La rédaction de "20 Minutes" refuse d'être "neutre" face au RN
Confrontée à une volonté de neutralité de sa direction perçue comme contraire à sa charte, à son histoire et à ses traditions éditoriales, la rédaction de "20 Minutes", dont le dernier numéro papier sera celui de ce vendredi, a décidé de taper du poing sur la table. Et a (en partie) eu gain de cause.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Ça prouve qu'il faut que les rédactions arrêtent d'être aussi passives. Quand on veut, on peut! On les voit trop souvent servir la soupe, sans jamais recadrer les fakes news des uns et des autres.
Elle ne me plait pas cette une. Pourquoi le floutage? C'est pas plutôt la peur des français p.8 et p.9, et non "peurs" au pluriel, comme une menace irrationnelle.
On a l'air un peu con d'avoir peur, vu comme ça.
(...)Dans le dernier Canard un caricature ignoble sur Mélenchon qui se gauserait d'histoire juive.
Derniers commentaires
les partisans de l'habitat écologique ariégeois s'engage aussi, il est à noter qu'ils ont élu dès le premier tour un front populaire et que le second est en ballotage favorable!
Bravo, dommage que 20 minutes ne soit pas distribué dans les campagnes, là où on vote RN, mais dans les villes, plutôt grandes là où le RN n'existe guère...
ASI, Mediapart, Le Canard Enchainé.. font le job.
Elle ne me plait pas cette une. Pourquoi le floutage? C'est pas plutôt la peur des français p.8 et p.9, et non "peurs" au pluriel, comme une menace irrationnelle.
On a l'air un peu con d'avoir peur, vu comme ça.
Ça prouve qu'il faut que les rédactions arrêtent d'être aussi passives. Quand on veut, on peut! On les voit trop souvent servir la soupe, sans jamais recadrer les fakes news des uns et des autres.