30
Commentaires

La semaine où Haïti a secoué le monde

Chasse aux immigrés en Italie, le caricaturiste Westergaard critiqué par la presse danoise, Sarah Palin collaboratrice de Fox News, Obama dans une pub de vêtement, une grand mère irakienne tuée par armée britannique, la confession du Premier ministre d'Irlande du Nord, et surtout, évidemment, le tremblement de terre en Haïti.

Derniers commentaires

Cyber @ction N°361 : Haïti manifeste contre le séisme Monsanto

*

*Un seul clic suffit *
*:*
*http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=114*

Le vendredi 4 juin, entre 8 et 12 000 paysans haïtiens se sont réunis à
Hinche au centre du pays pour protester contre le gouvernement haïtien à
qui ils reprochent de distribuer des semences hybrides de la firme
multinationale Monsanto.

L'introduction de semences hybrides entrainera une dépendance accrue des
paysans vis à vis de Monsanto, puisque les semences hybrides produisent
des grains qui ne sont pas réutilisables. Les semences doivent donc être
rachetées tous les ans aux firmes semencières en l’occurrence Monsanto.
De plus, les paysans devront y associer des engrais de synthèse et des
pesticides. Ce don constitue donc une opération commerciale juteuse pour
Monsanto qui aurait un retour sur investissement rapide grâce à ces ventes.

Jean Baptiste Chavannes, coordinateur de du mouvement Paysan Papay (MPP)
souligne les menaces pour la biodiversité et les semences locales qui
pourraient être amenées à disparaitre du fait de l’introduction de
semences hybrides. Le don de Monsanto est « une attaque contre
l’agriculture paysanne, contre les fermiers, contre la biodiversité,
contre les semences locales, contre ce qui reste de notre environnement
en Haïti […] Nous devons nous battre pour nos semences locales »

« Les Etats Unis doivent nous aider à produire, mais pas en nous donnant
de la nourriture et des semences. En faisant cela, ils sont en train de
ruiner nos chances d’être autosuffisants » conclut Jonas Duronzil,
paysan haïtien travaillant au sein de la coopérative paysanne de la
région des Verettes.

*Nous vous proposons de faire connaître notre soutien aux agriculteurs
haïtiens *

Alain Uguen
Association Cyber @cteurs
Nadège Le Mabec
Combat Monsanto


*COMMENT AGIR ?*
*
*
*Sur le site*
Cette cyber @ction est signable en ligne

http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=114

*Par courrier électronique*
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :

1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les==========
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix : Pas de semences Monsanto en Haîti
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
contact@france.usembassy.gov
ambhaitiparis@orange.fr
service.communication@monsanto.com

cyberacteurs@wanadoo.fr

Ou bien Cliquer ici:



ou ici (selon votre logiciel de messagerie)



Vérifiez que les 4 adresses apparaissent bien

6- Envoyez le message

Par cette action, vous ferez connaître votre opinion aux ambassadeurs
d'Haîti et des Etats Unis à Paris, à Monsanto France et à Cyber @cteurs
pour nous permettre d'évaluer l'impact de cette action.

==========
Prénom NOM
profession
adresse
code postal commune,

Monsieur l'Ambassadeur des Etats Unis en France
Monsieur l'Ambassadeur d'Haïti en France
copie à Monsanto France

Par la présente, je tiens à m'associer à la protestation des
agriculteurs haîtiens contre les dons de semences par la firme Monsanto
qui affirme sur son site que l'opération est financée par le Ministère
de l’Agriculture des Etats-Unis.

« Les Etats Unis doivent nous aider à produire, mais pas en nous donnant
de la nourriture et des semences. En faisant cela, ils sont en train de
ruiner nos chances d’être autosuffisants » conclut Jonas Duronzil,
paysan haïtien travaillant au sein de la coopérative paysanne de la
région des Verettes.

Veuillez agréer, Monsieur l'Ambassadeur, l'expression de mes salutations
distinguées.

==========

*Haïti manifeste contre le séisme Monsanto *
http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article651&var_mode=calcul


Dans le cadre du programme Winner, une initiative de l’agence publique
américaine d’aide au développement USAID, Monsanto a déclaré donner 475
tonnes de semences hybrides de mais et de légumes à Haïti. Le ministère
de l’agriculture haïtien a accepté ce « cadeau ». Au moins 130 tonnes de
semences hybrides ont déjà débarquées sur l’île. [1]

Les semences hybrides sont des semences obtenues par croisements en vue
d’augmenter les rendements, l ’utilisation d’engrais de synthèse et de
pesticides y est associée. Ces semences hybrides produisent des grains
qui ne sont pas réutilisables car cette semence de seconde génération a
perdu ses caractéristiques Les semences doivent donc être rachetées tous
les ans aux firmes semencières en l’occurrence Monsanto. Ce don
constitue donc une opération commerciale juteuse pour Monsanto qui
aurait un retour sur investissement rapide grâce à ces ventes.

Voila l’une des raisons pour lesquelles, les paysans haïtiens dénoncent
vivement ce « don » comme étant un nouveau séisme pour le pays. Cette
crainte est aussi relayée par des organisations paysannes ou
environnementales à travers le monde.

*Les paysans alertent sur les conséquences*

Jean Baptiste Chavannes, coordinateur de du mouvement Paysan Papay (MPP)
souligne les menaces pour la biodiversité et les semences locales qui
pourraient être amenées à disparaitre du fait de l’introduction de
semences hybrides. Le don de Monsanto est « une attaque contre
l’agriculture paysanne, contre les fermiers, contre la biodiversité,
contre les semences locales, contre ce qui reste de notre environnement
en Haïti […] Nous devons nous battre pour nos semences locales »

Cela conduirait indéniablement à une dépendance accrue des paysans
haïtiens vis-à-vis de Monsanto. Selon Chavannes "Le gouvernement haïtien
utilise le séisme pour vendre le pays aux multinationales".

*Un « Cheval de Troie » ?* [2]

Dans un premier temps l’offre de Monsanto au ministère de l’agriculture
haïtien était un don de semences OGM. Haïti n’a aucune loi réglementant
leur utilisation, par conséquent le ministère de l’agriculture a décliné
cette offre.

Néanmoins, l’absence de loi encadrant la culture d’OGM n’a pas toujours
été un obstacle pour Monsanto à l’introduction de ses OGM. La Via
Campesina au Brésil nous rappelle que dans les années 90, Monsanto a
initié un marché de contrebande de semences et ainsi introduit
clandestinement des semences OGM au Brésil [3] . Autre pays d’Amérique
Latine, la Paraguay a connu le même sort, ces deux pays sont aujourd’hui
respectivement 2ème et 7ème producteur d’OGM au monde [4] .

On peut donc légitimement craindre au vue de l’historique de Monsanto
que ce « don » constitue une étape vers l’introduction future
d’organismes génétiquement modifiés.

*Des solutions existent*

Au cours de cette journée, les manifestants vêtus de chemises rouges et
des chapeaux de paille ont dénoncé l’action de leur gouvernement et de
la firme Monsanto à coups de « A bas Monsanto » ou encore « A bas Préval
» chef de l’actuel gouvernement haïtien. Au terme de leur marche et pour
témoigner de leur opposition et de leur refus du cadeau empoisonné de
Monsanto, ils ont brulé des graines de mais hybrides de Monsanto.
Alors là à @si vous êtes de mauvaises langues ;-)

Critiquer comme ici, Alain Joyandet en lui reprochant d’être arrivé dans un beau Falcon gouvernemental, alors que Hillary Clinton arrivait dans un C 130 empli d'une cargaison humanitaire, c’est non seulement totalement faux, mais passible de poursuite pour diffamation.

Il suffit de lire La Presse, où Alain Joyandet se présente comme le « Chevalier Blanc », apportant avec lui un avion [s]cargo[/s] bourré…
http://www.lalsace.fr/fr/france-monde/article/2592560,218/Alain-Joyandet-raconte-son-bras-de-fer-avec-les-Americains.html
« Alain Joyandet a apporté dans son avion 400 kg de vivres, de rations de survie, de toiles de tentes et des valises de médicaments. ‘‘L’avion était bourré.’’ »

Non ce n’est pas un sript de film, c’est la vérité.
Piske c’est lui qui le dit, un Ministre ne saurait mentir !


et en plus à l'ETEC 65, il n'ont pas d'avion cargo, et le coût horaire d'un airbus est inférieur à celui d'un Facon 900
Depuis le déferlement d'images terribles d'Haïti , je me pose la question
simple : Comment ce pays en ai arrivé à une pareille pauvreté et pareil
dénuement ??
Les médias ne nous éclairent pas la dessus car en dehors de la dictature
des Duvaliers , quid de l'implication des puissances colonialistes dans ce
processus de paupérisation ?
En dehors des catastrophes naturelles , n'y a t-il pas là un mépris économique
post colonialiste ??
Très étonné de voir l'empressement des Etats Unis pour venir en aide à Haïti .
D'un côté on peut se dire que c'est bien car Haïti a des besoins dans tout les
domaines mais d'un autre côté on pourrais penser que les USA ont quelque
chose à se faire pardonner . Et la France là dedant ?? Et les autres ??
Je suis d'accord avec Clomani plus haut .
Je ne pense pas que la France et les USA aient eu jusqu'ici quelque chose à gagner en Haïti ! Il n'y a aucune ressource, et stratégiquement, ce n'est pas un endroit important.pour l'un qui a la Floride et l'autre les DOM,
Haïti est dans le pré carré des USA.

Je pense que si Haïti n'a jamais pu se développer, c'est à cause du très bas niveau d'éducation qui était celui du pays lors de l'indépendance. Les esclaves, même libérés, ne pouvaient accéder à une éducation, puisqu'aucun parmi eux n'avait le bon niveau. Le repli dans un pays sans ressources et dans une zone de cyclones, le côté très religieux et magique de ce genre de pauvreté a fait le reste. Et personne n'avait intérêt à aider un pays qui s'était libéré et avait supprimé l'esclavagisme.

Le pays n'a jamais pu décoller socialement, économiquement, et politiquement.

Pour ce qui est des enjeux que cachent les USA (surtout) dans cette extraordinaire générosité, les états, en général, lient leur aide et leur protection à leur domination, et c'est bien le pré carré des USA. Même si l'Amérique latine échappe en partie aux Etats-Unis avec les Chavistes, ils ont montré avec le Honduras qu'ils refusaient de faire reculer leur front plus avant en Amérique centrale.
D'où les Marines et la prise en main du problème....

En contrepartie, ils s'occupent de l'aide humanitaire et ils vont la contrôler. Et ils sont prêts à mettre le paquet que leur autorisent la proximité de la Floride et leurs impératifs stratégiques. Ils feront d'une pierre deux coups... Ou même un troisième coup qui pour l'instant n'est pas trop évident....
Et (il me semble avoir entendu ça de la bouche d'un des journalistes présents hier soir), côté français et états-unien : le non désir de se voir "envahis" par les réfugiés haïtiens. On peut d'ailleurs voir le comportement de Saint Domingue, l'état le plus proche puisque se partageant l'île avec Haïti : sévères contrôles aux frontières, vaccinations, et on passe au compte-goutte.
Je suis agacée par l'emphase (regardez comme les états sont gentils) des commentaires journalistiques au sujet des secours et de l'aide envoyée. Parce qu'au bout du compte, c'est toujours le citoyen qui paye. Les ONG vivent de nos dons, les armées sont payées avec les impôts...
A l'heure où tous les médias sont mobilisés pour faire appel à la générosité des Français, nous sommes -encore une fois- assaillis d'images poignantes, de commentaires les plus apocalyptiques tenus in-situ. Sauf à être un fieffé égoîste, il est difficile de résister à l'appel aux dons, qu'il soit classique (comme envoyer un chèque) ou bien dématérialisé (lors du tsunami en Thailande le BHV de PARIS proposait d'inscrire automatiquement une somme sur le ticket de caisse...).

A l'heure de mettre la main à la poche, je veux mettre les pieds dans le plat, dans le plat des grands organismes comme CROIX ROUGE, MEDECINS DU MONDE, etc.... Tous ces organismes ne sont pas en reste pour faire appel à notre générosité mais à l'inverse ils se révèlent discrets sur le sort de cette collecte de fonds....

J'aimerai connaître par exemple, après un cataclysme ayant fait appel à des dons, combien d'argent a été dépensé, comment il a été investi, et le sort de l'éventuel reliquat. Ne serait-il pas opportun de réclamer à ces organismes de publier à l'échelle nationale ces quelques chiffres afin que le donateur et le français en général sache comment son don a été utilisé ?

Patrick paris
Encore davantage il serait intéressant de savoir ce que Bercy fait de nos impôts, alors que là nous n'avons pas le choix de "donner ou non" et que nous n'avons aucune déduction fiscale à attendre ....

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Certainament demander des comptes, voir ce qui se passe est important.

Mais il me semble que toutes les grandes OGNs font vraiment un travail impressionant au moment des crises, et qu'il est important de ne pas instaurer de doute qui pourraient donner des excuses pour ne pas donner.

Le probleme, en general survient quelques semaines / mois apres la situation d'urgence, parce qu'a ce moment la les ONG distribuent les fonds au gouvernements en place et la, le controle est tres difficile.

On voit bien avec Haiti : des milliards d'aides en tout genre ont ete utilises a d'autre fins que celles voulues a l'origine, depuis des decennies.

Et lorsque des organisations locales comme Yelehaiti, qui n'a pas attendu le tremblement de Terre pour faire du travail de terrain, construire des ecoles hopitaux etc, arrivent a lever des fonds importants, comme ils viennent de la faire depuis une semaine, on commence a voir des critiques ( prouvees fausses ) pour discrediter ces organisations locales, et pour lancer l'idee que les haitiens sont incapables d'initiatives par eux-meme.

L'heure n'est pas a la polemique, mais a l'effort dans l'urgence dans ce genre de cas, et il est plus important de donner un euro a une charite en qui on a confiance que rien du tout par peur que cet euro soit mal utilise.

Pour finir internet est assez impressionant au niveau de la reaction / fraternite internationale, d'autant plus interessant que la devise de Haiti est "L'Union Fait La Force", et que cette devise en train de se realiser
Euuuh...je ne sais pas si on verra l'union, en tous cas la force est en train de débarquer les Humvees et les M16. ;o)

Voir ça arriver, je me demande si c'est rassurant.
Oui, je pense la meme chose par rapport a la militarisation de la zone : parler systematiquement de "pillages" en periode de survie est aussi certainement une maniere de justifier l'envoi de troupes pour retablir l'ordre

Que ca soit rassurant ou pas, quels que soient les agendas des puissances aidantes, le plus important est certainement de sauver un maximum de vies.

Quant a l'union, celle qui se fait sur internet, a la fois pour aider avec des dons, mais pour aider les equipes sur place a retrouver des gens ensevelis, a aider les familles a travers le monde de prendre des nouvelles de leut famille etc, elle existe ( pour l'instant )

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Non Mona, là il s'agit de l'irak en l'occurrence, mais j'imagine que les moyens vont être plus ou moins les mêmes, les américains ne me semblent pas affiner suffisamment leurs différentes appréhensions de situations de troubles, quelles qu'elles soient, en général. Bon évidemment, j'espère qu'ils ont laissé les bombes à fragmentation chez eux, en tous cas il y a toujours une logistique de base qui est quand même énorme, avec eux.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

« Toutes les conditions sont réunies pour qu’un séisme majeur se produise à Port-au-Prince. Les habitants de la capitale haïtienne doivent se préparer à ce scénario qui finira, tôt ou tard, par arriver »
Phrase signée Patrick Charles, géologue, dans le Matin d'Haïti en 2008.
Je ne la vois pas beaucoup reprise dans les médias.
Pas grand monde pour nous expliquer pourquoi malgré cet avertissement la catastrophe a été si terrible et semble avoir surpris tout le monde.
À part quelques blogs ici ou et encore la Télé Libre.
"Selon une étude portant sur 8 800 hommes et femmes âgés de 25 ans et plus "Les gens qui regardent la télévision plus de quatre heures par jour ont 80 % de risques supplémentaires de mourir d'une maladie cardiovasculaire et 46 % de risques supplémentaires de mourir d'autres causes pathologiques en comparaison de ceux qui regardent la télévision moins de deux heures par jour.""

ça marche aussi pour les ordinateurs???? :)
http://www.cnn.com/2010/WORLD/americas/01/13/haiti.earthquake/index.html
<<< I.R. >>>

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.