Lancelin démissionne du Média : putsch politique, ou méthodes contestées ?
Des élections devaient se tenir ce mardi soir pour renouveler le bureau de l'association qui gère le Média. L'objectif caché : provoquer le départ de la directrice de la rédaction, Aude Lancelin, contestée en interne pour ses méthodes "humaines". Ambiance Dallas, avec guerre des clans, retournements et rebondissements.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
C'est marrant, quand un·e journaliste fait son boulot à la tête d'un média ou d'une émission, mais qu'on le/la virer, on lui reproche toujours son "management autoritaire" (remember Daniel Mermet).
Et pourtant, quand un bateau prend l'eau, et qu'il fa(...)
"Hypothèse : le média est un outil de rêve pour Mélenchon."
Mais lol il y en a vraiment qui prennent Le Média pour "un outil de rêve", et pensent que JLM conspirerait pour "reprendre" ce bâton merdeux qui n'a fait que nuire à l'image de L(...)
Aude Lancelin est une femme de courage
Elle a dit ce qu'il fallait dire sur l'Obs
Elle a eu le courage de défendre ses valeurs d'éthique à ce moment-là, ce qui l'a conduite à être licenciée par ce journal à la botte du pouvoir, tous les pouvoirs
C'est u(...)
Derniers commentaires
Il est triste et frustrant de perdre Aude Lancelin, si cela se confirme... et hélas, oui, la prestation lamentable de Denis Robert le soir du 1e mai annonce le pire: déconnecté, l'air fatigué, flottant, et cherchant avec de soi-disant "vannes" à se faire valider par des interlocuteurs qui, du coup, n'avaient plus envie de s'exprimer ...! pitoyable.
Aude reviens !!!
Je me demande de quel sobriquet rigolo va hériter Gérard Miller.
Qui peut m'expliquer ce qu'est un "les community managers " SVP?
...j'ai fait une carrière à l'Hôpital et --même s'ils ont réussi à le pourrir en voulant en faire une entreprise-- les directeurs du personnel sont devenus DRH mais de " community managers " pas encore à ma connaissance. Merci de me dire ce qu'est leur rôle!
Démissionner par tweet avant d'être évincée??? SI Aude Lancelin avait attendu d'être réellement évincée, alors là oui, on aurait cru à ce qui n'apparaît pour l'instant que comme une vue de son esprit. Les informations données par ASI montrent qu'elle aurait peut-être dû faire face, dans une réunion normalement programmée, à une forme de contestation interne, mais apparemment elle n'en a pas supporté la simple perspective, et elle devait savoir qu'elle ne pourrait compter sur un suffisant soutien en interne, ce qui doit tout de même questionner. Donc on doit la croire sur parole, et penser qu'il y aurait eu un complot extérieur contre elle dont on voit très mal qui ça servirait, ni comment. Démissionner avant qu'il se passe quoi que ce soit, publiquement par un Tweet, c'est porter consciemment un ultime coup fatal à l'entreprise. Moi je trouve que ça pue, ça fait juste beaucoup de publicité à Aude Lancelin qui semble avoir une certaine tendance à s'héroïser en se victimisant, et ça porte un tort funeste à l'entreprise qu'elle était censée défendre pour le bien commun. Toute cette affaire du Media était de toute façon très mal partie depuis le début, une succession de guerres d'ego qui n'ont aucun intérêt et font beaucoup de tort à la cause qu'ils prétendent servir. En tout cas pas besoin d'être une lumière pour comprendre qu'un tel merdier humain et organisationnel ne fait sans doute aucune envie à Melenchon et la FI. (signé: une socio de la première heure ayant jeté l'éponge vers le départ de Julien Brygo).
Plutôt que de se baser sur la démission (claquage de porte?) d'Aude Lancelin (publiée par elle-même sur Tweeter) et ses insinuations, il est tout aussi intéressant d'écouter les explications apportées par T. Kouamouo sur Le Media.
Parti-pris tout de même dans l'intro de cet article même si l'article lui-même présente heureusement d'autres points de vue.
Pourtant, il y a des faits bien plus inquiétants par rapport à Le Media (et de nombreux journalistes indépendants) par rapport à la liberté de la presse et la couverture des manifs de gilets Jaunes, et c'est ce que souligne l'émission d'hier. Un sujet que ASI devrait traiter de manière bien plus prioritaire.
J'ai hâte de lire le prochain livre de Lancelin...
Bonsoir,
« Des élections devaient se tenir ce mardi soir pour renouveler le bureau de l'association qui gère le Média. L'objectif caché : provoquer le départ de la directrice de la rédaction, Aude Lancelin […]. »
Je n'ai pas vu de preuves de cette assertion forte dans l'article. Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer qu'elle est vraie, au-delà des dires des concerné·es ?
Chikouri et Mélenchon ont besoin de récupérer une "télé" pour diffuser leurs idées et pas seulement pour les européennes. Peut-être il y a t-il un lien avec l'appel au financement de la FI … Les fameux "socios" vont mettre la main à la poche pour que le clan Mélenchon s'offre une télé instrumentalisée par des non journalistes, politiciens et opportunistes en tout genre.
Maintenant c'est officiel : c'est la télé de Mélenchon. Navrant.
Aude Lancelin est une femme de courage
Elle a dit ce qu'il fallait dire sur l'Obs
Elle a eu le courage de défendre ses valeurs d'éthique à ce moment-là, ce qui l'a conduite à être licenciée par ce journal à la botte du pouvoir, tous les pouvoirs
C'est une merveilleuse journaliste et elle réalise de superbes interviews
Beaucoup de qualités qui font que mon jugement va toujours en sa faveur
Le Média va donc la perdre. Dommage.
Ce n'est pas dans les autres journaux (à l'exception de peu) qu'il y a de tels risques à craindre : par exemple, ce n'est pas demain que Joffrin va quitter Libération en laissant un vide. Le vide est déjà là.
C'est je crois, un pas de plus vers la disparition du Média et c'est ...chiant, merdique, enfin tout
ce que vous voulez ou plutôt ne voulez pas.
On peut y voir une manifestation des petites manœuvres pré-élections de qui ou quoi.
Perso, je n'y vois rien, mais je suis myope. Je me contente (sic) de m'en désoler.
Et puis, quel est l'organe d'information qui n'a pas connu de départs fracassants, douteux, douteux et fracassants ?
Je ne vise personne, bien sûr. Même pas Arrêt sur Images.
lamentable! si j'étais socio je fuirais ce panier de crabes.
L'avantage, avec les médias alternatifs et associatifs, c'est qu'on peut suivre en temps réel toutes les manigances, tractations, trahisons et autres petites conjurations qui agrémentent la vie de tous les collectifs humains. De ce point de vue, la forme capitalistique d'association a le mérite de la discrétion... Pour le meilleur (médiapart, @si, Alternatives économiques, le Diplo) ou pour le pire (tous les autres).
Avec une presse « d’opposition »dans cet état, le pouvoir peut dormir tranquille.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Cela serait intéressant d'avoir une approche extérieure sur ce qui se passe au Média, arrêt sur image pourrait nous informer sans entrer dans la polémique
Nous savons qu'au départ il y a eu une confrontation entre les responsables FI et des journalistes du Média, ensuite le journal le Média, malgré la dénigration de certains, était reparti et les interviews surtout ceux de Aude LANCELIN étaient d'une très grande qualité
La disparition d'un journal de gauche et de qualité est dans ces temps difficiles préjudiciable à toute la gauche
Ouais, ben moi je l'aime beaucoup Aude Lancelin. C'est une excellente journaliste! Avant elle, le Media, c'était très amateur . Je ne regardais pas, ça m’agaçait... Puis elle est arrivée...Son émission "vraiment politique" a reçu des intellectuels qu'on ne voit jamais nulle part: Friot par exemple, Eric Hazan, entre autres. Ça change! Elle a pris avec passion la défense des gilets jaunes. J'aime sa diction lente et claire, sa ferveur et son intelligence. Et comme le dit Valentin ci-dessous: étrange, chaque fois qu'un journaliste est bon, on se charge de le/la virer ou de le/la pousser à démissionner et on lui reproche son autoritarisme. J'ai pensé, hier en l'apprenant, à la main mise de la FI et son envie, besoin, désir, de profiter de ce média pour faire sa pub pour les européennes. A vrai dire moi aussi je suis très en colère! La France Insoumise doit gagner en transparence et virer les petits chefs insupportables, bref s'assainir en quelque sorte! Je ne sais pas si c'est Dallas, comme se moquent certains d'entre nous, peut-être y a t-il une vraie conspiration pour la pousser à partir, ça ne m’étonnerait pas! Tout le monde s'arrange toujours pour que les belles choses aient une fin!
DA..LLAS ton univers impitoyaableuh
Ca fait de la peine...
Le paradoxe c'est qu'ils arrivent encore a s 'entre déchirer en petit comité alors que les socio (a qui on faisait miroiter une participation active dans les choix du Media) eux n'ont toujours pas voix au chapitre.
C'est dommage, je trouve qu'ils ont certaines émissions de grande qualité et entre autres les interviews de Aude Lancelin.
Était-elle une tyran(ne?)?
Je n'en sais rien...
Si oui, rien ne justifie une telle attitude.
Si non, rien ne justifie son départ.
Est ce que des proches de JLM ont agi en secret pour la Faire tomber?
Je ne sais pas
Ce que je sais c'est que moi qui suis un proche de la FI, je trouve que des fois notre mouvement gagnerait à gagner en transparence et donc en horizontalité.
Je ne veux pas hurler avec les loups, mais en tant qu'ancien PG, militant FI, le projet Le Media ne m'a jamais intéressé. Un fonctionnement trop flou, opaque, pas assez d'horizontalité dans la structure, pas assez de pouvoir aux lecteurs et enfin trop similaire à ce qui se fait déjà.
Et tout permet de croire que l'équipe de base n’était pas la bonne, la confiance mutuelle indispensable à un projet collectif n'était pas là. Plus des pressions externes et des attentes assez énormes.
Mais bon ils ont quand même réussi a produire des choses intéressantes le long du chemin. Et peut-être que ça va continuer. Mais ça m'intéresse toujours pas.
L'l'immense gâchis, que cette affaire dont je doute que quiconque parvienne à démêler un jour les fils empelotés.
Pour ma part, et dans l'espoir que ça inspire les idiots inutiles à l'origine, volens ou nolens, de cette démission, je quitte les radars du Media auquel je n'avais adhéré qu'en raison de son management "inhumain" par Aude Lancelin dont j'admire la hauteur de vue et l'engagement.
Une immense journaliste, instruite, érudite, très politisée et qui ne cède pas aux facilités de l'époque, alors qu'elle pourrait passer son temps à se vernir les ongles. Si Pollony est d'une égale intelligence, ce que je crois, j'aime imaginer qu'une porte devrait s'ouvrir à Aude du côté de Marianne. On verra bien.
En attendant la suite des coulisses de ce grand gâchis dont seules les "forces" de gauche ont le secret, j'en reste à mon Mediapart et à mon ASI.
Aude Lancelin donc qui il y a quelques jours encore apportait son soutien inconditionnel à la très droitière "Sud Radio" et à son directeur; et qui relaie régulièrement des fafs de tout poils. on se souviendra aussi de comment sont traités les syndiquats et les syndiqués au média. un vrai média de gauche quoi. qu'ils arrêtent les frais.
Dommage qu'Aude Lancelin quitte le Média. Son travail était très intéressant. Pour les problèmes internes et de personnes difficile de savoir qui a raison quand on n'y est pas! Mais il est possible que JLM veuille reprendre les rennes du Média???
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
"Hypothèse : le média est un outil de rêve pour Mélenchon."
Mais lol il y en a vraiment qui prennent Le Média pour "un outil de rêve", et pensent que JLM conspirerait pour "reprendre" ce bâton merdeux qui n'a fait que nuire à l'image de LFI avec ses bagarres internes incessantes, et au risque de plomber la campagne en en rajoutant de nouvelles en prime ? Bonjour les chevilles de la part d'une des journalistes de cette webtélé à l'audience inférieure au youtubeur pro moyen.
A la limite si elle racontait que JLM voulait nuire à Ancelin par vengeance ce serait vaguement crédible comme mobile, mais là…. :D
Les seuls qui se soucient du Média, à part son limité public déjà composé en très large majorité d'insoumis, c'est pour nuire à LFI, chercher de ce coté là, peut-être...
Le Média saison 1 correspond à ce que vous en dites: sans intérêt, très amateur etc... Mais ensuite Aude Lancelin, ancienne directrice adjointe de Marianne, ancienne directrice de l'Obs, virée pour ses positions trop à gauche, est arrivée...Vous n'avez pas regardé les émissions de Aude Lancelin on dirait..."Vraiment Politique" par exemple, toujours d'une grande qualité! L'audience est bien supérieure à ce que vous décrivez et Aude Lancelin est une grande journaliste. Et je ne suis pas une "insoumise", en tout cas pas encartée! Quant à imaginer que JLM voudrait reprendre le Media pour sa pub européiste, moi ça ne m'étonne pas du tout. Il n'est pas à une connerie près...
Ce n'est pas une question de qualité, oui il y a des trucs bien et Lancelin est une bonne journaliste (si niveau ressources humaines, son bilan peut être moins bon), mais d'audience et en particulier d'audience encore à conquérir.
Le Média a toujours un public inférieur à la plupart des grosses chaines YouTube (dont la personnelle de Mélenchon, d'ailleurs) et ce public va déjà voter massivement insoumis. Ca n'en fait nullement un "outil de rêve" pour gagner de nouveaux électeurs.
Par ailleurs il y a comme une contradiction quand A.L dit qu'on lui reproche son soutien aux GJ, avec l'idée que LFI aurait voulu sa peau. Lancelin et JLM sont dans exactement le même bateau de personnes à qui est reproché de défendre leurs "pires leaders" comme Eric Drouet ou Nicolle. Les critiques de Lancelin (en dehors de celles concernant sa gestion humaine), c'est en grande partie car elle a associé le Média avec une pétition pour l'amnistie des GJ dont Drouet et Nicolle étaient des premiers signataires. Je doute que JLM lui même critiqué pour des messages "à la gloire de Drouet" sur son blog soit derrière ça.
Mais, même si votre raisonnement est juste, il n'est pas certain que dans la folie des "passions" le FI ne fasse pas de mauvais calcul. Je crains que nous n'en connaissions jamais le "fin" mot de l'histoire... Je regretterai en tout cas de ne plus écouter de beaux entretiens comme celui de Friot Lancelin ou Hazan Lancelin ou Badiou Lancelin... Espérons qu'elle trouvera un autre média. Bonne journée!
Au passage au hasard d'un reddit sur cette affaire trouvé des gens qui évoquaient la possibilité qu'elle rejoigne… @si.
Si ça me semble sans doute au dessus du budget de DS, surtout après tout le gaspillage lié au nouveau site, de la recruter complètement, ce serait une excellente idée s'il pouvait être trouvé un arrangement pour qu'elle continue ses entretiens ici.
Une collaboration façon "Ligne Jaune" ce serait pas mal si c'est faisable.
excellente idée!
ps : après il peut y avoir des histoires de rancune personnelle pour le sort de Chikirou, mais niveau intérêt pour JLM / LFI, comme niveau ligne, je ne vois pas de mobile crédible pour relancer les guerres intestines de cet "outil de rêve" qui n'a jamais profité à d'autres que ceux cherchant un prétexte pour les critiquer.
«"Vraiment Politique" par exemple, toujours d'une grande qualité!»
Je les ai toutes vues, et si elle sont intéressantes elles souffrent de plusieurs problèmes:
- Aude Lancelin, dont je ne nie pas les qualités journalistiques, est plutôt mauvaise présentatrice. Si elle bafouille moins qu'à ses débuts, ce n'est pas fantastique pour autant. Alors certes le fond compte, ce n'est pas rédhibitoire, c'est pour cela que j'ai vu toutes ses émissions.
- Si les débuts de l'émission privilégiait parfois trop le contradictoire, on dirait que tout vision journalistique a été annulée concernant les gilets jaunes. Le traitement des gilets jaunes est critiquable, car toute forme de contradiction a été gommée. J'ai assisté à des émissions lunaires avec de tunnels où toutes absurdités pouvait être dites sans le moindre contrepoint. Je n'aurais pas voulu du BFMTV avec en plateau des «anti» gilets jaunes, mais si on ne souhaite pas mettre en plateau des «élites» pour apporter un peu de contradictoire (ce qui peut se comprendre), c'est au moins au journaliste de tenir ce rôle. Aude Lancelin a servi le fromage et les petits fours durant ces émissions. Qu'elle soit critiquée sur ce point n'est pas du tout incohérent.
C'est un point de vue. J'aime beaucoup, justement, la façon de présenter de Aude Lancelin: sa diction lente voire même ses hésitations. Une forme de passion retenue... Rien de convenu ou d'habituel. Je serais tentée de dire que le soutien "aveugle" aux gilets jaunes n'est qu'un juste retour des choses, mais vous avez raison: un peu de contradiction n'aurait pas fait de mal! Bien sûr que Aude Lancelin peut être critiquée, je ne fais pas dans l'adulation . Je n'ai pas vu les émissions "lunaires" dont vous parlez. J'ai assisté à l'une d'entre elle qui pourrait s'en rapprocher mais Samuel Hayat était présent, donc si ce n'est pas une "élite" c'est au moins un "expert". Ceci étant dit, on trouvera toujours matière à commenter les erreurs, les loupés, les manques, il n'en reste pas moins que je ne vois pas d'autres émissions actuellement qui pourraient contrebalancer les "expertises" abêtissantes de certains plateaux de télé mainstream. C'est donc vraiment dommage que cette journaliste de talent disparaisse des médias... N'est-ce pas tout ce qu'il y a à regretter? Elle n'aura pas, en tout cas pour l'instant, l'occasion de corriger ses erreurs...
Encore une fois, on profite pour filer un coup à LFI sans aucun élément (méthode classique dans le PAF aujourd'hui).
Mélenchon voudrait reprendre le Media pour sa pub européiste? Mais pourquoi? Mélenchon a son propre blog, sa chaine YouTube (avec 417.000 abonnés, ce qui n'est pas rien) un compte Facebook avec des retransmissions en direct. Le Media (indispensable) a une chaine YouTube avec 165.000 abonnés et met généralement en lumière les mêmes aspects que LFI. Le Media a bénéficié de beaucoup de "liens" dans sa couverture des Gilets Jaunes, d'où le nombre de vues et d'abonnés YT et ça ne peut donc que profiter aux idées défendues par LFI. Mme Lancelin y fait un très bon travail et ses collègues aussi.
Les désaccords internes existent et il est tout à fait plausible que ce soit le cas ici. Avec le succès, les egos peuvent s'affirmer et les compromis devenir plus difficiles à obtenir. La preuve. Il faut se méfier des interprétations simplistes qui favorisent les arguments du style "oh ça c'est un coup des..." et présenter les éléments, ce que fait bien l'article je pense.
Tout ceci me parait d'une stupidité incroyable , LFI a ses propres canaux militants qui n'ont rien a envier a LE MEDIA en terme d'audience, ils ne sont pas sur le même créneaux tout simplement.
C'est prendre les tetes pensantes de LFI pour des abrutis que croire qu'ils ignorent qu'un media ayant une image indépendante et pro , mais proche des insoumis ne leur est pas indispensable , juste par effet de 'halo" .
La pire des choses qui pourrait arriver a LE MEDIA ET a LFI c'est que l'image de media infeodée se répande.
Stupidité incroyable? Le qualificatif ne donne pas envie de répondre. Difficile d'entamer une discussion avec une telle entrée en matière...
Au contraire, le "me parait" laisse la porte ouverte au débat puisqu'il ne s'agit que d'une conclusion personnel. C'est suivi d'arguments qui peuvent être discutés.
Vous nous la faites à l'éditorialiste bon teint pour vous focaliser sur deux mots sortis de leur contexte afin de vous offusquer ?
Merci à vous pour faire passer les messages.
Purée... Y'a une clique autour de M. Mélenchon qui mérite vraiment des claques. J'aime pas faire du racisme primaire, mais certains parigots nous les gonflent grave avec leurs petits jeux de pouvoir et leur narcissisme envahissant.
Mon soutien à Aude Lancelin.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est marrant, quand un·e journaliste fait son boulot à la tête d'un média ou d'une émission, mais qu'on le/la virer, on lui reproche toujours son "management autoritaire" (remember Daniel Mermet).
Et pourtant, quand un bateau prend l'eau, et qu'il faut le redresser, il me semble qu'on n'a pas le temps de contester la ligne du capitaine.
C'est bête, parce que ceux qui payent (dans tous les sens du terme), à la fin, ce sont les lecteurs. D'ailleurs, les socios n'étaient pas censés participer à la gouvernance du Média ?
