Commentaires
Le bazardage du "parler vert", et autres surprises du lendemain
Tiens, revoilà les chiraquo-villepinistes et, dans leur sillage
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Ca a quand même l'air d'un déjà vu, ces trois derniers jours..
si, si pour mémoire, une archive de l'INA ressortie par Rue89, sur les régionales de 2004. Ca vaut le détour.
Les mêmes mots, les mêmes maux, les mêmes réponses, le même jeu des chaises musicales ministérielles, sauf que quand même de plus grande ampleur pour une plus petite défaite, le même drame du premier ministre qui veut, voudrait, qu'on dit qu'il va partir, et qui reste, pour un objectif clair, finir le sale boulot, avant de faire peau neuve, les mêmes réformes fondamentales suspendues, pour faire plaisir...
Tout, tout est pareil, le pire c'est que ça a fonctionné donc. Alors cette fois ci , on est parti sur la même route.
Enfin presque tout est pareil...
Fillon, le méchu, appelle au grand changement, Raffarin veut du changement, et Koko, malgré l'election locale, affirme le côté politique indéniable de la défaite...Et se voit premier ministre comme .... Bayrou du temps de sa splendeur critique (Bayrou, remplacé aujourd'hui par Morin, qui joue le même rôle, le second étant déjà ministre, mais tout aussi critique sur la diversité de la droite qui doit être reconnu, et tout aussi clair sur ses ambitions présidentielles... Allez courage Momo, dans 5 ans, tu feras moins de 2% national!!)
Malgré tout, les commentateurs politques sont unanimes, aux anges, ASI pas trop critiques.. Les français ont été entendu, ils ont voté écolo, on supprime la taxe carbone, ils sont contre la politque du gouvernement, on intervertit 3 ministres.. Et tout le monde est aux anges, tout le monde dit c'est super, l'opposition reste scotchée, bouchebée....
Et on est reparti pour un tour...
Les 10 ans anniversaires de 2002 pourraient bien être fétés d'une drôle de manière... Le même scénario!!!
(pensez à regarder la vidéo, c'est hallucinant cette amnésie générale!!!)
si, si pour mémoire, une archive de l'INA ressortie par Rue89, sur les régionales de 2004. Ca vaut le détour.
Les mêmes mots, les mêmes maux, les mêmes réponses, le même jeu des chaises musicales ministérielles, sauf que quand même de plus grande ampleur pour une plus petite défaite, le même drame du premier ministre qui veut, voudrait, qu'on dit qu'il va partir, et qui reste, pour un objectif clair, finir le sale boulot, avant de faire peau neuve, les mêmes réformes fondamentales suspendues, pour faire plaisir...
Tout, tout est pareil, le pire c'est que ça a fonctionné donc. Alors cette fois ci , on est parti sur la même route.
Enfin presque tout est pareil...
Fillon, le méchu, appelle au grand changement, Raffarin veut du changement, et Koko, malgré l'election locale, affirme le côté politique indéniable de la défaite...Et se voit premier ministre comme .... Bayrou du temps de sa splendeur critique (Bayrou, remplacé aujourd'hui par Morin, qui joue le même rôle, le second étant déjà ministre, mais tout aussi critique sur la diversité de la droite qui doit être reconnu, et tout aussi clair sur ses ambitions présidentielles... Allez courage Momo, dans 5 ans, tu feras moins de 2% national!!)
Malgré tout, les commentateurs politques sont unanimes, aux anges, ASI pas trop critiques.. Les français ont été entendu, ils ont voté écolo, on supprime la taxe carbone, ils sont contre la politque du gouvernement, on intervertit 3 ministres.. Et tout le monde est aux anges, tout le monde dit c'est super, l'opposition reste scotchée, bouchebée....
Et on est reparti pour un tour...
Les 10 ans anniversaires de 2002 pourraient bien être fétés d'une drôle de manière... Le même scénario!!!
(pensez à regarder la vidéo, c'est hallucinant cette amnésie générale!!!)
La chronique de Didier Porte ce matin sur France Inter m'a remonté le moral [www.dailymotion.com]
Effectivement très bonne.. Vous avez remarqué comme comme lui ça ne l'amuse pas trop?? Pas trop le sourire hein!!
Faut dire que le boulot des humoristes a bien changé, ce sont eux qui sont chargée d'annoncer les mauvaises nouvelles en foligrane, alors évidemment, pas de quoi rendre fanfaron que d'être un des rares de son antenne à énoncer quelques vérités...
Si vous vous voulez quelques détails sur le discours présidentiel d'hier, je vous conseille Le Figaro du jour, papier..
Les quatre premières pages y sont consacrées.... avec quelques encarts de pub de luxe, le tout se finissant par une pub pour le fig madame de samedi, qui reçoit comme directrice de la rédaction, une certaine Carla.. ses gouts, ses passions, sa fondation etc etc...
Pour pas faire la fine bouche, on remarquera que ceux qui s'opposent à l'entrée de La Turquie dans l'Europe prennent comme exemple La Turquie... et une jurisprudence européenne sur le port du voile, comme nous le rappelle judicieusement un petit encart dans ces quatre pages.. Enfin il n'est pas fait mention de la volonté de garder La Turquie à l'écart, non, elle est juste citer en exemple... On est pas à ça prêt au Fig...
Les revues de presse Cantaloup et de Gerra sont également généralement excellentes... (France Soir aurait titré sur la sortie d'une nouvelle Renault, La Fuego.... Le pov' Bayrou.. allo est ce que quelq'un m'entend, alloooooooo.... ((-: MDR )
Faut dire que le boulot des humoristes a bien changé, ce sont eux qui sont chargée d'annoncer les mauvaises nouvelles en foligrane, alors évidemment, pas de quoi rendre fanfaron que d'être un des rares de son antenne à énoncer quelques vérités...
Si vous vous voulez quelques détails sur le discours présidentiel d'hier, je vous conseille Le Figaro du jour, papier..
Les quatre premières pages y sont consacrées.... avec quelques encarts de pub de luxe, le tout se finissant par une pub pour le fig madame de samedi, qui reçoit comme directrice de la rédaction, une certaine Carla.. ses gouts, ses passions, sa fondation etc etc...
Pour pas faire la fine bouche, on remarquera que ceux qui s'opposent à l'entrée de La Turquie dans l'Europe prennent comme exemple La Turquie... et une jurisprudence européenne sur le port du voile, comme nous le rappelle judicieusement un petit encart dans ces quatre pages.. Enfin il n'est pas fait mention de la volonté de garder La Turquie à l'écart, non, elle est juste citer en exemple... On est pas à ça prêt au Fig...
Les revues de presse Cantaloup et de Gerra sont également généralement excellentes... (France Soir aurait titré sur la sortie d'une nouvelle Renault, La Fuego.... Le pov' Bayrou.. allo est ce que quelq'un m'entend, alloooooooo.... ((-: MDR )
Retour aux fondamentaux : visiblement, les fondamentaux de la droite, c'est le libéralisme et le productivisme. L'épuisement des ressources de la planète au profit de quelques-uns. Et le moins d'impôt possible pour les riches.
Cohérence entre les fondements, le discours et l'électorat. Au moins récupérer l'électorat traditionnel, le faire se déplacer jusqu'aux urnes pour les élections. Abandonner les discours destinés à draguer les électeurs fluctuants du centre et de l'opposition pour se replacer à droite.
Tout rentre dans l'ordre.
Les discours inintelligibles pour tout le monde, les revirements, c'est fini.
Les conflits, c'est entre les différentes composantes de l'UMP, les souverainistes, les libéraux, les Gaullistes, le Centre non écolo. Et on tweete pour bien mettre en exergue les débats.
Enfin, ça fonctionnera comme cela jusqu'au prochain revirement... . Parce que de toutes façons, la droite est désormais décrédibilisée.
On leur souhaite bonne chance. Bye.
Cohérence entre les fondements, le discours et l'électorat. Au moins récupérer l'électorat traditionnel, le faire se déplacer jusqu'aux urnes pour les élections. Abandonner les discours destinés à draguer les électeurs fluctuants du centre et de l'opposition pour se replacer à droite.
Tout rentre dans l'ordre.
Les discours inintelligibles pour tout le monde, les revirements, c'est fini.
Les conflits, c'est entre les différentes composantes de l'UMP, les souverainistes, les libéraux, les Gaullistes, le Centre non écolo. Et on tweete pour bien mettre en exergue les débats.
Enfin, ça fonctionnera comme cela jusqu'au prochain revirement... . Parce que de toutes façons, la droite est désormais décrédibilisée.
On leur souhaite bonne chance. Bye.
qui s'enferme dans son bunker et communique avec ses ministres en leur glissant ses consignes sous la porte.
aujourd'hui on appelle ça des "éléments de language"
toutenbateau
aujourd'hui on appelle ça des "éléments de language"
toutenbateau
8h59 ? Oh oui, oh oui, s'il vous plaît continuez comme ça ! 8h45 même, ce serait encore mieux. Je pourrais vous lire avant de partir travailler et poster quelque chose d'à peu près intelligible. ;)
Là où vous voyez un gamin capricieux ... comment vous dites déjà, "... le dépit capricieux du petit garçon qui fracasse ses jouets, parce qu'on n'a pas voulu jouer avec lui. ...", moi je vois le dépit capricieux d'un malade mental du type Howard Hughes, qui s'enferme dans son bunker et communique avec ses ministres en leur glissant ses consignes sous la porte. "Et surtout ne me contrariez pas !"
Quelqu'un avait déjà entendu parler d' ILN, ces soit disant Immeubles à Loyer Normal ? Et puis, c'est quoi un "loyer normal" ?
Là où vous voyez un gamin capricieux ... comment vous dites déjà, "... le dépit capricieux du petit garçon qui fracasse ses jouets, parce qu'on n'a pas voulu jouer avec lui. ...", moi je vois le dépit capricieux d'un malade mental du type Howard Hughes, qui s'enferme dans son bunker et communique avec ses ministres en leur glissant ses consignes sous la porte. "Et surtout ne me contrariez pas !"
Quelqu'un avait déjà entendu parler d' ILN, ces soit disant Immeubles à Loyer Normal ? Et puis, c'est quoi un "loyer normal" ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Pauvre Jouanno, ce n'est plus des couleuvres qu'elle avale, se sont des anacondas !
I L M
"immeuble à loyer normal (logement dont l'accès n'est pas soumis à des plafonds de ressources comme une habitation à loyer modéré."
Habiter un ILM, c'est comme habiter une HLM [payer le même loyer qui si on habitait une HLM], sans avoir besoin de justifier de ressources précaires, ou ne dépassant pas un certain plafond...
Il faut simplement justifier de copinage politique et savoir renvoyer l'ascenseur le moment venu...
C'est ce que l'on nomme "L'ascenseur sociétale" !
"immeuble à loyer normal (logement dont l'accès n'est pas soumis à des plafonds de ressources comme une habitation à loyer modéré."
Habiter un ILM, c'est comme habiter une HLM [payer le même loyer qui si on habitait une HLM], sans avoir besoin de justifier de ressources précaires, ou ne dépassant pas un certain plafond...
Il faut simplement justifier de copinage politique et savoir renvoyer l'ascenseur le moment venu...
C'est ce que l'on nomme "L'ascenseur sociétale" !
1/ On ne dit pas UN HLM, mais UNE HLM [une Habitation à Loyer Modérée].
De facto, un politique qui respecte les lois grammaticales, pourra toujours jurer sans mentit qu'il ne loge pas dans un HLM.
2/ De même habiter une HLM, c'est simplement payer son loyer à L'office HLM [office qui dépend du département]
3/ Souvent en plus de cet office départemental, il existe des logements "sociaux", gérés par la Mairie.
Habiter un tel logement [avec un loyer avantageux] est sémantiquement ne pas être loger dans"Un(e) HLM"
Souvenons-nous de Jacques Chirac qui payait un loyer de 12 000 F pour un logement somptueux appartenant à la ville de Paris.
Une petite recherche internet, confirme mon hypothèse de la "Justification grammatico-sémantique"
http://www.cmonvote.com/forum/lecture.asp?fil=70850&topfocus=1&topic=Georges+Tron+loue+un+HLM+de+la+Ville+de+Paris+!
De facto, un politique qui respecte les lois grammaticales, pourra toujours jurer sans mentit qu'il ne loge pas dans un HLM.
2/ De même habiter une HLM, c'est simplement payer son loyer à L'office HLM [office qui dépend du département]
3/ Souvent en plus de cet office départemental, il existe des logements "sociaux", gérés par la Mairie.
Habiter un tel logement [avec un loyer avantageux] est sémantiquement ne pas être loger dans"Un(e) HLM"
Souvenons-nous de Jacques Chirac qui payait un loyer de 12 000 F pour un logement somptueux appartenant à la ville de Paris.
Une petite recherche internet, confirme mon hypothèse de la "Justification grammatico-sémantique"
http://www.cmonvote.com/forum/lecture.asp?fil=70850&topfocus=1&topic=Georges+Tron+loue+un+HLM+de+la+Ville+de+Paris+!
Cette fois, c'est sûr, on va avoir l'affichage du programme réel réalisé.
Sarko a syphonné le camp Villepin en lui empruntant ses meilleurs représentants.
On a la réal politik du CAC 40 enfin assumée, puisqu'il le faisait, autant qu'il le dise.
Mais toujours rien pour les pauvres.
Et là, ça va coincer une fois de plus.
Il a oublié qui l'avait élu (ouvriers, paysans, retraités).
Et pour eux, cela ne va pas s'améliorer.
http://anthropia.blogg.org
Sarko a syphonné le camp Villepin en lui empruntant ses meilleurs représentants.
On a la réal politik du CAC 40 enfin assumée, puisqu'il le faisait, autant qu'il le dise.
Mais toujours rien pour les pauvres.
Et là, ça va coincer une fois de plus.
Il a oublié qui l'avait élu (ouvriers, paysans, retraités).
Et pour eux, cela ne va pas s'améliorer.
http://anthropia.blogg.org
Petit recyclage / fin de l'article à propos de la triangulation
Autre chose, pour relativiser le "Ce n'est rien qu'un Président qui nous fait perdre du temps" de l'excellent Thomas Legrand.
Voir la première partie de la vidéo de "l'autre campagne" (ça date de la campgne des présidentielles), où le sociologue Éric Fassin commentait le désordre intellectuel qu'entraine, pour le débat démocratique, le "tout et son contraire" du discours de Sarkozy. (même si le résultat des régionales fait espérer que l'on atteind les limites de cette stratégie)
À voir ici (il s'agit des quatre premières minutes) : [www.lautrecampagne.org]
Autre chose, pour relativiser le "Ce n'est rien qu'un Président qui nous fait perdre du temps" de l'excellent Thomas Legrand.
Voir la première partie de la vidéo de "l'autre campagne" (ça date de la campgne des présidentielles), où le sociologue Éric Fassin commentait le désordre intellectuel qu'entraine, pour le débat démocratique, le "tout et son contraire" du discours de Sarkozy. (même si le résultat des régionales fait espérer que l'on atteind les limites de cette stratégie)
À voir ici (il s'agit des quatre premières minutes) : [www.lautrecampagne.org]
L'appartement de Tron il fait combien de gaymards ?
P.S. : le « gaymard », unité de mesure alternative au m2 [fr.wikipedia.org]
P.S. : le « gaymard », unité de mesure alternative au m2 [fr.wikipedia.org]
Bonjour,
Eh oui, en bon chef d'entreprise "moderne", le leader minimo soigne ses actionnaires plutôt que ses salariés besogneux.
Eh oui, en bon chef d'entreprise "moderne", le leader minimo soigne ses actionnaires plutôt que ses salariés besogneux.
Tiens, revoilà les chiraquo-villepinistes et, dans leur sillage, ce délicat parfum de logements HLM de ¨Paris, de ricanements du Canard Enchaîné (..)
Eh oui, c'est bien connu, les sarkozystes ont une moralité immobilière irréprochable, à l'image de leur chef bien-aimé, qui n'a jamais été soupçonnable de magouille pour son ancien appartement de Neuilly.
Je vois dans cet article sur Tron un coup de semonce aux chiraco-villepinistes : "on vous fait une petite place, bien obligé, mais sachez y rester!"
Eh oui, c'est bien connu, les sarkozystes ont une moralité immobilière irréprochable, à l'image de leur chef bien-aimé, qui n'a jamais été soupçonnable de magouille pour son ancien appartement de Neuilly.
Je vois dans cet article sur Tron un coup de semonce aux chiraco-villepinistes : "on vous fait une petite place, bien obligé, mais sachez y rester!"
C'est pas sérieux ça Daniel, le 09h15 publié à 08h59 ! ;-)
Sur le fond : la barre à droite, toute !
Sur le fond : la barre à droite, toute !
