Commentaires
"Le Fil d'Actu" : le JT engagé, inspiré par Podemos et Occupy Wall Street
Laurent Delahousse a peut-être du souci à se faire : depuis septembre 2015, la chaîne Youtube “Le Fil d’Actu” diffuse chaque semaine un JT très marqué à gauche d’une dizaine de minutes, où l'on n'hésite pas à donner son avis, sur la crise financière ou le scandale Volkswagen. Devant la caméra, Tatiana Jarzabek, en charge il y a encore quelques mois de la communication du Parti de Gauche, et traductrice en France du livre de Pablo Iglesias, Les Leçons politiques de Game of Thrones. "Le Fil d’Actu" sur les traces de Podemos ? Sixième (et dernier) volet de notre série de portraits de youtubeurs engagés dans le combat contre l'avant-projet de loi travail, après Usul, Histony, DanyCaligula, Klaire fait grr et Gull Hackso.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Dans la série sur les Youtubeurs qui ont lancé la démarche, il en manque pas mal, non? (Osons Causer, Naya, Bonjour Tristesse, Buffy Mars, ...etc.)
https://www.youtube.com/watch?v=E3EbLui2B2k
ASI pourrait-il rajouter quelques volets?
https://www.youtube.com/watch?v=E3EbLui2B2k
ASI pourrait-il rajouter quelques volets?
Le problème est qu'il ne s'agit que d'usité de commentaire. Ce fil n'a aucun moyen de faire du journalisme d'enquête, de vérification de sources, etc. Donc intérêt moyen, limité. D'ailleurs l'extrait vu sur l'affaire de VW n'avait rien du tout d'original. Touts ces arguments figuraient dans la presse française et, un peu avant, dans la presse US. ET la présentatrice est une militante multi-cartes. On l'a vue un peu partout la semaine passée sur la loi Travail, elle était même à Matignon, je crois. Amusant.
Bourdieu aurait aimé ! La structure de l'information, du journalisme s'effrite avec l'avènement d'interneu.
Plusieurs source d'infos sont arrivées et ce sont établi.
[quote=Robin]Peut-on donner son avis quand on présente un JT ?
Ho que oui. Stop à la structure. Et quand bien même jean pierre pecnaud ne s'en prive pas (scnf, service public and co)... et son patron (bouygues en l'occurrence) non plus (en évoquant pas les problèmes nucléaires par ex).
Plusieurs source d'infos sont arrivées et ce sont établi.
[quote=Robin]Peut-on donner son avis quand on présente un JT ?
Ho que oui. Stop à la structure. Et quand bien même jean pierre pecnaud ne s'en prive pas (scnf, service public and co)... et son patron (bouygues en l'occurrence) non plus (en évoquant pas les problèmes nucléaires par ex).
Le fil d'Actu n'a rien inventé, l'Alter JT existe depuis fin 2014 et propose une information militante au format JT.
Ils vont bientôt sortir le 100è.
Ils vont bientôt sortir le 100è.
"ils ont fait en sorte de ne plus être comme la gauche traditionnelle, à toujours invoquer la lutte des classes, porter des drapeaux et utiliser des mots que plus personne ne comprenait."
Pas faux.
Croisé un militant NPA qui tractait récemment. Accepté de prendre son tract, en ai lu un bout. On se serait cru sur un tract du PC de 1918. Des mots, des expressions qui avaient un siècle, incompréhensibles par le commun des mortels à moins d'avoir lu "Le Capital". Ai demandé au gars pourquoi ils n'employaient pas des mots simples, des trucs qui parlent aux gens. M'a répondu "Camarade travailleur...". Bref, on était pas sur la même chaîne, sur la même fréquence. Fallait que je traduise ce qu'il disait pour le comprendre. L'avait de bonnes idées (entre autres), mais il les formulait dans un langage qui était incompréhensible. C'était triste, en un sens.
Pas faux.
Croisé un militant NPA qui tractait récemment. Accepté de prendre son tract, en ai lu un bout. On se serait cru sur un tract du PC de 1918. Des mots, des expressions qui avaient un siècle, incompréhensibles par le commun des mortels à moins d'avoir lu "Le Capital". Ai demandé au gars pourquoi ils n'employaient pas des mots simples, des trucs qui parlent aux gens. M'a répondu "Camarade travailleur...". Bref, on était pas sur la même chaîne, sur la même fréquence. Fallait que je traduise ce qu'il disait pour le comprendre. L'avait de bonnes idées (entre autres), mais il les formulait dans un langage qui était incompréhensible. C'était triste, en un sens.
Vous ne vous sentez pas comme consommateur de la politique ? Dénoncé par Bourdieu. Car, il utilise peut être des mots que vous trouvez dépassé, mais lui il se bouge.
Hu hu !
Vous ne vous sentez pas comme consommateur de la politique ? Dénoncé par Bourdieu. Car, il utilise peut être des mots que vous trouvez dépassé, mais lui il se bouge.
Connait pas vraiment Bourdieu. Ai lu son wikipedia, c'est pas ce que je veux dire.
Si ce petit gars du NPA se bouge mais que personne ne le comprend, ça ne sert à rien, hélas...
Je vais prendre un exemple... classique.
Vous offrez un smartphone high tech à votre grand mère, avec une fonction "appel en cas d'urgence". Mais votre grand-mère ne comprend pas bien comment marche la fonction, n'arrive pas à aller dans le menu. Votre smartphone finit oublié sur une étagère et votre grand-mère ne peut pas bénéficier de cette fonction qui lui aurait été très utile. C'est dommage.
Il aurait fallu que vous regardiez comment votre grand-mère se sert du téléphone. Est-ce que l'arthrose ne l'empêche pas de se servir du touchscreen. Est-ce qu'Alzeihmer ne l'empêche pas de naviguer dans les menus.
Finalement, vous lui achèterez un téléphone rouge vif (parce que ça se voit bien), avec une grosse batterie qui dure un mois et que son aide-soignante saura recharger, avec un cordon qui lui permet de le suspendre autour de son poignet, et vous aurez reprogrammé les touches pour que quelque soit la touche appelée, ça appelle le service d'urgence.
Ca s'appelle adapter le produit aux besoins de l'utilisateur et à sa manière de se servir du produit.
Dans le cas de ce jeune de la NPA, le problème est que la majorité des gens ne comprennent pas son message à cause du langage employé, ce qui fait que bien que le message soit intéressant, personne ne s'y intéresse. Alors qu'il suffirait qu'il parle un langage compréhensible par le citoyen de base pour que les gens s'arrachent ses tracts.
Donc vous êtes le porte parole des citoyens de base ?
On se serait cru sur un tract du PC de 1918
C'est sûr qu'en 1918, les tracts du PC ne devaient pas être faciles à lire... en 1919 non plus du reste... en 1920 à la rigueur, hum et encore...
--
C'est sûr qu'en 1918, les tracts du PC ne devaient pas être faciles à lire... en 1919 non plus du reste... en 1920 à la rigueur, hum et encore...
--
"Usul pourrait-il devenir le Iglesias français ?"
En voilà une question pertinente.
Questions à poser la prochaine fois :
-Sarkozy est-il à la politique ce que Franky Vincent est à la chanson ?
-Yoann Gourcuff est-il le nouveau Zidane ?
-Jean-Paul 2, capable d'arrêter les balles avec son ventre, est-il plus fort que Lincoln et Kennedy réunis ?
-Qui gagne entre l'éléphant et l'hippopotame ?
En voilà une question pertinente.
Questions à poser la prochaine fois :
-Sarkozy est-il à la politique ce que Franky Vincent est à la chanson ?
-Yoann Gourcuff est-il le nouveau Zidane ?
-Jean-Paul 2, capable d'arrêter les balles avec son ventre, est-il plus fort que Lincoln et Kennedy réunis ?
-Qui gagne entre l'éléphant et l'hippopotame ?
Le fameux coup de la "réinformation" de l'extrême-droite, repris par la gauche cette fois. Les militants critiquent "lémédia" mais reprennent leurs codes quand ils n'arrivent plus à faire entendre leur discours.
Ai voté pour cette série de portraits. Dommage que ce soit le dernier.
J'aime bien le fil d'actu.
Mais non, tout le monde ne connaît pas Game of thrones et non tout le monde n'a pas facebook.
Et ça m'énerve quand ils demandent de "liker".
Mais sinon, ce qu'ils font est intéressant, vraiment.
Merci Robin.
Mais non, tout le monde ne connaît pas Game of thrones et non tout le monde n'a pas facebook.
Et ça m'énerve quand ils demandent de "liker".
Mais sinon, ce qu'ils font est intéressant, vraiment.
Merci Robin.
On travaille le dimanche, Robin ?
