Commentaires
Le jeune Bernie Sanders était-il un vrai militant des droits civiques ?
La guerre électorale par l'image. Le Chicago Tribune vient de publier une photo datant de 1963, où l'on voit le jeune Bernie Sanders, alors âgé de 21 ans et étudiant à Chicago, arrêté par deux policiers lors d'une manifestation anti-ségrégation. Inespéré, alors que Hillary Clinton et son concurrent se disputent actuellement le vote afro-américain en Caroline du Sud, et que Sanders peine à convaincre l'électorat noir ? Pas si simple.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
En meme temps qu'est ce que Clinton a apporté aux noirs américains ? Pourquoi voteraient ils pour elle, qui est une blanche bien bourgeoise .
Scoop du blog Big Browser (hébergé par lemonde.fr) le 22 février : Primaires démocrates: la photo de Bernie Sanders qui tombe (vraiment) à pic.
Même article, même angle journalistique, titre presque identique (et curieux par ailleurs).
Il y a des [s]plagiats[/s] rapprochements qui questionnent. Surtout quand ils se répètent aussi souvent.
Quelqu'un-e pour tenter une explication?
Même article, même angle journalistique, titre presque identique (et curieux par ailleurs).
Il y a des [s]plagiats[/s] rapprochements qui questionnent. Surtout quand ils se répètent aussi souvent.
Quelqu'un-e pour tenter une explication?
Le titre de l'article (ainsi que certains choix de mots comme "l'hebdomadaire Time avait pourtant tenté de mettre à mal ce storytelling") prête en effet plutôt à confusion au regard des faits, qui ne laissent pas de doute sur le fait que Bernie Sanders ait milité pour les droits civiques. En effet, dans l'article du Chicago Tribune, on apprend que :
- Le photographe de la session où Bernie Sanders prend la parole devant d'autres militants a confirmé son identité et fourni d'autres photos
- Bernie Sanders a été arrêté pour participation à une manifestation pour les droits civiques, selon un article des archives du Chicago Tribune
- Bernie Sanders a été un des leaders du Congress of Racial Equality à l'Université de Chicago.
Bref, l'article du Chicago Tribune est surtout une clôture de la controverse lancée par le Time, par un travail sur ses propres archives, bref, par un boulot de journalisme.
Un point intéressant aurait pu être d'analyser si le Chicago Tribune était susceptible d'être orienté politiquement. D'après sa fiche wikipédia, c'est un journal à la base plutôt conservateur, qui a soutenu les républicains pendant 161 ans, mais a changé récemment d'orientation pour soutenir Obama en 2008 (Obama duquel les positions de Bernie Sanders se rapprochent sans doute un peu plus que celles d'Hillary Clinton). Ceci étant, leurs archives parlent de façon assez éloquente.
- Le photographe de la session où Bernie Sanders prend la parole devant d'autres militants a confirmé son identité et fourni d'autres photos
- Bernie Sanders a été arrêté pour participation à une manifestation pour les droits civiques, selon un article des archives du Chicago Tribune
- Bernie Sanders a été un des leaders du Congress of Racial Equality à l'Université de Chicago.
Bref, l'article du Chicago Tribune est surtout une clôture de la controverse lancée par le Time, par un travail sur ses propres archives, bref, par un boulot de journalisme.
Un point intéressant aurait pu être d'analyser si le Chicago Tribune était susceptible d'être orienté politiquement. D'après sa fiche wikipédia, c'est un journal à la base plutôt conservateur, qui a soutenu les républicains pendant 161 ans, mais a changé récemment d'orientation pour soutenir Obama en 2008 (Obama duquel les positions de Bernie Sanders se rapprochent sans doute un peu plus que celles d'Hillary Clinton). Ceci étant, leurs archives parlent de façon assez éloquente.
Sympa ce titre qui jette un doute !
Le septicisme du vote noir vers un candidat démontre surtout un grand apolitisme nourri d'une expérience de la réalité très contreproductive . C'est comme çi plus personne ne voté par manque de confiance aux politiques ( ce qui est en train de se passer chez nous ) . C'est surtout la démonstration du vide sidérale qui né de la fin de la conscience politique , nourrie qu'elle est par l'ensemble de la presse . La société civile se passeras des médias pour Mélenchon et s'en passes déja pour Sanders . Qu'on le veuille ou non , une certaine amérique démocrate se reveille pour Sanders , contre Clinton . Il serait temps que la presse prenne conscience de ce changement , européen aussi , prenne le train en marche en quelques sortes .
A ce titre , encore merci a asi pour son émission avec Ruffin , les victoires tres "limites" de clinton aux primaires et , je l'espere , le succes de "merci patron" , et , je l'espere , le succes de la pétition pour Mélenchon , feraient / feront liens .
Excusez la confusion de ce post .
P.S. pour munstead , en effet , moi aussi , je ne comprend pas le titre de ce papier .... La suspicion ne peut venir que du camp républicain , asi solidaire de trump...?
A ce titre , encore merci a asi pour son émission avec Ruffin , les victoires tres "limites" de clinton aux primaires et , je l'espere , le succes de "merci patron" , et , je l'espere , le succes de la pétition pour Mélenchon , feraient / feront liens .
Excusez la confusion de ce post .
P.S. pour munstead , en effet , moi aussi , je ne comprend pas le titre de ce papier .... La suspicion ne peut venir que du camp républicain , asi solidaire de trump...?
Je ne comprends pas le titre de ce papier d'intérêt moyen… On peut m'expliquer? Que je sache, ce sont les conservateurs qui accusent Sanders d'être et d'avoir été un militant des droits civiques (entre autres),personne, chez les Démocrates ne met en doute son passé militant, juste quelques votes à la Chambre des représentants.
Parce que la question a été posée dans cette campagne des primaires (et caucus) Démocrate.
Voici un article du The Guardian daté au 13/02 pour l'illustrer:
On Thursday, as the Congressional Black Caucus (CBC) political action committee endorsed Sanders’ rival for the Democratic presidential nomination, Hillary Clinton, Lewis appeared to play down the Vermont senator’s involvement in the civil rights movement in its 1960s heyday.
“I never saw him,” Lewis said. “I never met him.”
[...]
Lewis was a leader of the civil rights movement in the 1960s, prominently involved with the Freedom Riders of 1961, the 1963 March on Washington and Bloody Sunday in Selma, Alabama in 1965. In Selma, he was badly beaten by police.
On Saturday, the Georgia representative issued a statement through the CBC, in which he said: “In the interest of unity, I want to clarify the statement I made at Thursday’s news conference.
“I was responding to a reporter’s question who asked me to assess Senator Sanders’ civil rights record. I said that when I was leading and was at the center of pivotal actions within the civil rights movement, I did not meet Senator Bernie Sanders at any time.
“The fact that I did not meet him in the movement does not mean I doubted that Senator Sanders participated in the civil rights movement, neither was I attempting to disparage his activism. Thousands sacrificed in the 1960s whose names we will never know, and I have always given honor to their contribution.”
Source: http://www.theguardian.com/us-news/2016/feb/13/john-lewis-congressional-black-caucus-bernie-sanders-civil-rights-movement
On peut tout a fait juger qu'il n'y a pas débat (ou que celui-ci est ridicule) mais cela reste un des éléments du jeu politique (crédibiliser / décrédibiliser).
Voici un article du The Guardian daté au 13/02 pour l'illustrer:
On Thursday, as the Congressional Black Caucus (CBC) political action committee endorsed Sanders’ rival for the Democratic presidential nomination, Hillary Clinton, Lewis appeared to play down the Vermont senator’s involvement in the civil rights movement in its 1960s heyday.
“I never saw him,” Lewis said. “I never met him.”
[...]
Lewis was a leader of the civil rights movement in the 1960s, prominently involved with the Freedom Riders of 1961, the 1963 March on Washington and Bloody Sunday in Selma, Alabama in 1965. In Selma, he was badly beaten by police.
On Saturday, the Georgia representative issued a statement through the CBC, in which he said: “In the interest of unity, I want to clarify the statement I made at Thursday’s news conference.
“I was responding to a reporter’s question who asked me to assess Senator Sanders’ civil rights record. I said that when I was leading and was at the center of pivotal actions within the civil rights movement, I did not meet Senator Bernie Sanders at any time.
“The fact that I did not meet him in the movement does not mean I doubted that Senator Sanders participated in the civil rights movement, neither was I attempting to disparage his activism. Thousands sacrificed in the 1960s whose names we will never know, and I have always given honor to their contribution.”
Source: http://www.theguardian.com/us-news/2016/feb/13/john-lewis-congressional-black-caucus-bernie-sanders-civil-rights-movement
On peut tout a fait juger qu'il n'y a pas débat (ou que celui-ci est ridicule) mais cela reste un des éléments du jeu politique (crédibiliser / décrédibiliser).
La question sur les pourcentages de Noirs faisant confiance à Sanders et Clinton est tronquée.
Les questions étaient "Faites-vous confiance à Sanders (puis: à Clinton) pour résoudre les problèmes des Noirs?"
Voir ici en page 4 les questions 4 et 5:
http://www.monmouth.edu/assets/0/32212254770/32212254991/32212254992/32212254994/32212254995/30064771087/0d2797d9-672e-4af0-963c-4462f3db9b19.pdf
Les questions étaient "Faites-vous confiance à Sanders (puis: à Clinton) pour résoudre les problèmes des Noirs?"
Voir ici en page 4 les questions 4 et 5:
http://www.monmouth.edu/assets/0/32212254770/32212254991/32212254992/32212254994/32212254995/30064771087/0d2797d9-672e-4af0-963c-4462f3db9b19.pdf
Je comprends bien que le manque d'expérience d'un mandat dans une région où les afro-américains sont nombreux constitue un handicap , tout comme l'absence de relais associatifs. Je comprends aussi que les populations noires majoritairement pauvres soient très méfiantes vis à vis des hommes politiques qui leur ont fait beaucoup de promesses et les ont peu tenues.
Mais je ne comprends pas en quoi Hillary Clinton ou son mari répondraient davantage à l'attente des populations noires.
En dehors du fait qu'elle bénéficie évidemment d'un avantage en terme de notoriété.
Mais je ne comprends pas en quoi Hillary Clinton ou son mari répondraient davantage à l'attente des populations noires.
En dehors du fait qu'elle bénéficie évidemment d'un avantage en terme de notoriété.
