Mais la legende est partie integrante de la toile : Il est d'ailleurs assez marrant de voir que toutes les photos montrant les toiles de la serie "Radical Abstractionism project" sont montrees dans les medias, avec cette partie de la toiles coupee, un peu comme si l'on coupait les pieds de l'Odalisque d'Ingres.

La legende seule n'a aucun sens en soi, de meme que la partie graphique de ces toiles n'a aucun sens en soi. C'est bine la combination des deux qui en fait une oeuvre interessante.

et si tu vas voir le lien de la galerie que j'ai mis au dessus, tu verras un peu l'ensemble du travail d'Avdey et sa demarche : ses series ou il utilise le style de Picasso, Matisse ou Lichtenstein pour detourner certaines de leurs oeuvres et leur donner un nouveau sens completement cru et premier degre demontre que non seulement il maitrise les techniques de la peinture, et que s'il choisit de faire cette serie "Radical Abstractionism project", il choisit e l faire en toute connaissance de cause.

Et le probleme peut-etre pour beaucoup de gens qui voient ces toiles, est qu'il faut quand meme bien connaitre l'histoire de l'art pour pouvoir voir les references et "private jokes" concernant des peintres qui ont cree cette Historie

Et on voit qu'il y a un second ( voire troisieme ) degre evident dans cette serie ou il tente de pousser au maximum l'idee d'abstraction et il est interessant de voir comment la couleur rose et deux cercles noirs peuvent etre vus comme "insult[ant] publiquement sa sainteté Alexis II, patriarche de toutes les Russies"

Une oeuvre qui engage notre imagination, on n'a pas trop l'habitude, c'est plus facile d'etre juste passif, on prefere etre paresseux.

Mais surtout, ce que je trouve extremement dangereux, c'est que des puissances politiques et religieuses empechent des artistes de s'exprimer lorsque cette expression va a l'encontre des ideologies que ces puissances veulent vehiculer