Les belles suédoises et les agressions de migrants, "peut-être du cinéma"
On se souvient de Fox News et de ses "no go zones" françaises, ces quartiers présentés par la chaîne américaine comme soumis à la charia. Cette fois, pour défendre le décret anti-immigration de Trump, la chaîne d’info la plus regardée aux Etats-Unis a braqué ses projecteurs sur la Suède. Le 17 février, Fox News interviewait le journaliste américain Ami Horowitz, auteur d'un "documentaire" d'une petite dizaine de minutes, disponible sur Youtube et intitulé "Stockholm syndrom". Le reportage vu plus de 400 000 fois sur la plateforme de vidéo, met en corrélation la politique suédoise d'accueil des migrants et la recrudescence de viols dans le pays ces dernières années. Ce reportage choc, qui n’a pas manqué de donner depuis du grain à moudre à Trump, a fait bondir les autorités suédoises et plusieurs interviewés qui dénoncent des procédés manipulatoires. Nous en avons montré quelques extraits aux collégiens. Ils décryptent.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Alors évidemment, c'est Fox News, et la chaîne est une telle fosse sceptique qu'on peut douter de leur éthique journalistique au point de croire à une fabrication. Mais ça n'a rien à voir avec la nature du reportage lui-même. Là je suis, désolé, dans ce segment final on apprend pas aux élèves à "décrypter les médias", mais juste à dénier et dénigrer ce qu'ils n'ont pas envie d'y voir. Évidemment que placé là, ce segment fonctionne de manière métonymique pour accuser tous les migrants, mais c'est un reproche applicable à TOUT reportage, qu'il soit de droite ou de gauche, fasciste ou progressiste : pour reprendre l'exemple des violences policière, une vidéo d'interpellation scandaleuse suffit à prouver un problème global. La réthorique est exactement la même.
J'avoue qu'avec des collégiens, qui sont en train d''acquérir des réflexes de base, la simplification opérée ici ne me parait que regrettable.
En fait on ne voit que quelques réactions d'élèves, c'est monté. Donc là c'est vous qui interprétez, au vu des images asi ne leur "apprend" pas à dénier quoi que soit. Si ça se trouve il leur a dit "un audio seul c'est parfois valable, mais il faut aussi se méfier, surtout si le reportage semble biaisé en général."
le journaliste parle des viols, à l'image on voit des femmes voilées.
Certes, il doit bien y en avoir quelques unes qui ne contrôlent pas leurs désirs de domination et qui se jettent sur les Vikings, , mais ça doit rester un cas de viol statistiquement peu élevé.
Il aborde la question de la tenue vestimentaire des femmes, il n'interroge que des hommes
Bon, je ne développe pas davantage, c'est assez clair.
Dites, @si, un de ces jours, faudrait montrer aux collégiens un truc bien fait, honnête, avec du contenu. Histoire qu'ils apprennent AUSSI à reconnaitre la bonne télé.
Les dix minutes de son doc sont tellement délirantes que j'ai d'abord cru à un canular.
https://www.youtube.com/watch?v=K6hEvfLfTRc
Vive les élèves !
