Commentaires
"Les forums de la presse régionale, ce rendez-vous des fachos"
À la suite de notre émission de la semaine avec le sociologue Sylvain Parasie, où il est notamment question de la presse locale, notre @sinaute Tom-, par ailleurs militant socialiste, nous a adressé le témoignage suivant.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Thomas Legrand n'est pas du tout un adepte du "tous pourris". C'est un commentateur qui a la dent dure avec les hommes politiques, mais c'est une fonction nécessaire en démocratie.
Le fait est que la presse quotidienne locale est souvent en situation de monopole. (Huit grands groupes se partagent aujourd’hui la quasi-totalité des quotidiens régionaux.) Quelques journaux de presse écrite indépendants survivent cependant (mensuels ou irrégulomadaires le plus souvent). La Brique, par exemple, survit malgré La Voix du Nord, la police et la mairie de Lille.
[L]e chroniqueur judiciaire de La Voix du Nord, Frédérick Lecluyse, nous envoie devant le TGI. On l’aurait « diffamé » en montrant du doigt son « humour douteux » et le grand cas qu’il fait des origines ethniques des personnes mises en cause ou envoyées en taule. (La Brique en procès ! Soutenez la presse libre !)
Et bien non !
À moins d’une semaine d’un procès maintes fois reporté, Frédéric Lecluyse, journaliste de La Voix du Nord, a jeté l’éponge. Il abandonne. Ce procès est remporté par forfait. (On a gagné !)
Il faut noter que dans la langue française, l’emploi du conditionnel s’avère très pratique. Il permet d’énoncer un fait sans avoir à le vérifier. [...] Sauf qu’avec ça, on peut dire tout ce qu’on veut, y compris que la police serait raciste et tous les journalistes seraient corrompus. (Arbitraire ordinaire et suspects usuels)
La loi du 29 juillet 1881, la loi Bichet de 1947 et celle du 9 décembre 2004 interdisent formellement de contraindre la diffusion de presse imprimée dans l’espace public. Le règlement de la mairie serait contraire à la loi ? C’est ce que M. Mutez accorde à demi-mots. Même s’il va « vérifier » parce qu’il n’a pas « le truc en tête », il concède, penaud : « c’est vrai qu’un règlement est inférieur à une loi »… (La chasse aux canards)
[L]e chroniqueur judiciaire de La Voix du Nord, Frédérick Lecluyse, nous envoie devant le TGI. On l’aurait « diffamé » en montrant du doigt son « humour douteux » et le grand cas qu’il fait des origines ethniques des personnes mises en cause ou envoyées en taule. (La Brique en procès ! Soutenez la presse libre !)
Et bien non !
À moins d’une semaine d’un procès maintes fois reporté, Frédéric Lecluyse, journaliste de La Voix du Nord, a jeté l’éponge. Il abandonne. Ce procès est remporté par forfait. (On a gagné !)
Il faut noter que dans la langue française, l’emploi du conditionnel s’avère très pratique. Il permet d’énoncer un fait sans avoir à le vérifier. [...] Sauf qu’avec ça, on peut dire tout ce qu’on veut, y compris que la police serait raciste et tous les journalistes seraient corrompus. (Arbitraire ordinaire et suspects usuels)
La loi du 29 juillet 1881, la loi Bichet de 1947 et celle du 9 décembre 2004 interdisent formellement de contraindre la diffusion de presse imprimée dans l’espace public. Le règlement de la mairie serait contraire à la loi ? C’est ce que M. Mutez accorde à demi-mots. Même s’il va « vérifier » parce qu’il n’a pas « le truc en tête », il concède, penaud : « c’est vrai qu’un règlement est inférieur à une loi »… (La chasse aux canards)
"Qu'est-ce que cette mise en avant des faits divers produit ? Des commentaires épouvantables."
Ca les produit ou ça les révèle?
PF
Ca les produit ou ça les révèle?
PF
c'est celle du "tous pourris" à la Thomas Legrand
??? J'entends plutôt un Thomas Legrand appeler à ne pas confondre un Cahuzac ou un Tapie avec son élu local, rappeler le travail de terrain des petits élus qui subissent justement ce tous pourris.
??? J'entends plutôt un Thomas Legrand appeler à ne pas confondre un Cahuzac ou un Tapie avec son élu local, rappeler le travail de terrain des petits élus qui subissent justement ce tous pourris.
Ce Tom a l'air d'avoir de l'avenir chez les socialistes, à mesurer ses propos à l'égard des "facho". Je hais cette diabolisation facile de la parole des citoyens de base.
....
Est-ce que les faits divers sont inventés ? Non, donc c'est de l'information. Si les journaux ne parlent que des bonnes nouvelles c'est de la propagande et du bourrage de crâne.
Il est amusant de voir qu'@si tombe parfois dans les travers qu'il denonce.
Le texte critique (entre autres) la tendance des journalistes a ne retenir que ce qui fait vendre ou conforte leur point de vue et a modifier le point de vue original. (En realite c'est surtout une tendance humaine, ca arrive aussi dans les commentaires)
Et lorsqu'@si choisi son chapeau, il ne fait pas differement:
De l'article, c'est la presence en masse de fachistes sur le net qui a ete retenue et l'article a donc ete classe dans le dossier faschosphere.
Pourtant si c'est bel et bien mentionne dans l'article il me semble que cela ne constitue pas l'essentiel.
la these du texte est en effet tres bien explicitee a la fois dans l'introduction :
"Bref, on a l'impression d'un rapport de force favorable au pouvoir politique sur les journalistes par le biais de mécanismes d'intérêt et de connivence.
Vu de ma fenêtre, ce n'est pas exactement comme ça que ça se passe."
et dans la conclusion :
"A mon avis, le rapport de force entre politiques et journalistes locaux n'est pas du tout celui que vous dites et le mépris de cette presse locale vis-à-vis de la parole publique n'a d'égal que celle vis-à-vis des lecteurs, en particulier des internautes."
C'est ce point qui a amene cet @sinaute a ecrire. il me semblerait donc juste d'en capter l'essence et de titrer sur cette idee que
"le rapport de force entre politiques et journalistes locaux n'est pas favorable au pouvoir politique".
Ca souleve en tout cas la question du choix du chapeau. Dans quelle mesure les contraintes editoriales doivent elles influencer ce choix ? Ne doit-il pas visier a resumer le plus excatement possible la pensee de l'article ?
A mediter...
PS: malgre cela @si reste evidemment une excellente source d'information sur le net. Surtout en ete ou vous etes les rares a ne pas nous parler de plage. Merci pour ca !
Le texte critique (entre autres) la tendance des journalistes a ne retenir que ce qui fait vendre ou conforte leur point de vue et a modifier le point de vue original. (En realite c'est surtout une tendance humaine, ca arrive aussi dans les commentaires)
Et lorsqu'@si choisi son chapeau, il ne fait pas differement:
De l'article, c'est la presence en masse de fachistes sur le net qui a ete retenue et l'article a donc ete classe dans le dossier faschosphere.
Pourtant si c'est bel et bien mentionne dans l'article il me semble que cela ne constitue pas l'essentiel.
la these du texte est en effet tres bien explicitee a la fois dans l'introduction :
"Bref, on a l'impression d'un rapport de force favorable au pouvoir politique sur les journalistes par le biais de mécanismes d'intérêt et de connivence.
Vu de ma fenêtre, ce n'est pas exactement comme ça que ça se passe."
et dans la conclusion :
"A mon avis, le rapport de force entre politiques et journalistes locaux n'est pas du tout celui que vous dites et le mépris de cette presse locale vis-à-vis de la parole publique n'a d'égal que celle vis-à-vis des lecteurs, en particulier des internautes."
C'est ce point qui a amene cet @sinaute a ecrire. il me semblerait donc juste d'en capter l'essence et de titrer sur cette idee que
"le rapport de force entre politiques et journalistes locaux n'est pas favorable au pouvoir politique".
Ca souleve en tout cas la question du choix du chapeau. Dans quelle mesure les contraintes editoriales doivent elles influencer ce choix ? Ne doit-il pas visier a resumer le plus excatement possible la pensee de l'article ?
A mediter...
PS: malgre cela @si reste evidemment une excellente source d'information sur le net. Surtout en ete ou vous etes les rares a ne pas nous parler de plage. Merci pour ca !
Les politiciens, tous pourris? Ou juste ceux qui ne sont pas d'un parti politique donné qui passent entre les gouttes? Car de toute façon, ils sont tous pourris, le hic, c'est qu'une certaine presse veut nous faire croire que le FN échappe à la règle de l'élection:
-> pour être élu, il faut une campagne électorale,
-> pour une campagne electorale, il faut de l'argent,
-> et l'argent on le doit à quelqu'un, qui attend quelque chose en retour...
Désolé, mais ce n'est pas démagogique, c'est juste logique. Mais on aime pas que l'on rappelle cette simple vérité: l'élection soumet le représentant au pouvoir économique. Il ne faut SURTOUT pas rappeler le vice fondateur du gouvernement représentatif et ce qui est la VERITABLE caractéristique de la démocratie, le tirage au sort des représentants qui les libèrent du pouvoir économique, en plus d'être statistiquement représentatifs.
Bref, est-ce que tous les partis politiques sont ciblés, ou juste certains?
-> pour être élu, il faut une campagne électorale,
-> pour une campagne electorale, il faut de l'argent,
-> et l'argent on le doit à quelqu'un, qui attend quelque chose en retour...
Désolé, mais ce n'est pas démagogique, c'est juste logique. Mais on aime pas que l'on rappelle cette simple vérité: l'élection soumet le représentant au pouvoir économique. Il ne faut SURTOUT pas rappeler le vice fondateur du gouvernement représentatif et ce qui est la VERITABLE caractéristique de la démocratie, le tirage au sort des représentants qui les libèrent du pouvoir économique, en plus d'être statistiquement représentatifs.
Bref, est-ce que tous les partis politiques sont ciblés, ou juste certains?
Merci Tom- pour ce comm mis à l'honneur.
En effet la PQR dans son ensemble souffre de ce "phénomène", souvenons-nous de "l'affaire" de Midi Libre contre les identitaires dont Laure avait causé http://www.arretsurimages.net/breves/2012-10-24/Midi-Libre-bataille-contre-Fdesouche-id14614
cette été dans "notre" quotidien les fachos de tout poil s'en sont donnés à coeur joie avec les gens du voyage http://www.midilibre.fr/recherche/index.php?q=gens%20du%20voyage
par ailleurs ML a pu booster son audience avec le mystère des disparues de Perpignan, où même quand il n'y a rien à dire, on le dit quand même, ça fait du clic http://www.midilibre.fr/2013/08/15/disparues-un-mois-apres-l-enquete-pietine,745822.php
En effet la PQR dans son ensemble souffre de ce "phénomène", souvenons-nous de "l'affaire" de Midi Libre contre les identitaires dont Laure avait causé http://www.arretsurimages.net/breves/2012-10-24/Midi-Libre-bataille-contre-Fdesouche-id14614
cette été dans "notre" quotidien les fachos de tout poil s'en sont donnés à coeur joie avec les gens du voyage http://www.midilibre.fr/recherche/index.php?q=gens%20du%20voyage
par ailleurs ML a pu booster son audience avec le mystère des disparues de Perpignan, où même quand il n'y a rien à dire, on le dit quand même, ça fait du clic http://www.midilibre.fr/2013/08/15/disparues-un-mois-apres-l-enquete-pietine,745822.php
