Les infiltrés sont une émission qui ont la logique de notre époque qui sacralise le OFF. Cela va passer...

plein de bruit parceque l on va s attaquer a un univers de papier glace et de potins mais aucun bruit sur l émission d hier , pourtant remarquable, et impossible a faire sans cameras cachees , sur le commerce des faux papiers ......
Plein de bruit sur le commerce des fausses célébrités , rein sur le commerce de la misère .... et oui la "chasse aux sans papiers " alimente un florissant business ou la police est peu efficace et les administrations laxistes ....

S'il vous plait, ne nourrissez pas vous même ces polémiques surgelées uniquement sorties de leur boîte pour faire parler de leurs tristes protagonnistes. Rien dans ce que j'ai lu dans ce texte n'apporte de l'eau au moulin d'arrêt sur image, si ce n'est une galeries de journalistes trash qui se déchirent pour un peu de gloire et beaucoup d'argent.

La raison d'être de ce dossier, qui ne tient que sur l'idée de l'arroseur-arrosé (les infiltrés infiltrés) m'a vraiment semblé tiré par les cheveux, et pour finir, m'a donné la désagréable impression qu'@si se régalait de ce spectacle sordide, comme ces lecteurs de Closer fascinés par les articles minables de leur torchon-poubelle.

De la même manière qu'en achetant ces journeaux, on en cautionne le contenu, je pense que cet article -qui sonne bien creux- finit par cautionner la ménagerie people qu'elle dépeint et tous les courtisants qui s'en repaissent (Ici Pujadas, Morandini, Capa...)

En parlant d'infiltration, de surveillance, de "veille" etc. même si ça n'a rien à voir (mais je ne sais pas où le placer) lisez ce post d'Apollodore dans Le Post et les commentaires (notamment les témoignages de Tian) sur les réactions des ministères (Education, Justice) à certaines infos / vidéos qui circulent sur ce médium très "grand public"
http://www.lepost.fr/article/2008/11/19/1331547_4400-euros-pour-les-profs-le-ministere-contre-attaque-sur-le-post.html

Ça aurait pu être une belle démonstration de vous n'avez pas le droit de faire ce que je fais (= mettre des caméras cachées), mais avoir utilisé le chantage démolit la démonstration. Cela révèle la différence entre le journalisme et "autre chose?" où l'info finie utilisée à des fins personnelles, dans des rapports de force.