Commentaires
Les magnolias de Khan Cheikhoun
Jeudi matin, 6 avril 2017. Vous êtes en train de plancher sur votre chronique hebdomadaire où il est question d'un adolescent mort de manière extrêmement brutale, sujet difficile, pénible, sujet que vous avez tenté d'ignorer pendant plusieurs jours mais qui vous sautait aux yeux à chaque fois que vous baissiez la garde, sujet qui vous a choisi en quelque sorte, que vous êtes contraint de regarder en face parce que continuer de l'éviter vous ferait trop honte, vous vous en voudriez pendant un bon petit paquet de temps alors vous vous y attelez, vous rédigez un vague plan qui très vite se transforme en bouts de phrases voire en phrases complètes et ça y est, sans vraiment vous en rendre compte vous vous retrouvez à deux cents bornes au sud de Memphis (Tennessee) en plein été dans une épicerie située au bout de nulle part quand soudain ding ! un email vous arrive et c'est le patron de ces lieux qui vous adresse un lien vers la une du Libé du jour - que vous n'aviez pas encore vue - et paf ! vous vous la prenez en pleine face et ça fait très mal.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
PERLIMPINPIN
"Pour qui, comment quand et pourquoi ?
Contre qui ? Comment ? Contre quoi ?
C'en est assez de vos violences.
D'où venez-vous ?
Où allez-vous ?
Qui êtes-vous ?
Qui priez-vous ?
Je vous prie de faire silence.
Pour qui, comment, quand et pourquoi ?
S'il faut absolument qu'on soit
Contre quelqu'un ou quelque chose,
Je suis pour le soleil couchant
En haut des collines désertes.
Je suis pour les forêts profondes,
Car un enfant qui pleure,
Qu'il soit de n'importe où,
Est un enfant qui pleure,
Car un enfant qui meurt
Au bout de vos fusils
Est un enfant qui meurt.
Que c'est abominable d'avoir à choisir
Entre deux innocences !
Que c'est abominable d'avoir pour ennemis
Les rires de l'enfance !
Pour qui, comment, quand et combien ?
Contre qui ? Comment et combien ?
À en perdre le goût de vivre,
Le goût de l'eau, le goût du pain
Et celui du Perlimpinpin
Dans le square des Batignolles !
Mais pour rien, mais pour presque rien,
Pour être avec vous et c'est bien !
Et pour une rose entr'ouverte,
Et pour une respiration,
Et pour un souffle d'abandon,
Et pour ce jardin qui frissonne !
Rien avoir, mais passionnément,
Ne rien se dire éperdument,
Mais tout donner avec ivresse
Et riche de dépossession,
N'avoir que sa vérité,
Posséder toutes les richesses,
Ne pas parler de poésie,
Ne pas parler de poésie
En écrasant les fleurs sauvages
Et faire jouer la transparence
Au fond d'une cour au murs gris
Où l'aube n'a jamais sa chance.
Contre qui, comment, contre quoi ?
Pour qui, comment, quand et pourquoi ?
Pour retrouver le goût de vivre,
Le goût de l'eau, le goût du pain
Et celui du Perlimpinpin
Dans le square des Batignolles.
Contre personne et contre rien,
Contre personne et contre rien,
Mais pour toutes les fleurs ouvertes,
Mais pour une respiration,
Mais pour un souffle d'abandon
Et pour ce jardin qui frissonne !
Et pour vivre passionnément,
Et ne se battre seulement
Qu'avec les feux de la tendresse
Et, riche de dépossession,
N'avoir que sa vérité,
Posséder toutes les richesses,
Ne plus parler de poésie,
Mais laisser vivre les fleurs sauvages
Et faire jouer la transparence
Au fond d'une cour aux murs gris
Où l'aube aurait enfin sa chance,
Vivre,
Vivre
Avec tendresse,
Vivre
Et donner
Avec ivresse !"
BARBARA
"Pour qui, comment quand et pourquoi ?
Contre qui ? Comment ? Contre quoi ?
C'en est assez de vos violences.
D'où venez-vous ?
Où allez-vous ?
Qui êtes-vous ?
Qui priez-vous ?
Je vous prie de faire silence.
Pour qui, comment, quand et pourquoi ?
S'il faut absolument qu'on soit
Contre quelqu'un ou quelque chose,
Je suis pour le soleil couchant
En haut des collines désertes.
Je suis pour les forêts profondes,
Car un enfant qui pleure,
Qu'il soit de n'importe où,
Est un enfant qui pleure,
Car un enfant qui meurt
Au bout de vos fusils
Est un enfant qui meurt.
Que c'est abominable d'avoir à choisir
Entre deux innocences !
Que c'est abominable d'avoir pour ennemis
Les rires de l'enfance !
Pour qui, comment, quand et combien ?
Contre qui ? Comment et combien ?
À en perdre le goût de vivre,
Le goût de l'eau, le goût du pain
Et celui du Perlimpinpin
Dans le square des Batignolles !
Mais pour rien, mais pour presque rien,
Pour être avec vous et c'est bien !
Et pour une rose entr'ouverte,
Et pour une respiration,
Et pour un souffle d'abandon,
Et pour ce jardin qui frissonne !
Rien avoir, mais passionnément,
Ne rien se dire éperdument,
Mais tout donner avec ivresse
Et riche de dépossession,
N'avoir que sa vérité,
Posséder toutes les richesses,
Ne pas parler de poésie,
Ne pas parler de poésie
En écrasant les fleurs sauvages
Et faire jouer la transparence
Au fond d'une cour au murs gris
Où l'aube n'a jamais sa chance.
Contre qui, comment, contre quoi ?
Pour qui, comment, quand et pourquoi ?
Pour retrouver le goût de vivre,
Le goût de l'eau, le goût du pain
Et celui du Perlimpinpin
Dans le square des Batignolles.
Contre personne et contre rien,
Contre personne et contre rien,
Mais pour toutes les fleurs ouvertes,
Mais pour une respiration,
Mais pour un souffle d'abandon
Et pour ce jardin qui frissonne !
Et pour vivre passionnément,
Et ne se battre seulement
Qu'avec les feux de la tendresse
Et, riche de dépossession,
N'avoir que sa vérité,
Posséder toutes les richesses,
Ne plus parler de poésie,
Mais laisser vivre les fleurs sauvages
Et faire jouer la transparence
Au fond d'une cour aux murs gris
Où l'aube aurait enfin sa chance,
Vivre,
Vivre
Avec tendresse,
Vivre
Et donner
Avec ivresse !"
BARBARA
Le machiavélisme de ces opposants à Assad qui ont volontairement entreposé des armes chimiques à Khan Cheikoun, dans l'espoir qu'elles soient bombardées par son aviation, et qu'on lui impute ce crime abominable, me glace d'effroi.
M. Korkos. Si j'ai bien compris, vous allez bientôt nous quitter. Je suis désolé qu'une des dernières images que vous nous commentez nous rappelle ce que l'humanité a de pire.
Garder tout de même espoir.
Quant au dernier post que je vous avais adressé, il est manifestement et malheureusement toujours valable : vos fora sont vraiment pollués...
Garder tout de même espoir.
Quant au dernier post que je vous avais adressé, il est manifestement et malheureusement toujours valable : vos fora sont vraiment pollués...
Il est rassurant de lire ici les réactions des simples citoyens qui ne perdent pas la tête, malgré l'attitude peu responsable des journalistes et commentateurs professionnels.
Ils sont habillés en Christ avec un linge nouée, et les doigts raides et tordus du christ d' issenheim.., mais les voilà devenus "casus belli" au lieu de convaincre d'avoir recours à la diplomatie, à la justice économique, etc. Un problème Russie États Unis, ok. Tuons des enfants. C'est vrai ça quoi d'autre?
Il fallait montrer notre non-indifférence selon Joffrin, ils ont réfléchi 2 heures. Avec des journaux qu'on lit, ils auraient pu mettre un article avec les images, à l'intérieur, mais ce n'est pas de leur faute à libé.. Il n'y a que la couv' qui compte. Ce n'est pas l'accroche, détrompez-vous, c'est le tout du journal. Elle a englouti le reste. Elle invite à la non lecture.
Il fallait montrer notre non-indifférence selon Joffrin, ils ont réfléchi 2 heures. Avec des journaux qu'on lit, ils auraient pu mettre un article avec les images, à l'intérieur, mais ce n'est pas de leur faute à libé.. Il n'y a que la couv' qui compte. Ce n'est pas l'accroche, détrompez-vous, c'est le tout du journal. Elle a englouti le reste. Elle invite à la non lecture.
L'enquête de l'ONU va-t-elle se poursuivre?
Arrêt sur image, arrêt sur photo.
Cette photo est très différente de celles prises à la fin de la seconde guerre mondiale dans les camps d'extermination et de celles de My-Lai. Dans ces deux cas les victimes ont été photographiées telles qu'elles ont été trouvées.
Dans le cas Khan-Cheikhoun elles ont manifestement été déshabillées, je suppose que tous les enfants n'étaient pas vêtus de la même façon quand la mort les a saisis; ils ont donc été déshabillés et nous sont presque tous présentés en slip.
Puis ils ont tous été jetés en vrac dans une benne de camion... Ces enfants ne pouvaient-ils être emmenés un à un, avec respect, pour leur donner une sépulture? Leurs corps ont été traités avec une absence totale de respect. Même pas alignés dans la benne, non: jetés en vrac. Ce ne sont certes pas leurs proches qui ont pu décider d'un tel traitement.
Cette photo est très différente de celles prises à la fin de la seconde guerre mondiale dans les camps d'extermination et de celles de My-Lai. Dans ces deux cas les victimes ont été photographiées telles qu'elles ont été trouvées.
Dans le cas Khan-Cheikhoun elles ont manifestement été déshabillées, je suppose que tous les enfants n'étaient pas vêtus de la même façon quand la mort les a saisis; ils ont donc été déshabillés et nous sont presque tous présentés en slip.
Puis ils ont tous été jetés en vrac dans une benne de camion... Ces enfants ne pouvaient-ils être emmenés un à un, avec respect, pour leur donner une sépulture? Leurs corps ont été traités avec une absence totale de respect. Même pas alignés dans la benne, non: jetés en vrac. Ce ne sont certes pas leurs proches qui ont pu décider d'un tel traitement.
À quelques uns dans le forum :
calmons nous, c’est un hommage en image.
calmons nous, c’est un hommage en image.
C'est un peu le moment culturel à la d'Ormesson, la belle âme qui s'était émue du risque de destruction des si jolies maisons des villages croates...
Ces images vous en rappellent d'autres, mais pas les charniers de Timisoara, ni les couveuses de Saddam, ni les camps de concentrations de l'ex-yougoslavie...
Poissons rouges, poison rouge...
Pas non plus les enfants décharnés du Yemen sous les bombes et l'embargo du camp du bien, pas non plus les victimes ensevelies à Mossul...
Vous êtes un expert de l'image, on pourrait attendre un peu plus de distance, spécialement quand des enfants sont victimes, c'est du sérieux, in voudrait un appel à une enquête, un dossier construit par les démocraties soucieuses de justice. Une image traités avec photoshop (a mon avis le filtre clarté -10, la saturation aussi, un détourage pour isoler les sujets, donc vignettage circulaire +15 pour la dramatisation, refermer l'image et l'adapter au format et mettre en valeur la typo...)
L'émotion à la une a cet efficacité remarquable de faire perdre le recul aux gens sensibles et humains que nous sommes en majorité, et les rend manipulables au point de soutenir enfin un clown qui décide impulsivement d'exercer sa loi du Talion en violation des lois internationales et en violation de sa propre constitution... aller faire des victimes pour venger des victimes... un avertissement bien sûr, le pire est à venir, pourquoi pas faire partir le dictateur syrien à coup d'uranium appauvri, histoire de contaminer pour des générations un peuple qui à la mauvaise idée de vivre au dessus de notre pétrole, ou qui nous empêche de faire passer les tuyaux du Qatar... tiens les enfant monstres irakiens ne font pas la une de Libé pas plus que les enfants palestiniens marqués par le phosphore...
Le nombre de commentaires est juste la preuve supplémentaire que je ne suis pas le seul à être révolté par les faits et leur exploitation...
Ces images vous en rappellent d'autres, mais pas les charniers de Timisoara, ni les couveuses de Saddam, ni les camps de concentrations de l'ex-yougoslavie...
Poissons rouges, poison rouge...
Pas non plus les enfants décharnés du Yemen sous les bombes et l'embargo du camp du bien, pas non plus les victimes ensevelies à Mossul...
Vous êtes un expert de l'image, on pourrait attendre un peu plus de distance, spécialement quand des enfants sont victimes, c'est du sérieux, in voudrait un appel à une enquête, un dossier construit par les démocraties soucieuses de justice. Une image traités avec photoshop (a mon avis le filtre clarté -10, la saturation aussi, un détourage pour isoler les sujets, donc vignettage circulaire +15 pour la dramatisation, refermer l'image et l'adapter au format et mettre en valeur la typo...)
L'émotion à la une a cet efficacité remarquable de faire perdre le recul aux gens sensibles et humains que nous sommes en majorité, et les rend manipulables au point de soutenir enfin un clown qui décide impulsivement d'exercer sa loi du Talion en violation des lois internationales et en violation de sa propre constitution... aller faire des victimes pour venger des victimes... un avertissement bien sûr, le pire est à venir, pourquoi pas faire partir le dictateur syrien à coup d'uranium appauvri, histoire de contaminer pour des générations un peuple qui à la mauvaise idée de vivre au dessus de notre pétrole, ou qui nous empêche de faire passer les tuyaux du Qatar... tiens les enfant monstres irakiens ne font pas la une de Libé pas plus que les enfants palestiniens marqués par le phosphore...
Le nombre de commentaires est juste la preuve supplémentaire que je ne suis pas le seul à être révolté par les faits et leur exploitation...
Je vois tout ces commentaires sur la politisation des images. Moi aussi j'ai cette arrière pensée. Mais je trouve en lisant le texte d'Alain qu'il ne parle pas tant de politique ou de géopolitique que de ce moment de douleur intime à voir ces images d'enfants morts. Oui j'en ai vu des victimes de bombes ukrainiennes, israëliennes, françaises même mais pour les parents, pour les enfants, au fond quelle importance ? Dans ce moment de douleur nous communions en empathie. Certains pensent que la solution est de changer un régime, d'autres pensent que c'est le problème, mais c'est important de se rappeler de ce moment où tous, nous sommes profondément d'accord pour détester ce résultat. De notre empathie à toutes et tous dépend notre capacité à trouver des points d'accords qui auront des chances d'améliorer la situation.
Bonjour Alain
je remets ici le commentaire que j'ai écrit sur Facebook quand Numa Sadoul a publié cette Une de Libé (avant le bombardement de Trump) :
"Je suis choqué par l'instrumentalisation des images. Elle commence par la retouche numérique, qui est comme une interprétation de la réalité. Ensuite, l'instrumentalisation s'empare de certaines images, qui arrangent les chancelleries mais pas d'autres, qui n'ont pas cet intérêt.
Des enfants morts sous les bombes, ou qui agonisent avec une balle de kalash dans le ventre on pourrait pourtant en montrer toute l'année, venant du Yemen, du Burundi, de la Libye, du Congo, du Donbass…
Mais ceux là on ne les montre pas, il n'y a pas d'opinion à préparer avant une quelconque opération militaire ou politique. Il faut que l'émotion soit sélective.
La surexposition médiatique des uns rend l'oubli des autres plus cruel encore.
Cette manipulation par l'émotion est imparable. Le professionnel de l'image qui ne se laisse pas prendre au piège du premier degré émotionnel et essaye de comprendre pourquoi on lui montre cela de cette manière là passe pour un cynique et un monstre.
Putain quel piège à cons."
Ensuite, j'ai publié une photo d'enfants morts au Yemen, en suggérant à Libé de l'utiliser en titrant "Les enfants du roi Salmane" et en ajoutant "Une occasion de réfléchir au pouvoir des images et à la manière de les instrumentaliser."
je remets ici le commentaire que j'ai écrit sur Facebook quand Numa Sadoul a publié cette Une de Libé (avant le bombardement de Trump) :
"Je suis choqué par l'instrumentalisation des images. Elle commence par la retouche numérique, qui est comme une interprétation de la réalité. Ensuite, l'instrumentalisation s'empare de certaines images, qui arrangent les chancelleries mais pas d'autres, qui n'ont pas cet intérêt.
Des enfants morts sous les bombes, ou qui agonisent avec une balle de kalash dans le ventre on pourrait pourtant en montrer toute l'année, venant du Yemen, du Burundi, de la Libye, du Congo, du Donbass…
Mais ceux là on ne les montre pas, il n'y a pas d'opinion à préparer avant une quelconque opération militaire ou politique. Il faut que l'émotion soit sélective.
La surexposition médiatique des uns rend l'oubli des autres plus cruel encore.
Cette manipulation par l'émotion est imparable. Le professionnel de l'image qui ne se laisse pas prendre au piège du premier degré émotionnel et essaye de comprendre pourquoi on lui montre cela de cette manière là passe pour un cynique et un monstre.
Putain quel piège à cons."
Ensuite, j'ai publié une photo d'enfants morts au Yemen, en suggérant à Libé de l'utiliser en titrant "Les enfants du roi Salmane" et en ajoutant "Une occasion de réfléchir au pouvoir des images et à la manière de les instrumentaliser."
Le passage de lAxe du Bien au Vietnam a laissé des traces: http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/07/23/agent-orange-enfants-vietnam_n_5614802.html
Vous nous incitez à nous arrêter sur ces Enfants d'Assad, pour ne pas oublier en les assimilant aux crimes des nazis et citant le coupable: le chef d'Etat syrien, alors que nul ne sait s'il en est l'auteur. Même l'Express fait part de doutes (*).
Curieusement, vous exprimiez une toute autre opinion quant à l'exploitation d'images d'enfants morts dans votre Lettre ouverte à Pierre Laurent.
Extrait:
"Et la violence de cette photo, et l'injonction qui se dissimule derrière (« Réveillez-vous ! ») font que son coeur se soulève en un spasme incontrôlé. Et le petit déjeuner qu'il déverse brutalement sur le trottoir n'est pas une marque de dégoût envers la violence d'Israël, mais envers la vôtre qui avez voulu tirer un peu trop fort sur la corde de l'émotion qu'il fallait, pensiez-vous, à n'importe quel prix réveiller. "
Doit-on en déduire que les crimes d'Israël ne doivent être montrés mais ceux des pays arabes dénoncés sans preuve et assimilés à l'hitlerisme ?
À cela s'ajoute la grossièreté inqualifiable de la chroniqueuse du vendredi soir, accusant plus d'un milliard de catholiques de subventionner la pédophilie. ( Ah oui, c'est vrai, c'est de l'humour trop subtil pour moi ).
Ma conclusion: faites ce que vous voulez à Arrêt sur Images, déconstruisez vos narrations médiatiques en chiant sur les cathos et en justifiant une nouvelles guerres contre les Arabes, et en interdisant de parler d'Israël mais par pitié, n'instrumentalisez pas la souffrance des enfants.
(*) Les raisons de l'"attaque chimique" en Syrie divisent les experts
Curieusement, vous exprimiez une toute autre opinion quant à l'exploitation d'images d'enfants morts dans votre Lettre ouverte à Pierre Laurent.
Extrait:
"Et la violence de cette photo, et l'injonction qui se dissimule derrière (« Réveillez-vous ! ») font que son coeur se soulève en un spasme incontrôlé. Et le petit déjeuner qu'il déverse brutalement sur le trottoir n'est pas une marque de dégoût envers la violence d'Israël, mais envers la vôtre qui avez voulu tirer un peu trop fort sur la corde de l'émotion qu'il fallait, pensiez-vous, à n'importe quel prix réveiller. "
Doit-on en déduire que les crimes d'Israël ne doivent être montrés mais ceux des pays arabes dénoncés sans preuve et assimilés à l'hitlerisme ?
À cela s'ajoute la grossièreté inqualifiable de la chroniqueuse du vendredi soir, accusant plus d'un milliard de catholiques de subventionner la pédophilie. ( Ah oui, c'est vrai, c'est de l'humour trop subtil pour moi ).
Ma conclusion: faites ce que vous voulez à Arrêt sur Images, déconstruisez vos narrations médiatiques en chiant sur les cathos et en justifiant une nouvelles guerres contre les Arabes, et en interdisant de parler d'Israël mais par pitié, n'instrumentalisez pas la souffrance des enfants.
(*) Les raisons de l'"attaque chimique" en Syrie divisent les experts
Il y a à Strasbourg place de la République une piéta, seul monument aux morts pacifiste de France, œuvre de Léon Ernest Drivier
une mère tient auprès d'elle ses deux enfants mourant, l'un a combattu chez les Français, l'autre chez les Allemands
Huit magnolias en fleur il y a encore quelques jours, encadrent le lieu et le rendent paradisiaque aux yeux de tous, touristes et Strasbourgeois.
Cette piéta laïque a surtout l'intérêt qu'elle met en scène le désespoir d'une mère plutôt que l’esprit guerrier de ces monuments aux morts qui alignent des listes de noms français entourés de sculptures en forme d'obus et de poilus casqués ou de noms allemands accompagnés d'un aigle et de lourdes chaînes en fer, ou ces plaques en bronze luisantes des églises de Grande Bretagne avec un drapeau éploré où les noms semblent ceux des équipes de cricket, cette après-midi si douce d'un été qui précéda leur mort au bord de la Somme
Remarquez qu'il suffit d'égrainer les noms de ces listes pour comprendre l'ampleur des drames familiaux quand le même nom de famille accompagne deux ou prénoms différents
Tous ces noms cachent ceux de jeunes gens, pas d'enfant
La piéta de Michel-Ange doit être écrasée par son enfant de 32 ans
Nous sommes écrasés par la vue de ces enfants morts en Syrie
Il est difficile de les voir ces photos de l'article : j'ai voulu éviter de zoomer mais comme je n'avais pas vu Libé, et comme au départ je n'avais pas compris cette histoire de Memphis, j'ai voulu vérifier la date. Et là l'horreur que j'ai vite effacée de l'écran, tout comme ces photos des cadavres empilés des camps de la mort. Je me dédouane de ne pas les regarder en me disant que c'est par respect
Mais c'est qu'elles me hantent, tout comme ces témoignages plusieurs fois lus et entendus de la bouche de ceux qui me sont proches, des poèmes en Yiddish mille fois entendus
Henryk Górecki, Symphony of Sorrowful Songs, Samuel Barber, Adagio for Strings,...
et ce poème d'Ingrid Jonker, Die kind is nie dood nie, cet enfant tué par les soldats sud-africains à Nyanga, poème que Madiba a lu au Parlement
Alors il se trouve que cette image qui restera gravée en nous qui n'avons pas besoin de longue démonstration pour savoir d'où viennent les gaz mortels, cette image ou celles de vidéo a bouleversé le fou qui siège à la Maison Blanche et plus souvent en son palais de Floride, nous dit-on
Cela ne retirera rien à notre émotion, bien plus profonde que la sienne qui est éphémère comme sa politique
La nôtre vient des poèmes de Katzenelson, et la rue Mila du ghetto de Varshe déserte de ses enfants et sa femme, et des autres
La nôtre vient des étranges fruits qui pendent et que chante Billie Holiday
La nôtre vient des trains de la mort qui traversent le Mexique
Me Korkos ne pouvait plus parler de Memphis, on comprend pourquoi
une mère tient auprès d'elle ses deux enfants mourant, l'un a combattu chez les Français, l'autre chez les Allemands
Huit magnolias en fleur il y a encore quelques jours, encadrent le lieu et le rendent paradisiaque aux yeux de tous, touristes et Strasbourgeois.
Cette piéta laïque a surtout l'intérêt qu'elle met en scène le désespoir d'une mère plutôt que l’esprit guerrier de ces monuments aux morts qui alignent des listes de noms français entourés de sculptures en forme d'obus et de poilus casqués ou de noms allemands accompagnés d'un aigle et de lourdes chaînes en fer, ou ces plaques en bronze luisantes des églises de Grande Bretagne avec un drapeau éploré où les noms semblent ceux des équipes de cricket, cette après-midi si douce d'un été qui précéda leur mort au bord de la Somme
Remarquez qu'il suffit d'égrainer les noms de ces listes pour comprendre l'ampleur des drames familiaux quand le même nom de famille accompagne deux ou prénoms différents
Tous ces noms cachent ceux de jeunes gens, pas d'enfant
La piéta de Michel-Ange doit être écrasée par son enfant de 32 ans
Nous sommes écrasés par la vue de ces enfants morts en Syrie
Il est difficile de les voir ces photos de l'article : j'ai voulu éviter de zoomer mais comme je n'avais pas vu Libé, et comme au départ je n'avais pas compris cette histoire de Memphis, j'ai voulu vérifier la date. Et là l'horreur que j'ai vite effacée de l'écran, tout comme ces photos des cadavres empilés des camps de la mort. Je me dédouane de ne pas les regarder en me disant que c'est par respect
Mais c'est qu'elles me hantent, tout comme ces témoignages plusieurs fois lus et entendus de la bouche de ceux qui me sont proches, des poèmes en Yiddish mille fois entendus
Henryk Górecki, Symphony of Sorrowful Songs, Samuel Barber, Adagio for Strings,...
et ce poème d'Ingrid Jonker, Die kind is nie dood nie, cet enfant tué par les soldats sud-africains à Nyanga, poème que Madiba a lu au Parlement
Alors il se trouve que cette image qui restera gravée en nous qui n'avons pas besoin de longue démonstration pour savoir d'où viennent les gaz mortels, cette image ou celles de vidéo a bouleversé le fou qui siège à la Maison Blanche et plus souvent en son palais de Floride, nous dit-on
Cela ne retirera rien à notre émotion, bien plus profonde que la sienne qui est éphémère comme sa politique
La nôtre vient des poèmes de Katzenelson, et la rue Mila du ghetto de Varshe déserte de ses enfants et sa femme, et des autres
La nôtre vient des étranges fruits qui pendent et que chante Billie Holiday
La nôtre vient des trains de la mort qui traversent le Mexique
Me Korkos ne pouvait plus parler de Memphis, on comprend pourquoi
Autres enfants massacrés: My-Lai.1968.
https://rebellyon.info/Massacre-de-My-Lai-qui-se-souvient-Viet
https://rebellyon.info/Massacre-de-My-Lai-qui-se-souvient-Viet
Joffrin qui a son rond de serviette à France Inter, son pot de chambre aussi sans doute, s'est expliqué sur cette une ce matin à 6h23, certainement tout en s'empiffrant quelques viennoiseries offertes par le service public.
https://www.franceinter.fr/emissions/la-photo-de-la-semaine/la-photo-de-la-semaine-08-avril-2017
https://www.franceinter.fr/emissions/la-photo-de-la-semaine/la-photo-de-la-semaine-08-avril-2017
Dans la situation actuelle, la seule chance que le gouvernement syrien perde la guerre est une intervention étrangère. Et Assad aurait décidé, comme ça pour rire, de gazer un petit village paumé sans aucune importance militaire. Juste pour tenter le destin, voir si par hasard les États Unis n'allaient pas le bombarder.
C'est simplement ridicule. Il est évident que cette attaque n'a pas été conduite par le gouvernement syrien.
Un petit lien pour la route. En 2015 deja des parlementaires d'opposition Turques dénonçaient la livraison de gaz sarin aux rebelles syriens.
https://www.rt.com/news/325825-sarin-gas-syria-turkey/
C'est simplement ridicule. Il est évident que cette attaque n'a pas été conduite par le gouvernement syrien.
Un petit lien pour la route. En 2015 deja des parlementaires d'opposition Turques dénonçaient la livraison de gaz sarin aux rebelles syriens.
https://www.rt.com/news/325825-sarin-gas-syria-turkey/
"...regarder d'un air détaché"
et lire le texte qui nous renvoie à l'urgence fidèle des vidéos.
et lire le texte qui nous renvoie à l'urgence fidèle des vidéos.
Image insoutenable, oui, bien sur. Comment dire le contraire.
Et l’on sent bien que l’on nous coincé dans un coin, comme un boxeur dans les cordes d’un ring. On nous impose des images, nous expliquant que l’on doit les voir, que c’est de notre devoir de regarder la réalité en face. Nous ne devons pas « détourner les yeux ». Enfin un peu de courage quand même !
Alors regardons, regardons bien et oublions ce que l’on dit, ce qu'on nous somme de penser, avant de culpabiliser et d’être envahit de ce sentiment de honte.
Ce n’est pas la mort, la mort arrive après, avec le fond noir, avec les mots. Ce sont des anges en extase, l’enfant les bras ouverts, c’est typiquement une scène religieuse que l’on a vu des centaines de fois. Et c’est un détail, une couleur. Le pagne de l’enfant de gauche. Personne ne s’habille plus comme ça. C’est le corps du Christ.
Et les images reviennent, remontent à la surface.
Dans le coin du ring à ne plus savoir où donner de la tête. Une sidération qui créé un profond malaise.
Car ce n’est pas le carnage qui nous met dans cet état, c’est bien l’image. Le trouble de ne plus voir la réalité mais la culture. La culpabilité qui monte en nous, « Je ne suis plus capable de voir l’horreur, tout se mélange, horreur et beauté, suis-je devenu pervers à ce point ???? »
Et puis se dire que c’est Libération, le quotidien par excellence qui a mis l’image à la Une, qui a su donné depuis 40 ans, une place importante à la photographie.
Et de sentir que le piège se referme aujourd’hui. Que Libération est piégé par ses choix visuels.
Oui, c’est une honte d’aller chercher de l’esthétique, du culturel pour attirer le regard.
Car quel est le but d’une couverture sinon d’attirer le regard ?
On parle de populisme aujourd’hui, mais est ce que ce genre de choix ne procède pas d’une autre forme de « populisme » un populisme cultivé. Car bien évidement que Libération flatte son maigre lectorat cultivé dans le sens du poil.
Le point de départ, on en a parlé cent fois, c’est la Madone algérienne qui brouille les repères culturels. Une photographie qui évoque les codes culturels de la peinture occidentale chrétienne.
Il est trop tard pour se sentir concerné, pour se sentir vraiment humain. Car nous avons dressé un mur entre nos sociétés occidentales et le reste du monde. Un mur qui filtre tout comme un logiciel qui transformerait l’horreur en image de l’horreur.
L’indignation ne vient plus de la réalité, la réalité nous n’y avons pas accès, l’indignation est devenue culturelle.
Les magnolias ont la particularité de fleurir avant que les feuilles ne soient sortis. Des fleurs sur un arbre mort !!!!
Et l’on sent bien que l’on nous coincé dans un coin, comme un boxeur dans les cordes d’un ring. On nous impose des images, nous expliquant que l’on doit les voir, que c’est de notre devoir de regarder la réalité en face. Nous ne devons pas « détourner les yeux ». Enfin un peu de courage quand même !
Alors regardons, regardons bien et oublions ce que l’on dit, ce qu'on nous somme de penser, avant de culpabiliser et d’être envahit de ce sentiment de honte.
Ce n’est pas la mort, la mort arrive après, avec le fond noir, avec les mots. Ce sont des anges en extase, l’enfant les bras ouverts, c’est typiquement une scène religieuse que l’on a vu des centaines de fois. Et c’est un détail, une couleur. Le pagne de l’enfant de gauche. Personne ne s’habille plus comme ça. C’est le corps du Christ.
Et les images reviennent, remontent à la surface.
Dans le coin du ring à ne plus savoir où donner de la tête. Une sidération qui créé un profond malaise.
Car ce n’est pas le carnage qui nous met dans cet état, c’est bien l’image. Le trouble de ne plus voir la réalité mais la culture. La culpabilité qui monte en nous, « Je ne suis plus capable de voir l’horreur, tout se mélange, horreur et beauté, suis-je devenu pervers à ce point ???? »
Et puis se dire que c’est Libération, le quotidien par excellence qui a mis l’image à la Une, qui a su donné depuis 40 ans, une place importante à la photographie.
Et de sentir que le piège se referme aujourd’hui. Que Libération est piégé par ses choix visuels.
Oui, c’est une honte d’aller chercher de l’esthétique, du culturel pour attirer le regard.
Car quel est le but d’une couverture sinon d’attirer le regard ?
On parle de populisme aujourd’hui, mais est ce que ce genre de choix ne procède pas d’une autre forme de « populisme » un populisme cultivé. Car bien évidement que Libération flatte son maigre lectorat cultivé dans le sens du poil.
Le point de départ, on en a parlé cent fois, c’est la Madone algérienne qui brouille les repères culturels. Une photographie qui évoque les codes culturels de la peinture occidentale chrétienne.
Il est trop tard pour se sentir concerné, pour se sentir vraiment humain. Car nous avons dressé un mur entre nos sociétés occidentales et le reste du monde. Un mur qui filtre tout comme un logiciel qui transformerait l’horreur en image de l’horreur.
L’indignation ne vient plus de la réalité, la réalité nous n’y avons pas accès, l’indignation est devenue culturelle.
Les magnolias ont la particularité de fleurir avant que les feuilles ne soient sortis. Des fleurs sur un arbre mort !!!!
Un texte et des images poignants. Merci aussi pour les liens.
Ne serait-il pas prudent d'éviter de reprendre (plusieurs fois !) l'imputation de ce crime à Assad ( "les enfants d'Assad" ), alors que l'on en sait rien.
Pourquoi devrait-on le croire ? Parce que Trump l'a dit ?
Pourquoi devrait-on le croire ? Parce que Trump l'a dit ?
Plutôt que de commenter les biais de cet article, quelques contrefeux (désolé, y a pas de belles images) :
Bombardement US en Syrie : Trois réflexions pour inciter à la prudence.
False flag au carré ?
Les crises du monde multipolaire
Je suis quand même sidéré que la propagande la plus grossière (comme c'est le cas pour l'imputation du carnage à Assad, avant toute enquête) puisse aujourd'hui trouver autant de relais dans la Presse, en particulier celle qui se donne pour mission de débusquer les Fake News.
Bombardement US en Syrie : Trois réflexions pour inciter à la prudence.
False flag au carré ?
Les crises du monde multipolaire
Je suis quand même sidéré que la propagande la plus grossière (comme c'est le cas pour l'imputation du carnage à Assad, avant toute enquête) puisse aujourd'hui trouver autant de relais dans la Presse, en particulier celle qui se donne pour mission de débusquer les Fake News.
Alors qu'on n'a pas encore oublié les fameuses "armes de destruction massive", les médias, comme un seul homme, se montrent aussi peu critiques à nouveau, on a du mal à le croire....
Tout à fait de votre avis,TCHD.
Etait-il vraiment urgent de commenter cette une de Libération ? L'émotion que produit cette image n'est-elle pas de nature à troubler notre raison ?
Je me demande quelle sera la réaction de Libération (qui titre " Les enfants d'Assad") si on apprend que l'armée régulière de Syrie n'est pas l'auteur de ce crime. Dans tous les cas, on pourra se demander dans quel but Libération a publié en une cette image, sans avoir pris la peine d'aller interviewer le général Colin Powell, grand spécialiste des armes de destruction massive. Vous allez voir que certains mauvais esprits ne vont pas manquer de faire remarquer que l'usage de cette arme terrifiante qu'est le gaz aura une fois de plus précédé une attaque américaine.
Par ailleurs les images de la fosse commune de Bergenbelsen ne risque-telle pas d'apporter de la confusion ? Je rappelle qu'il n'y a jamais eu de chambres à gaz à Bergenbelsen, ni dans aucun des camps situés en territoire allemand, les six camps dits d'extermination, tel Auschwitz, se trouvant en Pologne.
Etait-il vraiment urgent de commenter cette une de Libération ? L'émotion que produit cette image n'est-elle pas de nature à troubler notre raison ?
Je me demande quelle sera la réaction de Libération (qui titre " Les enfants d'Assad") si on apprend que l'armée régulière de Syrie n'est pas l'auteur de ce crime. Dans tous les cas, on pourra se demander dans quel but Libération a publié en une cette image, sans avoir pris la peine d'aller interviewer le général Colin Powell, grand spécialiste des armes de destruction massive. Vous allez voir que certains mauvais esprits ne vont pas manquer de faire remarquer que l'usage de cette arme terrifiante qu'est le gaz aura une fois de plus précédé une attaque américaine.
Par ailleurs les images de la fosse commune de Bergenbelsen ne risque-telle pas d'apporter de la confusion ? Je rappelle qu'il n'y a jamais eu de chambres à gaz à Bergenbelsen, ni dans aucun des camps situés en territoire allemand, les six camps dits d'extermination, tel Auschwitz, se trouvant en Pologne.
Les camps dits d'extermination. Bien bien bien... Ne jamais perdre une occasion, je vois.
[quote=Florence Arié]Ne jamais perdre une occasion, je vois.
Les camps situés en territoire allemand ne sont pas dits "d'extermination", comme c'est le cas d'Auschwitz. Je n'ai rien dit d'autre.
Etes vous sûre de n'avoir pas, une fois de plus, mal compris un de mes message et perdu, une fois de plus, une occasion de vous taire ? Il y a, comme vous le dites, des occasion à ne pas perdre.
Un petit conseil, si vous le permettez : je constate que deux minutes séparent votre message du mien. C'est peu. Essayez de vous fixer une règle : réfléchir au moins pendant dix minutes avant de réagir et bien lire le message auquel vous répondez. Sinon, vous allez finir pas passer pour une sotte.
Signé Julot Iglésias (à 12h29)
Les camps situés en territoire allemand ne sont pas dits "d'extermination", comme c'est le cas d'Auschwitz. Je n'ai rien dit d'autre.
Etes vous sûre de n'avoir pas, une fois de plus, mal compris un de mes message et perdu, une fois de plus, une occasion de vous taire ? Il y a, comme vous le dites, des occasion à ne pas perdre.
Un petit conseil, si vous le permettez : je constate que deux minutes séparent votre message du mien. C'est peu. Essayez de vous fixer une règle : réfléchir au moins pendant dix minutes avant de réagir et bien lire le message auquel vous répondez. Sinon, vous allez finir pas passer pour une sotte.
Signé Julot Iglésias (à 12h29)
Les camps dits d'extermination. Bien bien bien...
"Sinon, vous allez finir pas passer pour une sotte. "
Essayez, quant à vous, de réfléchir tout court, sinon vous allez finir par passer pour un salaud.
Essayez, quant à vous, de réfléchir tout court, sinon vous allez finir par passer pour un salaud.
Me Korkos a choisit l'image du charnier de Bergen-Belsen
Aucune confusion possible : cette image avec toute son horreur revient en tête quand on voit des corps amoncelés
Peu importe par quel moyen ces morts furent causées, elles furent causées en masse, il s'agissait de "Vernichtung", mot Allemand désormais connu de tous
Il était inutile d'y voir autre chose à moins....
Ce matin à France Inter on parlait des échanges épistolaires entre une professeure et une de ses élèves : un échange qui termina en janvier 1944 quand les pétainistes enlevèrent les familles pour les mettre à Drancy et les livrer ensuite à la Gestapo, sachant que la mort attendait là où elles étaient envoyées
73 ans après
Aucune confusion possible : cette image avec toute son horreur revient en tête quand on voit des corps amoncelés
Peu importe par quel moyen ces morts furent causées, elles furent causées en masse, il s'agissait de "Vernichtung", mot Allemand désormais connu de tous
Il était inutile d'y voir autre chose à moins....
Ce matin à France Inter on parlait des échanges épistolaires entre une professeure et une de ses élèves : un échange qui termina en janvier 1944 quand les pétainistes enlevèrent les familles pour les mettre à Drancy et les livrer ensuite à la Gestapo, sachant que la mort attendait là où elles étaient envoyées
73 ans après
Il n'est évidemment pas question de contester la barbarie des camps nazis. Qui conteste cette horreur, à part quelques malades mentaux ? Les images qu'on a pu voir partout sont assez éloquentes. Je trouve indécent le comportement de certains abonnés (toujours les mêmes, avec la même violence et avec la bénédiction du modérateur) qui mettent à profit le sujet de cette chronique pour régler de vieux comptes.
Vous avez quand même un sacré culot: c'est vous qui avez cherché la baston avec votre provoc' à deux balles sur les camps "dits d’extermination"! Et Florence Arié n'a pas vraiment été méchante sur ce coup. Ce qui ne vous a pas empêché de la traiter.
Quant à la "bénédiction" du modo, je me suis fait suffisamment sucré des coms en vous répondant, pour savoir c'est dans les vieux comptes qu'on fait les meilleures coupes.
Quant à la "bénédiction" du modo, je me suis fait suffisamment sucré des coms en vous répondant, pour savoir c'est dans les vieux comptes qu'on fait les meilleures coupes.
Votre propension à l'insulte est maladive. Consultez un psychiatre.
Juliot Iglésias
Vous avez écrit "dits d’extermination". Je vous ai dit et rappelé que c'était des camps qui entraient dans la volonté de Vernichtung du peuple Juif, des homosexuels, des tziganes, et des opposants politiques et cela dès 1937 puisque des gens comme l'éminent juriste C.Friedrich Weißler a été retrouvé sans vie dans le KZ Sachsenhausen (je vous passe les détails données par sa femme lorsqu'elle vit le corps après l'appel téléphonique de la Gestapo lui commandant de venir le jour-même avant 14 heures car les salauds poussent l'ignoble jusqu'aux limites de ce qu'aucun humain n'aurait jugé possibles). Au passage, Weißler était d'une famille de convertis juifs au protestantisme.
Vernichtung, extermination, il n'y a pas de "dits" ou "soi-disant", de "so called" ou de "sogenannt"
A l'avenir, ne vous prononcez pas si vous craignez une réponse que vous jugerez indécente.
Vous avez écrit "dits d’extermination". Je vous ai dit et rappelé que c'était des camps qui entraient dans la volonté de Vernichtung du peuple Juif, des homosexuels, des tziganes, et des opposants politiques et cela dès 1937 puisque des gens comme l'éminent juriste C.Friedrich Weißler a été retrouvé sans vie dans le KZ Sachsenhausen (je vous passe les détails données par sa femme lorsqu'elle vit le corps après l'appel téléphonique de la Gestapo lui commandant de venir le jour-même avant 14 heures car les salauds poussent l'ignoble jusqu'aux limites de ce qu'aucun humain n'aurait jugé possibles). Au passage, Weißler était d'une famille de convertis juifs au protestantisme.
Vernichtung, extermination, il n'y a pas de "dits" ou "soi-disant", de "so called" ou de "sogenannt"
A l'avenir, ne vous prononcez pas si vous craignez une réponse que vous jugerez indécente.
"Il n'y a pas de "dits" ou "soi-disant", de "so called" ou de " sogenannt""
Voté.
Voté.
Idem.
Julot, ta gueule.
Julot, ta gueule.
Les camps situés en territoire allemand ne sont pas dits "d'extermination", comme c'est le cas d'Auschwitz. Je n'ai rien dit d'autre.
Enlevez le mot "dit" de "dit d'extermination" et vous éviterez la polémique. Qu'ils soient d'extermination stricte (comme Chelmno ou Auschwitz–Birkenau) ou non, l'objectif était le même: se débarrasser des indésirables pour le grand reich. Que ce soit en les gazant ou en les épuisant au travail, par la maladie, l'expérimentation, la sous-alimentation, etc.. Au passage: certains étaient situés en Allemagne de 39-45 (Chelmno), l'Allemagne de 39-45 étant une Allemagne étendue à différent territoire passés tel que la Prusse Orientale et la Prusse Occidentale.
On pourrait aussi parler de l'action T4 qui avait eu lieu sur le territoire allemand. Il y a eu aussi la Shoah par balle, consistant à flinguer tout ce qui était juif ou partisan ou... indésirable.
Tant qu'on y est, les fosses communes étaient une méthode originelle mais la méthode définitive fut les fours crématoires. Question de place face aux nombre de cadavres "produits".
Pour le parallèle Syrie-Allemagne... il me semble pertinent.
Dans les deux cas il y a usage d'un gaz toxique pour tuer des civils (même si le zyklon B n'était pas un gaz de combat (trop sensible au moindre vent) mais un gaz insecticide très toxique. S'est vendu jusqu'en... 1997 en France (!))
Monsieur Alain Korkos,
Merci pour votre humanité. Certains, ci-dessus et ci-dessous, semblent oublier leur condition.
[quote=Télérama.fr]Les enfants d'Assad” en une de “Libé” : quand la photo choque
Titre de la chronique dans "Are Rama.fr"
http://www.telerama.fr/medias/les-enfants-d-assad-en-une-de-libe-quand-la-photo-choque,156442.php
Et les commentaire suivent ...
Point d'orgue du forum : esthétique et esthétisant
Dans ce flot d'opinions diverses et souvent avariées, je pose la mienne :
Et si, et si, et si ...
M'enfin bien sûr la photo choque et même avec son coté "esthétisant"
Sebastião Salgado a photographié instinctivement la misère humaines et la guerre de cette manière (et en Noir & Blanc)
Ses photos n'ont pas moins "choqué" le public. http://www.dodho.com/wp-content/uploads/2015/11/salgado2.jpg
En Noir & Blanc, de quel couleur est le sang ? http://users.softlab.ntua.gr/~dania/must/art/salgado/photos/g1_7.jpg
Et si, et si, et si ... les photos des camps Nazis avaient circulé auprès du plus grand nombre, les voies ferrées ...
Le résultat ? Le même obtenu que les photos des camps d'épuration ethnique en ex Yougoslavie : que dalle !
Juste des onomatopées dues à l'horreur.
Bien le bonsoir, jai froid.
Merci pour votre humanité. Certains, ci-dessus et ci-dessous, semblent oublier leur condition.
[quote=Télérama.fr]Les enfants d'Assad” en une de “Libé” : quand la photo choque
Titre de la chronique dans "Are Rama.fr"
http://www.telerama.fr/medias/les-enfants-d-assad-en-une-de-libe-quand-la-photo-choque,156442.php
Et les commentaire suivent ...
Point d'orgue du forum : esthétique et esthétisant
Dans ce flot d'opinions diverses et souvent avariées, je pose la mienne :
Et si, et si, et si ...
M'enfin bien sûr la photo choque et même avec son coté "esthétisant"
Sebastião Salgado a photographié instinctivement la misère humaines et la guerre de cette manière (et en Noir & Blanc)
Ses photos n'ont pas moins "choqué" le public. http://www.dodho.com/wp-content/uploads/2015/11/salgado2.jpg
En Noir & Blanc, de quel couleur est le sang ? http://users.softlab.ntua.gr/~dania/must/art/salgado/photos/g1_7.jpg
Et si, et si, et si ... les photos des camps Nazis avaient circulé auprès du plus grand nombre, les voies ferrées ...
Le résultat ? Le même obtenu que les photos des camps d'épuration ethnique en ex Yougoslavie : que dalle !
Juste des onomatopées dues à l'horreur.
Bien le bonsoir, jai froid.
La comparaison avec Sebastiao Salgado me choque, mais donne à réfléchir. Rien de comparable. Je reregarde rapidement son magnifique documentaire, le sel de la Terre, notamment les chapitres Sahel, Exode. Peut-être le documentaire qui m'a le plus marqué dans ma vie.
Il y a les explications et la voix apaisée de Salgado déjà, puis le noir et blanc. Les photos de Sebastiao Salgado ont une cohérence, donnent à réfléchir. Même sur celles où on voit de la souffrance, des morts (y compris celles de l'enterrement d'un bébé non baptisé en Amérique latine) je peux rester plusieurs minutes à les regarder et à prendre conscience. Il en ressort souvent émotion, impuissance et fatalité.
http://www.clicage.com/ilyatoo/objets/oeuvres/zoom%20TUTSIS%20AU%20RWANDA.jpg
http://lesjolismondes.fr/wp-content/uploads/2015/01/Salgado-Exodes.jpg
Celle traficotée de Libé est non seulement insoutenable, mais elle ne donne rien de plus à voir qu'une image crue d'une actualité. Elle est faite pour choquer et non réfléchir. Ce qui me choque également c'est le fait qu'elle essaye de créer une échelle de la barbarie en nous suggérant que ce crime est pire qu'un autre. La comparaison avec la photo de la Fosse commune de Bergen-Belsen tente de niveler cette échelle tout en en créant une autre.
De plus elle est, il me semble, clairement un instrument de propagande.
Il y a les explications et la voix apaisée de Salgado déjà, puis le noir et blanc. Les photos de Sebastiao Salgado ont une cohérence, donnent à réfléchir. Même sur celles où on voit de la souffrance, des morts (y compris celles de l'enterrement d'un bébé non baptisé en Amérique latine) je peux rester plusieurs minutes à les regarder et à prendre conscience. Il en ressort souvent émotion, impuissance et fatalité.
http://www.clicage.com/ilyatoo/objets/oeuvres/zoom%20TUTSIS%20AU%20RWANDA.jpg
http://lesjolismondes.fr/wp-content/uploads/2015/01/Salgado-Exodes.jpg
Celle traficotée de Libé est non seulement insoutenable, mais elle ne donne rien de plus à voir qu'une image crue d'une actualité. Elle est faite pour choquer et non réfléchir. Ce qui me choque également c'est le fait qu'elle essaye de créer une échelle de la barbarie en nous suggérant que ce crime est pire qu'un autre. La comparaison avec la photo de la Fosse commune de Bergen-Belsen tente de niveler cette échelle tout en en créant une autre.
De plus elle est, il me semble, clairement un instrument de propagande.
Salgado et McCullin ont choisi de se tenir loin des guerres et de la misère résultat des conflits.
Chacun de son coté a décidé de faire de la photographie plus apaisée mais néanmoins concernée par l'état du monde.
Don McCullin, de toutes les façons, ne voulait pas finir ses jours en sautant sur une mine.
A 81 ans, il se consacre au portrait.
Salgado, lui, avait besoin de respirer ... 73 ans, d'où "Genesis"
Don McCullin : http://ecx.images-amazon.com/images/I/511Gge0SueL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg
Sebastião Salgado : http://erickimphotography.com/blog/wp-content/uploads/2015/03/sahel-book-sebastiao-salgado.jpg
Pas si simple, Don McCullin a pris des risques dingue : non seulement il utilisait un posemètre à la main (alors que son Nikon F en intégrait un) mais il n'était jamais assez près. Sur cette photo un G.I lance une grenade ET on voit la cuillère s'envoler : http://www.thematinee.ca/wp-content/uploads/2012/04/mccullin.jpg
Salgado : http://resize-parismatch.ladmedia.fr/r/314,208,center-middle/img/var/news/storage/images/l-instant/jour-apres-jour/benoit-gysembergh-l-info-en-premiere-ligne-537634/node_537656/4933034-1-fre-FR/image.jpg
Chez Depardon, même démarche ; après avoir couvert des guerres, photos de campagnes et de lieux tranquilles.
Depardon à Beyrouth : http://p3.storage.canalblog.com/34/19/87793/70228020.jpg
Chacun de son coté a décidé de faire de la photographie plus apaisée mais néanmoins concernée par l'état du monde.
Don McCullin, de toutes les façons, ne voulait pas finir ses jours en sautant sur une mine.
A 81 ans, il se consacre au portrait.
Salgado, lui, avait besoin de respirer ... 73 ans, d'où "Genesis"
Don McCullin : http://ecx.images-amazon.com/images/I/511Gge0SueL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg
Sebastião Salgado : http://erickimphotography.com/blog/wp-content/uploads/2015/03/sahel-book-sebastiao-salgado.jpg
Pas si simple, Don McCullin a pris des risques dingue : non seulement il utilisait un posemètre à la main (alors que son Nikon F en intégrait un) mais il n'était jamais assez près. Sur cette photo un G.I lance une grenade ET on voit la cuillère s'envoler : http://www.thematinee.ca/wp-content/uploads/2012/04/mccullin.jpg
Salgado : http://resize-parismatch.ladmedia.fr/r/314,208,center-middle/img/var/news/storage/images/l-instant/jour-apres-jour/benoit-gysembergh-l-info-en-premiere-ligne-537634/node_537656/4933034-1-fre-FR/image.jpg
Chez Depardon, même démarche ; après avoir couvert des guerres, photos de campagnes et de lieux tranquilles.
Depardon à Beyrouth : http://p3.storage.canalblog.com/34/19/87793/70228020.jpg
@ tchd
Les Russes ont confirmé que c'était l'aviation Syrienne qui avait bombardée Khan Cheikhoun ( un dépôt de produit toxique selon eux )
Les Russes ont confirmé que c'était l'aviation Syrienne qui avait bombardée Khan Cheikhoun ( un dépôt de produit toxique selon eux )
Oui, j'ai lu cela. Il s'agirait donc d'une attaque dite conventionnelle tombée par malchanche sur un entrepôt d'armes chimiques.
Question: doit-on accorder plus de crédit aux affirmations d'Assad, de Poutine, de Trump et de ses théoriciens des "faits alternatifs" ou de Laurent Joffrin ?
Personnellement, au risque de sembler sombrer dans le conspirationisme, je ne crois personne sur parole et considère que le rôle d'un média qui se donne pour mission de "déconstruire les narrations médiatiques" se devrait d'une certaine distanciation par rapport aux affirmations et aux unes de -par exemple - Libération.
Question: doit-on accorder plus de crédit aux affirmations d'Assad, de Poutine, de Trump et de ses théoriciens des "faits alternatifs" ou de Laurent Joffrin ?
Personnellement, au risque de sembler sombrer dans le conspirationisme, je ne crois personne sur parole et considère que le rôle d'un média qui se donne pour mission de "déconstruire les narrations médiatiques" se devrait d'une certaine distanciation par rapport aux affirmations et aux unes de -par exemple - Libération.
un bobo societaliste de gauche startupuriser doit s'exstasier devant ce genre d'article !
L'enfant est mort
Le village s’est vidé
de tous ses combattants
Rive à sa mitraillette
dont les rafales de feu
viennent d’achever l’enfant
L’ennemi tremble d’effroi
à l’abri d’un vieux mur
Tout est propre autour:
le ciel
la mer
l’été rieur
les pins
L’ennemi
a lancé au loin
par delà les collines
ses vêtements et son arme
son histoire et ses lois
Pour se coucher en pleurs
à deux pas d’une fontaine
sous l’ombre d’un oranger
Près du corps de l’enfant.
Andrée Chédid
Le village s’est vidé
de tous ses combattants
Rive à sa mitraillette
dont les rafales de feu
viennent d’achever l’enfant
L’ennemi tremble d’effroi
à l’abri d’un vieux mur
Tout est propre autour:
le ciel
la mer
l’été rieur
les pins
L’ennemi
a lancé au loin
par delà les collines
ses vêtements et son arme
son histoire et ses lois
Pour se coucher en pleurs
à deux pas d’une fontaine
sous l’ombre d’un oranger
Près du corps de l’enfant.
Andrée Chédid
