"Les Qataris sont mauvais en communication !"
Une déflagration diplomatique entre géants pétroliers du Golfe, des sites Internet et des boîtes mail piratées, une bataille de chaînes d’info, des accusations de soutien au terrorisme, et un jeu trouble des États-Unis : la crise du Qatar a plongé les opinions occidentales dans la perplexité. Pour tenter de comprendre pourquoi huit États ont rompu avec fracas leurs relations diplomatiques avec le Qatar, trois invités : Georges Malbrunot, journaliste au Figaro, co-auteur avec Christian Chesnot du livre Nos très chers émirs (octobre 2016), Nabil Ennasri, directeur de l’Observatoire du Qatar et doctorant à l’Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence, et Sihem Souid, fondatrice d’Edile Consulting, agence de communication qui a géré les relations presse de l’ambassade d’Arabie saoudite et celle du Qatar.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Et puis une émission qui nous change de la propagande pour melenchon !!!!!
Alors qu'un reportage récent montrait que le rallye des gazelles, dans le sud du Maroc, était accompagné d'une équipe médicale polyvalente (50 médecins, etc pour 9000 consultations etc.).
Mais ça veut dire quoi aide humanitaire au fait? Je suis perdue.
Des agences de QATAR AIRWAYS ont été obligées de fermer et des dizaines de vols ont étés supprimés suite aux rappels d' ambassadeurs...
Il est clair aujourd' hui que l' une des raisons majeure du conflit est sans doute à chercher dans cette lutte acharnée que ces compagnies se livrent et vont se livrer de plus en plus dans les années à venir... pour obtenir le leadership mondial :
1 Qatar Airways
2 Emirates
3 Etihad Airways
4 Oman Air
5 Saudi Arabian Airlines
6 Gulf Air
7 Royal Jordanian Airlines
8 Air Arabia
9 Flydubai
10 Middle East Airlines
La question des moyens qu'on se donne pour lutter contre Daesh me semble importante, et la prudence des journaux sur les méthodes supposées de "notre" coalition est à mon sens bien dans l'objet d'@si. Quitte à transformer l'essai sur des sujets internationaux, voila donc une proposition.
D'après un article de Max Rodenbeck intitulé "Le Marx de l’islamisme radical" Qutb est présenté comme le mentor des courants les plus violents : les mouvements jihadistes, et Al-Qaïda en particulier dont obsession est de créer un État islamique.
"Ayman al-Zawahiri, le successeur de Ben Laden à la tête d’Al-Qaïda, a dit pour sa part de Qutb qu’il avait « attisé le feu de la révolution islamique contre les ennemis de l’islam en Égypte et à l’étranger ». L’œuvre de l’idéologue est l’une des références cardinales des mouvements islamistes armés, depuis le Front Moro de libération islamique aux Philippines jusqu’aux chebabs somaliens"
Donc les gentils Frères Musulmans, adeptes du double langage, ont une idéologie assez sulfureuse, et même si on explique que la confrérie a pris ses distances avec les thèses les plus extrêmes de Qutb, on discerne encore son influence chez les dirigeants islamistes présentés comme les plus modérés, à l'instar de l'ancien premier ministre de Maroc, Abdelilah Benkirane, qui a déclaré que "la lecture de Qutb lui avait ouvert les yeux, changeant sa vie".
PS: je n'ai aucune sympathie pour Poutine.
Mais M. Schneidermann... pourquoi ce doute en fin d'émission à l'égard de l'intégrité de M. Nabil Ennasri?
"M. Ennasri vous êtes un chercheur, vous êtes spécialiste du Qatar ... vous êtes l'avocat du Qatar avec beaucoup d'éloquence..." QUOI??!!
Si ce monsieur est invité en tant qu'expert du Qatar, son expertise devrait être respectée jusqu'au bout.M. Ennasri a présenté une perspective qui rejoint finalement celle de George Malbrunot, qui lui a eu droit à un poli et taquin "si on avait mauvais esprit, on pourrait dire que votre livre a été extrêmement utile à la nouvelle génération de dirigeants qataris". M. Schneidermann lui-même, il y a quelques jours, faisait l'éloge de l'article d'Ennasri sur le site Orient xxi, dans une de ses chroniques du 9.15.
Dommage... car finalement ce manque de respect renforce le propos de M. Ennasri en fin d'émission sur la difficulté coté français à accepter l'inversion du rapport de force entre une France qui n'est plus triomphante et un Qatar, arabe, musulman, riche et avec une politique étrangère propre. "Ca cristallise beaucoup de fantasmes", M. Ennasri le dit très bien et il semblerait qu'en tant qu'éloquent chercheur musulman d'origine arabe, il cristallise lui-même quelques-uns de ces fantasmes. DS, mal-à-l’aise, finit par un petit coup bas de Ennasri-bashing qui renforce le spectateur dans sa conviction que "ces musulmans arabes, quoiqu'ils disent, quoiqu'ils fassent, il y aura toujours quelque chose de louche". Dommage pour une émission qui promettait un peu de sang-froid.
http://www.arretsurimages.net/breves/2010-12-02/Sihem-Souid-Omerta-dans-la-police-suspendue-quatre-mois-id9819
http://www.arretsurimages.net/emissions/2010-11-30/Quand-les-flics-mordent-la-ligne-j-une-id3571
Elle a été ensuite été militante au Parti Socialiste, porte parole d’Arnaud Montebourg pendant les primaires socialistes de 2012. Elle a également été chroniqueuse au Point.
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/sihem-souid/
Il n'y pas si longtemps, elle tenait le rôle de poil à gratter médiatique, en lutte contre les opinions Zemmour and co. Elle est une rare personne à défendre le voile islamique.
Voilà.
http://www.sihemsouid.com
J'ai trouvé la position de Sihem Souid compliquée : difficile d'avoir un recul critique sur ses employeurs (même si c'était pas nécessairement ce quon lui demande). Ces propos restent bien évidemment convenus mais pas inintéressants non plus. DS n'est pas dupe mais reste courtois.
On se doute qu'il reste encore beaucoup à comprendre sur un islam en pleine évolution, multiforme et multipôle, sans la hiérarchie verticale du catholiscisme. La religion n'est qu'une des clés pour comprendre un monde arabe qui nous échappe et dont nous n'avons qu'une vision déformée et incomplète.
Surpris par le faible nombre de commentaires sur l'emission, dès lors que le sujet sort du cadre franco-français et des bisbilles politiques.
Pays vraiment étonnant, cette volonté de rayonner dans le monde par sa politique d'investissement "show off" largement axee sur la corruption.
Outre l'achat de la coupe du monde de football et des championnats du monde d'athlétisme, il faut également se souvenir des championnats du monde de handball ou le qatar s'est tout simplement acheté une équipe (qui n'a pas démérité) pour concourir.
Je reste pantois devant la stratégie de communication qatarie en France. Faire du show off sur les investissements sans en assurer le service aprés vente allait forcément desservir le quatar dans l'opinion publique Française, surtout vu le rapport à l'argent des français.
On a vraiment l'impression d'avoir affaire un enfant gâté qui ne cherche meme pas a masquer les apparences.
Ces derniers jours, ils ont de nouveau perdu la bataille médiatique sans vraiment mener le combat.
Peut être que faire le dos rond était la meilleure position à adopter face à l'ampleur de l'orchestration médiatique de ses détracteurs. L'intervention du ministre des affaires étrangères qatarie me semblait extrêmement modérée vu la gravité de la situation.
Y a t'il eu un deal avec les américains pour que ceux ci changent de position et acceptent de crédibiliser l'hypothèse du piratage via le support du FBI ?
Le profil de Sihem Saouid est intéressant...... Elle travaillait apparemment pour le Quatar sans contrat de manière "amicale", (j'aimerais bien savoir ce que cela sous entend) avant de monter sa société "pour être payee". En tout cas Je reste dubitatif sur l'impact de faire des communiqués de presse et des droits de réponses comme seule stratégie de com... ca n'a clairement pas payé.
Il serait grand temps que nos médias arrêtent de relayer l'idée "que si il y a de la corruption des politiques en France elle concerne une minorité" je pense qu'au contraire la corruption est institutionnalisée et c'est en grande partie dû au carrierisme politique. a valider mais il me semble plutôt évident qu'il doit y avoir une corrélation entre le nombre successif de mandat à un même poste et la probabilité de corruption. Vivement la loi de moralisation... Est ce qu'un pays s'est déjà essayé au mandat unique non renouvelable ?
Nous essayons effectivement une nouvelle plateforme et un nouveau lecteur de vidéos. Dans ce lecteur, entre le contrôle du volume et le bouton plein écran, vous trouverez un bouton "HD" qui vous permet de sélectionner la résolution de la vidéo.
Bon visionnage !
J'ai quand même pu venir à bout du visionnage de l'émission, ça a juste pris plus de temps que d'habitude :).
Avec le nouveau lecteur (Viméo?) j'ai retrouvé l'activation permanente de AdBlock et la lecture par le navigateur Opéra sur ma TV connectée Sony sous Android.
Mais je rejoins Borocho : pour des connexions vraiment très faibles (comme la mienne) 360p, c'est déjà "beaucoup" d'efforts demandés ^_^" Ce qui est très frustrant et qui rend difficile une lecture de A à Z, sans interruptions...C'était pas bien dailymotion ? ;)
La question donc à part si j'ai sauté le moment en réchauffant ma quiche, qui finance donc ces tarés ? j'ai l'impréssion qu'ils se renvoient tous la balle et que ce n'est toujours pas clair.
Ai-je mal compris ?
Sinon la vénalité des hommes politiques français ne m'a pas surpris du tout, depuis très très longtemps....
Bon apparement j'ai trouvé un début de réponses : http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/decryptage/2016/03/23/29002-20160323ARTFIG00236-le-nebuleux-financement-de-daech.php
Merci pour cette émission sur un sujet qui est insuffisament traité par ailleurs.