+ 1

Les associations vont-elles devenir une excuse pour ce gouvernement?

Moi aussi je suis d'accord avec Virginie, les pouvoirs publics se désengagent de plus en plus de tout ce qui pourrait être de leur responsabilité au profit du privé avec sa gestion tournée uniquement vers le profit ; et des bonnes âmes : les associations avec leurs dames patronnesses.

edit pour oubli et fautes.

bon, je trouve finalement le bon emplacement pour exprimer mon énervement!
personne n'a été choqué du passage sur la prévention de la violence dans les banlieues?
après l'habituel (je résume) "la police est là pour faire son travail de police, et non pas pour faire de la prévention ( c'est-à-dire jouer au football)" , elle a ajouté "ça, c'est le travail des associations". Je trouve très grave de considérer que la prévention est du ressort d'associations et non de l'état! cette façon de penser les rôles de l'état est assez symptomatique et soulève bien des questions (contrôle/indépendance des associations, retour à la charité privée et désengagement publique, baisse des subventions aux associations....)
suis-je donc la seule à m'en offusquer? ou la seule à perdre mon temps avec des évidences?


Oui c'est énervant, n'est-ce-pas ? Mais on dirait que vous découvrez l'Amérique !

Eh oui, cela s'appelle la casse du service public, de tous les services publics, cela s'appelle le libéralisme, sans plus aucune entrave ni pudeur... L'Etat se désengage de tout, sauf d'une chose : la police... qui ne défend plus la république, avec sa devise, avec ses valeurs, rappelez-vous, ces bonnes vieilles valeurs désormais ringardes, liberté égalité fraternité... Elle ne défend plus que la caste qui est au pouvoir.

Didier Porte l'a dit dans sa chronique, le seul "lien social" qui nous reste, c'est la peur. Avec les "bandes" et les "anarcho autonomes".

Sarko avait d'ailleurs annoncé la couleur alors qu'il n'était que ministre de l'intérieur, les flics ne sont pas là pour jouer au foot dans les banlieues, mais pour taper en vrac sur les Coupat, hippies, cagoulés, salariés, jeunes, etc... La France aujourd'hui, c'est celle de Deubeliou Sarko, en pire !

Alors il reste évidemment le "charity bisness", mais en plus, soigneusement sélectionné, comme le fameux groupe "Respect", sorti du chapeau par le gouvernement, qui va remplacer la Cimade dans les centres de rétention, et devinez ou, comme par hasard, chez les nègres de l'outre-mer..

Salauds de pauvres ! Et vive le retour au XIXème siècle !

Les associations (dans le domaine social en tous cas) se constituent déjà à la base pour combler des manques dans les secteurs délaissés par l’état. Elles demandent des subventions, directement ou par le biais des collectivités territoriales. Elles les obtiennent, ou pas, puis ces subventions sont augmentées ou diminuées d’une année sur l’autre, en fonction des volontés politiques. Celles qui opèrent dans les domaines qui intéressent le plus les pouvoirs publics voient non seulement leurs subventions perdurer ou augmenter, mais également leur champs d’activité élargi.
Par ce biais, et même si l’état reste comptable des actions menées à hauteur des fonds qu’il alloue, celui-ci n’est plus responsable des résultats. Et en cas de problème ou selon leur bon vouloir, les pouvoirs publics peuvent donc remplacer l’association par une autre, sans être accusés de ne pas faire leur boulot.

Les associations sont des entités de droit privé, et l’OMC , dont la France est membre depuis 95, a signé l’AGCS qui contraint les états à tout privatiser exceptés les domaines régaliens (police, justice, armée).
Les propos de MAM vont donc tout simplement, et malheureusement dans ce sens, chacun son boulot, la police c’est la répression de la délinquance le reste ne la concerne pas.
La politique libérale menée par ce pouvoir ne fait qu’accélérer le processus.