Faut comprendre nos "grands" médias, aussi. Trop belle occasion d'enfoncer la gauche, si tant est qu'il reste encore quelque chose à enfoncer. Tout ce qui peut porter préjudice à l'image de la gauche, quelle qu'elle soit, doit être privilégié. La gau(...)

Taha Bouhaf était un organisateur de la manifestation et de la conférence de presse. Par éthique, il pouvait difficilement la couvrir en tant que journaliste, pour ne pas tout mélanger, justement...

À moins que vous ne suggériez qu'un militant (non-ré(...)

Carrément partie prenante assumée. Ca plus le non-coup d'Etat en Bolivie.

Il faut dire que Taha Bouhaf est un peu un pestiféré, et qu'il n'y est pas tout à fait pour rien. 

Pour la droite bien évidemment c'est un punching ball facile. Mais pour la gauche et tout spécialement la gauche radicale, elle se souvient de la saloperie qu'il as faite à l'occasion des amphis de la FI en instruisant, nourrissant et faisant mousser la polémique sur une phrase de Henri Peña-Ruiz, et qui lui fit claquer la porte de la FI après s'y être exprimé dans ses amphis. 

Bref, à gauche comme à droite le personnage est à prendre avec de longues pinces.

On peut raconter ce qu'on veut qu'on veut de ce qu'on appelle l'anti racisme politique, les diaboliser, les stigmatiser mais l'idée fait son chemin. Tant que les étrangers étaient des jouets aux mains des socialistes qui capitalisaient sur leur misère ça allait, maintenant qu'ils veulent parler de leur propre bouche ce n'est plus la même.

On a tous vu circuler les organigrammes des associations antiracistes soit disant mais composées uniquement de blancs, même Sifaoui s'en est ému, c'est dire ! Il m'arrive de lire régulièrement l'actu des décoloniaux, rien à voir avec l'image qu'on tente d'en projeter et le mouvement est loin de n'être cantonné qu'à la France, lke pire c'est qu'ils sont invités partout dans le monde pour en débattre, sauf en France où les premiers concernés restent toujours en dehors de débat.

Faut comprendre nos "grands" médias, aussi. Trop belle occasion d'enfoncer la gauche, si tant est qu'il reste encore quelque chose à enfoncer. Tout ce qui peut porter préjudice à l'image de la gauche, quelle qu'elle soit, doit être privilégié. La gauche doit disparaitre du paysage, la seule gauche acceptable étant celle du macronisme "social". Au besoin, utiliser le lance-roquette : l'autre soir sur C dans l'air, un advenu qualifiait Jeremy Corbyn d'extrême gauchiste stalinien antisémite. Sans l'ombre d'un lever de sourcil sur le plateau : tout le monde de dodeliner de la tête en signe d'assentiment. Lula est un corrompu, Morales un dictateur,  Pablo Iglesias un dangereux collectiviste, François Ruffin un gentil méchant utopiste. Ou, au mieux, un hurluberlu. 

En effet, on retiendra finalement de cette manifestation qu'elle "a divisé" la gauche. On ne saura rien, par ailleurs, de ses tenants et aboutissants, qui auraient pourtant pu nous intéresser, surtout les gens qui, comme moi, sont assez mal informés du sujet. Il semblait pourtant qu'on tenait là un sacré sujet de débat "sociétal". Mais chutt...

Donc Taha Bouhaf n'est pas, n'est plus, n'a jamais été journaliste ?

Choisissez votre réponse...

Cela confirme bien sa violence (militante?) dans la dernière émission d'@si dans laquelle il était invité.

C'est dommage de mélanger les torchons et les serviettes.

Toujours rappeler ce bel article (masochiste) de Libération, toujours en ligne (masochisme, poulet sans tête qui coure partout)
https://www.liberation.fr/apps/2019/01/medias-examen-confiance/