Mercy France Inter, ou mercy France 2 ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Merci pour la chronique.
La non-ressemblance que vous évoquez ne me parait pas flagrante, et je trouve très délicat d'avoir placé la chronique sur ce terrain, y compris dans la communication qu'@si fait de ce texte sur les réseaux sociaux (le tw(...)
Moi j'ai bien l'impression qu'elles sont les mêmes, ce sont les mêmes traits de visages. Seulement, sur la deuxième photo, la mère doit être maquillée (donc effet plus lisse pour la peau) et a du ou changer de coupe, ou mettre une perruque (c'est cou(...)
J'étais scanneriste-couleur dans un atelier de photogravure.
Mon dernier scanner rotatif à tambour, le Hell T-380 était digital : un monstre de technologie.
On travaillait entre autres pour le groupe "Jeune Afrique"
Au début de notre collaboration(...)
Derniers commentaires
Au moins, cette chanson est tellement nulle qu'elle a toutes ses chances au concours.
Je retiens entre autres dans cette rubrique consacrée à la chasse au scoop ou à la campagne pub de la sortie d'un disque (toutes deux aussi déplacées), cette phrase
"Ah, comme on préfère voir ces images-là, plutôt que les anoraks bleus de la petite troupe de schtroumpfs identitaires, qui ont pris en otage les réseaux sociaux tout le week-end dernier, en montant patrouiller sur le col de l'Echelle..."
car c'est vrai, on préfère voir cette photo d'une petite fille naissant à la vie que celle de cet autre petit bout ramené par les flôts... J'efface les jurons que je viens d'inscrire, à quoi ça sert de maudire ce qui n'existe pas quant on peut maudire un humain de chair et d'os qui collabore activement à l’œuvre de McRon
Tenez vous le verrez dans cette vidéo à 3:11 se rapetisser (tout rabougri comme un personnage caricaturé par Daumier), quand la caméra balaye le banc ministériel où il est assis à l'Assemblée tandis que parle Mélenchon
Quel problème intéressant ! Un enquête rapide pourrait (aurait pu?) lever le doute (if any) sur les photos. D'un intérêt mineur, par contre, l'appel contre un nouvel antisémitisme lancé le 21 par Le Parisien..
( Je présente d'avance mes excuses pour le côté un peu bizarre de ce message, pour comprendre en quoi consiste l'expérience que je tente, voir
J'étais scanneriste-couleur dans un atelier de photogravure.
Mon dernier scanner rotatif à tambour, le Hell T-380 était digital : un monstre de technologie.
On travaillait entre autres pour le groupe "Jeune Afrique"
Au début de notre collaboration, un rédacteur est venu me voir en catastrophe. Il a du m'indiquer précisément la différence de couleur entre les ethnies africaines. (les lecteurs protestaient)
Certaines ethnies avaient plus de cyan (C) dans le noir(K) ou de magenta (M), ...
Et je devais jongler malgré de très mauvais clichés (Ektas transparents ou photos)
Je voyais la multitude de visages, c'est le boulot, mais les tons de peau, c'était une autre histoire.
De plus, Kodak, le plus gros fournisseur de pellicules, n'avait pas encore fait de charte couleur ni d'équilibrage pour la population noire de peau !!! Une photo au flash de groupe avec des blancs et des noirs : cata totale !
(Même une pellicule photo peut être raciste. Dingue, non ?)
Et inutile de parler du monde arabe ou asiatique.
D'autres marques de pelloches s'en sont chargé (Fuji, etc ...)
Ce problème de couleur se répète aussi, mais moins, en photo numérique sur des appareils "petits prix automatiques"
En passant, les contradictions que révèle ce téléscopage "sentimentalisme à propos de Merci" / "loi Asile et immigration", ça fait fortement penser à ce que disait Teju Cole sur le "complexe industriel du sauveur blanc" ("white savior industrial complex") : https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/03/the-white-savior-industrial-complex/254843/
Avec cette sentence dévastatrice : "je respecte profondément le sentimentalisme américain, de la même façon qu'on respecte un hippopotame blessé. Il faut garder un oeil sur lui, parce qu'on sait qu'il peut tuer." ("I deeply respect American sentimentality, the way one respects a wounded hippo. You must keep an eye on it, for you know it is deadly.")
mercy qui ? mercy machin, mercy chose... Qui a-t-elle remercié, exclusivement - d'après les extraits que j'ai entendus) ? Je vous le donne en mille : Dieu... le même qui en fait périr par milliers dans la Méditerranée chaque année.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Musique, chanson...dans les profondeurs rurales un gars rencontré dimanche, de passage, de gentillesse, sans média, ce que le monde va voir ailleurs......j'envoie
https://www.youtube.com/watch?v=gX4H4iSfPS8
bonjour M. Schneidermann,
je ne réagis pas souvent , mais là j'en ai un peu assez. ... Abonnée à votre site depuis le début, où vous répondiez parfaitement à mes attentes, je suis aussi restée patiente tout au long de la phase de rodage de votre nouvelle version et j'attendais avec impatience la possibilité de pouvoir imprimer la "chronique du matinaute" pour mon mari qui la lit à distance... mais depuis quelques jours je constate qu'il faut maintenant imprimer toutes les photos que vous pensez nous mettre pour illustrer vos propos... Là ça m'exaspère grave car je ne vois pas en quoi cela peut enrichir votre analyse, et la critique média ! j n'ai pas besoin d'un livre d'images pour comprendre et me faire ma propre idée, si non je regarde la télé ... et vous êtes bien placé pour savoir à quel point une photo ou un reportage peuvent être orientés .
Ceci dit j'use l'encre de mon imprimante pour rien et je préférerai que vous évitiez de remplir l'espace de votre chronique par des photos pour faire joli....
merci de bien vouloir en tenir compte ou de l'ignorer si vous préférez, mais dans ce cas il m'appartiendra aussi de prendre mes dispositions pour ne pas subir votre choix .
salutations.
adc
Bonjour,
Les illustrations font partie intégrante de l'article publié, et l'impression les prend donc en compte. C'est d'autant plus logique lorsque l'article traite directement de ces images.
Si vous souhaitez n'imprimer que le texte et donc tronquer l'article d'une partie de son contenu, vous pouvez sélectionner le texte sur la page, le copier dans un bloc note, puis l'imprimer à partir de là. Vous aurez alors l'article en texte brut.
Bonjour Sébastien Bourgine,
si les liens font aussi partie intégrante de l'article publié, surtout lorsque l'article traite directement des infos données dans ce liens, il serait peut-être opportun de corriger le premier lien de la chronique, qui est erroné et cela tronque l'information.
Je l'ai signalé ce matin ( 1er commentaire de ce fil), mais je vois qu'il est inchangé.
Merci.
Il existe des sites qui reprennent une page web en l'épurant pour une impression écologique. Par exemple : https://www.printfriendly.com/ Il suffit d'y copier l'adresse de la page qui vous interesse, de cliquer sur les photos ou le texte superflu, et d'imprimer.
Allez, ça se complique : si on en croit ce blog , ce ne sont ni France Inter ni France 2 qui les ont retrouvées.
Et les dates sont floues : quand la maman a-t-elle su que la chanson existait ? Selon les sources c'est très différent.
Ça vaut le coup d'approfondir, parce que le plan com' de l'album semble présenter quelques incohérences.
Merci pour la chronique.
La non-ressemblance que vous évoquez ne me parait pas flagrante, et je trouve très délicat d'avoir placé la chronique sur ce terrain, y compris dans la communication qu'@si fait de ce texte sur les réseaux sociaux (le tweet qui annonce la chronique entonne "erreur sur le bébé?").
Sur un sujet comme cela, une vérification préalable vous incombait, plutôt que de jeter sur la place publique un pseudo doute, avec une légèreté déroutante, qui régalera en outre tous les complotistes anti-migrants de la place. Soit c'est une info et vous auriez été entièrement légitime à la rendre publique, soit c'est une erreur de votre part et vous deviez nous l'épargner et la garder par devers vous , assortie d'une méditation personnelle tout aussi privée sur votre incapacité à reconnaître des visages africains. Sous-traiter le fact-checking de cette hypothèse me parait manquer de dignité.
Moi j'ai bien l'impression qu'elles sont les mêmes, ce sont les mêmes traits de visages. Seulement, sur la deuxième photo, la mère doit être maquillée (donc effet plus lisse pour la peau) et a du ou changer de coupe, ou mettre une perruque (c'est courant : https://www.diouda.fr/perruque-extension-black-afro/ ). La petite fille, elle, n'a plus ses extensions de mèches.
L'eurovision ça pique les oreilles. Voici un rinçage d'oreilles de circonstance:
Et donc, ces deux photos, le même couple mère enfant ou pas ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Le lien en début de chronique annonce France Inter mais pointe vers Delahousse, comme le 2ème.
