Commentaires
Merkel rit-elle ?
Des beautés et des mystères de l'humour allemand.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Sans vouloir offenser DS qui a pris la peine d'ajouter le lien, l'article wikipedia sur la dépêche d'EMS est juste bon a être imprimé puis accroché dans la cabane au fond du jardin. Il y a moyen de trouver plus bref, plus clair et mieux rédigé. (Non, je ne ferai pas de pub)
Une plaisanterie la "petite phrase" de Merkel ? On ne plaisante jamais avec certaines choses chez ces gens-là.
Pour s'en convaincre (si cela est encore nécessaire) il est temps de visionner le nouveau documentaire de l'équipe qui réalisa, l'an dernier, Debtocracy. Il s'agit de CATASTROÏKA. On peut trouver ce documentaire ici (avec sous-titres en français):
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article676
Y sont décrits et démontés les mécanismes - toujours les mêmes - en oeuvre dans le pillage de la Grêce et de bien d'autres pays (Chili, URSS, Italie, etc) par les oligarchies néo-libérales (la troïka Commission, FMI, BCE) au sein desquelles l'Allemagne tient un rôle déterminant.
Une parfaite illustration de ce qu'a dit John Adams, il y a plus de deux siècles: "Il y a deux manières de conquérir et d'asservir une nation: L'une est par le glaive, l'autre par la dette".
A diffuser largement.
Pour s'en convaincre (si cela est encore nécessaire) il est temps de visionner le nouveau documentaire de l'équipe qui réalisa, l'an dernier, Debtocracy. Il s'agit de CATASTROÏKA. On peut trouver ce documentaire ici (avec sous-titres en français):
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article676
Y sont décrits et démontés les mécanismes - toujours les mêmes - en oeuvre dans le pillage de la Grêce et de bien d'autres pays (Chili, URSS, Italie, etc) par les oligarchies néo-libérales (la troïka Commission, FMI, BCE) au sein desquelles l'Allemagne tient un rôle déterminant.
Une parfaite illustration de ce qu'a dit John Adams, il y a plus de deux siècles: "Il y a deux manières de conquérir et d'asservir une nation: L'une est par le glaive, l'autre par la dette".
A diffuser largement.
C'est la mère Merkel qui a perdu son mark...
Le père Hollandrescu qui lui a répondu... (air connu...hélas!$!...)
Le père Hollandrescu qui lui a répondu... (air connu...hélas!$!...)
Lassé de se faire allumer tous les jours sur son propre site et jugeant qu'il pourrait vivre plus confortablement sans celui-ci, Daniel Schneidermann a décidé la mise en vente d' @si.
La première négociation a eu lieu hier vendredi dans la matinée, c'est pourquoi il n'y a pas eu de 9:15.
Ceci est (sans doute) une fiction. Fiction qui devrait nous amener à la réflexion.
La première négociation a eu lieu hier vendredi dans la matinée, c'est pourquoi il n'y a pas eu de 9:15.
Ceci est (sans doute) une fiction. Fiction qui devrait nous amener à la réflexion.
2-3 verres de grave souvenirs:-(((
gamma
putain, je suis grave erreur
gamma
putain, je suis grave erreur
Pas d'émission encore..... Pas de chronique ce matin... c'est inquiétant.
Daniel se serait-il ramassé un godin euh... un gadin ?
Daniel se serait-il ramassé un godin euh... un gadin ?
le doigt sur la couture, hollandreou applique son petit milton friedmann illustré à la lettre.
la santé n'est pas prioritaire.....
la santé n'est pas prioritaire.....
Pas de 9:15 ce matin. pas de matinaute.
Merci Daniel d'avoir évoqué la dépêche d'Ems et son histoire hystérique du côté français.
Quand on pense que Montebourg a réactivé ces hystéries en comparant Angela Merkel à Bismarck.
D'ailleurs si vous faisiez un "sondage" auprès des Français pour demander QUI a déclaré la guerre en 1870, la France ou l'Allemagne, une écrasante majorité répondrait : l'Allemagne. Ma génération a "appris" à l'Ecole que c'était le "méchant" Bismarck qui avait pris l'Alsace et la Lorraine à la France.
Que d'hystérie et de manipulations. Tout ceci pour un ambassadeur français qui n'a pourtant pas été si mal reçu. Les médias ont joué un rôle très important dans cette hystérie comme le décrit fort bien l'historique des évènements
Vivant en Allemagne, je suis plus qu'étonnée de lire la presse française qui déforme considérablement ce qui se passe réellement, il en est de même des "commentateurs" sur les radios et TV publiques.
C'est plus qu'inquiétant, c'est une manipulation de l'opinion française.
Je lis en outre une autre immense manipulation de l'opinion. Il est relaté que les députés PS refusent de voter le non-cumul des mandats, se disant "défavorisés" pour les prochaines élections.
Cocu, le peuple de France, encore une fois. Il a suivi tête baissée un mirage et a voulu le prendre pour vérité.
Par contre, vous terminez votre article en citant Le Monde, un article tout autant manipulateur qui compare des pommes et des poires :
"A propos de Merkel, d'ailleurs, on lira avec intérêt cet article du correspondant du Monde à Berlin. On y apprendra que la chancelière est bien plus tolérante envers les cigales allemandes, qu'envers les cigales européennes. On laissera aux spécialistes le soin de l'interpréter, dans un sens ou dans un autre."
Vous "oubliez" tout simplement de mentionner que les Régions allemandes sont liées par une Constitution commune, celle de la République Fédérale et que les Länder ont entre eux des droits ET des devoirs, notamment au niveau budgétaire, fiscal, etc... ce qui est loin d'être le cas en Europe où chaque pays veut bien des subventions mais refuse que l'Europe ait un droit de regard sur son budget et sa fiscalité.
Il n'est donc pas honnête de comparer la République fédérale et ses contreparties régionales avec l'Europe où chaque pays - et notamment la France - veut le beurre et l'argent du beurre.
Tant qu'il n'y aura pas de "gouvernement commun", de "fiscalité commune", de "budget commun", selon des règles claires et nettes, je ne vois pas pourquoi un pays devrait financer les autres, juste par "solidarité".
C'est comme si on donnait sa carte de crédit à un copain sans aucun droit de regard sur l'utilisation des fonds. C'est une absurdité qui ne durera pas longtemps.
Quand on pense que Montebourg a réactivé ces hystéries en comparant Angela Merkel à Bismarck.
D'ailleurs si vous faisiez un "sondage" auprès des Français pour demander QUI a déclaré la guerre en 1870, la France ou l'Allemagne, une écrasante majorité répondrait : l'Allemagne. Ma génération a "appris" à l'Ecole que c'était le "méchant" Bismarck qui avait pris l'Alsace et la Lorraine à la France.
Que d'hystérie et de manipulations. Tout ceci pour un ambassadeur français qui n'a pourtant pas été si mal reçu. Les médias ont joué un rôle très important dans cette hystérie comme le décrit fort bien l'historique des évènements
Vivant en Allemagne, je suis plus qu'étonnée de lire la presse française qui déforme considérablement ce qui se passe réellement, il en est de même des "commentateurs" sur les radios et TV publiques.
C'est plus qu'inquiétant, c'est une manipulation de l'opinion française.
Je lis en outre une autre immense manipulation de l'opinion. Il est relaté que les députés PS refusent de voter le non-cumul des mandats, se disant "défavorisés" pour les prochaines élections.
Cocu, le peuple de France, encore une fois. Il a suivi tête baissée un mirage et a voulu le prendre pour vérité.
Par contre, vous terminez votre article en citant Le Monde, un article tout autant manipulateur qui compare des pommes et des poires :
"A propos de Merkel, d'ailleurs, on lira avec intérêt cet article du correspondant du Monde à Berlin. On y apprendra que la chancelière est bien plus tolérante envers les cigales allemandes, qu'envers les cigales européennes. On laissera aux spécialistes le soin de l'interpréter, dans un sens ou dans un autre."
Vous "oubliez" tout simplement de mentionner que les Régions allemandes sont liées par une Constitution commune, celle de la République Fédérale et que les Länder ont entre eux des droits ET des devoirs, notamment au niveau budgétaire, fiscal, etc... ce qui est loin d'être le cas en Europe où chaque pays veut bien des subventions mais refuse que l'Europe ait un droit de regard sur son budget et sa fiscalité.
Il n'est donc pas honnête de comparer la République fédérale et ses contreparties régionales avec l'Europe où chaque pays - et notamment la France - veut le beurre et l'argent du beurre.
Tant qu'il n'y aura pas de "gouvernement commun", de "fiscalité commune", de "budget commun", selon des règles claires et nettes, je ne vois pas pourquoi un pays devrait financer les autres, juste par "solidarité".
C'est comme si on donnait sa carte de crédit à un copain sans aucun droit de regard sur l'utilisation des fonds. C'est une absurdité qui ne durera pas longtemps.
Et elle ne rit plus...Hier soir l'allemagne a été battue par l'Italie...
Il était une fois une fable.
"Tant que je vivrai", aurait dit la chancelière ("Solang ich lebe") il n'y aura pas d'eurobonds (comprenez, l'Allemagne ne se portera pas garante pour les cigales européennes)."
Et plus loin: "la chancelière est bien plus tolérante envers les cigales allemandes, qu'envers les cigales européennes."
Alors, mettons les pendules à l’heure, à propos de cette fable, en tenant compte de l’avis de Jean-Henri Fabre, éminent naturaliste et entomologiste mais aussi poète et philosophe :
« La légende de la Cigale, si mal accueillie de la Fourmi, est vieille comme l'égoïsme, c'est-à-dire comme le monde » - « La réalité intervertit à fond les rôles imaginés par la fable. » - « Elle (la fourmi) exploite la Cigale, effrontément, la dévalise. » Les relations entre elles « viennent de la seconde, rapace exploiteuse, accaparant dans ses greniers toute chose comestible »...
Et maintenant dans notre fable européenne, rétablissons les rôles ! Qui est l'exploiteur?
www.e-fabre.com/e-texts/souvenirs_entomologiques/cigale_fourmi.htm
"Tant que je vivrai", aurait dit la chancelière ("Solang ich lebe") il n'y aura pas d'eurobonds (comprenez, l'Allemagne ne se portera pas garante pour les cigales européennes)."
Et plus loin: "la chancelière est bien plus tolérante envers les cigales allemandes, qu'envers les cigales européennes."
Alors, mettons les pendules à l’heure, à propos de cette fable, en tenant compte de l’avis de Jean-Henri Fabre, éminent naturaliste et entomologiste mais aussi poète et philosophe :
« La légende de la Cigale, si mal accueillie de la Fourmi, est vieille comme l'égoïsme, c'est-à-dire comme le monde » - « La réalité intervertit à fond les rôles imaginés par la fable. » - « Elle (la fourmi) exploite la Cigale, effrontément, la dévalise. » Les relations entre elles « viennent de la seconde, rapace exploiteuse, accaparant dans ses greniers toute chose comestible »...
Et maintenant dans notre fable européenne, rétablissons les rôles ! Qui est l'exploiteur?
www.e-fabre.com/e-texts/souvenirs_entomologiques/cigale_fourmi.htm
Merkel nous fait-elle rire ?
Quand journaliste pressé, lui toujours faire ainsi.
Les joies du journalisme de recopiage...
Pourquoi vérifier puisque c'est l'AFP qui le dit.
Pourquoi vérifier puisque c'est l'AFP qui le dit.
Il n'est plus temps de débattre des déclarations des uns ou des autres, ou de savoir comment répondre de manière légale et démocratique à une entreprise antidémocratique de destruction globale. Les journalistes ont un rôle actif dans cette destruction, va bien falloir un jour les traiter comme ils le méritent.
En votant "pour" au traité de Maastricht,je pensais faire le bonheur de ma future descendance qui pourrait vivre en paix dans une Europe unie et harmonieuse....et en 2005,j'ai dit "non" au traité .Aujourd'hui,j'ai presqu'envie de demander pardon à mes petits enfants.Je leur ai fait un cadeau empoisonné et je ne suis pas fière de m'être laissé tromper ainsi ...
Bonjour
Il faut une nouvelle fois le répéter (hier un forumeur l'a déjà relevé), Daniel, Anne-Sophie, vous tous, lisez cet article de Frédéric LORDON du 1er juin paru sur son blog, tout est dit sur la suite du déroulement inexorable vers une Europe anti-démocratique.
Il faut une nouvelle fois le répéter (hier un forumeur l'a déjà relevé), Daniel, Anne-Sophie, vous tous, lisez cet article de Frédéric LORDON du 1er juin paru sur son blog, tout est dit sur la suite du déroulement inexorable vers une Europe anti-démocratique.
Pour mettre la chose au clair.
La phrase prononcée par Mme Merkel le 27.6.2012 à une réunion de députés du FDP est:
"Eine Gesamtschuldnerische Haftung wird es nicht geben, solange ich lebe".
En français ça donne:
"Il n'y aura pas de cautionnement pour l'ensemble de la dette tant que je vivrai".
Mme Merkel, c'est cette sympathique fille de pasteur, venue de RDA, qui fait tout son possible pour que la vente de
plusieurs centaines de chars Léopard 2 à une grande démocratie du Moyen-Orient, l'Arabie Saoudite, se concrétise.
La phrase prononcée par Mme Merkel le 27.6.2012 à une réunion de députés du FDP est:
"Eine Gesamtschuldnerische Haftung wird es nicht geben, solange ich lebe".
En français ça donne:
"Il n'y aura pas de cautionnement pour l'ensemble de la dette tant que je vivrai".
Mme Merkel, c'est cette sympathique fille de pasteur, venue de RDA, qui fait tout son possible pour que la vente de
plusieurs centaines de chars Léopard 2 à une grande démocratie du Moyen-Orient, l'Arabie Saoudite, se concrétise.
[quote=Eheh! En fait Angela Merkal a dit (je rapporte hein, j'suis pas bilingue...): « Il n’y aura pas de mutualisation totale des dettes en Europe tant que je serai en vie ».
Ah bon ? Elle est élue "à vie" ?
Moi je suis au bord de la rupture avec mon neveu qui a acheté une voiture de frimeur de marque allemande : une AUDI !
Donc si je me fâchais, ce serait la faute des media français dont les correspondants européens ne parlent pas allemand ?
Ah bon ? Elle est élue "à vie" ?
Moi je suis au bord de la rupture avec mon neveu qui a acheté une voiture de frimeur de marque allemande : une AUDI !
Donc si je me fâchais, ce serait la faute des media français dont les correspondants européens ne parlent pas allemand ?
Eheh!
En fait Angela Merkal a dit (je rapporte hein, j'suis pas bilingue...): « Il n’y aura pas de mutualisation totale des dettes en Europe tant que je serai en vie ».
L'important est surtout le mot "total" car les en réalité, les eurobonds ne visent à ne prendre en charge qu'une partie de la dette des Etats seulement. Et reste à savoir laquelle.
Pour en savoir plus sur les eurobonds, je vous conseille vivement ce petit article très bien fait: http://www.theorie-du-tout.fr/2012/06/euro-bonds-project-bonds-eu-eib.html
Et si vous avez envie de pousser l'info un peu plus loin, du coté des project-bonds, c'est ici: http://www.theorie-du-tout.fr/2012/06/project-bonds-eurobonds.html
En fait Angela Merkal a dit (je rapporte hein, j'suis pas bilingue...): « Il n’y aura pas de mutualisation totale des dettes en Europe tant que je serai en vie ».
L'important est surtout le mot "total" car les en réalité, les eurobonds ne visent à ne prendre en charge qu'une partie de la dette des Etats seulement. Et reste à savoir laquelle.
Pour en savoir plus sur les eurobonds, je vous conseille vivement ce petit article très bien fait: http://www.theorie-du-tout.fr/2012/06/euro-bonds-project-bonds-eu-eib.html
Et si vous avez envie de pousser l'info un peu plus loin, du coté des project-bonds, c'est ici: http://www.theorie-du-tout.fr/2012/06/project-bonds-eurobonds.html
François 007 : "Mon nom est Bond, Euro Bond !".
