Ma cinéphilie documentée ne suffit donc pas, sur cette émission ? Mes lacunes, fautes, bourdes, erreurs d'appréciation y sont-elles donc si nombreuses, si spectaculaires ? Je suis navrée de m'être montrée si peu digne de la tâche.

Je ne souhaite pas particulièrement "garder sous contrôle" quoi que ce soit dans l'aventure d'arrêt sur images - où l'on ne contrôle pas grand chose. J'ai l'impression que vous vous méprenez, d'ailleurs, sur la nature de cette aventure. Ce sont des personnes et des envies qui la portent, cette aventure : sur le petit radeau d'@si, il y a, entre autres, le Capitaine, et moi : nous avons des élans, des intuitions, des envies de tenter des choses. On les tente, comme elles nous viennent. Entre soi, oui : on prend ce qu'on a sous la main. Là où la motivation (car il en faut énormément) ne manque pas. Avec moi, l'avantage, c'est que j'avais déjà présenté une émission avant : on supposait donc tous les deux que je pourrais à peu près m'en sortir. On n'avait pas pensé que vous me trouveriez si illégitime dans ce rôle.

Je réponds sous le billet de Daniel parce que je suis là, je suis en vacances, et je suis seule ce soir (c'est drôle : mon mec est justement en tournage, sur un film de fiction : autre manière d'être "documentée", si l'on veut). Je vous réponds sous le billet de Daniel parce que cette aventure est la nôtre, à lui, à moi, à ceux d'@si : nous faisons corps, un peu, même si nous ne sommes pas d'accord sur tout. Et pour tout vous dire, au sortir de l'enregistrement, on était contents, Daniel et moi. Je crois même qu'on était un peu fiers : d'avoir fait résonner toutes ces belles analyses sur Avatar, dans une forme vivante, sympa, et exigeante. On n'avait pas vu ça ailleurs. On était contents de l'avoir fait, nous.

??? mais qu'est ce qui vous prend ? vous êtes un ancien élève de Judith, et à cause d'elle vous avez raté votre bac ?