Commentaires
Neda, martyre du Web, et Jackson évidemment
Florence Cassez au Mexique, les frais de la BBC, et ... Berlusconi,
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Le Monde consacre son édito à la situation en Iran.
Extrait:
"Il faut faire peur. Il faut soumettre une population éduquée et sophistiquée qui se reconnaît de moins en moins dans les proclamations illuminées de Mahmoud Ahmadinejad : quête de pureté islamique, obsession des complots de l'étranger, volonté de transformer la République islamique en une dictature islamique au sein de laquelle ne subsisterait plus aucun espace de liberté. Le régime s'en prend à l'Europe, faisant arrêter des Iraniens employés de l'ambassade de Grande-Bretagne ; il s'en prend à l'ONU, avec l'interpellation d'une collaboratrice locale. On espère des condamnations internationales, on attend un minimum de solidarité avec les Iraniens."
Extrait:
"Il faut faire peur. Il faut soumettre une population éduquée et sophistiquée qui se reconnaît de moins en moins dans les proclamations illuminées de Mahmoud Ahmadinejad : quête de pureté islamique, obsession des complots de l'étranger, volonté de transformer la République islamique en une dictature islamique au sein de laquelle ne subsisterait plus aucun espace de liberté. Le régime s'en prend à l'Europe, faisant arrêter des Iraniens employés de l'ambassade de Grande-Bretagne ; il s'en prend à l'ONU, avec l'interpellation d'une collaboratrice locale. On espère des condamnations internationales, on attend un minimum de solidarité avec les Iraniens."
j'ai trouvé 2 autres vidéos de manifestants tués par balles:
http://www.youtube.com/watch?v=DNuh15LMAXs&feature=player_embedded
et : http://video.rtlinfo.be/video/lesangcouleeniran/35652.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=DNuh15LMAXs&feature=player_embedded
et : http://video.rtlinfo.be/video/lesangcouleeniran/35652.aspx
l'image de cette jeune femme abattue est insoutenable.
- Sous l'influence de madame Sarkozy : bien la preuve qu'on est dans de la comm' pure et dure !! aucune chance pour que le suprême ait commencé à lire ou se soit décidé à remiser ses rolex au grenier !! juste de la comm'....
- sur les coucheries berlusconiennes, j'espère que les journalistes d'investigation mettront autant de coeur à retrouver ses liens éventuels avec la mafia, et en particulier au temps béni de son ascension, qu'ils en auront mis à retrouver ses coucheries !!
- pour Michael Jackson.... oh et puis non.... je vais m'abstenir.....
- Neda, pas un symbole mais un drame ; pourquoi une manifestation pacifiste au pays des ayatollahs ne pourrait-elle pas, au XXIème siècle, se finir autrement que dans un bain de sang provoqué par une milice aux ordres....
et puisqu'on est dans les révolutions, même si le Honduras n'est pas dans la revue de presse, le sujet me rappelle les pires heures de l'histoire de l'amérique latine et de ces incessants putsch militaires (Brésil, Chili, Argentine...)
Putsch militaire au Honduras , le Honduras encore une junte avide de sang ??!! à suivre.....
petit coup de coeur de ces années 70-80 riches en lutte pour les droits de l'homme : Mercedes SOSA
- sur les coucheries berlusconiennes, j'espère que les journalistes d'investigation mettront autant de coeur à retrouver ses liens éventuels avec la mafia, et en particulier au temps béni de son ascension, qu'ils en auront mis à retrouver ses coucheries !!
- pour Michael Jackson.... oh et puis non.... je vais m'abstenir.....
- Neda, pas un symbole mais un drame ; pourquoi une manifestation pacifiste au pays des ayatollahs ne pourrait-elle pas, au XXIème siècle, se finir autrement que dans un bain de sang provoqué par une milice aux ordres....
et puisqu'on est dans les révolutions, même si le Honduras n'est pas dans la revue de presse, le sujet me rappelle les pires heures de l'histoire de l'amérique latine et de ces incessants putsch militaires (Brésil, Chili, Argentine...)
Putsch militaire au Honduras , le Honduras encore une junte avide de sang ??!! à suivre.....
petit coup de coeur de ces années 70-80 riches en lutte pour les droits de l'homme : Mercedes SOSA
Une seule question :
Est-il réellement indispensable de nous infliger cette photo d'une incroyable tristesse en première page d'@si pendant tout un week-end ?
Même si je reconnais volontiers que la sérénité de nos week-ends - bien protégés par la police sarkozienne - n'a que peu d'importance face à [s]la mort[/s] l'assassinat de cette jeune femme...
Sans parler de voyeurisme ou de sensasionalisme, bien entendu !
***
Est-il réellement indispensable de nous infliger cette photo d'une incroyable tristesse en première page d'@si pendant tout un week-end ?
Même si je reconnais volontiers que la sérénité de nos week-ends - bien protégés par la police sarkozienne - n'a que peu d'importance face à [s]la mort[/s] l'assassinat de cette jeune femme...
Sans parler de voyeurisme ou de sensasionalisme, bien entendu !
***
Pour la photo de Neda, celle-ci est aussi parlante, moins sanglante, "la démocratie visée en plein coeur". Elle est issue d'une seconde vidéo qu'ASI n'a pas présenté, il me semble, présente entre autre sur Le Post, il me semble également. Cette première vidéo rend les images de la seconde, irréfutable, concernant le déroulement de ce crime.
La revue de presse étant chronologique, elle commence par la première parution du dimanche 21 juin. Et le logiciel reprend automatiquement la première image publiée comme vignette du contenu, ce n'était pas le cas, lorsque j'ai fait ce texte sous forme de Vite Dit qui n'affichait pas de vignette.
Rien à voir avec une volonté de buzz, surtout une semaine après les faits, et dans une partie du site visible par les seuls abonnés, donc pas de "buzz" mais le débat est en effet ouvert sur le choix de la vignette de la revue de presse. L'image du Wall Street Journal, étant parue le 22 juin n'est pas la vignette de la revue de presse.
Rien à voir avec une volonté de buzz, surtout une semaine après les faits, et dans une partie du site visible par les seuls abonnés, donc pas de "buzz" mais le débat est en effet ouvert sur le choix de la vignette de la revue de presse. L'image du Wall Street Journal, étant parue le 22 juin n'est pas la vignette de la revue de presse.
Merci à Gilles Klein.
Bon bien sûr on est à arrêt sur images. Mais va-t-on en faire toute une histoire de cette photo, à lire les @sinautes, avant d'avoir vu la page d'accueil, je m'attendais à voir ce visage sur toute la page, mais non ! Elle est dans toute l'actualité partout, alors il ne faut pas la montrer, même discrètement ?
Cela dit, je ne prends pas mon pied en regardant cette image.
Bon bien sûr on est à arrêt sur images. Mais va-t-on en faire toute une histoire de cette photo, à lire les @sinautes, avant d'avoir vu la page d'accueil, je m'attendais à voir ce visage sur toute la page, mais non ! Elle est dans toute l'actualité partout, alors il ne faut pas la montrer, même discrètement ?
Cela dit, je ne prends pas mon pied en regardant cette image.
J'ai vraiment un énorme doute sur la véracité de ces images, le contexte reste flou et surtout on dirait un manequin....Si on ajoute le contexte politique, le besoin de symbole pour une révolution naissante, le fait que ces images ont fait le tour de tous les reseaux sociaux en 2 heures je suis plus que sceptique.
C'est fabriquer des martyrs à l'heure ou certains cherchent à diaboliser l'Iran pour mieux préparer l'opinion publique à des actions militaires là-bas afin de renverser un gouvernement "illégitime" qui martyrise le bon peuple...C'est plus attaquer un pays, c'est sauver un peuple des mains d'un dictateur....Ca passe toujours mieux.
Pour moi c'est un "faux" à des fins de propagande.
C'est fabriquer des martyrs à l'heure ou certains cherchent à diaboliser l'Iran pour mieux préparer l'opinion publique à des actions militaires là-bas afin de renverser un gouvernement "illégitime" qui martyrise le bon peuple...C'est plus attaquer un pays, c'est sauver un peuple des mains d'un dictateur....Ca passe toujours mieux.
Pour moi c'est un "faux" à des fins de propagande.
[quote=Gilles Klein]ce dimanche soir, chaque seconde, il y a un nouveau message Twitter mentionnant le mot "Neda"
Bon, même en se couchant tard aux Etats-Unis ce n'était que samedi soir.
Le New-york Post ne joue-t-il pas sur les mots pour se moquer de Silvio Berlusconi (electile dysfunction)?
Bon, même en se couchant tard aux Etats-Unis ce n'était que samedi soir.
Le New-york Post ne joue-t-il pas sur les mots pour se moquer de Silvio Berlusconi (electile dysfunction)?
Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez
Et c'est la mort, la mort toujours recommencée.
Je crois que c'est impossible de l'enlever de la page d'accueil, Mathieu, car cela aurait un sens horrible. Y mettre Berlusconi ou un guignol à la place, non merci. Y mettre Mickael Jackson et participer à l'amplification de l'émotion (amplification irrespectueuse qui ridiculise l'authentique émotion qui se passe de toute surenchère), c'est pas mieux.
Cette image à laquelle on ne s'accoutume pas, et qu'on voudrait enlever pour s'épargner, dit ce qu'elle a à dire sans réussir à nous manipuler. Je n'y vois que l'absurdité.
Et c'est la mort, la mort toujours recommencée.
Je crois que c'est impossible de l'enlever de la page d'accueil, Mathieu, car cela aurait un sens horrible. Y mettre Berlusconi ou un guignol à la place, non merci. Y mettre Mickael Jackson et participer à l'amplification de l'émotion (amplification irrespectueuse qui ridiculise l'authentique émotion qui se passe de toute surenchère), c'est pas mieux.
Cette image à laquelle on ne s'accoutume pas, et qu'on voudrait enlever pour s'épargner, dit ce qu'elle a à dire sans réussir à nous manipuler. Je n'y vois que l'absurdité.
Bon bon bon... La photo de Neda au réveil, ça fait bizarre je dois avouer. Faudrait peut être au moins l'enlever de la page d'accueil non ?
C'est cela, oui. Dissimulons les images dérangeantes.
Bin ouais, en ce qui me concerne j'ai pas trop envie d'avoir le visage d'un cadavre qui me saute a la tête de bon matin comme ca. C'est pas parce que ca me dérange que je ne suis pas conscient de ce qui se passe la bas.
C'est compréhensible mais ce n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît.
Le journaliste a pour rôle de transmettre la vérité. Doit-il censurer les images choquantes, violentes, morbides ?
Je pense que tout le monde sera d'accord pour dire qu'on ne doit pas faire du "choc" exprès pour attirer l'attention du lecteur. Pour autant, faire l'inverse, ne sélectionner que des images softs est aussi en décalage par rapport à ce que veut illustrer le journaliste.
Concernant @si, eux ils sont dans l'analyse journalistique. En ce sens, ils doivent dévoiler ce que les médias montrent, et donc n'importe quel contenu. C'est d'ailleurs clairement le choix éditorial du site (on se souviendra de la vidéo du jeune homme dans le bus). A la rigueur,on pourrait songer à une image nécessitant un clic pour être vue.
Le journaliste a pour rôle de transmettre la vérité. Doit-il censurer les images choquantes, violentes, morbides ?
Je pense que tout le monde sera d'accord pour dire qu'on ne doit pas faire du "choc" exprès pour attirer l'attention du lecteur. Pour autant, faire l'inverse, ne sélectionner que des images softs est aussi en décalage par rapport à ce que veut illustrer le journaliste.
Concernant @si, eux ils sont dans l'analyse journalistique. En ce sens, ils doivent dévoiler ce que les médias montrent, et donc n'importe quel contenu. C'est d'ailleurs clairement le choix éditorial du site (on se souviendra de la vidéo du jeune homme dans le bus). A la rigueur,on pourrait songer à une image nécessitant un clic pour être vue.
Est t'on obligé de la mettre en page d'accueil ? comme si on était obligé de la voir quand on arrive sur asi, je dis pas qu'il ne faut pas la montrer je dis juste qu'on doit avoir le choix, je viens sur asi pour des analyses et pour un recul si je veux voir des images gores il y a d'autres sites pour ça, dommage qu'asi tombe la dedans, en plus personnellement moi ce genre d'image je trouve ça complètement contreproductif, pour ma part gros carton rouge a Asi la dessus ... en espérant que ça ne soit qu'une maladresse et pas une volonté de buzzer.
Est t'on obligé de la mettre en page d'accueil ? comme si on était obligé de la voir quand on arrive sur asi, je dis pas qu'il ne faut pas la montrer je dis juste qu'on doit avoir le choix,
D'accord, ça se défend.
je viens sur asi pour des analyses et pour un recul si je veux voir des images gores il y a d'autres sites pour ça, dommage qu'asi tombe la dedans, en plus personnellement moi ce genre d'image je trouve ça complètement contreproductif, pour ma part gros carton rouge a Asi la dessus ... en espérant que ça ne soit qu'une maladresse et pas une volonté de buzzer.
Non vraiment, je ne pense pas qu'ils le font pour faire buzzer ou pour attirer l'attention. C'est simplement un choix éditorial: celui de retransmettre l'analyse de l'actualité tel quel est. Quand il s'agit de vidéo, @si précise toujours si le contenu est choquant.
Disons que c'est moins évident de censurer une photo. Il faut faire un système de pop-up où un script qui fait que l'image apparaît quand on clique quelque part.
C'est dû à un souci pratique dès lors qu'on a fait le choix de montrer l'image. Après, on peut effectivement réfléchir à des alternatives pour ne pas le montrer directement.
D'accord, ça se défend.
je viens sur asi pour des analyses et pour un recul si je veux voir des images gores il y a d'autres sites pour ça, dommage qu'asi tombe la dedans, en plus personnellement moi ce genre d'image je trouve ça complètement contreproductif, pour ma part gros carton rouge a Asi la dessus ... en espérant que ça ne soit qu'une maladresse et pas une volonté de buzzer.
Non vraiment, je ne pense pas qu'ils le font pour faire buzzer ou pour attirer l'attention. C'est simplement un choix éditorial: celui de retransmettre l'analyse de l'actualité tel quel est. Quand il s'agit de vidéo, @si précise toujours si le contenu est choquant.
Disons que c'est moins évident de censurer une photo. Il faut faire un système de pop-up où un script qui fait que l'image apparaît quand on clique quelque part.
C'est dû à un souci pratique dès lors qu'on a fait le choix de montrer l'image. Après, on peut effectivement réfléchir à des alternatives pour ne pas le montrer directement.
Je suis assez d'accord. J'etais au courant de cette photo, de la video etc mais j'ai fait le choix de ne pas aller voir. Je ne pensais la recevoir en pleine face, au petit matin, ( je n'habite pas en France et il est tout juste 9h chez moi) en ouvrant ASI!!
Eskimo, je crains que vous ne fassiez erreur, il ne s'agissait pas de moi mais d'une Une critiquée par Alain Korkos (sauf erreur de ma part due à la fatigue). Sur ce je vais me coucher il est bientôt 3 h du matin aux USA, et j'ai fini ma revue de presse dominicale ;-)
Gilles Klein j'ai souvenir d'un article de votre part qui fustigeait le sensationnalisme de l'Humanité avec les clichés des morts palestiniens ....
Tiens, je suis le plus matinal aujourd'hui.
Sinon, il y a le point de vue de Mélenchon sur l'Iran: http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=691#more-691 / http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=692#more-692.
Que je partage d'ailleurs. Il est bien ce mélenchon:
Le problème iranien reste, et ma conviction avec : personne n’a gagné les élections en Iran pour la raison que ce ne sont pas des élections. Une élection est un évènement, ouvert et libre du type de ce qui se pratique par exemple au Venezuela. En Iran l’exercice est une consultation réservée aux seuls partis du système religieux qui acceptent de se soumettre à un guide suprême religieux. Je veux dire aussi que si un régime qui interdit les partis laïcs, assassine ou emprisonne les socialistes et les communistes ainsi que les syndicats indépendants ne peut être qualifié de fasciste, comme le regrette Deronne, alors qu’est ce que le fascisme ?
Et il y aussi le référendum sur l'autonomie en Martinique. Vous en pensez quoi les @sinautes ?
Sinon, il y a le point de vue de Mélenchon sur l'Iran: http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=691#more-691 / http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=692#more-692.
Que je partage d'ailleurs. Il est bien ce mélenchon:
Le problème iranien reste, et ma conviction avec : personne n’a gagné les élections en Iran pour la raison que ce ne sont pas des élections. Une élection est un évènement, ouvert et libre du type de ce qui se pratique par exemple au Venezuela. En Iran l’exercice est une consultation réservée aux seuls partis du système religieux qui acceptent de se soumettre à un guide suprême religieux. Je veux dire aussi que si un régime qui interdit les partis laïcs, assassine ou emprisonne les socialistes et les communistes ainsi que les syndicats indépendants ne peut être qualifié de fasciste, comme le regrette Deronne, alors qu’est ce que le fascisme ?
Et il y aussi le référendum sur l'autonomie en Martinique. Vous en pensez quoi les @sinautes ?
