Oui, bien sûr, vous avez raison Fan de...
Moi,, en fait, cette remontée d'info m'avait échapée, bien que vigilant aux nouveautés du site. L'abondance d'infos dont parler DS et nos disponibilités réduites....
Bref, si j'écris c'est pour justifier mon silence ( pas que mon avis soit attendu,mais je réponds à la sollicitation de FdC ), mais en fait, moi non plus, j'ai pas grand chose a en dire, ma réaction tient dans un accablement silencieux qui ne justifie pas forcement un message.
Combien sommes-nous dans ce cas ?
Ma réaction c'est : quoi qu'on en dise, ici ( en France ) c'est la quand même la Démocratie alors gueuler garde un sens ( même dans cette monarchie élective, d'autant plus peut-être ). Alors, qu'au Niger ....
Ca me rapelle une vieille blague ( Beaucoup d'asinautes n'étaient pas nés, désolé la tristesse me rend nostalgique, comme toutes les vieilles baudruches ) :
Deux chiens errants se rencontrent, l'un ( Boris ) dit à l l'autre : " C'est ça la France ? la vache, c'est pas terrible : la vie est dure, en Russie, aucun chien n'est abandonné, nous avons tous à manger, et une niche chauffée, gratuitement. Les rues sont propres, on a pas de puce, ... " l'autre ( Médor ) répond : " Eh ben, alors, pourquoi qu'tu l'as quittée ta russie, si c'est si formidable ? " et Boris de répondre : " Aboyer ! je savais que ça exister mais je voulais savoir ce que ça faisait ! " .

Le drame c'est qu'au Niger: on bouffe pas et on est enfermé si on l'ouvre (sic).

L'un n'empêche pas l'autre. Et je ne décoche pas de point, je ne fais que constater que, tout libre que l'on soit d'apporter ou non sa contribution selon sa sensibilité, sur les articles de son choix... l'on a plus envie de prendre sa plume sur nos sujets pour la plupart microcosmiques que sur ceux où le flagrant délit d'interdiction de presse, de main-mise sur un journal; ou ici au sujet de gars qui rongent leur frein dans des cellules et qui simplement craignent pour leur vie. J'enrage silencieusement de ne rien pouvoir faire, c'est comme ça, et encore une fois je me dis qu'en terme de commentaires, preuve numérique à l'appui, des sujets moins vendeurs comme ceux que j'ai évoqué n'inspirent manifestement pas la volonté à la plupart d'épancher leur indignation comme lors de Kahn dans l'arène du Grand Journal. Ce n'est pas un jugement, c'est une simple constatation.
Pour ne pas faire l'amalgame avec la philosophie de Lo peu avant la fin du site provisoire, ce n'est pas l'épaisseur des forums des sujets porteurs, ni les sujets eux-même, qui me chagrinent.
C'est l'impression de résignation face à ces hommes, comme des millions d'autres avant eux. Sans faire de pétition comme celle de Fabius, une petite phrase, une petite pensée exprimée, rendent un peu plus tangible leur captivité.
Tu vois où je veux en venir, Fandasi ?
Ce n'est pas un jugement à point, un simple avis, ou plutôt une sorte d'état d'âme. Je sais que le temps gomme tout, et ici, c'est ma manière de reculer un peu l'échéance.

Salutations à toi aussi.