Nos comptes 2014 : peut mieux faire
Peut mieux faire : nos résultats de 2014 font apparaître un bénéfice de 5534 euros.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Je suis ravi d'être un fervent lecteur depuis près de 3 ans maintenant. Je vous lis tous les jours et je lis tout, même ce qui m'intéresse moins.
Je reviens aujourd'hui sur le bilan parce que je ne sais pas où je pourrais poster ça ailleurs.
Pour ma part, j'étais assez friand des chronique de Jean-Marc Manach. Dans une récente chronique, vous écrivez "notre chroniqueur Jean-Marc Manach", or force est de constater que depuis la rentrée, plus de signe de lui. Pas de problème, on comprend que vous ayez du roulement de personnel, que les gens changent d'horizon, partent, viennent. Par contre, nous sommes une petite communauté, vous êtes un peu de la famille, on s'inquiète pour vous quand vous avez des soucis financiers, on se mobilise, on se serre les coudes, on se soutient. Bref, mon message est un peu décousu, mais ça serait bien dans le bilan ou à la rentrée de parler de qui s'en va, pour nous permettre de le savoir, plutôt que d'attendre. Peut-être faire une petite chronique pour dire "Untel a décidé de quitter @si pour aller travailler ailleurs etc..." Cela nous permettrait de lui souhaiter bonne continuation et de savoir qui part. Aussi, quand des nouveaux arrivent, peut-être les présenter, dire d'où ils viennent et quels sont leurs centres d'intérêt qui vont dicter ce sur quoi ils vont écrire.
Ceci n'est pas dans le but d'avoir un culte de la personne, simplement nous sommes des êtres d'habitus... On aime un style d'écriture, on aime vous reconnaître sous votre plume. Est-ce une demande farfelue? Suis-je le seul à vouloir ce type d'information?
Abonné à ASI depuis un bail... ancien fan de l'émission sur la 5 que je regardais volontairement bien qu'étant un ado et peut être pas dans le public visé (yavait pas Secret Story à l'époque ! le niveau baisse)... Bon j'ai 31 ans et je fais mon vieux con, voilà, désolé....
J'adore ASI et je reste abonné. Mais non je ne participe pas aux dons pour l'affaire du taux de TVA et non je n'ai pas volontairement repayé mon abonnement suite à l'affaire du Crédit Mutuel.
Car je fais partie des voix discordantes qui trouvent qu'être un bon journaliste c'est le principal, mais être un bon gestionnaire c'est aussi indispensable. Et ça commence à bien faire les histoires.
Vous aviez le nombre d'abonnés. Multipliés par le prix annuel de l'abonnement ça vous fait une rentrée en cash théorique dans vos comptes, à comparer avec ce qui rentre réellement en banque. Cette vérification, toute simple, n'a tout simplement pas été faite car l'énormité de la "fraude" aurait été découverte tout de suite.
Ne pas se rendre compte que l'argent ne rentre pas dans les caisses c'est une faute professionnelle, c'est de l'incurie. Faute partagée entre la banque qui devait vous rendre un service contractuel, qu'elle n'a pas tenu il est vrai, et par l'expert comptable... Mais confiance n'exclut pas le contrôle. C'est fini l'ambiance start up, c'est sérieux maintenant, faut plus se contenter de dire "l'intendance suivra", "ce qui est important c'est la qualité des articles", on parle de pognon quand même.
Concernant l'affaire du taux de TVA, avoir raison sur le fond on est tous d'accord, c'est l'essentiel. Mais manque de bol, ça ne marche pas comme ça selon les règles fiscales. C'est pas juste, mais c'est comme ça. Et oui, vous aviez raison sur le fond. Mais non, interpréter la loi à sa sauce c'est prendre un risque considérable sur la forme.Vous aviez sciement adopté ce qu'on appelle dans le jargon une position "aggressive" sur le plan fiscal, en avertir le fisc ne change rien à l'affaire. N'en déplaise, mais l'affaire du taux de TVA, c'est votre décision.
La loi, ça n'a rien à voir avec la morale, ce n'est pas de l"équité non plus, c'est une matière régie par des règles, des procédures, que l'on doit appliquer strictement.... et c'est très souvent injuste à la fin. Le droit n'a rien à voir avec la justice ni avec la morale : c'est la première heure de la première leçon de la première année des études de droit. Juridiquement et fiscalement, les décisions rendues par le tribunal en votre défaveur sont parfaitement justifiées.
Moi, ce que j'aurais aimé, c'est qu' ASI dise : oui, nous aussi on a été négligents dans le contrôle de notre banque. Oui, nous aussi on a pris des risques avec le taux de TVA et ça n'a pas marché comme on aurait voulu (et comme ça aurait du). Et bien, on assume aujourd'hui ces risques. On fait appel au public, mais on reconnait qu'on aurait peut être pu faire différemment.
Bref, qu'ASI se remette en question, surtout que vous avez parfois ce petit coté redresseur de tort que j'endosse aujourd'hui, et j'en suis désolé. (en même temps, hein, je vous suis parce que vous redressez les torts, notez bien...)
Je préconise de changer de banque, de changer d'expert comptable, et de changer de conseiller juridique.
A bientôt sur asi,
signé ; un asinaute rigoureux vieux con :)
Et puis, je veux bien admirer celles et ceux qui ont fait le choix (que leurs moyens/engagement rendent possible) de s'abonner, de soutenir 2, 3, 5 ou 10 sites d'e-info payants, tous de grande valeur a priori. Pour ma part, je cotise maigrement à ASI, mon alternative étant de ne pas le faire du tout. Multiplier les abonnements conjoints est une idée séduisante peut-être, mais qui apporte à chaque site allié moins que des abonnés "standard". Que ces dernier y trouvent intérêt, n'en doutons pas. La synergie peut-elle vraiment être profitable, dans le meilleur sens, aux éditeurs qui la pratiquent ?
Nous savons tous que nombre de gens comptent chaque euro, certains en ont déjà témoigné ici-même à propos de la question du jour, récurrente, celle des comptes d'ASI. Dans ce monde dont l'avenir se joue à vue, les sites, les blogs naissent, flamboient ou végètent, se meurent, se cherchent : qui fonderait aujourd'hui un e-journal pour la génération à venir... J'en suis navré, mais il se dit qu'il faut toujours agir, inventer plus vite que le concurrent, s'interdire tout regret, et si possible dégoter la martingale. Pas sûr que la réponse soit la bonne, elle que je ne connais pas.
Du coup, si vous récupérez vos sous, vous faites des bénéfices plus élevés, et vous n'avez pas besoin de vous creuser autant les méninges pour faire évoluer le site. Je ne dis pas qu'il ne faut s'interdire d'évoluer mais je relève très peu de très bonnes idées dans les contributions des Gentils Membres. Et le pire serait de perdre son identité.
En tout cas moi j'ai bien été prélevé et j'espère que je continuerai à l'être après avoir changé de carte !
Longue vie à @si
J'ai parcouru les commentaires, et aucun ne propose une augmentation de l'abonnement. Pourquoi ?
Je paye 9 € par mois à Mediapart.
Je paye un abonnement au Diplo (je n'ai pas le chiffre sous les yeux)
Je paye un abonnement à Alternatives Economiques (je n'ai pas non plus le chiffre sous les yeux)
Je suis abonnée au CE et à Charlie Hebdo
Et j'achète selon mon intérêt des quotidiens ou hebdo.
Donc, bon sang, augmentez le coût de votre abonnement !!!
N'ayez pas honte !
Non mais, franchement, le Crédit Mutuel, une banque qui ne sait pas rendre à ses clients l'argent qu'elle reçoit... Cette banque n'a pas encore accusé la Grèce ???
Bonne soirée
Si les gens sont payés décemment et le taulier grassement, que demander d'autre ?
Y veut quoi de sasu petite entreprise le DS, 50 000 €, 500 000 €.
Si c'est le cas, ça devrait vous permettre de faire de plus gros investissements qui manquent un peu (meilleures caméras pour le plateau qui fait toujours un peu cheap [en tant qu'ancien abonné ça me dérange pas, mais j'ai peur que ça n'attire guère de nouveaux], nouveau développement du site etc.), en plus de développer plus de reportage.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
par contre il serait possible d'organiser des groupes de reflections, avec des gens qui s'apprecie et on envie de reflechir ensemble . En gros des forums fermés
Chacun pourra choisir ou il se sent bien et avoir la paix .
Mais un forum public, c'est public, comme la rue, et faut faire avec les con, et on est tous le con de quelqu'un d'autre
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Et surtout, que va devenir jeanbat ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je le sais Albert-Yves. Nous nous en sommes brièvement expliqué ici. Je n'y reviendrai pas.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je ne sais pas , je vous demande ???
En tout cas vous n'etes pas jugé franc , meme par les gens qui font le plus d'effort vers la pensé de l'autre et qui sont le plus calme et nuancé : roleyes, makno,et d'autre je dirais aussi strumph, mais je sais que ce n'est pas entierement partagé comme vu .
Donc ce que j'essaye de dire, si tout le monde vous dit qu'il comprend mal votre maniere d'argumenter, que il y a un truc ambigue, que vous etes evasif sur certain point, meme les gens de bonne foi et de bonne volonté, il serait temps de vous demandé peut etre au moins, sur quoi vous communiquez pas clairement, et ce qui ne passe pas , ce qui n'arrive pas a se faire comprendre .
Je fais moi meme ce travail en permanence, car quand on va dans des choses complexes, c'est difficile de bien synthetiser .
Apres on est d'accord il y a des gens qui font aucun effort, et qui sont de mauvaise foi, et c'est enervant .
Mais encore une fois, et je suis sur que vous serez d'accord sur ce point, tout le monde n'est pas dans le meme panier, et ca serait cool que vous ecoutiez les gens que vous estimez ou qui font un pas vers vous, au moins sur ce point de communication et d'incomprehension. Car sans cela vous etes seul , et communiquez n'a pas de sens jean;
Sans comprehension minimale entre deux personnes tout debat est sterile , il vaut mieux ne rien dire, lire, et penser seul .
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
de plus la encore vous sombrez dans votre travers. a part votre camp, personne , je dit bien personne ne vous comprend.
Et tout le monde vous trouve plus ou moins obsedé par les juifs, de maniere un peu malsaine , et la encore vous etes la a nous parlez d'accusation, d'utilisé des grands mots, de faire ce que vous reprochez aux autres : d'etre dans le drama , de tout prendre mal, de jamais aller ecouter et comprendre le point qui coince et qui demande eclaircissement pour etre compris, ou bien des fois simplement que les autres aussi on leurs opinions, et que vos opinions ne sont pas divines et surpassant en droit les autres .
de plus vos theme sont pas les miens, j'ai autre chose a faire, donc j'ai pas envie de vous posez des questions , la ou encore une fois l'arbre va cacher la foret, ou vous allez couper les cheveux en 4 et etre evasif .
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
De deux je me base sur ce que j'ai lu de toi, sur nos messages , etc
je te donne mon avis, perso, et rien d'autre
et du coup d'ailleur, je te demande pas d'approuver ou d'etre en desaccord, c'est d'homme a homme , entre 4 yeux, tranquillement, juste un avis et conseil d'amis, que tu peux completement ignorer ,
je n'y met aucun combat tu sais . C'est relationel , humain, rien de plus
et j'ai dit tout ce que j'avais a dire .
je te laisse tranquille . Il n'y a n'y agressivité ni malveillance
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Quand je pense a la shoah, c'est en general seul , avec moi meme, et je pense soit a plein de chose plus philosophique , psychanalitique, politique, mais jamais des discussions (interieur) de fait historique,
et sur d'autre sujet, c'est pareil, tu implique en permanance que la france est raciste, anti musulman, etc
Que les juif et le lobby juif est partout, que l'antisemitisme n'existe pas, que Sion c'est l'horreur .
Et tu as 3 ou 4 sujet a ton arc, toujours les meme , et toujours a te dire agresser, et soumis a la censure, alors que tu parle tu parle tu parle tu parle tu parle , et tu fait ta drama queen tout le temps, fuck j'ai l'impression que tu es sous oestrogene ( faut arreter le poulet et le soja) .
tu te pose tout le temps des questions que personne ne se pose, pas parcequ'il ont pas d'imagination, mais parceque tout le monde vois que c'est sans interet, que c'est couper les cheveux en 4 et louper le sujet .
D'ailleur les trois quart tu du temps tu es hors sujet
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Tu confond l'homme et le debat .
Au foot tu tacle la balle pas l'homme .
Tu oublie le ballon non stop, pour te regarder le nombril
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Quant au probleme, il n'est pas dans le fond de ce que tu dit , qui est le fond de 5000 ans de reflection humaine: comment combattre ses illusions, et comment s'approcher du vrai et du juste .
Non c'est de un dans le fait que tu pense avoire resolu le probleme a toi tout seul, et de maniere lapidaire, alors que l'humanité planche sur le probleme avec des genies, et a develloper des methodes , des idées, des pistes, des zones .
Mais le pire si tu veux , c'est les cas que tu utilise .
Tu ne parle que des juifs, des sionistes, et de la shoah. En caricaturant, sur simplifiant, et en loupant le principal .
Et le pire du pire, c'est que a chaque fois tu finis par radoter ton discours de persecution personelle completement ennuyeux, dont tu sature chaque forum .
"Tu préfères colporter des bruits de couloirs .
C'est normale que tu ne les comprenne pas parce qu'elles te concernent directement .
Il s'agit de réfléchir sur ce qui permet d'affirmer avec certitude que untel a telles idées .
Défaire les représentations
Les préjugés
Les histoires de " il n'y a pas de fumée sans feu " ( ou ta version un peu moins subtile " tout le monde dit que tu l'es donc tu l'es )
Les procès d'intention
Les crimes par association.
"
Ce truc la , tu me l'a envoyer mille fois sur forum, et meme en privé , cela et des exigeances permanente d'excuse publique pour t avoir diffamé .
MEc c'est unique, tu es le seul a faire cela (je me suis enerver que sur deux personnes sur ce forum : Semir, et Fan de , car les deux sotn reelement diffamant et se torche avec le droit , toi tu es en guerre contre tout le monde) , et a prendre autant de place avec juste ta morale .
Serieusement, ceci , est ma derniere reponse, car de tout facon tu n'excoute rien, tu disparait, et puis revient sur un autre forum, refaire le meme debat, partir au meme moment (quand on te dit clairement ce qui va pas, et qu'on te demande des precisions) .
Tu es incapable de debatre et te battre avec fair play et fun
Bref adieu Jean, je suis triste pour toi. Tu es bloqué dans tes coleres
GauthierR, vous dérapez sérieusement là...
je suis tres proportionné , jeanbat exagere serieusement, il m'a l'air d'avoir certain probleme d'emotion et de controlle, et il pourris la vie de tout le monde, je parle pas des ses idées etc , tout le monde a le droit a ses opinions,
mais il sature tout l'es forum avec le meme debat, qui est au fond lui meme, lui meme , lui meme,
et il n'est la que pour geindre et se plaindre.
De plus faut etre un peu cool , comme tout jeux, une fois le jeux fini, tu sert la main, et tu peu etre ami.
Toute ma vie j'ai ete entouré d'amis qui ne pensaient pas du tout comme moi . Des fois on en debatait, mais pas tout le temps , heureusement, et puis une fois qu'on a dit ce qu'on avait a dire,on arrette ; On rigole d'autre chose et voila . Et si je trouve quelqu'un de mauvais et mechant, je l'evite , point .
on est pas la pour etre prosélyte, ni pour que tout le monde pense comme soit.
Apres tu peu trouver ma blague machiste, c'est un autre debat, et si c'est ce que tu entend, je ne trouve pas, l'oestrogene a ses effets, comme l'heroine, et n'est pas reservé au femme .
J'ai vu des docu passionant a ce sujet .
Des gens qui vivaientt l'enfer durant 10 ou 20 ans, depression, agressivite etc , et au final
jsute un desequilibre hormanal.(c'est pas evident a diagnostiquer pour un generaliste)
Ca peu mener au suicice
Mais bon je veux bien retirer ma blague (j'avais failli m'autocensurer, j'ai preferer faire reference aux aliments ou on en trouve) , si elle choque certain , je suis pas tres politicaly correct en general, mais je suis pas la pour choquer bettement non plus . Donc sorryyyyyy
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ca me parrait pas sain, et pas fun surtout . Et j'ai du mal avec un coter chez vous : vous pensez etre nuancer, quand la plupart de gens voient surtout quelque chose d'hypocrite . Et vraiment il y a une nuance entre les deux .
Ca ne rend pas la discussion tres agreable , alors que je suis sur ca le pourrait, si vous disiez les choses cash, sans tortiller des fesses .
Aucun guitariste dans les deux volumes, mais le oud de Thierry Di Filippo dans le second (que j'ai très souvent écouté). Peut-être lui aussi un ami de trente ans ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Lorsqu'un musicien enregistre, il ne s'entoure pas forcément d'amis, mais de sidemen de talent.
Un abonnement commun me parait une très bonne idée, si de plus il s'accompagne d'un portail qui regroupe tous les sites offerts par cet abonnement , c'est encore mieux, cela réduirait le nombre de favoris de ma barre G++gle (un peu comme le fait rézo.net) qui inclurait une petite offre de comptes twitter à suivre, ou simplement un compte twitter avec une sélection de tweets (comme le fait politis).
Et pour information, je ne suis pas contre payer un abonnement dans lequel figure des sites déjà gratuits, qui se débrouillent par des appels aux dons (par ex: infomedia, rezo.net, diplo, acrimed, fakir, les crises.fr etc....) ensuite à vous de faire votre cuisine pour répartir la somme des abonnements.
Avec des tarifs préférentiels pour des abonnés qui aiment s'informer mais qui ne placent pas cette priorité dans leur budget, et faire une balance en autorisant ceux qui peuvent se le permettre de payer plus cher leur abonnement ( comme l'a fait Judith avec le lancement de hors-série).
Bon je dis ça, mais c'est vous qui voyez.
En somme, vous devriez également gagner plus :
- si y avait pas cette histoire malheureuse avec le Crédit Mutuel Ne lâchez pas l'affaire avec cette banque. Elle se doit normalement vous fournir un service de qualité au moins normale. En outre, 170000 euros pour une banque c'est pas grand chose. J'espère que vous gagnerez en justice. Pour moi, le service de paiement au niveau informatique est défaillant du côté du Crédit Mutuel...
- si y avait pas cette taxation arbitraire (apparemment) supérieure pour les médias en ligne
Enfin, concernant les abonnements communs, je me rappelle qu'il y avait une possibilité de s'abonner à la fois à Mediapart et @SI en même temps. N'est-ce plus le cas ?
Va falloir changer de banque...
pensez plus uniquement en terme de marchandisation d'un service, mais aussi en terme d'adhesion, un "fan/soutien/parrain" ouvrira plus grand son porte monnaie qu'un consommateur, vous "sous exploitez" cet aspect la qui pourtant est a l'origine de votre transition reussite vers internet.
je persiste a penser que vous devriez proposer par exemple une emission speciale par mois ou bimensuel ou par trimestre, pour laquelle vous permettriez a vos abonnés d'avoir un regard sur le theme, lachez un peu de votre pouvoir sur la hierarchisation de l'information que vous operez, exploitez davantage les possibilités que vous offre internet, c'est une occasion d'innover un peu dans le domaine de la presse, en essayant de changer un peu le rapport avec le consommateur passif.
Avoir le choix, une partie gratuite qui a de la gueule, avec un forum mieux penser , et mieux programmer , l'absence d'ancre lié au titre des poste , ca rend le truc horrible , la possibité d'acheter des media online (platforme de distribution) , dont vos emission, et des package d'abonnement , donnant droit a tout, ou une partie etc
Il y a un petit manque d'imagination , et un stagnation, pile dans l'année ou on vit le grand shift vers des nouveaux mode de consomation, distribution, production et financement . Bref vous avez un avantage competitif , il ne va pas duré , profité en pour booster le site et le rendre plus ouvert .
Encore une fois je viens avec mon histoire de LUZ, mais c'est bidon que vous n'ayez pas relayeé votre interview sur d'autre media, et porté la voix de LUZ .
Vous existez un peu trop dans votre coin .
Pendant ce temps Quatremer décrit assez bien l'épée de Damoclèe du FMI sur la Grèce.
Imposer le renoncement totale à la pub serait non seulement un choix fort et plein de panache mais aussi sans doute le seul possible. Sinon, une fois que vous aurez mis le doigt dans l'engrenage de la pub "non intrusive", l'issue semble fatale: le non intrusif aura pour vocation de devenir de plus en plus intrusif et vous n'aurez développé qu'un simple service technique de paiement parmi d'autres.
Et cela serait un excellent argumentaire ... publicitaire pour les lecteurs.
Dans ces conditions, voilà un projet enthousiasmant !
Ravie par la création de cet espace pédagogique. Mais ravie, ravie !
Impatiente de voir ça.