Commentaires
On ne saura jamais comment Sarkozy sonde les Français
C'est non. L'Assemblée nationale n'enquêtera pas sur les sondages commandés par l'Elysée. Le bureau de l'Assemblée, relayé par son président Bernard Accoyer, a annoncé ce jeudi 26 novembre qu'il refusait la mise en place de la commission d'enquête parlementaire sur ce sujet, demandée par les députés socialistes. On ne saura donc pas quelles questions "confidentielles" l'Elysée a fait poser aux instituts de sondage, ni quelle a été la marge réelle de son conseiller Patrick Buisson, chargé de lui donner la température de l'opinion publique.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
...
A propos de critique des médias, l'article de libé est un cas d'école de la titraille stupide. Voyez vous même:
Ce que dit la titraille:
"Le président de l’Assemblée, Bernard Accoyer, a rejeté hier la demande de commission d’enquête parlementaire sur les sondages de l’Elysée, au nom de la séparation des pouvoirs"
Ce que dit l'article:
"Pourquoi avez-vous refusé hier la commission d’enquête sur les sondages de l’Elysée réclamée par le groupe socialiste ?
[...]
J’ai consulté hier matin le bureau de l’Assemblée nationale, qui a rejeté à l’unanimité l’argument de la séparation des pouvoirs avancé par le gouvernement [...]. Le problème posé par cette demande de commission était celui de la responsabilité politique du chef de l’Etat."
Si ceux qui font la titraille pouvaient au mons lire l'article avant...
Ce que dit la titraille:
"Le président de l’Assemblée, Bernard Accoyer, a rejeté hier la demande de commission d’enquête parlementaire sur les sondages de l’Elysée, au nom de la séparation des pouvoirs"
Ce que dit l'article:
"Pourquoi avez-vous refusé hier la commission d’enquête sur les sondages de l’Elysée réclamée par le groupe socialiste ?
[...]
J’ai consulté hier matin le bureau de l’Assemblée nationale, qui a rejeté à l’unanimité l’argument de la séparation des pouvoirs avancé par le gouvernement [...]. Le problème posé par cette demande de commission était celui de la responsabilité politique du chef de l’Etat."
Si ceux qui font la titraille pouvaient au mons lire l'article avant...
Mon vite dit et gratuit hors-sujet :
Effectifs et salaires ont flambé dans les ministères entre 2008 et 2009.
"Les personnels des cabinets ministériels ont vu leur rémunération augmenter de 56,8% et leurs effectifs de 11% entre 2008 et 2009, a relevé, jeudi 26 novembre, le député socialiste René Dosière. C'est ce qui ressort du document du projet de loi de finances pour 2010 que l'élu de l'Aisne, grand spécialiste des dépenses de l'Elysée, a décortiqué.
Ce qui lui fait dire que "le gouvernement ne connaît pas la crise"."
Effectifs et salaires ont flambé dans les ministères entre 2008 et 2009.
"Les personnels des cabinets ministériels ont vu leur rémunération augmenter de 56,8% et leurs effectifs de 11% entre 2008 et 2009, a relevé, jeudi 26 novembre, le député socialiste René Dosière. C'est ce qui ressort du document du projet de loi de finances pour 2010 que l'élu de l'Aisne, grand spécialiste des dépenses de l'Elysée, a décortiqué.
Ce qui lui fait dire que "le gouvernement ne connaît pas la crise"."
Euh, par rapport à la mise à jour, là. Le Canard évoquait cette possibilité avec exactement les mêmes termes dans l'article de mercredi, mais vous aviez fait l'impasse dessus apparemment.
Y a qu'à demander à JP Pernault: dit Jean-Pierre , combien ça coûte les sondages de l'Elysée?
On ne saura jamais comment Sarkozy sonde les Français
ben si, suffit de réécouter Coluche en son temps ))
ben si, suffit de réécouter Coluche en son temps ))
Cet article ne concerne pas le décriptage des médias, mais une critique du pouvoir.
Je me fout de Sarko (trop à gauche !), mais ce n'est pas ce que j'attends de @si.
Je me fout de Sarko (trop à gauche !), mais ce n'est pas ce que j'attends de @si.
Le Canard Enchaîné auquel vous faites référence signale tout de même que le PS peut contourner ce refus, en demandant cette fois enquête sur les sondages politiques concernant tous les partis sans distinction, et donc sur l'UMP et donc cela donne indirectement la possibilité de remonter jusqu'à ceux financés par l'Elysée pour l'UMP.
Pour repousser cette enquête il faudait une majorité des deux tiers des députés, dont l'UMP ne dispose pas.
L'affaire est donc peut-être à suivre, tout dépend de la pugnacité de l'opposition ...
Pour repousser cette enquête il faudait une majorité des deux tiers des députés, dont l'UMP ne dispose pas.
L'affaire est donc peut-être à suivre, tout dépend de la pugnacité de l'opposition ...
quel [s]embrouillami embrouillie,[/s]
sac de noeuds, c'est moins compliqué,
comme Yanne, je dirais même plus,
ils sont très forts !
gamma
sac de noeuds, c'est moins compliqué,
comme Yanne, je dirais même plus,
ils sont très forts !
gamma
Avons-nous un moyen juridique d'obliger la Justice à intervenir? Je ne sais pas, porter plainte peut-être?
Le code des marchés n'a probablement pas été respecté.
Le code des marchés n'a probablement pas été respecté.
Si on avait un doute, Mme Michu, on est sûrs maintenant qu'il y avait un problème.
Si l'enquête parlementaire avait eu lieu, on aurait pu penser qu'ils avaient noyé le poisson si l'enquête avait été favorable à Sarko.
Mais le fait même qu'ils aient refusé l'enquête prouve qu'il y avait quelque chose à cacher. Quoi, sinon le pire qu'on puisse imaginer....?
Qu'ils sont maliiiiiiinnnnnnns !
Si l'enquête parlementaire avait eu lieu, on aurait pu penser qu'ils avaient noyé le poisson si l'enquête avait été favorable à Sarko.
Mais le fait même qu'ils aient refusé l'enquête prouve qu'il y avait quelque chose à cacher. Quoi, sinon le pire qu'on puisse imaginer....?
Qu'ils sont maliiiiiiinnnnnnns !
