Les sites de Méteo-Paris et D'Airparif indiquent que le niveau de pollution sur Paris a significativement baissé depuis Dimanche :"Globalement, les modélisations semblent calculer une situation moins problématique que la semaine dernière".
* Est ce un effet fulgurant de la circulation alternée ? ;o)
* La décision, prise à la veille d'un scrutin, de mettre en oeuvre la circulation alternée est elle principalement une opération de "com" destinée à montrer la présence de l'Etat ?
* N'aurait-il pas été plus judicieux de prendre ces mesures en rapport avec l'urgence de la situation?

Madame Ségolène Royal a énoncé un certain nombre d'objectifs pour initier les élèves du collège à l'écologie. Parmi eux, je la cite:" Observation des insectes qu'ils rencontreront ou qui seront collés sur les carreaux".

-Cet objectif ambitieux sera-t-il atteint en autorisant les élèves à grimper sur les tables? Ou bien des escabeaux leur seront-ils fournis?

-Un insecte lorsqu'il s'est ecrasé sur une vitre peut-il être l'objet d'une bonne observation? Sa structure ne risque-t-elle pas d'être difficilement lisible?

-Madame Royal se fout-elle de notre gu...e ou est-elle d'une co.....e abyssale?

Que de questions se pressent dans mon pauvre cerveau!

Il y a quand meme un peu d'idee dans ce que dit Sego. Au lieu de la circulation alternee, il faudrait juste interdire la circulation a ceux qui ont, le plus facilement, la possibilite de se deplacer autrement : c'est a dire, ceux qui peuvent prendre le metro... Ce serait plus juste.

Je viens juste d'escalader l'Aiguille de Péclet (3561m), pour jouir d'une vue imprenable sur la grande marée, mais avec cette #¤*#µ de pollution sur l'Ile de France, j'ai beaucoup de mal à distinguer les côtes bretonnes.

« @libe imposer du jour au lendemain à la banlieue la circul alternée : pas respectueux. Demander d’abord aux parisiens de prendre transports. »

Sur Twitter gens parler petit nègre.

Je précise en préambule que je ne suis pas une acharnée contre la pollution. Mais je peux admettre, travaillant en banlieue, qu'il y a plus de pollution en banlieue qu'à Paris.

Il me revient en mémoire un dessin de Cabu dans le Canard.Une petite nana souriante annonçait pour AIRPARIF "vous allez crever!"

Certes pour le "parisien intra périph" les transports en commun sont suffisants, mais pour le "banlieusard extra périph" c'est bien plus compliqué.
Ne parlons même pas du "provincial" qui veinet à Paris, qui n'a pas de "navigo" et qui s'il doit passer du métro au tram dans son parcours intra ou extra parisien doit acquitter un nouveau ticket à un prix quand même élevé, car en dépit de la promesse déjà ancienne de rendre le ticket polyvalent entre les différents transports en commun (comme c'est le cas à Marseille ou Rennes par exemple) il y a toujours une impossibilité même avec le t+ de polyvalence entre tous les transports en commun.
Déjà le prolo ne peut plus habiter Paris intra muros en raison du prix exorbitant des logements. Bientôt il devra changer 'en moins de 6 mois sa voiture décérétée plus polluante contre une neuve ou une occas, bien au-dessus de ses moyens du moment car en plus son travail s'est précarisé grâce "aux deux gauches" unies sous l'étendard Valls-Hidalgo-Macron" tous d'accord pour enrichir les "entreprises" sur la "laine pelée du mouton-peuple des salariés et (futurs ou déjà) chômeurs !
Qu'on établisse la gratuité des transports en commun au lieu de saccager les services publics et qu'on les rendent plus nombreux et aisés pour les banlieusards avant d'imposer des règles de circulataion.
Mais on fait tout à l'envers.
Dans bien des petites villes de province (au hasard Lorient) on rend la vie plus compliquée aux automobilistes, mais les bus ne circulent plus à partir de 21 h00 partout même en centre ville et selon les cas à partir de 19 ou 20 heures dès qu'on s"en écarte un peu. Hors période scolaire certaines lignes n'on qu'un bus toutes les heures de 7h30 le matin jusqu'à 19 h00
Si on travaille tôt le matin on fait comment ?
Et évidemment pas question de rester en ville le soir pour aller au ciné ou au théâtre et espérer trouver un bus pour rentrer.
Seuls les supporters de foot ont la chance (s'ils sont sur les bons circuits) de bénéficier d'une navette spécaile les jours de match.
On voit quel parti-pris culturel est celui de la mairie (socialiste) qui va investir 500000 euros pour refaire la pelouse synthétique du stade (déjà "pourrie" alors qu'elle n'a pas 5 ans) du FCL entreprise privée, qui alloue (avec le conseil général 1,5 Millions sur les 2 que ça coûtera à la Volvo Race autre entreprise privée dont le sponsorign privé se limitera à 500000 euros, 400000 euros + toute la logistique de l'équipe téchnique municipale au Festival Interceltique (autre entreprise privée), mais diminue drastiquement toutes les subventations aux associations culturelles de la ville (priées de se louer des lieux privés, la ville décidant de géréer différemment les salles municipales jusque là dévolues à ces activités culturelles).
On y fait des travaux pharaoniques pour une nouvelle ligne de bus en site propre qui épouse le circuit d'une ligne déjà existante, mais avec des quais rénovés pour faire beau, qui ne servira que de 7h à 20 h00, au lieu d'utiliser ce budget et celui de la Volvo Race à permettre une extension du temps de fonctionnement des ces bus.
Donc les "périlorientais comme moi" devront toujours prendre leur voiture pour honorer leurs Rv matinaux ou encadrer des activités culturelles le soir (un atelier de théâtre qui se termine à 21 heures par exemple) et aller au cinéma ou au théâtre.
Que les mairies socialistes et les autres commencent par rendre vraiment attrcatifs les transports en commun : ça réduira la pollution dans la durée, mais il vaut mieux pour elle organiser des nuits blanches polluantes en décibels et en lumières, encadrer des festivals qui déguelent de la musique (non choisie par ceux qui doivent l'écouter puisque les hauts parleurs sont installés sous leurs fenêtres 19h sur 24 - ça commence à 7h ça finit à 2h du matin pendant la quinziane de Noël et celle du festival interceltique à Lorient) que de penser aux "prolos" qui travaillent le lendemain et qui préféreraient que ces budgets soient consacrés à leur confort pulmonaire, auditif et de transport.

Ce brouillard a l'air de faire des dégâts en matière de décryptage d'images. Même pas un petit erratum suite au 9:15 d'hier où Daniel se délectait au premier degré du fake-fake allemand. Un peu trop subtil, ce Böhmermann ;-)

Je me souviens que pour la chasse aux oies, qui devait s'arrêter au 31 janvier 2015, la royal avait pondu une note aux préfets et à l'oncfs, comme quoi la chasse illégale serait verbalisée à compter du 9 février 2015, date butoir conforme à la demande des chasseurs qui avaient été déboutés par les juges; Elle a autorisé ainsi le braconnage "licite" alors qu'une demaine plus tôt, elle dénoncait le braconnage des éléphants... source

Quiconque croit en la sincérité de la royal en matière d'écologie se trompe lourdement.

Par ailleurs, pour les départementales, une association avait demandé aux candidats de prendre parti pour ou contre la recherche et l'exploitation des gaz de schiste en Essonne, pas de réponse des socialistes...

Quelle idée d'habiter ou de travailler à Paris aussi... ;)

Je suis peut-être un peu con (certains me l'ont rappelé) mais je ne peux admettre qu'une ministre s'exprime (sic) en "twit" ou "tweet".
La "circul" erre ": pas respectueux"

La veille du Printemps des Poètes, ça la fout mal.

Les mots sont le squelette de la pensée. Les félures, cassures, fractures sont à craindre dans le cerveau de certains(es).

Quant à l'air? Pour nous en Occitanie, ça va.

Les copains et moi, à bérets avec "lou cabilhou" , continuons à travailler sur l'important bouquin de Bonneuil et Fressoz sorti en 2013 sur "l'Evénement Anthropocène". ( événement géologique plus que crise environnementale).
Nos "politiques" attachés à "les financiers" discutaillent...

Quand on ne pourra plus marcher sur la sphère bien que certains pensent qu'il y a à s'faire alleurs, sans métaux...il sera trop tard.
Ce n'est pas à l'échelle de nos petites vies...
Mais...

Je vous rappelle le thème du Printemps des Poètes: " L'insurrection Poétique" . Etonnant, non!

dans la mesure où l'essentiel de la pollution viendrait d'allemagne je ne suis pas très convaincu de l'utilité de la mesure, mais la polémique serait amusanbte s'il ne s'agissait pas la santé de milliers de personnes fragiles.

Vous oubliez l’énorme augmentation du tarif résidentiel au premier janvier dernier, passé de 0,65 à 1,50 euro la journée et 3,25 à 9 euros la semaine, plus carte désormais payante au tarif de 45 euros. Elle ne fait rien la mairie de Paris ????
Non seulement, elle augmente à plus de 100% les tarifs mais en plus c’est pour tout le monde pareil, qu’importe le revenu. Bref, pas que des bobos à Paris, des pauvres aussi (et ils osent avoir une voiture ? Ben oui !)...

Sinon, pas un seul article ni prise de parole pour donner une idée de la survenue de cet épisode de pollution : Quelle est sa provenance et quelle part d’alimentation a le nord de la France à son sujet ?

A l'instant, je viens de comprendre l'étrangeté d'une éclipse de soleil : la luminosité baisse, comme dans le cas banal d'une couverture nuageuse, sauf...que les ombres, loin de disparaître, restent aussi nettes qu'en plein soleil ! Il y a simultanément lumière et obscurité ! Quelle angoisse ! c'est l'obscure clarté du poète. Plus banal : une nette chute de température...en plein soleil !

Une bonne couche de pollution est un filtre idéal pour éviter de s'exposer la rétine en regardant une eclipse !

[s]Voyager[/s] respirer avec Air Rhône-Alpes
La Croix-Rosse plus polluée que Montmartre
Pollution : l’air est irrespirable en Rhône-Alpes 1 journée sur 4 Rue89Lyon

Ségolène Royale est ministre de l'écologie de la même façon qu'on est ministre du travail pour gérer le chômage.

La circulation alternée avait été mise en place à Paris, le 17 mars 2014, et non reconduite le 18.
Une seule journée. Pour quel résultat ? Nul, évidemment.