Commentaires
Pauvreté : le gouvernement allemand accusé de censure d'un rapport
Un rapport sur la pauvreté censuré par le gouvernement allemand ? Le quotidien Süddeutsche Zeitung a révélé le 14 décembre dernier que des conclusions d'un chercheur, qui liait notamment abstention et pauvreté et mettait en garde contre une "crise de la représentation" de la politique, avaient disparu dans le rapport sur la pauvreté et la richesse. Ce rapport, publié tous les quatre ans par le gouvernement fédéral, a toujours été victime de ce genre de retouches - comme le rappelle la presse allemande.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Mis à part die Linke, les politiciens et les médias allemands en général se foutent et se contrefoutent des environ 12 millions de personnes qui vivent en dessous du seuil de pauvreté. C'est le grand silence, c'est comme un sujet tabou , ce problème ne fait que rarement l'objet d'un des "talk-shows", pourtant très nombreux, à la TV allemande. En ce moment c'est bien sûr l'Islam et les nombreux réfugiés musulmans qui font l'objet des débats, aggravé par la menace grandissante de l'AfD. Cela va encore s'accentuer après l'attentat de Berlin.
Je me souviens particulièrement d'un débat entre Sigmar Gabriel (SPD) et Angela Merkel (CDU), alors tous deux candidats au poste de Chancelier lors des éléctions au Bundestag de 2013:
Merkel: "Bei uns geht es gut!" (Chez nous ça va bien!) et ce lourdaud de Sigmar Gabriel du SPD, parti social-démocrate censé défendre les défavorisés (tiens, tiens, ça me rappelle quelque chose bien de chez nous) de confirmer: "Ja, bei uns geht es gut!". Alors les pauvres, hein...
Les pauvres ne sont pas appelés à voter, abreuvés qu'ils sont par le foot (un sujet qui prend de plus en plus de place dans l'actualité) et la pléthore de film policiers ("Krimis") proposés quotidiennement à partir de 20.15, juste après les infos, en particulier par les chaines d'état ARD et ZDF.
Je me souviens particulièrement d'un débat entre Sigmar Gabriel (SPD) et Angela Merkel (CDU), alors tous deux candidats au poste de Chancelier lors des éléctions au Bundestag de 2013:
Merkel: "Bei uns geht es gut!" (Chez nous ça va bien!) et ce lourdaud de Sigmar Gabriel du SPD, parti social-démocrate censé défendre les défavorisés (tiens, tiens, ça me rappelle quelque chose bien de chez nous) de confirmer: "Ja, bei uns geht es gut!". Alors les pauvres, hein...
Les pauvres ne sont pas appelés à voter, abreuvés qu'ils sont par le foot (un sujet qui prend de plus en plus de place dans l'actualité) et la pléthore de film policiers ("Krimis") proposés quotidiennement à partir de 20.15, juste après les infos, en particulier par les chaines d'état ARD et ZDF.
Winkelmann (…) conclut qu'il s'agit là d'une "occasion remarquable pour étudier de près le rapport entre prospérité et démocratie".
Voilà une phrase à étudier de près. Ca veut dire quoi ? Que c'est parce que les pauvres ne votent pas que le pays est "prospère" ?
Voilà une phrase à étudier de près. Ca veut dire quoi ? Que c'est parce que les pauvres ne votent pas que le pays est "prospère" ?
Et alors ? Ca changera quoi , un rapport de plus ? En France on fait ça très bien , des rapports et de l'austérité, et un autre rapport et de l'austérité, bien que les rapports disent TOUS l'erreur/horreur qu'est l'austérité.
Les riches sont tellement déconnecté qu'ils pensent que la réalité ne les touchera pas, et ils ont raison, en 1930 ils etaient nazi et ils n'ont pas payer , on été pardonné ; on récupéré leur argent et leur pouvoir. La réalité c'est que les bourgeois ne payent jamais, que c'est toujours le peuple qui paye, et récupère pendant un temps quelques améliorations, qui nous sont reprisent très vite. Avec le changement climatique , c'est les plus pauvres qui payent déjà, alors que le choix de pomper le pétrole vient des mâles blanc et riche , ils savaient ce qu'ils faisaient, comme pour le nucléaire en France, aucun débat. Et maintenant on colle des éoliennes partout sans aucune étude, encore un gouffre pour notre argent et peu de rendement.
Les riches sont tellement déconnecté qu'ils pensent que la réalité ne les touchera pas, et ils ont raison, en 1930 ils etaient nazi et ils n'ont pas payer , on été pardonné ; on récupéré leur argent et leur pouvoir. La réalité c'est que les bourgeois ne payent jamais, que c'est toujours le peuple qui paye, et récupère pendant un temps quelques améliorations, qui nous sont reprisent très vite. Avec le changement climatique , c'est les plus pauvres qui payent déjà, alors que le choix de pomper le pétrole vient des mâles blanc et riche , ils savaient ce qu'ils faisaient, comme pour le nucléaire en France, aucun débat. Et maintenant on colle des éoliennes partout sans aucune étude, encore un gouffre pour notre argent et peu de rendement.
Merci Ju.
Continuons comme ça, en Allemagne ou ailleurs, tout va bien. Très très bien. Mais alors, super bien. On ne peut mieux.*
* Non, franchement, y’a pas mieux.
(N.B. : votre avant-dernier lien ne fonctionne pas.)
Continuons comme ça, en Allemagne ou ailleurs, tout va bien. Très très bien. Mais alors, super bien. On ne peut mieux.*
* Non, franchement, y’a pas mieux.
(N.B. : votre avant-dernier lien ne fonctionne pas.)
Alors si ce n'est pas "exceptionnel" rien à dire....beurk