Commentaires
Plantu : et maintenant, les jeux vidéo ?
C’est désormais presque un marronnier : Plantu a fait polémique aujourd’hui avec un dessin. Cette fois, c’est une caricature postée sur Twitter suite à un attentat déjoué en France qui suscite l’incompréhension. Si le message du dessin n’est pas clair, la cible elle, l’est : les jeux vidéo. Une nouvelle marotte pour Plantu après l’islam, Internet ou Mélenchon ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Pour en revenir au Monde et à Plantu, je trouve que Gorce (Les indégivrables) est plus rare mais bien meilleur que Plantu.
Dire qu'il fut un temps où c'était Wolinski...
Dire qu'il fut un temps où c'était Wolinski...
Bon finalement heureusement que Coluche Desproges sont morts, comme ça on leur fout la paix. Si on relisait quelques unes de leurs blagues aujourd'hui on les traiterait eux aussi de vieux cons et probablement de racistes. La bien-pensance et la faux-cuterie doppés aux "j'aime" et aux "follow" sont la norme aujourd'hui. Sort de ce chemin, ne serait-ce qu'une fois, ne serait-ce que parceque tu as laissé -peut-être involontairement- une ambiguité et tu seras voué à l'inquisition de la part de ceux qui cherchent à obtenir encore plus de calins et de notoriété électronique en "défendant" la veuve et l'orphelin qui n'ont rien demandé....
Sale monde je trouve mais je dois devenir moi aussi un vieux con.
Sale monde je trouve mais je dois devenir moi aussi un vieux con.
Qu'il est dommage qunun Gotlib ait arrêté le dessin pour raison de santé physique. Quand un Plantu continue malgré des problèmes de santé mentale ...
Si faire une caricature du pape en train de sodomiser un enfant ,c'est faire de l'humour ,on peut aussi dire que Plantu est un connard ..N'en déplaise charly charlot..fan de mes deux.. et sa rime
C'est une belle recette pour faire du clique; trouvez quelque chose de vaguement controversé, et grâce au miracle de la titraille aller titiller le publique cible (ici les joueurs) qui ne manquera pas une si belle occasion d'étaler sa dignité outragée dans les commentaires. Succès garanti sur les réseaux sociaux.
@SI ferait mieux d'analyser les ressorts de ce journalisme poubelle, plutôt que d'y participer.
@SI ferait mieux d'analyser les ressorts de ce journalisme poubelle, plutôt que d'y participer.
La moyenne d'âge des joueurs serait de 38 ans ????
Cette étude du SELL est plus que discutable et discutée...
Si on fait rentrer dans la catégorie "joueurs" tous celles et ceux qui jouent à Candy Crush, on peut éventuellement y arriver, mais quel est l'âge moyen d'un joueur sur console ? sur PC ? 38 ans ? sérieusement ?
Si on calcule la moyenne d'âge sur les jeux de tir/guerre (Call of Duty / Battlefied) on aurait une moyenne d'âge de presque 40 ans ?
Il suffit de faire un peu d’arithmétique élémentaire pour voir que citer ces chiffres, dont la source est discutable de plus, ne tient pas la route dix secondes...
Un exemple simple :
http://www.jeuxonline.info/statistiques/Call_of_Duty_Black_Ops
sachant qu'il y a plus de 50 millions de copies de ce jeu vendues, combien de joueurs de 70 ans doit-on ajouter à ce total pour arriver à une moyenne de 38 ans ??? Vous noterez que dans ces stats, il n'y a que 5% de joueurs de plus de 40 ans.....
Parcourez un instant ces statistiques de jeuxonline : même si ce n'est pas une enquête normalisée, vous verrez que, oui, le joueur est plutôt jeune... Est-ce vraiment étonnant ?
Vous pouvez aussi noter que 40% des dépenses de jeux sont faites par les 15-29 ans (et que on parle d'acheteurs, pas d'usagers), et que sur les 60% restant les acheteurs peuvent être les parents...
http://www.gfk.com/fr/news-and-events/press-room/press-releases/pages/idef-2014--gfk-dresse-le-profil-de-l%E2%80%99acheteur-de-jeux-video-en-france.aspx
Enfin comment se fait-il qu'une étude américaine donne comme âge moyen 31 ans ?
http://venturebeat.com/2014/04/29/gaming-advocacy-group-the-average-gamer-is-31-and-most-play-on-a-console/
La France aurait-elle un contingent démographique atypique de joueurs ? 7 ans de différence entre deux études, ça pose des questions sur la précision de ces chiffres.
Il me semble qu'une donnée serait plus parlante : le nombre d'heures jouées sur console et PC ramenées à l'âge des utilisateurs. Entre un ado qui joue deux ou trois heures par jour et mémé qui joue à FarmCity sur Facebook dix minutes par jour, le niveau de pratique et d'implication est très différent.
Je ne crois pas une seule seconde à l'influence désastreuse des jeux vidéo sur la violence dans le monde, mais concernant ces jeux prétendus violents, laisser croire que GTA, COD et tous les autres jeux de tir seraient majoritairement pratiqués par des quarantenaires ou plus vieux, c'est du gros n'importe quoi...
Les chiffres, on les prend, on les tord.. on peut les jeter aussi quand ils sont aussi peu crédibles.
Le vrai problème de Plantu c'est l'association jeux vidéo/violence qui relève du poujadisme à deux balles : sinon, oui, les jeunes jouent. Ils jouent beaucoup et plus que leurs ainés. Si vous ne me croyez pas, regarder juste dans la vraie vie autour de vous, vos enfants, parents, voisins, amis, etc : si parmi eux vous observez une majorité de cinquantenaires jouant à LoL, DOTA, COD ou CounterStrike, faites nous part de votre singularité. Dans mon petit monde, les joueurs (j'en suis un de cinquante ans justement) ont entre 15 et 30 ans la plupart du temps.
Je vous recommande une excellente émission, mieux documentée sur le sujet :
http://www.arretsurimages.net/emission.php?id=7
Vous y apprendrez que CandyCrush n'est pas un jeu ;) ce qui va fortement faire diminuer la moyenne d'âge du panel....
Cette étude du SELL est plus que discutable et discutée...
Si on fait rentrer dans la catégorie "joueurs" tous celles et ceux qui jouent à Candy Crush, on peut éventuellement y arriver, mais quel est l'âge moyen d'un joueur sur console ? sur PC ? 38 ans ? sérieusement ?
Si on calcule la moyenne d'âge sur les jeux de tir/guerre (Call of Duty / Battlefied) on aurait une moyenne d'âge de presque 40 ans ?
Il suffit de faire un peu d’arithmétique élémentaire pour voir que citer ces chiffres, dont la source est discutable de plus, ne tient pas la route dix secondes...
Un exemple simple :
http://www.jeuxonline.info/statistiques/Call_of_Duty_Black_Ops
sachant qu'il y a plus de 50 millions de copies de ce jeu vendues, combien de joueurs de 70 ans doit-on ajouter à ce total pour arriver à une moyenne de 38 ans ??? Vous noterez que dans ces stats, il n'y a que 5% de joueurs de plus de 40 ans.....
Parcourez un instant ces statistiques de jeuxonline : même si ce n'est pas une enquête normalisée, vous verrez que, oui, le joueur est plutôt jeune... Est-ce vraiment étonnant ?
Vous pouvez aussi noter que 40% des dépenses de jeux sont faites par les 15-29 ans (et que on parle d'acheteurs, pas d'usagers), et que sur les 60% restant les acheteurs peuvent être les parents...
http://www.gfk.com/fr/news-and-events/press-room/press-releases/pages/idef-2014--gfk-dresse-le-profil-de-l%E2%80%99acheteur-de-jeux-video-en-france.aspx
Enfin comment se fait-il qu'une étude américaine donne comme âge moyen 31 ans ?
http://venturebeat.com/2014/04/29/gaming-advocacy-group-the-average-gamer-is-31-and-most-play-on-a-console/
La France aurait-elle un contingent démographique atypique de joueurs ? 7 ans de différence entre deux études, ça pose des questions sur la précision de ces chiffres.
Il me semble qu'une donnée serait plus parlante : le nombre d'heures jouées sur console et PC ramenées à l'âge des utilisateurs. Entre un ado qui joue deux ou trois heures par jour et mémé qui joue à FarmCity sur Facebook dix minutes par jour, le niveau de pratique et d'implication est très différent.
Je ne crois pas une seule seconde à l'influence désastreuse des jeux vidéo sur la violence dans le monde, mais concernant ces jeux prétendus violents, laisser croire que GTA, COD et tous les autres jeux de tir seraient majoritairement pratiqués par des quarantenaires ou plus vieux, c'est du gros n'importe quoi...
Les chiffres, on les prend, on les tord.. on peut les jeter aussi quand ils sont aussi peu crédibles.
Le vrai problème de Plantu c'est l'association jeux vidéo/violence qui relève du poujadisme à deux balles : sinon, oui, les jeunes jouent. Ils jouent beaucoup et plus que leurs ainés. Si vous ne me croyez pas, regarder juste dans la vraie vie autour de vous, vos enfants, parents, voisins, amis, etc : si parmi eux vous observez une majorité de cinquantenaires jouant à LoL, DOTA, COD ou CounterStrike, faites nous part de votre singularité. Dans mon petit monde, les joueurs (j'en suis un de cinquante ans justement) ont entre 15 et 30 ans la plupart du temps.
Je vous recommande une excellente émission, mieux documentée sur le sujet :
http://www.arretsurimages.net/emission.php?id=7
Vous y apprendrez que CandyCrush n'est pas un jeu ;) ce qui va fortement faire diminuer la moyenne d'âge du panel....
38 ans pour l'obs, 31 pour le monde qui comptabiliserait les 0-6 ans :
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/11/21/selon-une-etude-le-joueur-de-jeux-video-moyen-est-un-homme-de-31-ans-inactif_4527052_4408996.html
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/11/21/selon-une-etude-le-joueur-de-jeux-video-moyen-est-un-homme-de-31-ans-inactif_4527052_4408996.html
Je pratique internet depuis ses débuts, et en particulier les forums (ancêtres des réseaux sociaux), et malgré tout l'optimisme d'un Jean-Marc Manach, il y a une chose qui n'a pas changé : internet "encourage" les réactions à chaud, disproportionnées, voire haineuses.
Je ne sais pas si Plantu devait arrêter de dessiner mais ce qui est certain, c'est qu'il devrait arrêter de Tweeter.
Je ne sais pas si Plantu devait arrêter de dessiner mais ce qui est certain, c'est qu'il devrait arrêter de Tweeter.
Je ne sais pas si on peut parler de "réaction à chaud" à propos de Plantu, ne serait-ce que parce que son style de dessin est peu propice à la spontanéité. Ses dessins sont de véritables tableaux, composés avec beauoup de soin et dont la réalisation doit lui demander beaucoup de temps.
Par ailleurs, l'une des raisons de la violence des propos qu'on peut lire sur internet est l'anonymat des auteurs, qui permet à tous les minables de la terre de jouer les Superman. Ce n'est pas le cas de Plantu. Il n'est pas un anonyme qui se planque derrière un pseudo. Il joue sa réputation à chacune de ses publications.
En ce qui concerne ce dessin, on peut avancer l'hypothèse qu'il a été refusé par la direction du Monde et que Plantu le publie sur Tweeter pour ne pas le mettre au panier.
Par ailleurs, l'une des raisons de la violence des propos qu'on peut lire sur internet est l'anonymat des auteurs, qui permet à tous les minables de la terre de jouer les Superman. Ce n'est pas le cas de Plantu. Il n'est pas un anonyme qui se planque derrière un pseudo. Il joue sa réputation à chacune de ses publications.
En ce qui concerne ce dessin, on peut avancer l'hypothèse qu'il a été refusé par la direction du Monde et que Plantu le publie sur Tweeter pour ne pas le mettre au panier.
Par ailleurs, l'une des raisons de la violence des propos qu'on peut lire sur internet est l'anonymat des auteurs, qui permet à tous les minables de la terre de jouer les Superman. Ce n'est pas le cas de Plantu. Il n'est pas un anonyme qui se planque derrière un pseudo. Il joue sa réputation à chacune de ses publications.
Pour compléter et infirmer un peu ce que dit le message auquel vous répondez, l'anonymat ne me semble pas si décisif ; à mon avis, il y a surtout le fait que, d'une part, à l'écrit on apparaît très rapidement plus agressif, et que d'autre part la personne attaquée n'est pas en face de soi ; avec leur interlocuteur devant le nez, la plupart des gens sont tout de suite nettement plus ouverts au compromis et à la discussion apaisée. Du coup, ce n'est pas le média internet spécifiquement qui me semble en cause, mais plutôt la communication asynchrone.
Le fait de n'avoir pas l'interlocuteur en face de soi fait souvent oublier les bonnes manières..
C'est une peu le même phénomène qui peut faire de nous des goujats lorsque nous posons nos fesses dans notre automobile. La même personne qui m'aura tenu la porte à la boulangerie klaxonnera son impatience cinq minutes plus tard si je tarde à démarrer au feu vert, en gueulant "Avance, eh, connard!" *
* Dans cet exemple, j'ai le beau rôle ... mais c'est tout à fait par hasard :o)
C'est une peu le même phénomène qui peut faire de nous des goujats lorsque nous posons nos fesses dans notre automobile. La même personne qui m'aura tenu la porte à la boulangerie klaxonnera son impatience cinq minutes plus tard si je tarde à démarrer au feu vert, en gueulant "Avance, eh, connard!" *
* Dans cet exemple, j'ai le beau rôle ... mais c'est tout à fait par hasard :o)
Il est vrai le dessin du 24 decembre 2014 ?
Je l'ai vu pas mal circule sur facebook a l'epoque, mais je me souviens avoir chercher,
et il ne figure sur aucune page officielle de Plantu.
Quelqu'un peut verifier ?
J'ai la flemme d'acheter la version electronique de l'express juste pour ca.
Je l'ai vu pas mal circule sur facebook a l'epoque, mais je me souviens avoir chercher,
et il ne figure sur aucune page officielle de Plantu.
Quelqu'un peut verifier ?
J'ai la flemme d'acheter la version electronique de l'express juste pour ca.
Je partage l'indignation de l'auteur de l'article. Plantu était effectivement un modèle de sagacité lors de mes cours d'histoire-géo.
Je le range maintenant dans le camp des ex-gauchistes-laïcs ayant pété les plombs après le 11 septembre 2001 ou le 7 janvier 2015, avec Dan Simmons et Emmanuel Todd (et Onfray ne va pas tarder à les rejoindre).
Plus aucun recul face à la religion ou à la destruction systématique des acquis sociaux que c'en est affligeant.
Remarquez, on ne parle de lui que lorsqu'il sort des caricatures à côté de la plaque, le système médiatique a donc peut-être une part de responsabilité là-dedans.
J'attends votre étude là-dessus @si ;)
Je le range maintenant dans le camp des ex-gauchistes-laïcs ayant pété les plombs après le 11 septembre 2001 ou le 7 janvier 2015, avec Dan Simmons et Emmanuel Todd (et Onfray ne va pas tarder à les rejoindre).
Plus aucun recul face à la religion ou à la destruction systématique des acquis sociaux que c'en est affligeant.
Remarquez, on ne parle de lui que lorsqu'il sort des caricatures à côté de la plaque, le système médiatique a donc peut-être une part de responsabilité là-dedans.
J'attends votre étude là-dessus @si ;)
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
L'article est sympa mais je dois avouer que je ne comprends pas trop le problème avec Plantu.
C'est un caricaturiste de tendance centriste/droite. oui et alors le monde est devenu un journal de centre droit.
La caricature n'a pas pour but de dessiner des bisounours pour faire un beau dessin, elle doit avoir un rôle provocateur, ce que réussit parfaitement Plantu.
Plantu est peut être (sans doute) un con mais ces caricatures font réagir et c'est exactement leur but.
La nouvelle gauche "jeune" est elle devenu incroyablement réac ? La morale, nouvelle valeur de la gauche ?
Là où je grince un peu plus les dents c'est sur la caricature "pas de conclusion hâtives". Un peu hardcore celle là.
Bref quand à l'âge moyen des joueurs, c'est une donnée statistique utilisée de manière complètement fallacieuse.
Ce n'est pas parce que l'age moyen est de 38ans, qu'à 38ans les personnes jouent plus aux jeux vidéo qu'à 16 ans.
http://www.konbini.com/fr/tendances-2/france-34-millions-gamers/
C'est un caricaturiste de tendance centriste/droite. oui et alors le monde est devenu un journal de centre droit.
La caricature n'a pas pour but de dessiner des bisounours pour faire un beau dessin, elle doit avoir un rôle provocateur, ce que réussit parfaitement Plantu.
Plantu est peut être (sans doute) un con mais ces caricatures font réagir et c'est exactement leur but.
La nouvelle gauche "jeune" est elle devenu incroyablement réac ? La morale, nouvelle valeur de la gauche ?
Là où je grince un peu plus les dents c'est sur la caricature "pas de conclusion hâtives". Un peu hardcore celle là.
Bref quand à l'âge moyen des joueurs, c'est une donnée statistique utilisée de manière complètement fallacieuse.
Ce n'est pas parce que l'age moyen est de 38ans, qu'à 38ans les personnes jouent plus aux jeux vidéo qu'à 16 ans.
http://www.konbini.com/fr/tendances-2/france-34-millions-gamers/
Toujours la même rangaine chez les vieux réac' ! (logique, me direz-vous...)
Tristes destins que ceux des dessinateurs du " Monde". Konk a fini à "Minute", et Plantu ne cesse de se plantufier, c'est-à-dire de se vautrer dans une mièvrerie conformiste.
Quel singulier manque de respect pour l'un des fleurons dans le domaine du dessin et de la caricature, de renommée internationale qui plus est.
Alors que la bienveillance transpire de toute sa production dans les organes de presse parmi les plus prestigieux, ce billet est tout simplement une honte, mais guère étonnant sur un site appartenant à l'islamo-gaucho-sphère.
C39 étant en vacances, j'essaie d'assurer un minimum syndical
Alors que la bienveillance transpire de toute sa production dans les organes de presse parmi les plus prestigieux, ce billet est tout simplement une honte, mais guère étonnant sur un site appartenant à l'islamo-gaucho-sphère.
C39 étant en vacances, j'essaie d'assurer un minimum syndical
