Commentaires
Porte sacque le jury Cotta-Duhamel-Elkabbach
Imaginez un grand oral de jeunes apprentis ministres, avec un étudiant en école de commerce issu de la diversité, un normalien et énarque, une catholique (très) pratiquante, et une étudiante en philo mélenchonienne.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Pour info, le petit Antoine, brillant normalien et HEC, et disciple de Pierre Bérégovoy, c'est lui :
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111007.OBS2019/normale-ou-hec-pourquoi-pas-les-deux.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111007.OBS2019/normale-ou-hec-pourquoi-pas-les-deux.html
Merci Didier j'ai bien ri.
ILs sont cons-typés, formatés, vieux dans leurs têtes calibrés,
vieux comme leurs juges vérolés, chaude-pissés : j'ai honte !
gamma
vieux comme leurs juges vérolés, chaude-pissés : j'ai honte !
gamma
Didier , comment oses-tu ridiculiser les GRANDES VOIX des médias ( ils ne sont hélas pas les seuls ) et de plus sous entendu France 4 qui prépare l' avenir ....pauvre avenir car l' élu présente le profil du parfait péroquet récitant la leçon du maitre ...! Copé peut etre car Sarko....?
Moi aussi j' ai bien rigolé mais en même temps j' étais effondrée...
Pauvres caricatures de jeunes et dire que je croyais qu'à Normale on était un peu moins c... qu' ailleurs:-)))
Quant au jury, pincez-moi, je rêve...quelle belle brochette, rien à garder, tout à jeter ...
marie terrien
Pauvres caricatures de jeunes et dire que je croyais qu'à Normale on était un peu moins c... qu' ailleurs:-)))
Quant au jury, pincez-moi, je rêve...quelle belle brochette, rien à garder, tout à jeter ...
marie terrien
J'avoue que l'hommage au travail de Christine Lagarde m'a totalement scié sur place ;)
Comment une telle vulgarité et obscénité est-elle autorisée sur le service public ? N'y a t il personne pour protéger la sensibilité et l'innocence de nos enfants ?
Comment une telle vulgarité et obscénité est-elle autorisée sur le service public ? N'y a t il personne pour protéger la sensibilité et l'innocence de nos enfants ?
Je trouve édifiant qu'une fois encore une émission de service public payée par nos impots ait été noyautée par de dangereux éditorialistes gauchistes, heureusement que des veilleurs comme Eric Brunet ou Eric Zemmour sont là pour nous défendre contre la domination sans partage de ces journalistes politiques à la solde des mouvements altermondialistes et diffuseurs des thèses des économistes atterés....
faut il rappeler que catherine Nay a fait ses études de journalisme à Cuba et que Jean Pierre Elkhabach a longtemps milité à LO
Quand à Duhamel, nos asinautes doivent être informés qu'il a fait sa thèse de second cycle sur less spartakistes allemands.
Vite un numéro de Valeurs actuelles pour me sentir mieux.
faut il rappeler que catherine Nay a fait ses études de journalisme à Cuba et que Jean Pierre Elkhabach a longtemps milité à LO
Quand à Duhamel, nos asinautes doivent être informés qu'il a fait sa thèse de second cycle sur less spartakistes allemands.
Vite un numéro de Valeurs actuelles pour me sentir mieux.
Interessant et tres revelateur : La politique est devenu un "jeu", du "divertissement" et ce sont les editocrates qui "jugent" et "choisissent" les "bons politiques" plutot que le peuple...
Lamentable, mais faudra pas s'etonner la semaine prochaine.
Lamentable, mais faudra pas s'etonner la semaine prochaine.
http://www.youtube.com/watch?v=1LMEvmVplxY
Au cours de son interview le jeune Hakim nous gratifie d'un "J'y crois profondément!" très persuasif.
D'un même élan vers un futur libéral radieux, je crois utile d'étayer cette évocation par un " Ah oui! ah oui! je la sens bien!"
tout aussi convaincant.
D'un même élan vers un futur libéral radieux, je crois utile d'étayer cette évocation par un " Ah oui! ah oui! je la sens bien!"
tout aussi convaincant.
le Akim s'est gagné un surnom je suppose dans sa fac à faf.
monsieur le président ^^
Affligeant et révélateur à quel point on peut formater des cerveaux.
monsieur le président ^^
Affligeant et révélateur à quel point on peut formater des cerveaux.
Aboutissement de la société du spectacle :
Une émission réduisant la politique à un jeu télévisé sans profondeur, animé par des caricatures de personalités politiques et par des éditocrates sur le retour, le tout sur une chaîne publique financée par nos impôts ; Affligeant.
Merci Mr Porte pour cette perle.
Une émission réduisant la politique à un jeu télévisé sans profondeur, animé par des caricatures de personalités politiques et par des éditocrates sur le retour, le tout sur une chaîne publique financée par nos impôts ; Affligeant.
Merci Mr Porte pour cette perle.
c'est à se demander s'il faut encore être brillant pour intégrer HEC....
Emission consternante au propos toujours plus scandaleux, la politique est donc un talent, un métier, une profession, et les opinions politiques sont une science.
Le premier aspect bafoue évidemment le principe de base de la démocratie (le pouvoir au peuple, et non aux représentants professionnels ambitieux et sophistes), on voit les postures et les intonations ridicules pompées sur nos politiques pour se rendre crédible (Akim a copié le style De Villepin si on regarde attentivement).
Le second aspect, il faut avoir bon ou pas. Etre sérieux et raisonnable consistera donc à aller dans le sens du système, soit être très libéral tout en étant étatiste (libéral sécuritaire à la sarko), un néo fascisme mou si on y réfléchit. Et de bien faire comprendre aux gens à quelques jours des présidentielles que toute démarche différente n'est pas bien sérieuse, dixit Nay, Cotta, Elkabach & co, toujours objectif, jamais en propagande.
Il manquait peut-être FOG dans leur jury.
A quand une démocratie pour les médias, qu'on renouvelle un peu la clique de militants qui se disent journalistes?
Le premier aspect bafoue évidemment le principe de base de la démocratie (le pouvoir au peuple, et non aux représentants professionnels ambitieux et sophistes), on voit les postures et les intonations ridicules pompées sur nos politiques pour se rendre crédible (Akim a copié le style De Villepin si on regarde attentivement).
Le second aspect, il faut avoir bon ou pas. Etre sérieux et raisonnable consistera donc à aller dans le sens du système, soit être très libéral tout en étant étatiste (libéral sécuritaire à la sarko), un néo fascisme mou si on y réfléchit. Et de bien faire comprendre aux gens à quelques jours des présidentielles que toute démarche différente n'est pas bien sérieuse, dixit Nay, Cotta, Elkabach & co, toujours objectif, jamais en propagande.
Il manquait peut-être FOG dans leur jury.
A quand une démocratie pour les médias, qu'on renouvelle un peu la clique de militants qui se disent journalistes?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Consternant ... des jeunes déja vieux dans leur tête
je fais un paralléle avec ça : http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/enorme-clash-entre-nda-et-l-equipe-34715
les vieux médias dinosaurus rex sont en train de disparaitre et ne veulent pas le comprendre et c'est tant mieux ...
je fais un paralléle avec ça : http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/enorme-clash-entre-nda-et-l-equipe-34715
les vieux médias dinosaurus rex sont en train de disparaitre et ne veulent pas le comprendre et c'est tant mieux ...
Grave déprime .. je ne savais pas que ça existait , bon encore la chanson c'était pas trop grave mais la politique, il me faudra quelques jours pour m'en remettre. (Et je n'ai pas encore terminé la chronique..)
Edition du message:
Après digestion de l'info, j'ai bien apprécié la chronique.
Edition du message:
Après digestion de l'info, j'ai bien apprécié la chronique.
J'ai vu qu'Anne-Sophie rigolait dand ses mains. Moi aussi,sans les mains.Mais peut-être que les plus ridicules faisaient partie du jury.Corrigez-moi si je me trompe...le"sympathique" Akim s'est inspiré d'UN qu on connaît bien et qu'on subit depuis 5 ans.Et il a gagné.Ce sont les vieux qui sont irrécupérables.
En fait ce programme est destiné à ridiculiser le jury de vieillies baudruches qui se croient autorisées à désigner nos prochains " grands "candidats ( la populace se charge de désigner les petits), et ridiculiser ces vieux-jeunes. ( en dehors de la mélenchonnienne qui est la seule à paraître son âge :-) )
Brillantissime! Bravo Didier!
PS: Audrey (Tatou compris) on t'a reconnue sous ton déguisement de mélenchonienne.
PS: Audrey (Tatou compris) on t'a reconnue sous ton déguisement de mélenchonienne.
Mais pourquoi des personnes riches et déjà médiatisées se prostituent-elles dans une émission affligeante de ce type?
Quand au "gagnant" je lui aurait bien mis une paire de claques pour le ramener sur terre.
Quand au "gagnant" je lui aurait bien mis une paire de claques pour le ramener sur terre.
Bonjour
Et dire que ce genre d'émission est proposé par le service public.
Je compatis avec Anne-sophie et Maja. On n'en a pas vraiment fini avec les flambeurs type machin. CF Akim.
Et dire que ce genre d'émission est proposé par le service public.
Je compatis avec Anne-sophie et Maja. On n'en a pas vraiment fini avec les flambeurs type machin. CF Akim.
Pôvres jeunes ?
Ou mauvais casting ?
Enfin, moi j'ai bien rigolé, mais surtout en voyant Maja et Anne-Sophie pouffer ;o))
Ou mauvais casting ?
Enfin, moi j'ai bien rigolé, mais surtout en voyant Maja et Anne-Sophie pouffer ;o))