Pourquoi BFM a subi les huées des manifestants anti-pass
Des huées, une foule hostile, de l'eau jetée au visage : une équipe de BFM a été sortie sans ménagements d'une manifestation parisienne anti-pass sanitaire ce jeudi 22 juillet, et la chaîne a porté plainte. Que s'est-il passé exactement, et dans quel ordre ? Quels liens avec la couverture du mouvement par la chaîne ? Enquête de Pauline Bock.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je suis vaccinée, et pourtant je manifeste car je suis anti-pass
Non, mais qu'est ce qu'ils croyaient?!
Ils pensaient pouvoir jouer le suppôts du Pouvoir indéfiniment et impunément ??
Ils pensaient continuer à filmer des gens en colère à ras la gueule, puis à diffuser les images avec des commentaires désobligeants, (...)
Darmanin ,Bachelot , Fogiel ... tout ce beau monde pour défendre BFMerde ? Ceci explique peut être cela ?
Derniers commentaires
"Je lui répète que je ne veux pas être filmé, ça finit par m'énerver, en fait. Je lui dégage le téléphone des mains, et il hurle."
Ah... donc il admet que ça peut énerver de se faire filmer alors qu'on ne le souhaite pas...
EH bien qu'il comprenne bien que ça fait des mois et des années que certain-e-s en ont assez de se faire filmer ET SURTOUT DÉNIGRER par une bonne partie des "médias mainstream".
Alors ils se font sortir... parce que ce n'est pas en leur demandant gentiment ni en les méprisant en silence qu'on va les empêcher de continuer à colporter leurs discours biaisés et leurs balivernes.
Alors oui il peut y avoir une différence entre le/la journaliste dans la rue et le-la commentateur-trice/éditorialiste de plateau mais il me semble y avoir une bonne cohésion de classe entre les deux.
Donc on reparlera du fait de ne pas prendre les un-e-s pour les autre le jour où les journalistes de terrain s'élèveront vraiment contre ce que les (prétendu-e-s) journalistes de plateau et leurs patrons communs font de leur métier.
Darmanin pour la liberté fondamentale d'informer sauf quand la police a demandé la dispersion d'une manifestation. 3 hypothèses: 1) ce genre d'individu est en fait tout à fait con 2) il nous prend pour des jambons 3) en réalité il s'agit dz droïdes programmés pour sortir de façon automatiques des phrases selon des mots clefs lies aux événements.
Il y a vraiment des journalistes dans ces boîtes de com'/intox si mal nommées "chaînes d'information" ? J'aurais appris un truc aujourd'hui.
c'est quoi cette expression "se faire sortir de la manif" ........ ca s’appelle une agression point barre.
pour le reste il est dommage de faire l'amalgame entre anti vax et anti pass meme si il me semble que les 2 groupes tendent a se recouper.
C'est marrant, mais Serge Faubert de Blast est toujours au cœur des manifs et il ne lui arrive jamais rien. Enfin, rien de la part des manifestants.
Quand on passe son temps à cracher sur les manifestants, il ne faut pas être surpris de se prendre quelques mollards quand le vent tourne.
Les agressé.es pourraient se retourner contre les andouilles de plateau de leur propre chaîne, dont les provocation les mettent en danger, mais il faut pouvoir assumer ça.
De plus, BFM, pas conne, les invite, les agressé.es, à parler sur le plateau ; on ne va pas pourrir l'invitation en s'en prenant à un employeur si poli.
Et pourtant...
Mais euh, ils voient pour qui ils bossent, ces journalistes-là ?
Ça me rappelle quand j'étais à France Soir, qui venait de faire paraître les caricatures de Mahomet, pour tenter de capter un peu de buzz à Charlie. Quelques journalistes sur le terrain se faisaient basher. Et ils rentraient à la redac en se pinçant le nez et évoquaient "l'intolérance" des gens.
Le journaliste de grand média, ce flic qui s'ignore : "Lesgens ne nous respectent plus, il ne respecte plus l'unifo... pardon, le micro."
Je ne doute pas un instant que se faire agresser par la foule est éprouvant et peut laisser des séquelles, même sans aucun coup porté. Ce n'est en plus pas la meilleure façon de réfléchir sur son métier. La double peine, quoi.
Non, mais qu'est ce qu'ils croyaient?!
Ils pensaient pouvoir jouer le suppôts du Pouvoir indéfiniment et impunément ??
Ils pensaient continuer à filmer des gens en colère à ras la gueule, puis à diffuser les images avec des commentaires désobligeants, sans qu'à un moment ils passent à la caisse..?!
Non mais...!
C'est pas qu'il soit recommandé d'user de violence, mais fait chier un chat - tout gentil qu'il soit - il te griffe!
Et croyez moi ce n'est qu'un début.
"on est pas antivax, on est anti-pass"... Pourtant, c'est toujours les mêmes têtes, Philippot, Dupont-Aignan, Wonner, Di Vizio, qui s'opposaient au masque puis au vaccin, puis au passe
Vous aviez pas dit (à plusieurs reprises) que vous arrêtiez votre abonnement, vous ?
Si, mais il est encore valide jusqu'à fin septembre. Va falloir encore me supporter :)
Ce sont ceux que le pouvoir aime voir mis en avant, la comparaison avec de tels imbéciles malhonnêtes étant un excellent argument marketing. Les étoiles jaunes, notamment, c'était de l'or en barre.
Exactement
Un billet de blog que je trouve intéressant
(en réponse à Bor aussi) :
(clic droit)
Et j'ajoute un post dans les commentaires de ce billet
(en réponse à un com hs qui répète les Di vizio et Cie) :
- 20/07/2021 12:19
- PAR MARIE-LOU GUARDIA EN RÉPONSE AU COMMENTAIRE DE CRAMPON LE 20/07/2021 10:02
Comme l'écrirait un prof, vous êtes hors sujet... ce billet n'est pas scientifique ou sanitaire, il éclaire une méthode visant à provoquer des fractures au sein de la population, il appelle en ce sens les citoyens à faire société, à défendre ce qui nous unit, notamment via la solidarité à la base de notre système social, cible d'attaques répétées et destructrices du tissu social ..
Votre réponse illustre à quel point les buts poursuivis de ce GVT, de fracturer la société, fonctionne...
Vous répondez en vous positionnant d'un côté de la barrière érigée par ce GVT là où la réponse attendue, en lien avec le billet, est "comment contribuer à mon niveau à abattre cette barrière, et empêcher qu'elle devienne une muraille"...
Ce faisant, vous illustrez parfaitement que le système mis en place par le GVT fonctionne, vous témoignez que là où on appelle les citoyens à l'unité, afin de mettre en échec cette stratégie gouvernementale, vous repondez positionnement anti-vaccin, vous vous voyez opposant alors que vous faites exactement ce qu'on attend de vous, oeuvrez à la fracture, imperméable à tout autre positionnement que vous n'entendez déjà plus...
Multiplié par des millions d'autres, cette tactique sera une réussite, pendant ce temps-là on met en place la réforme du chômage, on remet sur les rails la réforme du système retraite, on continue à fermer les lits d'hôpitaux et j'en passe... ce qui fait les unes sont les propos pour ou contre le vaccin et le passe sanitaire...
Il faut s'unir pas se diviser pour défendre notre système social, ce qui fait sens dans notre société, ce danger semble bien plus grave que celui du vaccin qui n'est qu'un paravent qui cache la forêt, avec les chasseurs à l'affût et nous sommes le gibier, tous autant que nous sommes, pro-vaccins ou anti- vaccin ou modéré !
Pardon, ça a mangé les paragraphes :
Comme l'écrirait un prof, vous êtes hors sujet... ce billet n'est pas scientifique ou sanitaire, il éclaire une méthode visant à provoquer des fractures au sein de la population, il appelle en ce sens les citoyens à faire société, à défendre ce qui nous unit, notamment via la solidarité à la base de notre système social, cible d'attaques répétées et destructrices du tissu social ..
Votre réponse illustre à quel point les buts poursuivis de ce GVT, de fracturer la société, fonctionne...
Vous répondez en vous positionnant d'un côté de la barrière érigée par ce GVT là où la réponse attendue, en lien avec le billet, est "comment contribuer à mon niveau à abattre cette barrière, et empêcher qu'elle devienne une muraille"...
Ce faisant, vous illustrez parfaitement que le système mis en place par le GVT fonctionne, vous témoignez que là où on appelle les citoyens à l'unité, afin de mettre en échec cette stratégie gouvernementale, vous repondez positionnement anti-vaccin, vous vous voyez opposant alors que vous faites exactement ce qu'on attend de vous, oeuvrez à la fracture, imperméable à tout autre positionnement que vous n'entendez déjà plus...
Multiplié par des millions d'autres, cette tactique sera une réussite, pendant ce temps-là on met en place la réforme du chômage, on remet sur les rails la réforme du système retraite, on continue à fermer les lits d'hôpitaux et j'en passe... ce qui fait les unes sont les propos pour ou contre le vaccin et le passe sanitaire...
Il faut s'unir pas se diviser pour défendre notre système social, ce qui fait sens dans notre société, ce danger semble bien plus grave que celui du vaccin qui n'est qu'un paravent qui cache la forêt, avec les chasseurs à l'affût et nous sommes le gibier, tous autant que nous sommes, pro-vaccins ou anti- vaccin ou modéré !
Faux , mais regardez ce que vous voulez à la'TV !
J'oubliais Alexandra Henrion-Caude, Louis Fouché, Jean-Marie Bigard, etc. Toujours les mêmes
Joachim Son-Forget
Bien vu !
Le tout-fou de la semaine;
L'opposition de Di Vizio au masque ? Hum...
https://www.divizio.fr/studycase/covid-19-et-ffp2-pour-les-medecins-de-ville/
Je crois qu'il a aussi fait un recours pour fournir des fpp2 dans les TGV.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Les médias sont des acteurs de ece jeux , un paris d'autres ,,ils ne'sont pas'extérieur à ce qui se passe'et a'ce qui se dit et se ressent......
Darmanin ,Bachelot , Fogiel ... tout ce beau monde pour défendre BFMerde ? Ceci explique peut être cela ?
On se demande où ils sont les auditeurs de BFM ...
