Peut-être aussi être conscient que dans ce domaine ( celui des données personnelles, de type clés et infos de profils, contacts, plus que photos de vacances ou contenu), et même si il n'y a pas de "fatalité technique", aucune loi uniquement "défensive sur l'existant" ne fonctionnera.

Il y a un vrai problème de structure et un besoin de séparation des rôles, et en particulier aucun besoin d'ID unique par utilisateur partagé entre tous les services, pour que les choses fonctionnent "sans friction". Il serait pas mal qu'IDéNum ne l'oublie pas par exemple :

http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

Car ne pas adresser cela se terminera inévitablement par quelques monstres de la "net identity".


Mais après c'est sur, il y a aussi le dogme du "tout gratuit tout pub" et le profiling acharné, vrais noms plus ou moins imposés, allant avec, etc...

(et puis se plaindre)

En français, la traduction de timely est «en temps voulu» (paragraphe huit).

Et combien de temps le fût du canon met-il pour refroidir ?

en anglais la saint- glinglin se dit aux calendes grecques

En ce qui concerne les données personnelles, aucune loi "défensive sur l'existant" ne fonctionnera. Il y a avant tout un vrai problème de structure, besoin d'un nouveau rôle(plusieurs organisations dans le rôle), et séparation des rôles :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
Et aucun besoin d'ID unique par utilisateur partagé entre tous les services pour que les choses fonctionnent "sans friction", peut-être temps de le comprendre...

A month of Sundays

traduction keynesienne de " St Glinglin": " A long terme nous serons tous morts".

Holy gleen-gleen ?

Je profite de ce post de l'éconaute pour poser une question : A quand le retour de l'éconaute pour une émission d'ASI axé "crise" ?
A la St Glinglin???