Commentaires
"Pute, salope" : Yann Moix insulte et exaspère la Suisse
Signé de l'écrivain Yann Moix, un texte pro-Polanski et anti-Suisse publié sur le site de la revue La Règle du jeu, dirigée par Bernard-Henri Lévy, a provoqué une violente polémique en Suisse. Le site a retiré le texte, mais la presse suisse continue d'évoquer les réactions choquées de ses lecteurs.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
J'ai comme l'impression que les commentaires ( importés de l'ancien site) qui sont ici n'ont strictement aucun rapport avec l'article par lequel on y accède.
Une émission intéressante sur la Suisse et son histoire récente ( Concordance des temps - Jean-Noël Jeanneney - France Culture)
c' est vrai que la Suisse a été très louche durant la guerre de 39-45 mais ça n' a pas de rapport avec l' affaire Polanski même s' il existe des enjeux bancaires (USB).
Comme disait l'autre : "Tous les suisses ne sont pas cons, y'a des belges dans le tas"
C'est à peu près aussi fin que Judith Bernard sacrifiant la démocratie à l'aune d'une unique votation crétine.
http://laregledujeu.org/2010/02/05/850/comment-facebook-ma-elimine/
J'ai peur que son cas ne soit vraiment sérieux...
J'ai peur que son cas ne soit vraiment sérieux...
pas très délicat Moix, j'ai plutôt tendance à le détester mais là il n'a pas totalement tort... A nuancer quand même un peu... Mais bon un peu de mauvaise foi parfois, surtout pour la Suisse...
Yann Moix est une personne méprisable.
Tout ce qu'il dit sur les Suisses et la Suisse le concerne plutôt lui.
Sémir
Tout ce qu'il dit sur les Suisses et la Suisse le concerne plutôt lui.
Sémir
Qu'on l'exclut du PS comme l'autre.
Quel défouloir ce forum ! Comme on se fait plaisir à descendre un type sans l'avoir en face, souvent gratuitement je trouve... et puis, comme cela semble être le cas pour chaque dérapage verbal, à chaque fois qu'un internaute émet un son dissonant du flot majoritaire, il se fait à son tour insulter. non ? cf la réponse de Gamma gt à punaiz, plus haut.
Un forum comme celui d'Arrêt sur Images ne devrait pas être le lieu de l'invective, de la haine mais devrait plus faire place à une analyse issue des faits
Pour ma part, j'ai pu lire l'intégralité du texte de Yann Moix, est-ce le cas de tous les critiques du jour ?
Evidemment, son propos est excessif et parfois aussi visqueux que l'objet de ses accusations, et dans les grandes lignes je ne m'inscris pas dans la généralisation stupide qu'il fait du peuple suisse. Maintenant s'il avait plutôt concentré son tir sur l'Etat suisse, quelle valeur prendrait sa diatribe ?
Enfin, pour ceux qui le traitent de xénophobe, je suis étonné : Yann Moix dénonce dans une grande partie de son texte (notamment dans le second volet) la lacheté de l'Etat suisse vis à vis de la Shoah, qui d'après lui a sauvé des juifs , mais en a aussi refoulé au nom de la neutralité du pays...
il cite à ce propos un passage du rapport de la commission Bergier érigée par l'Etat suisse pour faire la lumière sur la période nazie
“La Suisse et les réfugiés juifs à l’époque du national-socialisme
Le 22 août 1942, trois Juifs apatrides, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan franchissent la frontière suisse, près de Genève. Ils sont arrêtés peu après par la Gendarmerie de l’Armée, reconduits en voiture jusqu’au poste-frontière allemand de La Plaine et obligés à repasser la frontière à pied pour retourner en France occupée. Dès que ces réfugiés aperçoivent les policiers allemands, ils sautent dans le Rhône et retournent, à la nage, sur la rive suisse. Désespérés, ils supplient les autorités de leur accorder l’asile, en vain. L’un d’eux tente de s’ouvrir les veines. Prévenant cette tentative, les gardes-frontières et les soldats suisses traînent les trois hommes qui se cramponnent les uns aux autres, pour les éloigner de la berge et les remettre aux fonctionnaires allemands qui s’apprêtent à les recevoir. Vu la résistance des trois réfugiés, l’extradition s’avère impossible. Comme il faut éviter d’attirer l’attention par des actions intempestives, l’officier de police de l’Arrondissement territorial de Genève, Daniel Odier, a convenu avec les fonctionnaires frontaliers allemands la remise officielle des réfugiés sur le sol de la France occupée. Les trois Juifs sont finalement arrêtés par la police frontalière allemande et, comme l’ont rapporté plus tard d’autres réfugiés, ils sont internés dans la prison de Gex. Le 18 septembre 1942, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan seront déportés vers Auschwitz via Drancy.” Rapport Bergier, p. 145
Un forum comme celui d'Arrêt sur Images ne devrait pas être le lieu de l'invective, de la haine mais devrait plus faire place à une analyse issue des faits
Pour ma part, j'ai pu lire l'intégralité du texte de Yann Moix, est-ce le cas de tous les critiques du jour ?
Evidemment, son propos est excessif et parfois aussi visqueux que l'objet de ses accusations, et dans les grandes lignes je ne m'inscris pas dans la généralisation stupide qu'il fait du peuple suisse. Maintenant s'il avait plutôt concentré son tir sur l'Etat suisse, quelle valeur prendrait sa diatribe ?
Enfin, pour ceux qui le traitent de xénophobe, je suis étonné : Yann Moix dénonce dans une grande partie de son texte (notamment dans le second volet) la lacheté de l'Etat suisse vis à vis de la Shoah, qui d'après lui a sauvé des juifs , mais en a aussi refoulé au nom de la neutralité du pays...
il cite à ce propos un passage du rapport de la commission Bergier érigée par l'Etat suisse pour faire la lumière sur la période nazie
“La Suisse et les réfugiés juifs à l’époque du national-socialisme
Le 22 août 1942, trois Juifs apatrides, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan franchissent la frontière suisse, près de Genève. Ils sont arrêtés peu après par la Gendarmerie de l’Armée, reconduits en voiture jusqu’au poste-frontière allemand de La Plaine et obligés à repasser la frontière à pied pour retourner en France occupée. Dès que ces réfugiés aperçoivent les policiers allemands, ils sautent dans le Rhône et retournent, à la nage, sur la rive suisse. Désespérés, ils supplient les autorités de leur accorder l’asile, en vain. L’un d’eux tente de s’ouvrir les veines. Prévenant cette tentative, les gardes-frontières et les soldats suisses traînent les trois hommes qui se cramponnent les uns aux autres, pour les éloigner de la berge et les remettre aux fonctionnaires allemands qui s’apprêtent à les recevoir. Vu la résistance des trois réfugiés, l’extradition s’avère impossible. Comme il faut éviter d’attirer l’attention par des actions intempestives, l’officier de police de l’Arrondissement territorial de Genève, Daniel Odier, a convenu avec les fonctionnaires frontaliers allemands la remise officielle des réfugiés sur le sol de la France occupée. Les trois Juifs sont finalement arrêtés par la police frontalière allemande et, comme l’ont rapporté plus tard d’autres réfugiés, ils sont internés dans la prison de Gex. Le 18 septembre 1942, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan seront déportés vers Auschwitz via Drancy.” Rapport Bergier, p. 145
Ah, voilà la shoah, on n'attendait plus qu'elle pour commencer.
Et 1 Papon award, un ! ;o)))
30 commentaires avant d'arriver sur ce sujet. Pas mal.
Des histoires comme ça, on peut en retrouver dans tous les pays, sur tous les continents lors de tous les conflits.
Alors s'il vous plait, ne commençons pas là dessus, sinon je vous demanderais combien de fonctionnaires français impliqués dans les rafles et les dénonciations. Et on tournerait en rond.
Et d'ajouter que nous avons fait un travail de mémoire et que le rapport Bergier existe.
Qu'en est-il en France? Ou est la commission d'enquête sur l'attitude de la France pendant la seconde guerre?
Bref, débat stérile, passons
Des histoires comme ça, on peut en retrouver dans tous les pays, sur tous les continents lors de tous les conflits.
Alors s'il vous plait, ne commençons pas là dessus, sinon je vous demanderais combien de fonctionnaires français impliqués dans les rafles et les dénonciations. Et on tournerait en rond.
Et d'ajouter que nous avons fait un travail de mémoire et que le rapport Bergier existe.
Qu'en est-il en France? Ou est la commission d'enquête sur l'attitude de la France pendant la seconde guerre?
Bref, débat stérile, passons
Comme on se fait plaisir à descendre un type sans l'avoir en face, souvent gratuitement je trouve...
Parce que le texte dont il est question, n'est pas un texte qui descend des types ( et beaucoup de types : tous les suisses ), sans les avoir en face, et completement gratuitement, peut-etre ?
Parce que le texte dont il est question, n'est pas un texte qui descend des types ( et beaucoup de types : tous les suisses ), sans les avoir en face, et completement gratuitement, peut-etre ?
Bon ! Puisqu'il est question de ce triple zéro de Moix, créature de cette octuple canaille de BHL qui croit que Phil O'Sophe est Irlandais (car il a le niveau CM1 en géographie des noms propres - et même sales d'ailleurs), n'hésitons pas à nous régaler une fois encore de ses mésaventures pâtissières... Qui ne sont pas volées, il faut bien l'avouer. D'autant qu'il se refuse toujours obstinément à chanter "Il est beau le chapeau de Zozo" au 20 Heures de TF1 entre deux visites en province du sympathique garçon que vous retrouverez dans la troisième vidéo... Chanson que [s]Noël Godin[/s] Georges Le Gloupier, cependant, exige qu'il interprète dans ce contexte s'il veut obtenir le "cessez-les-tartes" qu'il espère !
Allez ! Enjoy!
Merci Desproges
Parce qu’on ne s’en lasse jamais
Sarko le zozo sur @si (voilà à quoi mène le surf !)
Enfin puisque le point Godwin est atteint (sortez vos burins afin de le découper sur l'écran) je termine en disant que j'ai des amis suisses et que l'un d'entre eux m'a fait remarquer, il y a bien longtemps, qu'il était facile d'être riches quand on avait eu "l'opportunité" de conserver l'argent confié par des gens que les nazis s'étaient aimablement chargés de rayer de la surface du globe. Observation qui ouvre des horizons et mérite réflexion...
Ici Saïgon, le JT quotidien, les photos et les vidéos
***
Allez ! Enjoy!
Merci Desproges
Parce qu’on ne s’en lasse jamais
Sarko le zozo sur @si (voilà à quoi mène le surf !)
Enfin puisque le point Godwin est atteint (sortez vos burins afin de le découper sur l'écran) je termine en disant que j'ai des amis suisses et que l'un d'entre eux m'a fait remarquer, il y a bien longtemps, qu'il était facile d'être riches quand on avait eu "l'opportunité" de conserver l'argent confié par des gens que les nazis s'étaient aimablement chargés de rayer de la surface du globe. Observation qui ouvre des horizons et mérite réflexion...
Ici Saïgon, le JT quotidien, les photos et les vidéos
***
Mauvaise place, encore...
Quel défouloir ce forum ! Comme on se fait plaisir à descendre un type sans l'avoir en face, souvent gratuitement je trouve... [/Quote]
Désolée, c'est le type en question qui, pris d'une lubie subite, a décidé de descendre toute une population, sans l'avoir en face, dans texte incroyablement bileux. S'il voulait la paix, il aurait mieux fait de parler de la pluie et du beau temps, ce jour-là!
[Quote] Pour ma part, j'ai pu lire l'intégralité du texte de Yann Moix, est-ce le cas de tous les critiques du jour ?[/Quote]
Et pas qu'un peu. Je me suis coltinée les deux diatribes d'invectives en entier (que l'on trouve là, et là, en cache Google...eh oui, sur le Web 2.0, une fois que c'est publié, c'est publié...même si on retire le texte d'un site, ça reste coincé sur un serveur de Google), mais, même si je ne m'étais contentée que des extraits repris sur @si, ça aurait suffit. Il passe la plus grande partie de son temps à se répéter et à tourner en rond.
[Quote] Evidemment, son propos est excessif et parfois aussi visqueux que l'objet de ses accusations, et dans les grandes lignes je ne m'inscris pas dans la généralisation stupide qu'il fait du peuple suisse. Maintenant s'il avait plutôt concentré son tir sur l'Etat suisse, quelle valeur prendrait sa diatribe ?
Enfin, pour ceux qui le traitent de xénophobe, je suis étonné : Yann Moix dénonce dans une grande partie de son texte (notamment dans le second volet) la lacheté de l'Etat suisse vis à vis de la Shoah, qui d'après lui a sauvé des juifs , mais en a aussi refoulé au nom de la neutralité du pays...
il cite à ce propos un passage du rapport de la commission Bergier érigée par l'Etat suisse pour faire la lumière sur la période nazie
“La Suisse et les réfugiés juifs à l’époque du national-socialisme
Le 22 août 1942, trois Juifs apatrides, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan franchissent la frontière suisse, près de Genève. Ils sont arrêtés peu après par la Gendarmerie de l’Armée, reconduits en voiture jusqu’au poste-frontière allemand de La Plaine et obligés à repasser la frontière à pied pour retourner en France occupée. Dès que ces réfugiés aperçoivent les policiers allemands, ils sautent dans le Rhône et retournent, à la nage, sur la rive suisse. Désespérés, ils supplient les autorités de leur accorder l’asile, en vain. L’un d’eux tente de s’ouvrir les veines. Prévenant cette tentative, les gardes-frontières et les soldats suisses traînent les trois hommes qui se cramponnent les uns aux autres, pour les éloigner de la berge et les remettre aux fonctionnaires allemands qui s’apprêtent à les recevoir. Vu la résistance des trois réfugiés, l’extradition s’avère impossible. Comme il faut éviter d’attirer l’attention par des actions intempestives, l’officier de police de l’Arrondissement territorial de Genève, Daniel Odier, a convenu avec les fonctionnaires frontaliers allemands la remise officielle des réfugiés sur le sol de la France occupée. Les trois Juifs sont finalement arrêtés par la police frontalière allemande et, comme l’ont rapporté plus tard d’autres réfugiés, ils sont internés dans la prison de Gex. Le 18 septembre 1942, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan seront déportés vers Auschwitz via Drancy.” Rapport Bergier, p. 145
Modifié 1 fois. Dernière modification le 14:20 le 04/02/2010 par Frédéric D.
Oulàààà....le copié-collé a encore frappé, hein! C'est tellement facile d'aller chercher des extraits du rapport Bergier sur le Web! Et avec ça, il espère peut-être nous faire croire qu'il s'est sérieusement renseigné sur l'histoire moderne de la Suisse et sait de quoi il parle?? Mais, de qui se fiche-t-il? Si le professeur Bergier voyait de quelle manière honteuse son texte est instrumentalisé, il se retournerait probablement dans sa tombe! Jamais il ne se serait permis de telles diatribes, et pourtant, Dieu sait qu'il s'est montré critique non seulement sur la position de l'état suisse pendant la 2ème Guerre Mondiale, mais aussi sur l'historiographie qui a dominé la conception de cette période jusque dans les années 70.
Mais, quoi qu'il en soit, le propos n'est même pas vraiment là. En effet, Yann Moix n'a que faire de l'histoire suisse ou de la manière dont la société helvétique contemporaine fait face à l'histoire récente du pays. Non, lui, il en veut à la Suisse d'avoir honoré, certes tardivement et de manière incroyablement opportuniste, un engagement international envers les USA, en arrêtant Polanski, coupable d'avoir eu une relation sexuelle avec une adolescente (oui, coupable, car il a reconnu sa culpabilité devant les juges il y a 38 ans...les Américains veuleent maintenant qu'ils viennent assister à la séance à laquelle il ne s'est jamais présentée et au cours de laquelle sa peine devait être décidée.). Et comme la motivation purement politique de la Suisse, pourtant dans un sale bourbier vis-à-vis des USA depuis le déclenchement de l'affaire UBS, ne semble pas lui suffire, Moix décide, de manière totalement gratuite, que ça ne peut être que de l'antisémitisme! Et comme il ne trouve aucun argument probant dans l'actualité suisse qui pourrait accréditer cette thèse, alors il fait un rapprochement totalement anachronique et incohérent avec le comportement du conseil fédéral à l'égard des réfugiés juifs dans les années 40. Quand des Suisses lui mettent le nez en plein dans ses incohérences et ses mensonges, alors, il sort son jocker, un extrait du rapport Bergier, qu'il a été piqué sur un des nombreux sites web et blogs suisses qui ont repris ces textes pour les discuter ou les rendre accessible à un plus large public. Et ensuite, il ose encore dire que les rapports de la commission Bergier auraient été publiés dans la quasi-indifférence générale! Bref, plus c'est gros, plus ça a des chances de passer, n'est-ce pas!
Par ailleurs, Moix semble penser qu'il n'y a personne en Suisse pour critiquer le pays, son fonctionnement, son passé, ses mythes, etc. Apparemment, nous, les petits Suisses, aurions besoin d'un coup de pied au derrière de la part du grand frère français dont il se fait le porte-parole! Et bien, je suis désolée, Pompon, mais ce genre d'interventions intempestives et d'une totale malhonnêteté intellectuelle ne fait que renforcer les réactionnaires et conservateurs blocheriens (équivalents des franchouillards lepénistes) qui ne veulent surtout pas ce genre de débats, ni en internes, ni avec l'extérieur. Ces diatribes, au fond totalement déplacées venant de quelqu'un qui ne semble rien connaître au sujet, alimentent ainsi les tenants d'un discours isolationnistes, qui parlent sans cesse d'un complot généralisé contre la Suisse dont le monde entier serait jaloux. Alors, non, Pompon, nous les Suisses qui avons une vision critique de notre propre pays, nous ne te remercions pas. Si tu veux nous rendre service, ferme ton robinet à vannes gratuites!
Désolée, c'est le type en question qui, pris d'une lubie subite, a décidé de descendre toute une population, sans l'avoir en face, dans texte incroyablement bileux. S'il voulait la paix, il aurait mieux fait de parler de la pluie et du beau temps, ce jour-là!
[Quote] Pour ma part, j'ai pu lire l'intégralité du texte de Yann Moix, est-ce le cas de tous les critiques du jour ?[/Quote]
Et pas qu'un peu. Je me suis coltinée les deux diatribes d'invectives en entier (que l'on trouve là, et là, en cache Google...eh oui, sur le Web 2.0, une fois que c'est publié, c'est publié...même si on retire le texte d'un site, ça reste coincé sur un serveur de Google), mais, même si je ne m'étais contentée que des extraits repris sur @si, ça aurait suffit. Il passe la plus grande partie de son temps à se répéter et à tourner en rond.
[Quote] Evidemment, son propos est excessif et parfois aussi visqueux que l'objet de ses accusations, et dans les grandes lignes je ne m'inscris pas dans la généralisation stupide qu'il fait du peuple suisse. Maintenant s'il avait plutôt concentré son tir sur l'Etat suisse, quelle valeur prendrait sa diatribe ?
Enfin, pour ceux qui le traitent de xénophobe, je suis étonné : Yann Moix dénonce dans une grande partie de son texte (notamment dans le second volet) la lacheté de l'Etat suisse vis à vis de la Shoah, qui d'après lui a sauvé des juifs , mais en a aussi refoulé au nom de la neutralité du pays...
il cite à ce propos un passage du rapport de la commission Bergier érigée par l'Etat suisse pour faire la lumière sur la période nazie
“La Suisse et les réfugiés juifs à l’époque du national-socialisme
Le 22 août 1942, trois Juifs apatrides, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan franchissent la frontière suisse, près de Genève. Ils sont arrêtés peu après par la Gendarmerie de l’Armée, reconduits en voiture jusqu’au poste-frontière allemand de La Plaine et obligés à repasser la frontière à pied pour retourner en France occupée. Dès que ces réfugiés aperçoivent les policiers allemands, ils sautent dans le Rhône et retournent, à la nage, sur la rive suisse. Désespérés, ils supplient les autorités de leur accorder l’asile, en vain. L’un d’eux tente de s’ouvrir les veines. Prévenant cette tentative, les gardes-frontières et les soldats suisses traînent les trois hommes qui se cramponnent les uns aux autres, pour les éloigner de la berge et les remettre aux fonctionnaires allemands qui s’apprêtent à les recevoir. Vu la résistance des trois réfugiés, l’extradition s’avère impossible. Comme il faut éviter d’attirer l’attention par des actions intempestives, l’officier de police de l’Arrondissement territorial de Genève, Daniel Odier, a convenu avec les fonctionnaires frontaliers allemands la remise officielle des réfugiés sur le sol de la France occupée. Les trois Juifs sont finalement arrêtés par la police frontalière allemande et, comme l’ont rapporté plus tard d’autres réfugiés, ils sont internés dans la prison de Gex. Le 18 septembre 1942, Eduard Gros, Hubert et Paul Kan seront déportés vers Auschwitz via Drancy.” Rapport Bergier, p. 145
Modifié 1 fois. Dernière modification le 14:20 le 04/02/2010 par Frédéric D.
Oulàààà....le copié-collé a encore frappé, hein! C'est tellement facile d'aller chercher des extraits du rapport Bergier sur le Web! Et avec ça, il espère peut-être nous faire croire qu'il s'est sérieusement renseigné sur l'histoire moderne de la Suisse et sait de quoi il parle?? Mais, de qui se fiche-t-il? Si le professeur Bergier voyait de quelle manière honteuse son texte est instrumentalisé, il se retournerait probablement dans sa tombe! Jamais il ne se serait permis de telles diatribes, et pourtant, Dieu sait qu'il s'est montré critique non seulement sur la position de l'état suisse pendant la 2ème Guerre Mondiale, mais aussi sur l'historiographie qui a dominé la conception de cette période jusque dans les années 70.
Mais, quoi qu'il en soit, le propos n'est même pas vraiment là. En effet, Yann Moix n'a que faire de l'histoire suisse ou de la manière dont la société helvétique contemporaine fait face à l'histoire récente du pays. Non, lui, il en veut à la Suisse d'avoir honoré, certes tardivement et de manière incroyablement opportuniste, un engagement international envers les USA, en arrêtant Polanski, coupable d'avoir eu une relation sexuelle avec une adolescente (oui, coupable, car il a reconnu sa culpabilité devant les juges il y a 38 ans...les Américains veuleent maintenant qu'ils viennent assister à la séance à laquelle il ne s'est jamais présentée et au cours de laquelle sa peine devait être décidée.). Et comme la motivation purement politique de la Suisse, pourtant dans un sale bourbier vis-à-vis des USA depuis le déclenchement de l'affaire UBS, ne semble pas lui suffire, Moix décide, de manière totalement gratuite, que ça ne peut être que de l'antisémitisme! Et comme il ne trouve aucun argument probant dans l'actualité suisse qui pourrait accréditer cette thèse, alors il fait un rapprochement totalement anachronique et incohérent avec le comportement du conseil fédéral à l'égard des réfugiés juifs dans les années 40. Quand des Suisses lui mettent le nez en plein dans ses incohérences et ses mensonges, alors, il sort son jocker, un extrait du rapport Bergier, qu'il a été piqué sur un des nombreux sites web et blogs suisses qui ont repris ces textes pour les discuter ou les rendre accessible à un plus large public. Et ensuite, il ose encore dire que les rapports de la commission Bergier auraient été publiés dans la quasi-indifférence générale! Bref, plus c'est gros, plus ça a des chances de passer, n'est-ce pas!
Par ailleurs, Moix semble penser qu'il n'y a personne en Suisse pour critiquer le pays, son fonctionnement, son passé, ses mythes, etc. Apparemment, nous, les petits Suisses, aurions besoin d'un coup de pied au derrière de la part du grand frère français dont il se fait le porte-parole! Et bien, je suis désolée, Pompon, mais ce genre d'interventions intempestives et d'une totale malhonnêteté intellectuelle ne fait que renforcer les réactionnaires et conservateurs blocheriens (équivalents des franchouillards lepénistes) qui ne veulent surtout pas ce genre de débats, ni en internes, ni avec l'extérieur. Ces diatribes, au fond totalement déplacées venant de quelqu'un qui ne semble rien connaître au sujet, alimentent ainsi les tenants d'un discours isolationnistes, qui parlent sans cesse d'un complot généralisé contre la Suisse dont le monde entier serait jaloux. Alors, non, Pompon, nous les Suisses qui avons une vision critique de notre propre pays, nous ne te remercions pas. Si tu veux nous rendre service, ferme ton robinet à vannes gratuites!
merci Petit Citron Vert
juste une chose, en cliquant sur les liens que tu donnes, on tombe sur une page montrant le début du deuxième volet, puis le second c'est le deuxième volet tout entier (ou alors c'est spécifique à mon navigateur ??)
il manquait le premier volet, que voici
juste une chose, en cliquant sur les liens que tu donnes, on tombe sur une page montrant le début du deuxième volet, puis le second c'est le deuxième volet tout entier (ou alors c'est spécifique à mon navigateur ??)
il manquait le premier volet, que voici
Eh! J'ai dû faire une erreur de manipulation! Je vais essayer de corriger...bon, voyons voir...ah oui! Voilà la bonne page! Là, ça marche pour vous aussi??
Bon, c'est vrai, ma réponse à punaiz est excessive, j'en conviens sans peine, car impulsive !
Un forum comme celui d'Arrêt sur Images ne devrait pas être le lieu de l'invective, de la haine,
mais non, il n'y a pas de haine ( à part quelque cas isolés ),
on est est souvent virulent, mais sans haine ( RDV au pique nique )
sur un autre forum, on peut déconner avec celui qu'on a engueulé ici !
disons pour moi !
exemple: avec yg PG Pow [s]wo[/s] truc, celui là, il faut se le farcir, rien que son pseudo;-)
etc etc etc etc etc, suis les forums de plus près, des jours avec ces tordus, je pleure de rire,
c'est tout, un forum d'@si, mais c'est pas triste.
gamma
Un forum comme celui d'Arrêt sur Images ne devrait pas être le lieu de l'invective, de la haine,
mais non, il n'y a pas de haine ( à part quelque cas isolés ),
on est est souvent virulent, mais sans haine ( RDV au pique nique )
sur un autre forum, on peut déconner avec celui qu'on a engueulé ici !
disons pour moi !
exemple: avec yg PG Pow [s]wo[/s] truc, celui là, il faut se le farcir, rien que son pseudo;-)
etc etc etc etc etc, suis les forums de plus près, des jours avec ces tordus, je pleure de rire,
c'est tout, un forum d'@si, mais c'est pas triste.
gamma
Yann Moix est non seulement un écrivain d'une rare médiocrité mais également une octuple buse comme il l'a largement démontré en commettant le film "Podium", ode au couineur le plus insignifiant de tous les temps dont la vulgarité clinquante ne fit jamais rêver que les petites soubrettes bretonnes ayant échoué au certif...
Le néant intégral de ce gaillard est loin d'être une découverte car il est la marionette d'un autre guignol : Bernard-Henri Lévy, délicate mise en abyme pour ces deux clowns que leur ignorance encyclopédique met à l'abri de ce genre de considérations !
Finalement ce zombie a un seul point commun avec l'infra-littérature en général et Marguerite Duras en particulier : il n'a pas écrit que des conneries, il en a aussi filmé... Et en plus il a pondu des chansons pour la barbie siliconée qui partage les entartages de BHL, c'est dire !
Quant à ce qu'il écrit sur la Suisse c'est en partie vrai (c'est un hasard compte tenu de son niveau de décérébration) mais ce n'est dicté que par le désir lamentable de faire parler de lui en volant au secours du grand Polanski... Qui ne lui avait rien demandé, aux dernières nouvelles, et qui déteste tellement la Suisse qu'il y réside une partie de l'année. [s]Peut-être[/s] probablement pour la même raison que Frédéric Dard qui disait : "J'aime beaucoup la Suisse, c'est le seul pays dans lequel les montagnes sont plus élevées que les impôts".
Problématique dont Moix ignore tout : il ne vend pas assez de livres pour avoir à se mettre à l'abri de la rapacité du fisc. Bien fait pour lui !
On remarquera au passage la faiblesse de son vocabulaire ordurier et la pathétique banalité de ses insultes, il ferait bien d'aller visiter les collections de nom d'oiseau de James Ensor. C'est d'un autre niveau !
Ici Saïgon, le JT quotidien, les photos et les vidéos
***
Le néant intégral de ce gaillard est loin d'être une découverte car il est la marionette d'un autre guignol : Bernard-Henri Lévy, délicate mise en abyme pour ces deux clowns que leur ignorance encyclopédique met à l'abri de ce genre de considérations !
Finalement ce zombie a un seul point commun avec l'infra-littérature en général et Marguerite Duras en particulier : il n'a pas écrit que des conneries, il en a aussi filmé... Et en plus il a pondu des chansons pour la barbie siliconée qui partage les entartages de BHL, c'est dire !
Quant à ce qu'il écrit sur la Suisse c'est en partie vrai (c'est un hasard compte tenu de son niveau de décérébration) mais ce n'est dicté que par le désir lamentable de faire parler de lui en volant au secours du grand Polanski... Qui ne lui avait rien demandé, aux dernières nouvelles, et qui déteste tellement la Suisse qu'il y réside une partie de l'année. [s]Peut-être[/s] probablement pour la même raison que Frédéric Dard qui disait : "J'aime beaucoup la Suisse, c'est le seul pays dans lequel les montagnes sont plus élevées que les impôts".
Problématique dont Moix ignore tout : il ne vend pas assez de livres pour avoir à se mettre à l'abri de la rapacité du fisc. Bien fait pour lui !
On remarquera au passage la faiblesse de son vocabulaire ordurier et la pathétique banalité de ses insultes, il ferait bien d'aller visiter les collections de nom d'oiseau de James Ensor. C'est d'un autre niveau !
Ici Saïgon, le JT quotidien, les photos et les vidéos
***
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est merveilleux.
Il se débrouille pur être à la fois xénophobe et sexiste.
Sans parler du fait que les faits dont Polanski s'est rendu responsable ne sont même pas contestés.
Ce texte d'une violence inouïe n'est qu'un vulgaire torchon, un ramassis d'insanités qui ne mérite pas l'attention qu'on lui porte.
Quant à l'argumentaire relatif à la putasserie suisse il ferait bien de balayer devant sa porte.
La France entretient savamment l'opprobre sur des paradis fiscaux dont la liste est pourtant longue comme le bras, y compris sur le territoire de l'Union. Et si la Suisse soutenait toutes les dictatures, j'aimerais savoir pourquoi tous les indépendantistes algériens y ont trouvé refuge, comme Lénine et tant d'autres, fuyant l'oppression dont ils faisaient l'objet dans leur propre pays.
J'ai en mémoire une polémique autour d'un rappeur, Monsieur R. qui avait commis un morceau traitant la France de "sale pute" dans un morceau intitulé "FranSSe". Subtile. A l'époque, levée de boucliers, invitation chez Ardisson, "ah la banlieue", "ah les arabes hein, les noirs hein". "C'est quand même pas possible hein, il met des drapeaux hitlériens dans son clip hein, assimilant la France au IIIè reich", et patati et patata.
Yann Moix fait exactement la même chose. Mais il n'est ni noir, ni arabe, et sésame suprême, c'est un véritable "artiste" n'est-ce pas.
Comme l'objet de sa colère est la Suisse, pas de problèmes.
Et puis il est vrai que Polanski, cet immense cinéaste, mérite vraiment toute la considération et la compassion dont un être humaine est capable.
Il se débrouille pur être à la fois xénophobe et sexiste.
Sans parler du fait que les faits dont Polanski s'est rendu responsable ne sont même pas contestés.
Ce texte d'une violence inouïe n'est qu'un vulgaire torchon, un ramassis d'insanités qui ne mérite pas l'attention qu'on lui porte.
Quant à l'argumentaire relatif à la putasserie suisse il ferait bien de balayer devant sa porte.
La France entretient savamment l'opprobre sur des paradis fiscaux dont la liste est pourtant longue comme le bras, y compris sur le territoire de l'Union. Et si la Suisse soutenait toutes les dictatures, j'aimerais savoir pourquoi tous les indépendantistes algériens y ont trouvé refuge, comme Lénine et tant d'autres, fuyant l'oppression dont ils faisaient l'objet dans leur propre pays.
J'ai en mémoire une polémique autour d'un rappeur, Monsieur R. qui avait commis un morceau traitant la France de "sale pute" dans un morceau intitulé "FranSSe". Subtile. A l'époque, levée de boucliers, invitation chez Ardisson, "ah la banlieue", "ah les arabes hein, les noirs hein". "C'est quand même pas possible hein, il met des drapeaux hitlériens dans son clip hein, assimilant la France au IIIè reich", et patati et patata.
Yann Moix fait exactement la même chose. Mais il n'est ni noir, ni arabe, et sésame suprême, c'est un véritable "artiste" n'est-ce pas.
Comme l'objet de sa colère est la Suisse, pas de problèmes.
Et puis il est vrai que Polanski, cet immense cinéaste, mérite vraiment toute la considération et la compassion dont un être humaine est capable.
Ce sont des personnages comme M. Moix qui font qu'un Toulousain vivant à Genève depuis 1986 est obligé de se sentir suisse et non plus français. J'ai éprouvé pour la première fois ce sentiment lorsque Le Pen était arrivé au deuxième tour des présidentielles. Avec le temps, on apprend à connaitre le pays où on vit et on finit par ne plus reconnaitre celui d'où on vient.
Outre que le texte de Yann Moix est ouvertement raciste, avec ces généralités haineuses et péremptoires sur "la Suisse" ou "les Suisses", il est aussi, sur le plan littéraire, plus que mal écrit : c'est indigeste, ce non-style répétitif, cumulatif, vraiment lourdingue... Comment a-t-il réussi à se faire passer pour un écrivain ? (Je découvre le style Yann Moix, j'avoue...)
Des montagnards (qui du coup ont un beau pays) qui affichent un très haut niveau de vie et qui protègent très éfficacement leur marché intérieur en attirant des riches exterieurs, tout en faisant des leçons de charité à coup de sièges d'organismes humanitaires et d'acceuils symboliques de réfugiés (Tibétains ou Ouïghours, décidément, la Suisse n'aime pas la Chine).
L'outrance Suisse se lit dans la cylindrée de leurs voitures et la longueur de leurs manteaux de fourrure. L'outrance d'écrivains Français est dans le verbe agressif et déplacé. Finalement cela fait un peu l'effet du roquet impotent qui s'égosille face à l'arrogant facteur sous prétexte qu'il porte un bel uniforme tout bleu.
Car malgré ce qu'écris Julot plus haut, c'est bien une rouspétance venant de France qui est le sujet à débattre. L'effet du même texte aurait été différent (peut être pas moins polémique, mais sans doute pas moins efficace) s'il s'était agit d'un Helvète Roman, Alémanique ou Italien bon teint, qui avait commis ou signé le même texte. Il n'empêche que la question de Julot reste fondée: est ce que le fond du texte (déservi sur l'effet, mais pas sur le buzz par les insultes) est vrai?
Par contre, on peut une fois de plus mesurer qu'une agression appelle une réponse peu mesurée, y compris dans l'épidermique réaction de Jonas, qui du coup refuse de discuter les arguments avancés par Yann Moix.
L'outrance Suisse se lit dans la cylindrée de leurs voitures et la longueur de leurs manteaux de fourrure. L'outrance d'écrivains Français est dans le verbe agressif et déplacé. Finalement cela fait un peu l'effet du roquet impotent qui s'égosille face à l'arrogant facteur sous prétexte qu'il porte un bel uniforme tout bleu.
Car malgré ce qu'écris Julot plus haut, c'est bien une rouspétance venant de France qui est le sujet à débattre. L'effet du même texte aurait été différent (peut être pas moins polémique, mais sans doute pas moins efficace) s'il s'était agit d'un Helvète Roman, Alémanique ou Italien bon teint, qui avait commis ou signé le même texte. Il n'empêche que la question de Julot reste fondée: est ce que le fond du texte (déservi sur l'effet, mais pas sur le buzz par les insultes) est vrai?
Par contre, on peut une fois de plus mesurer qu'une agression appelle une réponse peu mesurée, y compris dans l'épidermique réaction de Jonas, qui du coup refuse de discuter les arguments avancés par Yann Moix.
hi hi cherchez pas c'était juste un effet d'annonce pour que vous achetiez son livre : "Yann Moix ......Et invite "à lire la version longue de ce texte, très controversé, dans son livre La Meute, à paraître chez Grasset le 24 février prochain."
comment ça s'appelle ça déjà ???
venir faire la p... euhh la promo dans les média pour vendre non ??
et pour ceuss bilingues ça s'appelle un teasing, sorte de strip-verbiage....
comment ça s'appelle ça déjà ???
venir faire la p... euhh la promo dans les média pour vendre non ??
et pour ceuss bilingues ça s'appelle un teasing, sorte de strip-verbiage....
Les crétins ne sont pas tous dans les Alpes...
C'est "trendy" d'être outrancier, visiblement... Ecrivaillon de m... selon l'article fourni en lien par alain B. Rien d'autre à dire, jamais lu, pas vu les films qu'il a scénarisés... je passe.
Encore un enfumage pendant que le gouvernement français continue sa casse sociale et son favoritisme pour les élites. Il y a tant d'autres situations graves à dénoncer !
Tais-toi pov'con... voilà ce que j'ai envie de lui dire, au Moix !
Encore un enfumage pendant que le gouvernement français continue sa casse sociale et son favoritisme pour les élites. Il y a tant d'autres situations graves à dénoncer !
Tais-toi pov'con... voilà ce que j'ai envie de lui dire, au Moix !
Citations de Yann Moix que l’on pourrait appliquer…
À propos du comportement sexuel de Polansky :
« Les enfants sont des adultes ratés. »
À propos de ses propos :
« Dire la vérité, c’est changer de mensonge. »
À propos du comportement sexuel de Polansky :
« Les enfants sont des adultes ratés. »
À propos de ses propos :
« Dire la vérité, c’est changer de mensonge. »
Peut-être bien que la Suisse est une pute. D'abord au service des USA, pour d'accueillir des ex-détenus de Guantanamo au risque de se faire mal voir par la Chine. Cette information est d'ailleurs passée inaperçue en France. Avez-vous peur de devoir faire votre service humanitaire en accueillant des innocents?
Ensuite la Suisse est certainement une pute au service de l'Europe. On va la voir en cachette, pour se faire plaisir. Mais quand on la croise dans la rue on préfère l'ignorer ou la lapider.
Que serait l'Europe sans la Suisse. Qui aurait gardé tout vos petits secrets honteux. Les choses qu'on ose pas avouer à sa femme, on les dis à la pute chez qui on a ses habitudes.
Non, je ne crois pas que la Suisse soit un petit magique et parfait. J'y suis né, j'y habite, j'y travaille et j'y vote. Je connais ses faiblesses et ses défauts.
Mais bon sang qu'il est agréable de se rendre compte que le voisin bat sa femme plus fort que nous.
Amis français, je ne vais pas vous faire la leçon, je n'ai pas le prétention de vous dire comment régler vos problèmes.
Merci d'en faire autant.
Ensuite la Suisse est certainement une pute au service de l'Europe. On va la voir en cachette, pour se faire plaisir. Mais quand on la croise dans la rue on préfère l'ignorer ou la lapider.
Que serait l'Europe sans la Suisse. Qui aurait gardé tout vos petits secrets honteux. Les choses qu'on ose pas avouer à sa femme, on les dis à la pute chez qui on a ses habitudes.
Non, je ne crois pas que la Suisse soit un petit magique et parfait. J'y suis né, j'y habite, j'y travaille et j'y vote. Je connais ses faiblesses et ses défauts.
Mais bon sang qu'il est agréable de se rendre compte que le voisin bat sa femme plus fort que nous.
Amis français, je ne vais pas vous faire la leçon, je n'ai pas le prétention de vous dire comment régler vos problèmes.
Merci d'en faire autant.
À lire aussi cet article sur le blog de Didier Jacob http://didier-jacob.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/02/02/la-suisse-cette-pute-la-derniere-pitrerie-de-yann-moix.html .
Faut reconnaitre qu'il y a du vrai dans ce que dit Moix, dommage qu'il n'ait pas évoqué les minarets, le secret bancaire et j'en passe. Son absence de courage politique est une réalité. Mais on continue d'encenser son système politique et ses votations...l'arbrequi cache la forêt.
