Rugy : BFM hurle à la "scandinavisation" de la France
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Mais ils sont recrutés comment ces gens ?
Ça ne les gêne pas d’avoir des arguments qui tiennent pas la route du tout ?
Le coup du pays de la gastronomie, je pense qu’on est nombreux à le comprendre quand on reçoit des élus ou VIP (...)
Plutôt que la Scandinavisation de la France, j'ai plutôt l'impression que l'on assiste à la "crétinisation du journalisme".
Arguments pitoyables, raisonnements de gribouille, vulgarité assumée.
Un vrai dégoût nous saisit.
(...)Ben faut les comprendre, c'est toujours triste de voir fermer de bonnes cantines gratuites à homards. Surtout si l'on n'a pas encore été invité.
Derniers commentaires
Qui est l'auteur de ce tweet offensif et indigné ?
Un indice : Il arbore invariablement des chemises blanches Charvet dont la valeur (300 euros), est inversement proportionnelle à celle de ses sentences.
Hurler.
Sont-ils bons à autre chose ?
Ils font le clash ou le buzz pour augmenter le coût de la pub et faire entrer des ronds dans la poche à Drahy, le golden-boy du surendettement.
Un journalisme-sandwich (ou casse-croute) comme il existait des "hommes sandwich".
Sauf que les seconds n'ont pas les revenus des premiers...
Il y a un paradoxe dans les propos tenus: Ces "gens" savent tout des "désirs" des français ( dans le sens "la masse" , celle qui les terrorise tant ) sans jamais en cotoyer un seul. Comme dit ailleurs : "Quels sont les noms de vos sources , on les retrouvera !"
"Ces gens-là" voudraient qu'on achète du vin à 4 euros la bouteille. Ben non, "ces gens-à" ne veulent pas d'un retour à une monarchie avec ses courtisans méprisant "ces gens-là". Ce journaliste est vraiment puant de suffisance et devrait réfléchir à ce qu'il dit.
BFM WC dans sa splendeur. ça pue, mais on sent les journaleux heureux et soulagés. Une vraie pub pour air wick!
Tiens, ce midi je vais sacrifier à la gastronomie française traditionnelle et me faire un petit kebab.
Paris n'est pas Stockholm
Et "en même temps", la France s'hanounanise :
La porte-parole des Républicains Laurence Sailliet démissionne de toutes ses fonctions au sein du parti. Elle annonce qu'elle rejoint l'équipe de Cyril Hanouna dans l'émission "Balance ton post" à la rentrée, comme chroniqueuse.
Je le dis donc... la sobriété serait de bon aloi...
Cela dit, les arguments des "éditorialistes" de BFM sont pitoyables… Surtout celle de la dame en bas à droite !
Quitte à passer pour un empêcheur de penser comme il faut, j'émets mon bémol :
Nan c'est pas bien de manger du homard aux frais du contribuable. Et on demande aux personnel politique d'être irréprochable. Soit.
Ce qui m'étonne en revanche, c'est que jamais on ne demande de comptes à ces milliardaires du privé, capitaines d'industrie ou pas, à ces stars du foot ou du chôbizz, s'ils ne sont pas gênés de gagner éhontément plusieurs smics par jour et pire… C'est pas sur le dos des contribuables, ah non. Mais c'est sur celui des salariés de leur boîte qui voient leurs droits (et leur paie) se réduire comme peau de chagrin, au bénéfice des actionnaires, déjà fort bien nantis. Pour les vedettes du sport-pognon, c'est sur l'argent qu'on pourrait redistribuer aux petits clubs, pour les stars de la chansonnette, ou du cinoche, sur le prix des concerts, l'aide à la culture et autre. Et je me demande si les abus du secteur capitaliste ordinaire ne sont pas encore plus grands que ceux des politiques.
C'est moins vendeur, comme réflexion, au pays du "tous pourris, ces politicards"…
Les Macron journalistes pullulent
et en particulier sur les radios Macron Info et Macron Inter
Je n'ai pas regarder la vidéo, j'ai juste lu le texte dessous, je n'en plus d’écœurement
je viens d'écouter les deux radios sus-mentionnées l'espace des actualités et d'une rubrique sur la "décision très bonne" du Président de la République (qq chose à voir avec un chef général de tout ce qui se passe en l'air)
et là, je n'ai entendu que quarante fois le nom de Macron, je n'ai entendu que "Ne ratez pas si vous allez voir le défilé le Fouquet's qui inaugure sa rénovation et qui avait été saccagé par les Gilets Jaunes" (j'ai même cru au départ de l'annonce que c'était journée ouverte au Fouquet's avec buffet à volonté)
et tout à l'avenant
Alors en ce qui concerne la "scandinavisation" de la France, je peux vous jurer que tous ces journalistes (de la vidéo que je n'ai pas vue) peuvent dormir sur leurs deux oreilles :
ce n'est pas demain qu'en Scandinavie (et ailleurs en Europe de l'Ouest), on débitera des telles salves de loukoums en l'honneur du chef de l'état, ni des têtes royales, le cas échéant
écoeuré de chez écoeuré
"si on veut une société nordique, froide, où le Premier ministre va faire ses courses chez G20, où il faut absolument rouler dans des voitures de monsieur Tout-le-monde, dîner avec des marques distributeur de sodas, en manger du taboulé… faut le dire tout de suite. "
? ? ? Ben on le dit...
Bien que hors sujet, ce qui m'interpelle personnellement c'est qu'un ministre de l'état, soit marié avec une journaliste de "GALA" !!!!
Nan mais, GALA quoi .... ?
Ça me va bien une " élite" modeste avec nos deniers!
Dans ma naïveté, je pensais que le précédent gouvernement allait être "normal". Et c'était cette modestie que j'espérais !
Et justement suive le modèle suédois ou même allemand où Madame Merkel allait faire ses courses elle-même en poussant son caddy !
Que des invités prestigieux en visite officielle en France soient reçus correctement, d'accord!
Mais Jean-Michel Apathie ou Thréard, non !
et encore moins les copains et les copines de madame !
En même temps, les photos du homard, ou des fins prestigieux ont été prises par un "ami" qui a dû être choqué pour balancer ces infos !
Je vois mal de Rugy défendre un texte , ou répondre aux questions des députés de l'opposition ! Il y aura bien quelqu'un à crier ; et ton homard ?
Aaah la froideur des Scandinaves et de leur climat ! Qui va de pair avec leur intégrité.
A croire que le niveau de corruption dépend de celui des températures.En Europe c'est au Sud que prospèrent les truands et les mafieux.
Au sud de la France, avec la Corse pour rivage le plus méridional du grand banditisme.
Au sud de l'Italie, avec la Camorra, Cosa Nostra, la N'drangheta...
Il existe très certainement un gêne de l'honnêteté qui se racornit sous l'effet de la chaleur...
Ce n'est pas qu'une question de morale comme le répètent à l'envi , ceux qui aimeraient bien que la Morale rejoigne dans leur poubelle de l'Histoire La Liberté, L’Égalité et La Fraternité...
C'est aussi une question légale et pénale. Car je ne pense pas qu'il soit légal qu'un député percevant une belle indemnité couvrant les frais de représentation ait le droit de mettre en plus ses dépenses sur le compte de l'assemblée, à fortiori quand il s'agit de repas à caractère privé.
De même il n'est pas légal de financer sur fonds publics des travaux d'embellissement d'un appartement personnel (même si c'est un logement de fonction).
Et quid du détournement de la loi Scellier et du non respect de ses dispositions ?
Merci de cette mise au point.
A VOIR CE QUI SUIT J'AURAIS TENDANCE A CROIRE QUE LE SALAIRE DES PARLEMENTAIRES, MINISTRES ET MÊME PRÉSIDENT N EST QUE DE L'ARGENT DE POCHE PUISQU'ILS SONT APPAREMMENT LOGES, NOURRIS, BLANCHIS ET TRANSPORTES GRATIS
Cette indemnité (IRFM) est perçue par chaque député et également chaque sénateur « pour couvrir leurs frais de représentation ». Elle ne fait l’objet d’aucun contrôle, n’est pas imposable et peut servir à couvrir tout type de dépense : habillement, restauration, achat immobilier, voyage…
En 2002, un amendement voté au Sénat a interdit le contrôle par l’administration fiscale de l’utilisation de l’IRFM.
Au 1er février 2017, son montant mensuel est de 5 840 € brut.
Nouveau – ce qui change au 1er janvier 2018 à propos de l’IRFM
Le bureau de l’assemblée Nationale a dévoilé à grand renfort de relais médias les nouvelles règles concernant les frais de mandat et de secrétariat.
A compter du 1er janvier 2018, les députés recevront toujours la même somme en plus de leur indemnité parlementaire, mais le statut juridique de cette somme évolue.
On ne parlera plus d’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM), mais d’une « avance sur frais ». La voilà l’astuce!!!
Les députés devront conserver les justificatifs de leurs dépenses.
François de Rugy, leur président, a lui même reconnu devant la presse: « J’entends bien la petite musique qui dit que cela ne change rien », mais « désormais il y aura un contrôle », a-t-il fait valoir…
Ce contrôle possible et non obligatoire sur un petit nombre d’élus sera réalisé – devinez par qui ? – par la déontologue aidée du personnel de l’Assemblée !!!
Ils étudieront les justificatifs de dépenses « de façon à ce que les frais de mandat de chacun soient contrôlés au moins une fois au cours de la législature ».
Une part en espèce de 600 euros par mois et sans justificatif continuera d’être prévue dans la dépense : «pour les sandwiches, des journaux, des cafés… » explique Laurianne Rossi, députée LREM du collège des questeurs chargée de pourvoir aux conditions de travail des parlementaires.
On aurait pu penser que les députés réglaient leur frais de bouche et leurs journaux avec leur salaire mensuel et non avec l’indemnité de frais de mandat… Erreur !!!
Des élus LREM ont même manifesté la volonté de pouvoir faire rembourser les frais de garde d’enfants, mais cette possibilité leur a été refusée.
Tout comme feue l’IRFM, « l’avance sur frais » n’est pas imposable »
JE CROIS PAR AILLEURS QUE Mr MACRON EN SON TEMPS AVAIT EXPLOSE LE BUDGET "REPRESENTATION" DE BERCY POUR TRAITER EN SOMME SES FUTURS SPONSORS... L EXEMPLE VIENT D EN HAUT! PEUT ETRE QUE Mr DE RUGY VEUT SE RECYCLER DANS LES "PEOPLE"
Ces gens-là, les journalistes de BFM, L'express, Valeurs actuelles... et les politiques de Cour, font partie du même monde. Qui, on le voit, est très éloigné du nôtre. Lorsqu'ils engueulent leurs confrères de Mediapart, ou d'autres gazettes en ligne ou non, c'est nous qu'ils engueulent. A leurs yeux, nous, les "piétons" de la vie, nous sommes tous des populistes, des masses dangereuses, des pouilleux qui ne comprennent rien aux finesses de la politique et de la diplomatie. Une plèbe ignorante et vociférante.
La Scandinavie, c'est un excellent modèle quand il s'agit de démontrer que les Français ne comprennent rien à l'économie libérale (la Suède) ou à l'éducation moderne (la Finlande). Quel dommage qu'ils soient si à cheval sur les principes de la morale. Principes qui, on doit le comprendre, ne peuvent pas s'appliquer aux "grands" de ce monde, qui en sont par nature dispensés.
Bien sur aucun de ces "journalistes" ne mettent en rapport ni le consentement à l'impôt, ni la confiance en leur gouvernants des peuples scandinaves (sans commune mesure à celles des "gaulois réfractaires")
"Victime de mediapart" : outre tout ce qu'on pourrait dire de ce que cette formule implique, Benalla ça n'était pas Mediapart mais Le Monde. Ca nique un peu la narration "gros méchants trotskistes staliniens gilets jaunes coupeurs de têtes", désolé.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Au passage, sur Le Media : BFM TV championne de l'évasion fiscale, l'état complice.
Ca parle de montages financiers permettant de faire passer des bénéfices vers Jersey ou le Luxembourg sans payer d'impôt. Ca semble basé sur un bouquin, Là où est l'argent , avec divers médias en ayant déjà parlé (cf revue de presse) dont Telerama reprenant spécifiquement la vidéo de Le Media.Mémoire du bon vieux temps, il y a 40 ans, novembre 1979 : Giscard interrogé sur les diamants de Bokassa par les indéboulonnables Elkabbach et Duhamel qui doivent bien voir l'intérêt des ors de la République.
Les interviewers n'insistent pas trop, surtout que Giscard fait planer une menace en rappelant que De Gaulle et Pompidou faisaient usage de l'article 26 de la loi de 1881 (abrogé en 2013) qui permettait de condamner pour offense au Président de la République.
P.S. wikipedia :
- Elkabbach aujourd'hui sur CNews, conseiller de Bolloré, Légion d'honneur par Chirac, grade de commandeur par Valls - Duhamel devrait rejoindre BFM à la rentrée avec une rubrique chez Elkrief, membre de l'Académie des sciences morales et politiques, Légion d'honneur en 2005, commandeur en 2013, grand officier en 2016
revoir le conte du singe sur Là-bas si j'y suis
https://la-bas.org/la-bas-magazine/textes-a-l-appui/histoire-du-petit-singe-lecheur
le petit singe ne mange pas à la même table que l'empereur, mais il lèche avec plaisir.
Moi si il y a à nouveau un pique-nique des abonnés je veux bien apporter le taboulé maison à la menthe du jardin ^^ (nan mais c’est quoi cette propagande anti-taboulé ?!)
Ils font penser à des sous fifres qui ont peur qu'on retire leur gamelle.
Ou qui ont peur de finir par se prendre une gamelle ...
la Scandinavie pousse peut être le bouchon un peu loin mais c'est un modele dont il faut s'inspirer ... tout est une question de degré.
on ne démissionne pas pour un kit kat ou un yaourt bio acheté au frais du contribuable mais si il est impératif de rendre des comptes sur chaque denier d'argent public dépense auprès d'une autorité indépendante en droit de saisir la justice au nom des contribuables avec comparution immediate lorsque le cas le permet.
Merci a Mediapart de faire de "Name and Shame" seule méthode pour mettre les politiques face a leurs responsabilités. et vue les pleurnicheries du petit de Rugy s’apitoyant sur son sort lors du journal televise celui ci n'est guère en mesure d'assumer quoi que ce soit.
Il faut vraiment qu'edouard philippe soit désespéré (de trouver un ministre de l’écologie potable) pour garder une brebis galeuse pareille au gouvernement.
Je pense qu' après avoir entendu ces journalistes , qu'ils sont en train de réunir tout les ingrédients pour qu'il y est une grande révolution en France . Contre la domination des puissants et des possédants.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Merci pour la vidéo.
Ils sont immondes. C'est vraiment la droite à gerber. Heureusement, ils sont aussi ridicules.
Plutôt que la Scandinavisation de la France, j'ai plutôt l'impression que l'on assiste à la "crétinisation du journalisme".
Arguments pitoyables, raisonnements de gribouille, vulgarité assumée.
Un vrai dégoût nous saisit.
Mais ils sont recrutés comment ces gens ?
Ça ne les gêne pas d’avoir des arguments qui tiennent pas la route du tout ?
Le coup du pays de la gastronomie, je pense qu’on est nombreux à le comprendre quand on reçoit des élus ou VIP dans le cadre de ses fonctions.
Mais eux, là, les journalistes qu’on voit dans le montage, ça les gêne pas que leurs impôts servent au ministre à inviter ses potes ?
S’ils ne paient pas d’impot, ou si ce sont eux les invités, on peut déceler un raisonnement, mais sans ça c’est exclusivement explicable par la connerie.
Moi je suis ok pour payer des impôts, et même davantage d’impots pour ne plus croiser comme l’autre nuit aux urgences un médecin épuisé pendant sa garde de 24heures avec son brassard « en grève » et s’excusant de l’attente car il n’y a pas assez de matériel, ...mais pas pour que des gens par ailleurs correctement rémunérés se fassent des bouffes entre potes.
J’aimerais avoir une discussion en tête à tête avec eux pour savoir comment ils réfléchissent. J’apporte le taboulé si vous m’arrangez le rdv.
Ben faut les comprendre, c'est toujours triste de voir fermer de bonnes cantines gratuites à homards. Surtout si l'on n'a pas encore été invité.