Commentaires
Sarkozy félicite chaleureusement (et très discrètement) Poutine
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Bon, je ne sais pas quoi penser.
Poutine n'est pas un modèle de démocratie et je considère pourtant ce remerciement comme faisant partie du protocole diplomatique, ayant l'objectif de rapprocher La Russie de la France.
La Russie a une place considérable dans les intérêts de la France, on ne peut pas se le cacher. Est-ce que cet acte aurait du être évité? Faut-il avoir des rapports distants avec la Russie avec les risques que cela comporte? Je n'ai pas de réponse à ça.
++
Poutine n'est pas un modèle de démocratie et je considère pourtant ce remerciement comme faisant partie du protocole diplomatique, ayant l'objectif de rapprocher La Russie de la France.
La Russie a une place considérable dans les intérêts de la France, on ne peut pas se le cacher. Est-ce que cet acte aurait du être évité? Faut-il avoir des rapports distants avec la Russie avec les risques que cela comporte? Je n'ai pas de réponse à ça.
++
Oui, pour les journalistes, cela manque de démocratie, je n'ai pas dit le contraire.
Je n'ai jamais dit, en revanche, que le fait de bourrer les urnes n'est pas grave! Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Ce bourrage d'urnes est dans tous les cas inadmissible, mon intention était de le décrire comme non nécessaire pour le parti de Poutine mais je n'ai pas l'impression d'avoir convaincu Manazo ou jo.ëlle. :)
Bref, je ne suis toujours pas contre le fait qu'un président félicite un autre dans le cadre d'une diplomatie entre pays démocratiques. Selon moi, ce n'est en aucun cas un dérapage de la part d'un président.
Je n'ai jamais dit, en revanche, que le fait de bourrer les urnes n'est pas grave! Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Ce bourrage d'urnes est dans tous les cas inadmissible, mon intention était de le décrire comme non nécessaire pour le parti de Poutine mais je n'ai pas l'impression d'avoir convaincu Manazo ou jo.ëlle. :)
Bref, je ne suis toujours pas contre le fait qu'un président félicite un autre dans le cadre d'une diplomatie entre pays démocratiques. Selon moi, ce n'est en aucun cas un dérapage de la part d'un président.
La politique de notre président est critiquable sur beaucoup de points, mais féliciter un chef de gouvernement étranger ne l'est pas, cela fait partie du rôle d'un président selon moi, d'autant plus que M. Poutine est loin d'être un affreux dictateur. Il a été élu, et même si il y a eu bourrage des urnes, Poutine est extrêmement populaire en Russie et aurait été élu quoi qu'il en soit.
Nous n'avons pas à critiquer ce genre d'acte qui est tout à fait normal pour la diplomatie française et surtout, nous n'avons pas à donner des leçons aux autres pays!
Comment réagirions nous si l'inverse se produisait ?
Chercher les erreurs de notre président, oui. Les condamner, oui. Chercher absolument à faire de lui l'auteur de tous les problèmes et voir en lui seulement des côtés négatifs, non.
Il commet assez d'erreurs seul pour qu'on lui reproche en plus des choses sur lesquelles il n'y a pas grand chose à dire.
Nous n'avons pas à critiquer ce genre d'acte qui est tout à fait normal pour la diplomatie française et surtout, nous n'avons pas à donner des leçons aux autres pays!
Comment réagirions nous si l'inverse se produisait ?
Chercher les erreurs de notre président, oui. Les condamner, oui. Chercher absolument à faire de lui l'auteur de tous les problèmes et voir en lui seulement des côtés négatifs, non.
Il commet assez d'erreurs seul pour qu'on lui reproche en plus des choses sur lesquelles il n'y a pas grand chose à dire.
Sylvain,
Le seul petit problème dans ce cas, c'est que 1) NS s'est visiblement précipité dans les premiers pour féliciter Poutine, alors que cela n'en valait peut-être pas autant 2) Poutine n'a pas été élu, c'est son parti qui a gagné 3) il y a de lourds soupçons sur l'honnêteté du scrutin. Ca fait donc un peu beaucoup. Diplomatie, oui, mais avec discernement, ce serait bien. Un peu le même principe que la visite de Kadhafi, légèrement exagérée, même si déjà le gouvernement avait revu à la baisse les prétentions du Guide.
D'ailleurs, la meilleure preuve qu'il y ait un problème dans ce cas, c'est l'imbroglio des différentes déclarations, qui traduit un certain malaise.
@+
Le seul petit problème dans ce cas, c'est que 1) NS s'est visiblement précipité dans les premiers pour féliciter Poutine, alors que cela n'en valait peut-être pas autant 2) Poutine n'a pas été élu, c'est son parti qui a gagné 3) il y a de lourds soupçons sur l'honnêteté du scrutin. Ca fait donc un peu beaucoup. Diplomatie, oui, mais avec discernement, ce serait bien. Un peu le même principe que la visite de Kadhafi, légèrement exagérée, même si déjà le gouvernement avait revu à la baisse les prétentions du Guide.
D'ailleurs, la meilleure preuve qu'il y ait un problème dans ce cas, c'est l'imbroglio des différentes déclarations, qui traduit un certain malaise.
@+
Bonjour Babibocho et merci pour ta réponse.
Selon moi, la visite de Kadhafi a été beaucoup plus choquante que la félicitation de Poutine par NS, je m'explique.
La Russie est en reconstruction et a fait (et fait encore) d'admirables progrès au niveau de la démocratie. Je suis persuadé qu'il est primordial de tendre la main aux autres pays.
Un exemple concret : lors de la visite de NS en Chine, le président chinois a déclaré qu'il allait réduire la peine de mort. C'est mieux que rien!
(Notons qu'au cours de ce voyage, NS a dit globalement (je ne me souviens plus bien, c'est dans @si aussi) que Taïwan appartenait à la Chine, ce qui est vraiment stupide. Cela ne le regarde en aucun cas! Encore une fois, ce n'est pas aux français ni à qui que ce soit de donner des leçons envers son voisin. Bref, fermons la parenthèse:).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas ou pas trop diaboliser Poutine, être patient envers ces pays qui vont progressivement vers le modèle démocratique et donner l'exemple (en se rappelant que notre démocratie n'est pas si vieille que ça), c'est mon point de vue.
En revanche, l'accueil en proskynèse, si l'expression est valable, de Khadafi, le recevoir comme s'il était un roi, est vraiment choquante, là je pense que c'est beaucoup plus délicat qu'avec Poutine. Le président de la République française n'a pas à se rabaisser devant un petit dictateur (je pèse mes mots). Il doit quand même porter certaines valeurs, mince alors!
J'ai peur que notre cher président ne finisse pas son mandat. Il rabaisse sans arrêt la fonction (cela peut aussi ne pas choquer mais, en ce qui me concerne, je suis attaché aux symboles) et n'arrête pas de commettre des incidents en France (inutile de donner des exemples) et à l'étranger (exemple : il s'est moqué méchamment des sumotori, peut-être contre Chirac, alors qu'ils sont vénérés comme des dieux vivants au Japon. Ce qui n'a pas énormément plu aux Japonais...).
Enfin... Positivons quand même.
Si tu veux réagir, n'hésite pas. @++
Selon moi, la visite de Kadhafi a été beaucoup plus choquante que la félicitation de Poutine par NS, je m'explique.
La Russie est en reconstruction et a fait (et fait encore) d'admirables progrès au niveau de la démocratie. Je suis persuadé qu'il est primordial de tendre la main aux autres pays.
Un exemple concret : lors de la visite de NS en Chine, le président chinois a déclaré qu'il allait réduire la peine de mort. C'est mieux que rien!
(Notons qu'au cours de ce voyage, NS a dit globalement (je ne me souviens plus bien, c'est dans @si aussi) que Taïwan appartenait à la Chine, ce qui est vraiment stupide. Cela ne le regarde en aucun cas! Encore une fois, ce n'est pas aux français ni à qui que ce soit de donner des leçons envers son voisin. Bref, fermons la parenthèse:).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas ou pas trop diaboliser Poutine, être patient envers ces pays qui vont progressivement vers le modèle démocratique et donner l'exemple (en se rappelant que notre démocratie n'est pas si vieille que ça), c'est mon point de vue.
En revanche, l'accueil en proskynèse, si l'expression est valable, de Khadafi, le recevoir comme s'il était un roi, est vraiment choquante, là je pense que c'est beaucoup plus délicat qu'avec Poutine. Le président de la République française n'a pas à se rabaisser devant un petit dictateur (je pèse mes mots). Il doit quand même porter certaines valeurs, mince alors!
J'ai peur que notre cher président ne finisse pas son mandat. Il rabaisse sans arrêt la fonction (cela peut aussi ne pas choquer mais, en ce qui me concerne, je suis attaché aux symboles) et n'arrête pas de commettre des incidents en France (inutile de donner des exemples) et à l'étranger (exemple : il s'est moqué méchamment des sumotori, peut-être contre Chirac, alors qu'ils sont vénérés comme des dieux vivants au Japon. Ce qui n'a pas énormément plu aux Japonais...).
Enfin... Positivons quand même.
Si tu veux réagir, n'hésite pas. @++
@ Sylvain,
Vous avez vu ce qui arrive aux Russes qui contestent Poutine ? Vous dites qu'il faut être "patient". Certains journalistes, "grâce" à Poutine, ont l'éternité devant eux.
Et qu'est-ce que c'est que ce raisonnement (d'ailleurs tenu par sarkozy lui-même) qui dit que "c'est pas si grave de bourrer les urnes, il était populaire de toute façon" ? Y a rien qui vous choque ?
Vous avez vu ce qui arrive aux Russes qui contestent Poutine ? Vous dites qu'il faut être "patient". Certains journalistes, "grâce" à Poutine, ont l'éternité devant eux.
Et qu'est-ce que c'est que ce raisonnement (d'ailleurs tenu par sarkozy lui-même) qui dit que "c'est pas si grave de bourrer les urnes, il était populaire de toute façon" ? Y a rien qui vous choque ?
la journaliste russe Anna Politkovskaïa doit se retrourner dans sa tombe !!!!
Pour le dossier "Sarkozy, premiers dérapages"
http://www.latelelibre.fr/index.php/2008/01/sarkozy-se-moque-dact-up/
Après les tests génétiques en maternelle, la pédophilie d'origine génétique (c'est une obsession, gare à la modification du préambule de la Constitution pour la bioéthique), les rafles devant les restos du coeur ou au pied des écoles, les quotas de reconduites à la frontière, un peu d'homophobie ne peut pas nuire... Et toujours le même ton méprisant. A gerber.
http://www.latelelibre.fr/index.php/2008/01/sarkozy-se-moque-dact-up/
Après les tests génétiques en maternelle, la pédophilie d'origine génétique (c'est une obsession, gare à la modification du préambule de la Constitution pour la bioéthique), les rafles devant les restos du coeur ou au pied des écoles, les quotas de reconduites à la frontière, un peu d'homophobie ne peut pas nuire... Et toujours le même ton méprisant. A gerber.
