Commentaires
Sondages : l'Elysée reconnaît une "anomalie"
Pour la première fois, un représentant de l'Elysée reconnaît des dysfonctionnements dans la façon dont les sondages ont été gérés à la présidence. Mardi 13 octobre, la commission des Finances de l'Assemblée nationale a auditionné Christian Frémont, le directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy, sur le projet de budget de l'Elysée pour 2010. Et l'a cuisiné sur ces fameux sondages, mis au jour par un rapport de la Cour des comptes en juillet. Dans une tribune sur son blog, reprise par Rue89, la députée socialiste Delphine Batho assure que cette audition a "confirmé tous les soupçons d'irrégularités" dans cette affaire.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
je ne vous ai rien dit, mais surtout n´oubliez pas de le répéter. Et surtout ne dites pas que c´est moi qui vous l´ai dit
j´appelle ça " se prendre les pieds dans le tapis ".
Et pendant ce temps Rama Yade se fait flinguer parce qu´elle a eu l´outrecuidance de se comporter comme shakeqi d´avant l´élection.
Vivement douillet ministre des porcs : c´est pas une tapette, lui au moins.
j´appelle ça " se prendre les pieds dans le tapis ".
Et pendant ce temps Rama Yade se fait flinguer parce qu´elle a eu l´outrecuidance de se comporter comme shakeqi d´avant l´élection.
Vivement douillet ministre des porcs : c´est pas une tapette, lui au moins.
C'est affolant comme élus, experts et journalistes argumentent à partir de sondages.
- c'est faux dit l'un, les sondages le prouvent;
- les français pas contents, d'après le dernier sondage
- les français sont d'accord, il suffit de regarder les sondages
Les sondages n'ont qu'un but, manipuler. Surtout lorsque l'on sait qu'ils subissent des "correctifs" et sont constitués à partir de la méthode des quotas.
Il y a 10% d'homos, donc on va prendre l'avis de 10% de questionnés homos, du coup l'homo questionné parlera au nom de tous les homos.
Il y a x% d'ouvriers, le quota d'ouvriers s'exprimera au nom de tous les ouvriers.
En résumé les instituts de sondage considèrent que tout le monde pense pareil dans un groupe donné.
Absurde.
Et il y a l'interprétation:
60% des français pensent que....
Non 60% des personnes questionnées pensent que. De plus il est fort probable que l'on ne leur a pas demandé leur nationalité.
Mais étrangement lorsqu'il s'agit de savoir ce que pense les gens des journalistes, M. Pujadas est beaucoup plus précis.
Entendu récemment au 20h de France 2:
" Faut-il croire les journalistes? Oui pour 25% de ceux qui ont participé à ce mini sondage."
Séance décriptage: pchhhhhh pchhhhhh (à la Hulot)
Tiens là il ne s'agit que de ceux qui ont participé, pas des habituels français.
Tiens là il ne s'agit que d'un mini sondage, pour minimiser encore plus l'impact du résultat.
Les instituts de sondages sont les nouveaux cartomanciens, les sondages les boules de cristal de nos élites ou édiles.
Je vous recommande la lecture du livre de Patrick Champagne "Faire l'opinion" , édifiant!!!!!!
- c'est faux dit l'un, les sondages le prouvent;
- les français pas contents, d'après le dernier sondage
- les français sont d'accord, il suffit de regarder les sondages
Les sondages n'ont qu'un but, manipuler. Surtout lorsque l'on sait qu'ils subissent des "correctifs" et sont constitués à partir de la méthode des quotas.
Il y a 10% d'homos, donc on va prendre l'avis de 10% de questionnés homos, du coup l'homo questionné parlera au nom de tous les homos.
Il y a x% d'ouvriers, le quota d'ouvriers s'exprimera au nom de tous les ouvriers.
En résumé les instituts de sondage considèrent que tout le monde pense pareil dans un groupe donné.
Absurde.
Et il y a l'interprétation:
60% des français pensent que....
Non 60% des personnes questionnées pensent que. De plus il est fort probable que l'on ne leur a pas demandé leur nationalité.
Mais étrangement lorsqu'il s'agit de savoir ce que pense les gens des journalistes, M. Pujadas est beaucoup plus précis.
Entendu récemment au 20h de France 2:
" Faut-il croire les journalistes? Oui pour 25% de ceux qui ont participé à ce mini sondage."
Séance décriptage: pchhhhhh pchhhhhh (à la Hulot)
Tiens là il ne s'agit que de ceux qui ont participé, pas des habituels français.
Tiens là il ne s'agit que d'un mini sondage, pour minimiser encore plus l'impact du résultat.
Les instituts de sondages sont les nouveaux cartomanciens, les sondages les boules de cristal de nos élites ou édiles.
Je vous recommande la lecture du livre de Patrick Champagne "Faire l'opinion" , édifiant!!!!!!
Un député fait la chasse aux comités inutiles de la République http://www.rue89.com/2009/11/04/un-depute-fait-la-chasse-aux-comites-inutiles-de-la-republique-124700
Bonjour tout le monde, pour info NosDéputés.fr est désormais mis-à-jour très régulièrement et donc les séances récentes sont généralement accessibles quelques heures après leur mise en ligne sur le site de l'Assemblée comme on peut le voir par exemple en page d'accueil à travers les nouveaux mots-clés du moment.
Vous pouvez donc par exemple venir lire et commenter l'audition de Pierre Frémont à l'adresse suivante
http://www.nosdeputes.fr/seance/2720#inter_8522d1888fd63f2cab9b7b3eb6920e12
Créons le débat citoyen ensemble!
En plus cerise sur le gateau, la même séance donne l'occasion à certains de se plaindre de devoir désormais signer des feuilles d'émargement officielles en commission!
http://www.nosdeputes.fr/seance/2720#inter_01ac0c7517f2f85a034909ef66d7518b
Vous pouvez donc par exemple venir lire et commenter l'audition de Pierre Frémont à l'adresse suivante
http://www.nosdeputes.fr/seance/2720#inter_8522d1888fd63f2cab9b7b3eb6920e12
Créons le débat citoyen ensemble!
En plus cerise sur le gateau, la même séance donne l'occasion à certains de se plaindre de devoir désormais signer des feuilles d'émargement officielles en commission!
http://www.nosdeputes.fr/seance/2720#inter_01ac0c7517f2f85a034909ef66d7518b
le passage sur opinionway a été modifié...
http://www.delphine-batho.fr/2009/10/16/faut-il-ajouter-un-commentaire/
http://www.delphine-batho.fr/2009/10/16/faut-il-ajouter-un-commentaire/
"en écrivant, je me suis dit qu'il fallait absolument que je vérifie si je ne m'étais pas trompé... et j'ai oublié."
ça fait penser à un article vite et mal rédigé. C'est l'image que l'article peut donner alors attention : toujours prendre le temps de vérifier avant de publier. C'est la devise d'Arret sur Images que j'ai en tête.
Bonne continuation Dan.
ça fait penser à un article vite et mal rédigé. C'est l'image que l'article peut donner alors attention : toujours prendre le temps de vérifier avant de publier. C'est la devise d'Arret sur Images que j'ai en tête.
Bonne continuation Dan.
Christian ou Patrick Buisson ?
(Vous lui donnez les deux prénoms ; à moins qu'il y ait homonymie)
Je penche pour Patrick, bien sûr...
(Vous lui donnez les deux prénoms ; à moins qu'il y ait homonymie)
Je penche pour Patrick, bien sûr...
Peut-on faire confiance à un type qui s'appelle Frémont ?
ça fait pourtant plusieurs années que France 3 nous a mis en garde contre ce genre d'individus...
ça fait pourtant plusieurs années que France 3 nous a mis en garde contre ce genre d'individus...
... sur cette utilisation pour le peu curieuse de l'argent publique.
Quoi, j'ai dit une ânerie ?
Quoi, j'ai dit une ânerie ?
[quote=l était apparu que l'Elysée avait facturé]
L'Elysée fait des factures maintenant?
L'Elysée fait des factures maintenant?
Bonjour,
Ils ont du tous suivre les cours de Gérard Majax dans leur jeunesse…
De grands manipulateurs, à l'affut de tout évènement pouvant être trafiqué à leur avantage.
Après une Martine, à leurs yeux, "pistonnée" par papa… ce sera demain, comme le dit marc, le Suprême des Dieux suivi de sa cour faisant sa grande g... à Gandrange. Faites attention sidérurgistes, avec le vent qu'il va faire, il risque d'éteindre les haut-fourneaux !!!
Ils ont du tous suivre les cours de Gérard Majax dans leur jeunesse…
De grands manipulateurs, à l'affut de tout évènement pouvant être trafiqué à leur avantage.
Après une Martine, à leurs yeux, "pistonnée" par papa… ce sera demain, comme le dit marc, le Suprême des Dieux suivi de sa cour faisant sa grande g... à Gandrange. Faites attention sidérurgistes, avec le vent qu'il va faire, il risque d'éteindre les haut-fourneaux !!!
L'Elysée dépense 43500 euros par mois chez Giacometti pour du "conseil"? 1450 euros par jour? On se fout encore de notre gueule pas vrai?
Peut-on demander à l'Elysée à quoi donc peuvent bien servir ces dizaines ou centaines de conseillers, tous issus des plus prestigieuses écoles de la nation, dont le métier est justement de conseiller, d'analyser et de réfléchir à la situation politique? Pourquoi leur préfère-t-on des cabinets privés hors de prix? Les énarques sont-ils donc incapables de réfléchir? Ils sont payés à rien faire?
Non sans déc', c'est une blague? Ça vous dit encore de payer et rogner sur vos budgets pour entretenir cette caste qui dépense à flot de l'argent qu'on peine à gagner?
Peut-on demander à l'Elysée à quoi donc peuvent bien servir ces dizaines ou centaines de conseillers, tous issus des plus prestigieuses écoles de la nation, dont le métier est justement de conseiller, d'analyser et de réfléchir à la situation politique? Pourquoi leur préfère-t-on des cabinets privés hors de prix? Les énarques sont-ils donc incapables de réfléchir? Ils sont payés à rien faire?
Non sans déc', c'est une blague? Ça vous dit encore de payer et rogner sur vos budgets pour entretenir cette caste qui dépense à flot de l'argent qu'on peine à gagner?
dès demain dans le figaro, un sondage vantant le retour du papa de jean à gandrange!! :-)
"l'Elysée reconnaît une "anomalie" "
Il vient de passer devant un miroir ?
Il vient de passer devant un miroir ?
