Altercation entre une journaliste de Russia Today et un porte parole du gouvernement israélien sur la destruction des locaux de la chaîne en question par l'armée israélienne :

http://www.youtube.com/watch?v=ioZC342N4vE&feature=plcp

Il faut arrêter avec les contres vérités !
La France est le seul pays occidental qui n'incrimine pas la Palestine ...
(la France est hisoriquement pro-arabe, et pro islamiste, le complexe des anciennes colonies africaines ...)

Qui est l'agresseur dans cette histoire ???
S'il n'y avait pas de tirs de roquettes sur Israel, ce pays Démocratique, n'aurait pas à se défendre !

Un détail qui n'en est pas un et que beaucoup savent (ça ne date pas d'hier mais tout de même) : sur le site de Libé, les sujets dédiés au conflit ou à Israël sont 9 fois sur 10 verrouillés, impossible de laisser un commentaire.
Concrètement, il vous est donné la possibilité de parler de tout sur Libé, mais de ça, non, censuré. Si encore ils mettaient comme chez Slate une modération a posteriori, mais même pas, c'est niet, vous lisez, et vous ingurgitez sans un mot.

frappe chirurgiocale, c'est fait pour soigner. C'est chirurgical.
Notion inventée lors de bombardements contre des musulmans. Irak, Afghanistan, Gaza.
L'islam est une maladie. CQFD.

" Le Vice-Premier Ministre Eli Yishai, pour sa part, adopte une position non moins radicale. Il propose de «détruire toutes les infrastructures y compris les routes et l’eau» et explique que le but de l’opération Pilier de Défense est de «renvoyer Gaza au Moyen-Age», rapporte The Huffington Post."

"Gilad Sharon: "Il faut raser Gaza"

...malgré ce genre de monstruosités, je suis sûre que sans vergogne, l'état israëlien est encore bien capable d'aller pleurer chez OBAMA pour dire qu'ils sont victimes du Hamas comme à leur habitude ??!!....

Quand BHL publie sa tribune au Point intitulée "obscénité" (SIC), démontée par Alain Gresh.
Le Diplo, que le philosophe dépoitraillé ne considère plus comme un "grand journal" (dixit une interview) reste la référence en matière de sérieux et de déboulonnage des idoles médiatiques.

Bon, c'est un article.
Merci Gilles Klein.
Je ne pourrai plus compter les jours...
Mais un article sur "les médias français et le conflit israélo-palestinien", ce serait bien quand même.

On connaissait la justification des bombardements de civils parce que "les terroristes se cachent dans les quartiers habités ou derrière les enfants", maintenant "ce sont les journalistes interviewant les terroristes qui sont responsables des dommages subis parce qu'ils ont été prévenus".
Ça me rappelle l'affaire de la militante Rachel Corrie morte à Gaza sous les chenilles d'un bulldozer israëlien, au sujet de laquelle un rapport des autorités israëliennes a conclu que le conducteur l'avait prévenu plusieurs fois qu'il allait continuer de détruire la maison et que ce faisant, la responsabilité du conducteur n'était pas engagée mais celle de la militante oui.
C'est la méthode imparable du "oui mais on avait prévenu donc..." et de l'inversion accusatoire.
Mais point de mauvais esprit, c'est tout de même l'armée la plus morale du monde, nous contait son plus fervent supporter BHL, et c'est vrai que ça relèverait de l'ingratitude (à la limite de l'antisémitisme) que de ne pas relever cette exquise délicatesse de prévenir avant qu'on va vous tuer.

ça y est, ça devient grave, des journalistes sont visés.

Il faudrait aussi éviter de respirer des vapeurs toxiques, c'est mauvais pour la santé.
Ils justifient sans doute leurs massacres sous le prétexte de vouloir leur mettre du plomb (durci) dans le crâne ?
"Palestiniens, et Arméniens, témoignent du fond de leurs tombeaux, qu'un génocide, c'est masculin, comme un SS, un torero"
(Renaud Séchan)