Il en a même qui acceptent de ne pas baiser de toute leur vie..


Parlez-en à Barbarin.

Irrécupérable, même...
gamma

Sincèrement, les yeux dans les yeux et en toute franchise, je vous trouve pathétique et à contre-emploi dans la posture du détenteur de la lucidité et de la rigueur.

Extrait de Islam et liberté selon cheikh Qaradawi :

"L’islam a confirmé le principe de la liberté. Le chef des croyants, Umar ibn al khattâb a lancé son mot célèbre : « Depuis quand asservissez-vous les gens, alors que leurs mères les ont mis au monde libres ! » ‘Ali a dit dans un testament : « ne sois pas l’esclave d’un autre. Dieu t’a créé libre. »Le principe est que les hommes, par la sagesse de Dieu,sont libres et ont droit à la liberté. Ils ne sont point des esclaves.
A une période où les gens étaient asservis intellectuellement, politiquement, socialement, religieusement et économiquement, l’islam vint confirmer la liberté de penser, de parler, de critiquer et surtout, la liberté religieuse et la liberté de croyance. Il n’a jamais contraint qui que ce soit à se convertir.
(...)
Certes, l’islam a confirmé ce principe, mais il l’a soumis à certaines conditions pour que la religion ne devienne pas un jouet entre les mains des hommes. Certains n’ont-ils pas dit: (...) Croyez tôt dans la matinée et abjurez en fin de matinée ! (...) L’islam, qui ne contraint personne à l’adopter, refuse l’apostasie.

L’islam invite à observer l’univers et à méditer. (...) Dans chaque signe que dieu a placé sur le chemin de l’homme, celui-ci trouve un éloge de la liberté. L’islam mène une campagne contre ceux qui s’appuient sur le doute et les chimères.
(...) L’islam conseille de faire appel à la raison et à la reflexion et lance un défi aux gens:{Apportez votre preuve si vous êtes véridiques} (II,111). Il s’appuie sur la raison pour atteindre la raison. (...) C’est grâce à cette liberté de penser qu’on rencontre, à travers l’histoire de l’islam, des savants qui s’opposent, qui dénoncent les erreurs d’autres savants, ou leur répondent, sans qu ‘aucun d’eux ne soit gagné par la gêne. On trouve dans le même livre le rationaliste et le sunnite.
(...)
L’islam a aussi affirmé la liberté de parole et de critique, surtout quand elle est nécessaire à la communauté et concerne la morale et les bons comportements. Dire ce qui est vrai sans tenir compte des reproches,conseiller ce qui est bien et déconseiller ce qui ne l’est pas, appeler au bien, dire à celui qui accompli une bonne action : « Tu as bien fait », et à celui qui a accompli une mauvaise action : « Tu as mal fait », devient alors une obligation pour le musulman, s’il ne se trouve personne d’autre pour le faire, ou si son silence a des conséquences fâcheuses pour la communauté.
(...)
Contrôler les faits et gestes des gens, les brider jusqu’à ce qu’ils ne puissent parler qu’après avoir demandé la permission et ne croient plus que les déclarations officielles, tout cela ne fait pas partie de l’islam. Ce qu’a dit Pharaon à ses sorciers : {Vous l’avez cru avant que je ne vous y autorise} (XX, 71) ne fait pas partie de l’islam.

L’islam est venu, non seulement pour autoriser les gens à penser, mais pour leur ordonner de le faire. Il leur a permis de choisir librement leur croyance et de la défendre,même avec les armes. Il a exigé des musulmans de protéger, avec l’épée, la liberté de croire, pour qu’il n’y ait pas d’injustice et de troubles.
(...)
Si dépraver son âme, sa morale, sa conscience, son adoration, sa famille, relève de la liberté, alors l’islam ne la reconnaît pas. Mais il maintient sur leurs bases, étaie et protège les libertés nécessaires à la vie paisible en société,la liberté de penser, de croire et de pratiquer sa religion, de disposer de soi sans que cela nuise aux autres, la liberté de propriété selon les conditions légales, sans dommage causé ni subi…
(...)
Ces règles sont indispensables à l’intérêt général, c’est-à-dire à l’intérêt de la société. Dans toutes les religions, il ya ces règles.

Source : « Fatwâ Contemporaines » de Yusuf Al-Qaradawi – Edition Maison d’Ennour – Page 697
"

On a l'impression que la notion de liberté, et surtout celle des femmes, vous est étrangère, alors qu'ailleurs, vous m'accusez d'être comme "les esclaves américains qui défendaient leur joug". Un peu de rigueur camarade!

Non je me plaint de l'utilisation détournée , paternaliste et infantilisante de l'oppression des femmes dans un but inavoué qui est la lutte contre la religion musulmane.

Je suis féministe et je ne conteste aucunement le fait que certains pays et certaines cultures soit sexistes paternalistes et place les femmes sous un joug particulièrement odieux, que leur conditions soit pire qu'en France en terme de liberté individuelles c'est une évidence.
La pratique rigoriste et intégriste d'une religion est pleine de contraintes pour la société en général et les femmes en particulier. Je suis agnostique, individualiste et considère personnellement que l'intégrisme, le dogmatisme, le fanatisme dans quel domaine que ce soit ( religion, football, mode, politique) sont aliénant par définition.

Je ne conteste pas qu'il y ait parfois corrélation avec la pratique de l'islam et enfermement des femmes mais corrélation n'est pas causalité.
Je me garderai bien d'en faire un facteur déterminant il suffit de s'intéresser au sort des femmes sans arrière pensées culturalistes pour se rendre compte que dans le monde Hindou et dans de nombreuses société traditionnelles ( les femmes à Port Moresby personne ne propose de les liberer) les violences sexistes ont de beaux restes.

Je suis révolté par la campagne médiatique continue qui s'abat sur les français musulmans minoritaires et marginalisés au bout de quatre génération.

Une campagne bizarrement taiseuse sur le promoteur n°1 de cet islam qui n'est pas Tariq Ramadan (tricard en Arabie Saoudite, en Iran et en Egypte) mais notre grand partenaire commercial et militaire. J'ai eu l'occasion de le dire mais je le répète dans mon autre pays le Rwanda les écoles coraniques les niqab et les mosquées intégristes sont toutes financées par les monarchies du golfe et en premier lieu l'Arabie Saoudite à quoi rime cette guerre civilisationnelle lancée par tout ces hypocrites qui fulminent contre des gamines françaises qu'on interroge jamais sans s'intéresser aux déterminants géopolitiques qui crée les conditions de ces évolutions.

Lâchez la grappe au français et françaises des banlieues qui sont dans un revival mystique parce que la société dans laquelle ils vivent n'a aucun sens si ces gens n'étaient pas considérés comme exogènes par les ptit bourgeois de gauche paternaliste qui n'ont jamais connu la discrimination et le racisme.

Ces fils et filles d'immigrés avec qui j'ai grandi sont devenus des bigots un peu ridicules (comme tous les bigots) mais on peu encore vivre ensemble si le processus de mise à l'écart que les anti ramadans primaires proposent s'enraye.

Vous êtes contre l'apartheid social mais vous concourrez tous et toutes à le créer en pronnant l'entre soi communautaire laïque charlie que vous considérez comme universel mais putain sortez de votre trou la France est diverse il faut arrêter de faire comme si on était tous Charlie ça n'est pas le cas le peuple est con changeons le peuple?

Je connais les deux mondes et personnellement je peux m'adapter aux deux mais que des détenteurs d'un capital culturel qui les place en position plus que favorable dans la hiérachie sociale passent leur temps à chier sur les rares arabes médiatiques qui ne soient pas des marionnettes télécommandées par le pouvoir ( Fadela, Rachida, Najat, Myriam) m'est insupportable.
Pour un français noir ou arabe le seul moyen de se faire une place dans les hautes sphères et d'être aux antipodes des évolutions des quartiers d'être tout sauf représentatif quand un intellectuel émerge et qu'il ne correspond pas à ce profil il aura le droit au mur de l'apartheid médiatique et institutionnel.

Que des gens de droite conservateur anti mariage pour tous et des gens de gauche soit disant progressistes fraternisent dans le ramadan bashing sur les plateaux de télé a quelque chose de révoltant pour un mec islam friendly comme moi.
Le jour ou un type comme Finkielkraut ou un meuf comme Fourest ( qui s'apprecient et se respectent) aura droit aux même interview humiliantes et stigmatisantes que Ramadan je croirai en en vos discours sur l'égalité d'ici la permettez moi de me marrer!!

Leurs grand frères sont tombés dans la délinquance et la drogue j'ai grandi dans une cité et j'ai eu la chance de voir autre chose parce que j'étais l'un des seuls mâles de mon quartier à avoir eu le bac et à être parti dans une ville universitaire quand je retourne dans ma cité 20 ans après je vois des gamins beaucoup plus pratiquants que ma génération .
Mais ma génération est un immense repoussoir !! Elle s'est faite écrabouiller par les mirages de la société française (argent facile, drogue dure, sport et musique comme moyen d'émancipation mon oeil ce faux modèle est rejeté ils n'en veulent plus et vous leur proposer de faire des caricatures de Mahomet et des chartes de la laïcité pour donner du sens à leur vie? ).

Prenez vous en aux princes qui viennent faire leur amplettes dans les beaux quartiers, qui construisent des châteaux rococos et achètent des club de foot.