La dernière ligne de cette chronique m'intéresse. En effet, on nous parle partout de ces micro-partis, mais personne ne nous explique ce qu'il en est : est-ce légal ? Comment cela fonctionne ? etc. Sur tous ces points les journalistes ne semblent pas faire leur travail. ASI, encore une fois, on compte sur vous !

est-ce que la cour des comptes a compté l'airbus de sarkozy, prix 180 000 euros.

C'est vrai que les petits partis, c'est pas mal, mais il y a encore mieux : les associations de soutien, comme désirs d'avenir, ou l'association d'Eric Woerth dans son bonne ville (dont je n'ai pas retenu le nom). Même pas besoin de les multiplier, il n'y a pas de plafond de financement ! La grande loi du financement politique sera sans doute la suivante, comme à chaque fois !

En 2007, les aides financières aux candidats étaient les suivantes :

ALLIANCE MÉDITERRANÉE ALPES (LES AMIS DE CHRISTIAN ESTROSI) : 1.500 €
ALTERNATIVE 2007 : 200.741 €
ALTERNATIVE LIBÉRALE : 112.760 €
ARGENTEUIL QUE NOUS AIMONS : 1.200 €
ASSOCIATION DE SOUTIEN À L’ACTION DE NICOLAS SARKOZY : 250.000 €
AUJOURD’HUI AUTREMENT : 3.500 €
BÂTIR LE PAYS MARTINIQUE : 63.506 €
CHASSE PÊCHE NATURE ET TRADITIONS : 437.053 €
CITOYENNETÉ ACTION PARTICIPATION POUR LE 21e SIÈCLE (CAP 21) : 75.000 €
DÉMOCRATIE ET RÉPUBLIQUE (ANCIENNEMENT METZ POUR TOUS) : 30.954 €
ÉNERGIES DÉMOCRATES : 4.208 €
FRANKIZ BREIZH/LIBERTÉ BRETAGNE : 2.000 €
FRONT NATIONAL : 8.075.823 €
GRENOBLE EST À VOUS : 1.900 €
GROUPEMENT FRANCE-RÉUNION : 9.081 €
GUADELOUPE UNIE SOCIALISME ET RÉALITÉS : 3.000 €
IDÉES-FORCE : 13.350 €
IDENTITÉ ET RÉPUBLIQUE : 2.712 €
ISÈRE PREMIÈRE : 21.000 €
LA VOLONTÉ DE VIVRE ENSEMBLE : 7.500 €
L’ALLIANCE RÉGIONALE : 16.005 €
LE 15ÈME POUR PARIS : 10.242 €
LES ALTERNATIFS : 77.854 €
LES AMIS DE MAX-ANDRÉ PICK : 19.449 €
LES AMIS DE RICHARD MALLIÉ : 1.237 €
LES VERTS : 1.032.298 €
LIGUE COMMUNISTE RÉVOLUTIONNAIRE : 1.688.957 €
LUTTE OUVRIÈRE : 3.030.640 €
LYON NOUVEL HORIZON : 100.085 €
MARS-GAUCHE RÉPUBLICAINE : 3.000 €
MOUVEMENT DÉMOCRATE : 1.167.930 €
MOUVEMENT D’UNION DE GESTION COMMUNALE DE LA VILLE DE PLAN DE CUQUES : 400 €
MOUVEMENT ÉCOLOGISTE INDÉPENDANT : 384.057 €
MOUVEMENT INDÉPENDANTISTE MARTINIQUAIS : 48.545 €
MOUVEMENT NATIONAL RÉPUBLICAIN : 3.025 €
MOUVEMENT POUR LA FRANCE : 2.013.767 €
MOUVEMENT POUR UN RENOUVEAU POLITIQUE : 39 492 €
MOUVEMENT RÉPUBLICAIN ET CITOYEN : 54.521 €
PARIS DEMAIN : 17.000 €
PARTI BRETON : 13.755 €
PARTI COMMUNISTE FRANÇAIS : 5.669.209 €
PARTI COMMUNISTE GUADELOUPÉEN : 38.622 €
PARTI COMMUNISTE RÉUNIONNAIS : 103.350 €
PARTI DES TRAVAILLEURS : 72.675 €
PARTI PROGRESSISTE MARTINIQUAIS : 8.823 €
PARTI RADICAL : 56.000 €
PARTI RADICAL DE GAUCHE : 342.320 €
PARTI SOCIALISTE GUYANAIS : 2.000 €
PARTIT OCCITAN : 11.776 €
POUR L’AQUITAINE : 15.000 €
RASSEMBLEMENT UMP (RASSEMBLEMENT POUR LA CALÉDONIE DANS LA RÉPUBLIQUE) : 7.529 €
RAUTAHI-RASSEMBLEMENT POUR LA POLYNÉSIE FRANÇAISE : 3.957.000 €
SAVOIE D’AUJOURD’HUI : 83 €
SOLIDARITÉ ÉCOLOGIE GAUCHE ALTERNATIVE : 6.379 €
SUD-EST TOULOUSAIN POUR TOUS : 5.136 €
TARBES 2008 : 10.000 €
TE’AVEI’A : 5.087 €
TOULOUSE POUR TOUS : 54.000 €
UNION CENTRISTE ET LIBÉRALE : 15.997 €
UNION DÉMOCRATIQUE BRETONNE : 74.774 €
UNION POUR AIX : 7.378 €
UNION POUR LA DÉMOCRATIE FRANÇAISE : 115.190 €
UNION POUR LA 7e : 3.000 €
UNION POUR MURET : 4.000 €
UNION POUR SAINT-SÉBASTIEN-SUR-LOIRE : 10.000 €
UNION POUR UN MOUVEMENT POPULAIRE : 4.848.426 €
VIVRE MIEUX : 4.639 €
PARTI SOCIALISTE : 8.792.089 €
GAILLAC AU COEUR : 1.000 €
CAP SUR L’AVENIR 13 : 23.000 €

Mine de rien, le décompte prend pas mal de temps...

Bien entendu, je vous rappelle qu'il y avait plusieurs élections en 2007 (notamment législatives et présidentielles), et que par conséquent il est difficile de tirer beaucoup d'informations de ces chiffres.

>< Contrairement à ce qu'il avait d'abord affirmé à LEXPRESS.fr, le secrétaire d'Etat confirme qu'il a rencontré des banquiers à Londres et qu'il a collecté des dons[...] ( L'Express ) ><

[...]
"mais pas de grosses sommes".

Ah ben ca change tout alors, le mensonge est maintenant un ... un ... heu ...

quel rire (jaune également). moi, je dirais pas qu'il est fâché, daniel, ou si c'est le cas, c'est mêlé avec une forte dose de jubilation journalistique.
les partis de poche, les partis schtroumpfs, et en faire une collection, avec enchères sur eBay... à vendre, schtroumpf beau parleur, 7500euros mise à prix.
c'est qui le schtroumpf grognon dans la fine équipe ?
mais surtout comment se fait-il que la gauche, et les fins observateurs de la cuisine politique et des magouilles pour pomper du fric, aient pu ignorer ce "truc", assez malin dans le fond, et qui exploite une faille (?) de la loi du financement...
à part ça, l'ouverture de ces placards plein de cadavres laisse planer une odeur vraiment nauséabonde. qui acceptera de jouer hercule nettoyant les écuries de la sarkozie faisandée ? non, en fait c'est pas hercule qui nous faut, mais GARGAMEL !!!

A noter dans Le Monde, ces deux articles fort différents sur le même sujet, signés par le même journaliste : un pour la version papier, un pour LeMonde.fr.

LeMonde.fr : La Cour des comptes s'attarde sur le coût des déplacements présidentiels

Le Monde papier (visible aussi en ligne) : D'un rapport à l'autre, des progrès substantiels ont été faits

Au fait combien coûte l'Airbus à 60 sièges (avec bowling, piscine olympique, deux dressing rooms et plumards king size ?)

176 millions d'€uros : quand on a les moyen ce serait vraiment bête de se priver !

20.000 € l'heure de vol (au lieu de 8.000 € pour un Airbus ordinaire)

Il est vrai que quand on est aussi moche il n'est pas étonnant qu'il faille payer très cher pour faire le beau...

Et puis c'est avec l'argent des autres, ce qui est quand même moins cher (surtout pour lui !)


***

Pour ce que j'ai pu observer hier à la télé pendant les "infos", silence total sur les déclarations de l'ex-secrétaire de Liliane, le montage de l'interview de cette dernière n'aura échappé à personne.

Reste l'exception Arte... Comment dit-on "Nicolas Sarkozy" en français ? l'interprète ne doit pas le savoir...

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/arte-journal/103288.html

Voir ici, à 9:50 ...

Mystère de la traduction ...

[quote=Daniel S.]Woerth, Wauquiez, Sarkozy, avaient, ou ont encore, leur parti de poche.

Laurent Wauquiez ? Le même qui dans un reportage sur le rapport des français au mensonge (je ne me souviens plus du titre, Apathie apparaissait aussi) se disait choquer la capacité des élus condamnés dans diverses affaires à se faire réélire au-la-main ?

Et si tout simplement le traitement médiatique du rapport de la Cours de Comptes ( disponible sur Mediapart http://www.mediapart.fr/files/budget-2009-Elysee-cour-des-comptes.pdf ) correspondait à la première page dudit rapport.

Dans une ancienne vie j'ai travaillé dans un grand groupe industriel international pour lequel je ne compte plus le nombre de rapports que j'ai eu à rédiger, en anglais. Cette expérience m'a appris que tout l'art consiste à présenter les choses sous un certain angle, et que 99% du travail de communication se réduit à la première page, dans l' "Executive Summary", en gros ce que les Managers et autres décideurs liront, et pas autre chose.

Mais alors que nous dit cette fameuse première page dudit rapport :

S'agissant du premier de ces objectifs, la Cour tient à souligner l'importance des progrès réalisés en 2009 et durant le premier semestre 2010, sous l'impulsion de la direction de votre cabinet, dans le sens d'une gestion respectueuse de la règle de droit et soucieuse d'économie. Il reste que ce souci de réduire les coûts trouvera encore utilement à s'exprimer dans les domaines tels que l'organisation des voyages officiels, la politique des achats ou la restauration administrative.

Vous sentez l'influence anglosaxone ( sans doute que nombreux sont ceux à la Cour des Comptes ayant fait un master, MBA ou autre aux States ) : en gros il y a, selon l'expression consacrée, quelques "Opportunities For Improvement" : art délicieux de la litote euphémique, limite proche du mensonge car à la lecture de ce passage du rapport un lecteur pressé serait tenté de croire que bon ok en gros les dépenses ont été réduites, aussi dans les domaines tels que l'organisation des voyages officiels, la politique des achats ou la restauration administrative, mais pas autant que l'on aurait espérer. Or c'est bien une explosion des dépenses dans ces domaines que la Cour des Comptes devrait pointer.

En effet, plus loin ( pas en page 1 donc ) dans le rapport, on peut lire par exemple, comme le montre cet extrait de l'article de Mediapart :

Au final, les auteurs du rapport s'agacent: «La médiatisation des déplacements engendre des coûts de plus en plus élevés.» Les dépenses engagées par le seul service audiovisuel, lors des voyages dans l'Hexagone, «sont passées de 343.693 euros en 2008 à 681.388 euros en 2009 (soit une augmentation de plus de 98%)»; à l'étranger, elles ont même connu une «croissance de plus de 200%»!

Bref, la Cour des Comptes est responsable de ces choix de présentation dans son rapport, que l'on ne vienne pas après s'étonner que les journalistes des mass media ( qui ne liront pas le rapport comme Sébastien Rochat est en train de le faire ;-) n'y ont vu que du feu !

Pendant ces vacances, le téléphone n'a pas trop sonné. Hirsch a dû gérer le drame en hydrospeed de la Durance. Woerth, l'affaire de l'Olympique lyonnais et son sponsor maillot. Pour le reste, ils déconnectent.

Je mets ce lien en cache car l'article n'est plus disponible (depuis moins de deux semaines). Et à part cette phrase qui nous ramène aux paris en ligne, je ne vois pas.

Au fil des pages et des observations de la Cour, toutefois, se dégage le portrait d'un chef de l'Etat obsédé par son image. Sur cet aspect de la présidence sarkozyenne, les observations et les chiffres du rapport méritent d'être compilés: ils démontrent que la communication, au Palais, devient plus que jamais une priorité. Pour preuve: Didier Migaud a dû repousser de quatre jours la remise de son rapport en mains propres au président de la République (initialement prévue le vendredi 9 juillet), parce que Nicolas Sarkozy avait mieux à faire: «préparer son émission» de télé (c'est-à-dire son interview sur France 2 du 12 juillet)...

Source : « La médiatisation des voyages présidentiels coûte de plus en plus cher », par Mathilde Mathieu, Mediapart, 15 juillet 2010 ( accès payant ) http://www.mediapart.fr/journal/france/150710/la-mediatisation-des-voyages-presidentiels-coute-de-plus-en-plus-cher

fillon l'a dit, il a prononcé LE mot , durant sa visite au Japon : la Scthroumpf ne touchera pas le ministère de la recherche

Ces transparences me semblent bien opaques quand même, ,mais c'est parce que je suis mauvaise langue, voire populiste !

De toute manière 112.000.000 € par an, soit 306.849 € par jour (deux millions de Francs) Ce n'est pas exactement rien.

Surtout pour ne pas faire grand chose d'utile, ou même des conneries massives...

De plus je suis parfaitement convaincu que de nombreuses dépenses sont réglées sur d'autres budgets opaques, délocalisés ou même en espèces bien pratiques en provenance des fonds secrets (soi-disant nécessaire pour les coups foireux et l'espionnage) ou même des généreux donateurs, style Bettancourt, Arnault, Pinault, Bouygues, Lagardère, Bolloré... En somme ces braves gens qui ont tout intérêt à acheter les politiques, et qui évitent de le clamer sur les toits (les dictaphones suffisent)

Le seul intérêt de l'opération Cour des Comptes est de fournir au Figaro son occasion quotidienne d'encenser le myrmidon !

C'est déjà ça !

***

Si en pluis vous titrez différemment vos articles entre La Rue et ici, là je ne vois plus l'intérêt.

A quoi vous jouez??

Les scuds passent, en temps de guerre, y en a tellement qu'on finit pas ne plus se mettre aux abris, on continue de marcher. C'est ce que doivent se dire tous ces politiques, prenant à peine le temps de nier, et ces journalistes paresseux qui ne se donnent pas la peine de la vérité. Quelle bizarre époque !

http://anthropia.blogg.org

Un peu hors sujet, mais tellement bien sourcé :

Annoncée dans notre billet consacré au volet bettencourtgate de l’intervention de Nicolas Sarkozy sur France 2 le 12 juillet, cette seconde partie propose un tour d’horizon du reste des sujets abordés, en forme de florilège de mensonges de la part du chef de l’Etat.

Source : « L’effarante machine à mentir », par Olivier Bonnet, sur son blog Plume de presse, 15 juillet 2010 http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1458

P.S. : à la fin du papier un commentaire sur le live Twitt, cher à @si

On vous sent comme très énervé, Daniel. Ca monte, ça monte depuis quelques jours.
J'ai beaucoup ri (jaune bien sûr, pas blanc ni transparent) en lisant votre papier. Pas hier en entendant vos confrères s'esbaudir sur les superbes économies réalisée en un an par l'Elysée et passer très vite sur l'inflation des frais de la Cour de sa Ridiculité (j'ai décidé que c'était l'inverse de majesté).
Je sens comme des pulsions meurtrières montrer entre mes reins... ;o))

Schtroumpf alors ! Le Grand Schtroumpf d'@si vient de nous schtroumpfer la soluschtroumpf pour pouvoir schtroumpfer en toute impunischtroumpf sur ce schtroumpforum @sinauschtroumpf sans que le modéraschtroumpf puisse venir schtroumpfer nos billets !

P.S. : plus sérieusement, à quand les articles de presse dévoilant les partis de poche [s]à gauche[/s] au PS ? La contre-attaque ne devrait pas tarder, non ?