Traquer les stars d’internet, bientôt un jeu comme un autre ?
Après une nouvelle vidéo-témoignage, cette fois du youtubeur Mastu, le sujet du harcèlement des stars d’internet revient sur la table. Et pose de nouvelles questions sur la mise en scène de la relation entre les vidéastes et leur public.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Mais ils ont choisi d’être des Pokémon, ces youtubeurs là. Et donc d’être traqués.
Comme le voleur sait que, de par son activité, il doit vivre avec la police à sa recherche.
À l’image du youtubeur qui se plaint dans cette vidéo, tous ces ge(...)
Beaucoup de commentaires du style "Ils l'ont bien cherché" , " de toutes façons leur contenus est médiocre", "ils font ça que pour le fric" ... Je trouve cela condescendant et méprisant en plus de minimiser le harcèlement qu'ils subissent. Vous n'ête(...)
J'ai du mal à compatir à la situation de ces malheureux prisonniers de la célébrité. Je me demande si on peut vraiment utiliser ce mot de "star", désignant habituellement une grosse vedette médiatisée par l'industrie du spectacle, pour qualifier indi(...)
Derniers commentaires
Peut être est-on entrain de s’étonner encore, après 60 ans, de la beatlemania dans une époque où cela n’est plus tolérable, ou plus rien n’est plus tolérable.
C’est ce que je me demande en ce moment, en prenant mon café, usant de mon droit à la paresse :-)
C'est l'inconvénient de vouloir jouer à la star sans pouvoir se payer un service d'ordre ou des gardes du corps.
Cela illustre l'imposture du système YouTube. L'effet boomerang de l'illusion à être aussi un people, mais impécunieux. Le sort des damnés de la téléréalité lumprolétarienne à faire d'"normes profits aux Gafam pour pas un rond ou presque et s'en prendre plein la figure. C'est finalement le sort de tous les travailleurs de n'importe quelle grosse boîte.
Très surpris de l'aigreur qui règne dans les commentaires, il me semblait que le public d'arrêt sur image était plus éduqué que ça. le fait d'être une personnalité public n'a jamais été un blanc seing pour être harcelé. et ne vous en défrise, que vous aimiez leur contenu ou pas, il exige du travail
Beaucoup de commentaires du style "Ils l'ont bien cherché" , " de toutes façons leur contenus est médiocre", "ils font ça que pour le fric" ... Je trouve cela condescendant et méprisant en plus de minimiser le harcèlement qu'ils subissent. Vous n'êtes pas obligé d'approuver leur travail pour faire preuve d'un minimum d'empathie pour ce qu'ils peuvent subir.
Ah les pauvres chéris qui ont voulu la célébrité en restant le cul sur leur chaise de gamer et les yeux rivés sur l'objectif de leur caméra. Maintenant ils font leur Mariah Carey et vont bientôt marcher dans la rue avec des grosses lunettes de soleil.
Un artiste a au moins le mérite devoir le succès à son talent. Le harcèlement étant la rançon du succès.
La crème des youtubeurs est elle victime de son talent ou juste de son ambition prétentieuse ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Tu as voulu acheter la boulangerie, la cremière, le beurre et tu te plains d’être le boulanger à qui on vient acheter du pain ? en plus tu vends ton pain avec de la pub dessus... désolé pas de compassion
J'ai du mal à compatir à la situation de ces malheureux prisonniers de la célébrité. Je me demande si on peut vraiment utiliser ce mot de "star", désignant habituellement une grosse vedette médiatisée par l'industrie du spectacle, pour qualifier indifféremment des influenceurs ou des vidéastes ? La contrepartie de la gloire, pour les stars du show bizz, était qu'elles étaient protégées, qu'elles ne vivaient pas dans le même monde que nous. La star, l'étoile, était par définition inaccessible. Ces "stars d'internet" voudraient à la fois être idolâtrées et vivre comme tout le monde. Ça ne marche pas comme ça. La rançon de la gloire, ça existe.
c'est un peu dommage de traiter ce sujet sans parler du terme "parasocial" qui met un mot sur le phénomène qui consiste a considerer le streamer comme une personne proche ou un ami et qui pointe la part de responsabilité de certains streamers qui entretiennent un flou sur la relation qu'ils entretiennent plus ou moins volontairement avec leur viewers (spectateurs ? confidents?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Parasocial_interaction
Apres cela n'excuse pas tous les comportements : devenir un personnage public c'est renoncer au confort que procure l'anonymite lorsque l'on évolue en société, gérer les demandes incessantes de selfie c'est sans nulle doute pénible mais c'est de l'ordre de l’inévitable. Par contre le harcèlement qui consiste a dévoiler des elements de vie privee ou a perturber la vie privée relèvent de l'infraction et les "stars" d'internet ou d'ailleurs ont raison de s'en plaindre. Car on arrive rapidement aux extremes avec des aggressions physiques et verbales ou des occurrences de swatting (declarer une prise d'otage au domicile de la star pour provoquer une intervention musclée de la police) qui peuvent se terminer de maniere dramatique.
Il y a sans aucun doute des comportements a rectifier et des relations a clarifier pour ne pas laisser place a l'equivoque de la part des streamers et autres youtubers mais personne ne mérite d’être traque, sauf peut être carlito et son pote vu qu'ils y incitent (et qui du coup brouillent complètement le message pour le reste de la communauté)
Comment anoblir la télévision !
Mais ils ont choisi d’être des Pokémon, ces youtubeurs là. Et donc d’être traqués.
Comme le voleur sait que, de par son activité, il doit vivre avec la police à sa recherche.
À l’image du youtubeur qui se plaint dans cette vidéo, tous ces gens là ont banni la frontière entre vie privée et vie publique dans leurs vidéos. J’ai le sentiment qu'ils veulent le beurre et l’argent du beurre, mais c’est vraiment prendre son public pour des robots tu pensais que l’on peut dire stop. Dans cette histoire, on peut établir une hiérarchie de responsabilités. Et, tout en haut, y placer les youtubeurs eux-mêmes. Du moins ce genre de youtubeurs là.
D’autres vidéastes comme Nota bene, qui donne dans l’histoire de France et l’histoire en général, ce sont déjà plaint de ces soucis. Mais c’est infiniment moins violent. Ca se cantonne a des gens qu’ils veulent à tout prix lui parler dans la rue alors qu’il a autre chose à faire. Somme toute, c’est ce que vivent tous les gens un peu connus.
Alors qu’ici, on a affaire à des jeunes gens dans les vidéos invitent à les tenir pour du gibier pour fans. Si on me dit que tout ça les étonne, je les crois sur parole. Il y a quelque chose de très immature dans tout ça de leur part.
Dans les témoignages et extraits en lien dans l'article, les personnes impliquées parlent de malaise, voire dans certains cas limites de souffrance - comme souvent les personnes victimes de harcèlement ou d'agression. Pourquoi ne pas les croire, ne pas donner crédit à leur bonne foi ? Suggérer comme vous le faîtes que "ces personnes l'ont bien cherché, donc - en gros - de quoi se plaignent-elles ?" montre une absence totale de compréhension qui peut être choquante.
Je dis que leur harcèlement est consubstantiel de ce qu’ils produisent sur YouTube. Ils ont une totale absence de compréhension de ce qui se joue.
Ils produisent des contenus médiocres sur des sujets aspirateur à clics autour de leur existence, autour de leur vie de tous les jours, autour de leur quotidien, ils produisent des vidéos qui leur rapportentde l’argent (cet c’est leur gagné pain ) sur du vent, mais du vent qui vient de chez eux, ils ne nous épargnent rien de leur intimité, sans limite. Ils se mettent en scène tout le temps tous les jours. Ce faisant, ils cassent le quatrième mur : il n’existe plus l’acteur et le public, mais l’acteur dans le public. A leur dépend
Le youtubeur en question est typique de ce courant: Des vidéos où il fait la grimace sous un titre incitatif. Enfin, quand je dis incitatif…
"Ils produisent des contenus médiocres sur des sujets aspirateur à clics autour de leur existence (...)"
Faites gaffe, je me suis fait incendier sous un autre article pour avoir dénigré les influenceuses et influenceurs dont le seul rôle est de vendre leur merde sponsorisée. Ici, il s'agit de Youtubeurs, parait qu'il y a de véritables génies dans le lot.
Oui, en effet je parle bien de ces youtubeurs là, qui sont en fait des commerçants de concerts tout à 2 euros . Et ça ne me dérange pas de me faire contredire :-)
Comprendre ? Mais c'est ce qu'il fait , il fait un simple constat .Et c'est a eux de gérer le problème dans lequel ils se sont mis , on appelle ça l'expérience , d'ou le mot immature .Il faudrait les plaindre , ainsi que les victimes de face book , ou Instagram ? Sérieux ? Ils jettent leur vie en pâture et elle est digérée , et déféquée , normal ! C'est la raison pour laquelle il fut un temps où la vie privée était protégée , respectée . Ouais , il a existé ce temps , c'est pas un mythe ! Que l'on ai quelque chose a cacher ou pas !
. En effet. Que tout ce petit monde souffre de se faire harceler, c’est évident. Mais que ce petit monde demande à ce que ça change, espère pouvoir continuer de produire les mêmes contenus sans provoquer de réaction qu’il repose des problèmes quotidiens, c’est illusoire.
Allez je vais donner un exemple :-) c’est comme si les Beatles, au plus fort de la Beatlemania, avaient demandé à leurs fans d’arrêter d’être des milliers à les attendre dans chaque ville où ils se produisaient. Du coup, A leurs groupi.es , ils auraient pu aussi leur demander d’arrêter de hurler à leurs concerts bc, eux qui ne s’entendaient pas à cause de ça, et ça aurait peut-être changé la fin de leur carrière. Et sûrement la face du monde :-)
Et ils ont, ils sont harcelés agressés et le vivent très mal. Et, ou mais, ne semblent pas comprendre de quoi tout ça retourne.
Bah ,après un burn out , une parano ,ils finiront au composte ...Si ça se trouve , ils sont meme pas bio....
En fait ils font une sorte de presse people de très bas étage. Ce sont les mêmes concepts, les même façons d’inventer « l’information ».
Ils ont une grande capacité à créer à partir de rien.
C’est fascinant parfois, de constater qu’un youtubeur peut tout simplement commenter des vidéos ou des gens se cassent la figure, et de pouvoir dépasser les 300 000 vues.
Ce qui m’a le plus bluffé, c’est lorsque j’ai cherché des informations sur la nouvelle émission d’Alain Chabat. Je suis tombé sur une quinzaine de vidéos qui avait été créés uniquement pour annoncer que l’émission était annoncée. Ça durait entre 10 minutes un quart d’heure, ça ne disait rien de plus qu’on ne savait pas déjà, C’était soit un diaporama, soit des extraits de vidéos montées les unes derriere les autres. Des fois le youtubeur se montrait en incrustation entrain de lire son texte. C’était presque de la recopie de dépêche AFP. Et ça faisait des centaines de milliers de vues…
Ce qui était incroyable, c’était le manque d’ambition de ces vidéos, le fait qu’elles étaient juste là pour que le gars qui fait ça gagne un peu d’argent.
Je dois être un peu vieux jeu, mais lorsque je cherche quelque chose sur YouTube, je tombe parfois sur la page d’accueil. C’est bluffant quand même, le nombre de vidéos qui ne proposent rien. « J’ai mangé la plus grande pizza du monde » « J’essaye une guitare à 20 € » « mon père m’a passé un savon » « mon avis sur avatar deux » « déjà deux pannes sur ma nouvelle Lamborghini » « la triste histoire de Machin » parce que c’est toujours une triste histoire visiblement. Et à chaque fois je me demande: en quoi vous croyez que j’en ai quelque chose à foutre ?
Et je ne vous parle même pas des mecs qui vous tutoient. On ne me tutoie pas moi :-)
Et en même temps peut-on leur en vouloir de penser que le métier de journaliste consiste a lire des dossiers de presse ou des dépêches AFP...
C’est bas, ça. Ouh que c’est bas.
c’est petit :)
Certes! Mais tellement juste :))
C’est ça qui est le pompon ! ;)
Depuis qq temps quand je croise un.e youtubeu.r.se dans la rue je ne dis plus rien. Si je dois laisser une impression à qqn, pas envie que ce soit celle d'un dérangement incongru. Un bonjour ca a l'air de rien, quand ca arrive X fois par jours, tous les jours, cest du harcelement.
Fun fact: Hier j'ai vu le film haters de kev adams. c'est un lhistoire dun youtubeurs qui part tracker des haters. tout aussi problematique 😅(heureusement, c'est une fiction).
