Commentaires
Trump : vers l'extraordinaire présidence
Pendant ce temps, n'oublions pas les extraordinaires aventures que vit la grande démocratie américaine.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Tout ceci est crédible, c'est sûr mais... Les sources sont elles bien croisées ? Prendre l'info sur Trump au NYT c'est comme prendre celle sur Hollande sur fdesouche : on est chez le propagandiste adverse. Certes la propagande du NYT est plus classieuse, mais ils se sont fait prendre régulièrement la main dans la boite à chocolat du gros mensonge (au hasard n'importe quelle guerre, à peu près sur tout) et donc bien sur Trump, dont ils "déballé" les astuces fiscales sans préciser qu'ils utilisaient les mêmes (comme à peu près tout ce qui a de l'argent aux USA). De façon générale ils ont dépeint en raciste, homophobe, mysogine, va-t-en-guerre, incompétent et insultant quelqu'un dont on pouvait facilement, en choisissant d'autres faits, faire le portrait inverse (ça aurait aussi été une fabrication, je pointe juste l'artifice en faisant remarquer le coté éthiquement méprisable de telles accusations quand elles sont insuffisamment étayées). Même ses nombreuses insultes omettent de compter que d'abord on l'a insulté, moqué, etc. Je ne suis pas sur de grand chose dans cette élection, mais au moins une est claire: les "bully" étaient surtout les sois disant "progressistes" dont le NYT était le phare. On ne les a guère vu protester contre les violences faites aux supporters de Trump, et il y en a vraiment eu trop de documenté pour dire que c'était anecdotique.
Bref, ce serait raisonnable et de bon sens de considérer le NYT comme n'importe quelle source, c'est à dire "à croiser avant de reprendre". Surtout qu'eux mêmes n'ont qu'une source. Et anonyme. Ai je tort de penser que cette faiblesse de crédibilité aurait immédiatement été relevée pour un article de Breitbart News sur Hillary présidente?
Ceci dit il y a un vrai dossier sur les conflits d'intérêts de Trump. Sa fille qui fait de la pub, ça semble tout à fait anodin, mais le fait qu'il n'aille pas vers un blind trust pour gérer sa firme, c'est une grosse alerte rouge. Il est juste dommage qu'on doive compter pour surveiller ça sur les gens qui n'avaient pas été choqué, à l'époque, que le principal instigateur de la deuxième guerre d'Irak, le vice président Dick Cheney, se trouve également être le porte parole et un large actionnaire de la seconde firme employée pour la reconstruction de ce qu'il avait ordonnée de détruire. Mais il est vrai qu'à l'époque ça menaçait des bronzés du moyen orient, pas les intérêts des grands bourgeois à bonne conscience de la cote est. Bon, hé bien puisque le NYT et tant d'autres ont qualifié Trump de raciste, la saison de la chasse est ouverte et je m'y colle: cette façon de choisir les conflits d'intérêts qui dérangent les siens plutôt que ceux qui tuent des gens est humainement immonde. Je vomis dessus.
Bref, ce serait raisonnable et de bon sens de considérer le NYT comme n'importe quelle source, c'est à dire "à croiser avant de reprendre". Surtout qu'eux mêmes n'ont qu'une source. Et anonyme. Ai je tort de penser que cette faiblesse de crédibilité aurait immédiatement été relevée pour un article de Breitbart News sur Hillary présidente?
Ceci dit il y a un vrai dossier sur les conflits d'intérêts de Trump. Sa fille qui fait de la pub, ça semble tout à fait anodin, mais le fait qu'il n'aille pas vers un blind trust pour gérer sa firme, c'est une grosse alerte rouge. Il est juste dommage qu'on doive compter pour surveiller ça sur les gens qui n'avaient pas été choqué, à l'époque, que le principal instigateur de la deuxième guerre d'Irak, le vice président Dick Cheney, se trouve également être le porte parole et un large actionnaire de la seconde firme employée pour la reconstruction de ce qu'il avait ordonnée de détruire. Mais il est vrai qu'à l'époque ça menaçait des bronzés du moyen orient, pas les intérêts des grands bourgeois à bonne conscience de la cote est. Bon, hé bien puisque le NYT et tant d'autres ont qualifié Trump de raciste, la saison de la chasse est ouverte et je m'y colle: cette façon de choisir les conflits d'intérêts qui dérangent les siens plutôt que ceux qui tuent des gens est humainement immonde. Je vomis dessus.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/breitbart-le-monde-continue-dans-186764
Sinon le NY Time, le Washignton Poste, le Monde, CNN...!!! Tout est dit.
C'est triste cette affaire. Je ne vais pas croire un mot de ce qui se dira sur Trump d'ici 2020 et l’élection présidentielle qui sera seule juge légitime du bilan qui sera celui de l'actuel Président des Etats Unis...combien même Trump inondera youtube de discours raciste, antisémite, pédophile, communiste, anti-finance, anti-establishment, anti-élite etc etc.
Sinon le NY Time, le Washignton Poste, le Monde, CNN...!!! Tout est dit.
C'est triste cette affaire. Je ne vais pas croire un mot de ce qui se dira sur Trump d'ici 2020 et l’élection présidentielle qui sera seule juge légitime du bilan qui sera celui de l'actuel Président des Etats Unis...combien même Trump inondera youtube de discours raciste, antisémite, pédophile, communiste, anti-finance, anti-establishment, anti-élite etc etc.
Je ne vais pas croire un mot de ce qui se dira sur Trump d'ici 2020
Effectivement, ça serait dommage de s'obliger à se confronter à la réalité des choses.
l’élection présidentielle qui sera seule juge légitime du bilan qui sera celui de l'actuel Président des Etats Unis...combien même Trump inondera youtube de discours raciste, antisémite, pédophile, communiste, anti-finance, anti-establishment, anti-élite etc etc.
Quelle étrange et pauvre conception de la démocratie...
En gros, votre idée, c'est de laisser un dirigeant faire ce qu'il veut pendant un certain temps et, éventuellement, en changer après. Non seulement je ne suis pas sûr qu'il soit sain de donner virtuellement les pleins pouvoirs à un dirigeant, mais réserver son jugement jusqu'à la prochaine campagne présidentielle, avec sa profusion de distorsions, de story-telling, de spin-doctors, de surenchère dans le spectaculaire me semblait être une idée encore pire.
Pardon !! Quelles réalités ?...De quelle presses
Allez c'est une occasion de vous annoncer à tous le nouveau billet de Lordon qui leur fout bien comme il faut aux MERDIA ( comme quoi la fashosphere peut etre très inventif en terme de slogan "marketeux") la tête dans leur merde.
Allez c'est une occasion de vous annoncer à tous le nouveau billet de Lordon qui leur fout bien comme il faut aux MERDIA ( comme quoi la fashosphere peut etre très inventif en terme de slogan "marketeux") la tête dans leur merde.
En reprenant leurs idées et leurs mots, vous en êtes déjà de la fachosphère, autant que vous le sachiez.
Et ben tant mieux...ou tant pis !!!... je sais pas !
C'est en y repensant ce choix entre un pigiste-hipster précaire fact chekeur ( Si si Lordon ) de son état et Trump me révèle énormément de choses sur ma propre personnalité ! Intriguant tout cela ? Je devrai peut elle aller consulter !
Ceci dit j'ai toujours trouvé du bon en Hitler sur ses détermination populiste...par contre dommage qu'il ait été un peu trop au pana-germanisme racialisant ( c'est le moins qu'on puisse dire)
( je risque de me manger combien de temps de ban sur ce coup là ?)
C'est en y repensant ce choix entre un pigiste-hipster précaire fact chekeur ( Si si Lordon ) de son état et Trump me révèle énormément de choses sur ma propre personnalité ! Intriguant tout cela ? Je devrai peut elle aller consulter !
Ceci dit j'ai toujours trouvé du bon en Hitler sur ses détermination populiste...par contre dommage qu'il ait été un peu trop au pana-germanisme racialisant ( c'est le moins qu'on puisse dire)
( je risque de me manger combien de temps de ban sur ce coup là ?)
Pardon !! Quelles réalités ?...De quelle presses
De celles que vous voulez, quand que vous ne les prenez pas pour argent comptant, et qu'éventuellement vous les recoupez un peu avec d'autres. La réalité est complexe, certes, ce n'est pas une raison pour l'ignorer totalement.
Allez c'est une occasion de vous annoncer à tous le nouveau billet de Lordon qui leur fout bien comme il faut aux MERDIA ( comme quoi la fashosphere peut etre très inventif en terme de slogan "marketeux") la tête dans leur merde.
Si c'est tout ce que vous avez retenu du billet de Lordon, c'est un peu dommage. La logique du "us vs them", où le "camp" adverse est réduit qu'à un ennemi désigné par quelques invectives qui se veulent spirituelles, c'est la mort de la politique. Pas sûr que Lordon se revendiquerait des termes que vous utilisez...
Tu as magnifiquement résumé le dernier texte de Lordon. Bravo !
Après j'avoue avoir des penchant stalinien et que si l'élimination des personne ne résout pas forcément le problème ça a au moins le mérite de faire office de défouloir.
(Je jure c'est pas du troll)
Après j'avoue avoir des penchant stalinien et que si l'élimination des personne ne résout pas forcément le problème ça a au moins le mérite de faire office de défouloir.
(Je jure c'est pas du troll)
Heureusement qu'il existe des gens dépourvu de sentiments et d'envies de violences :-)
"L'excellent champagne Trump"? Cette daube ?
Issue de son vignoble de Monticello, voisin de la demeure de Thomas Jefferson.
Acres of lies.
Issue de son vignoble de Monticello, voisin de la demeure de Thomas Jefferson.
Acres of lies.
Je ne goutte guère cet humour, apres avoir bien profité du système les classes moyennes hautes ont oublié ce que vérité, empathie, devoir, remerciement aux plus pauvres (qui bossent pour tous) , voulaient dire. Et vous moquez Trump, mais c'est pareil, sauf que lui le montre. Clinton et sa fortune ne vous gène pas tant qu'elle ment dessus, c'est mentir donc qui et gratifié par les intellos ? Si un riche, qui a tout les pouvoirs vous le montre de manière cynique, comme Bolloré (ITV , je rigole), ça vous dégoûte ? Mais nous ça fait longtemps dans le privé qu'on sais que les plus riches decident même s'il y a des lois. Vous êtes en colère contre votre propre aveuglement, et votre impuissance (comme nous depuis la reforme des retraites de 2010), et on doit se fader vos écris qui la sont illogique. On ne peut dans un meme élan critiquer Trump et appeler Clinton a la rescousse , ça marche pas , ils sont tous les deux des menteurs, des ultra droitier, avec Clinton on etait sure d'une guerre en Europe, avec Trump , va savoir. LEs intellos vous vous (nous) planté depuis trop longtemps pour que vous puissiez vous faire confiance, comme en 2002 et 2005 et 2012 , vous ne voulez ps comprendre que les votant sont saoulés d'hypocrisie, sois on vote plus (ce qui c'est passé) sois on s'en fou. Mais opposer Clinton la bourgeoise machiste a Trump l'oligarque machiste est pour le moins étrange.
Strumfenberg a raison, nous sommes jaloux.
Mais une fois le sarcasme passé, reste l'incroyable.
Et une fois encore je félicite les millions de branleurs à la con, de débiles (ce texte sera sifflé sur CNN aussi je m'empresse de l'écrire ici) qui ont voté pour ce Donald Scrooge, ce Picsou, en arborant des panneux "Women for Trump" ou "Crooked Hillary". Ils ont voté pour Trump qui sitôt élu, place sa petite famille (fils et fille et beau-fils) et se caricature dans les ors dégoûlinants de sa tour style Arabie Saoudite. Et le pire, c'est qu'il y a de ce côté de l'Atlantique des gens pour aller suivre le même discours et lui donner les circonstances atténuantes prétextant que l'autre côté fait pire comme si faire les choses de manière caricaturale et ouverte et sans aucun frein pouvait être plus acceptable et plus facile à contourner et à combattre. On dirait que ces gens n'ont pas vu Berlusconi ou Sarkozy à l’œuvre, et encore ces deux là n'avaient pas la capacité de Trump à tout empirer.
Quant à Nigel Farage, courtier de profession, populiste sans confession, lâche de chez lâche pour avoir quitté l'UKIP après la victoire du Brexit afin d'échapper aux conséquences, essuyant défaite sur défaite comme député et démissionnant toutes les trois semaines pour se représenter, voilà un ambassadeur en or pour le Royaume-Uni auprès de Trump.
Est-il besoin de rappeler à Trump que l'Écosse a son propre Parlement, que Nigel Farage y est aussi populaire qu'un homme de couleur au KKK, qu'un migrant à Béziers, qu'une femme dans le sérail politique français misogyne de chez misogyne.
Mais premièrement, il faut rappeler à Trump le président élu de la USA Trump Co. que le Kent est en Angleterre, que le Kent est un des comtés les plus éloignés de son golf course qui lui est plus proche d’Édimbourg capitale de l’Écosse
Mais une nouvelle fois, il faut remettre tout le monde en face de ses responsabilités : donner à Trump une once de légitimité, c'est devenir actionnaire de son empire financier.
Mais une fois le sarcasme passé, reste l'incroyable.
Et une fois encore je félicite les millions de branleurs à la con, de débiles (ce texte sera sifflé sur CNN aussi je m'empresse de l'écrire ici) qui ont voté pour ce Donald Scrooge, ce Picsou, en arborant des panneux "Women for Trump" ou "Crooked Hillary". Ils ont voté pour Trump qui sitôt élu, place sa petite famille (fils et fille et beau-fils) et se caricature dans les ors dégoûlinants de sa tour style Arabie Saoudite. Et le pire, c'est qu'il y a de ce côté de l'Atlantique des gens pour aller suivre le même discours et lui donner les circonstances atténuantes prétextant que l'autre côté fait pire comme si faire les choses de manière caricaturale et ouverte et sans aucun frein pouvait être plus acceptable et plus facile à contourner et à combattre. On dirait que ces gens n'ont pas vu Berlusconi ou Sarkozy à l’œuvre, et encore ces deux là n'avaient pas la capacité de Trump à tout empirer.
Quant à Nigel Farage, courtier de profession, populiste sans confession, lâche de chez lâche pour avoir quitté l'UKIP après la victoire du Brexit afin d'échapper aux conséquences, essuyant défaite sur défaite comme député et démissionnant toutes les trois semaines pour se représenter, voilà un ambassadeur en or pour le Royaume-Uni auprès de Trump.
Est-il besoin de rappeler à Trump que l'Écosse a son propre Parlement, que Nigel Farage y est aussi populaire qu'un homme de couleur au KKK, qu'un migrant à Béziers, qu'une femme dans le sérail politique français misogyne de chez misogyne.
Mais premièrement, il faut rappeler à Trump le président élu de la USA Trump Co. que le Kent est en Angleterre, que le Kent est un des comtés les plus éloignés de son golf course qui lui est plus proche d’Édimbourg capitale de l’Écosse
Mais une nouvelle fois, il faut remettre tout le monde en face de ses responsabilités : donner à Trump une once de légitimité, c'est devenir actionnaire de son empire financier.
Je crois que Berlusconi va péter de jalousie.
Sarko pense à un come back, hisoire de relever le gant. Ma bisogno aspettare...
Sarko pense à un come back, hisoire de relever le gant. Ma bisogno aspettare...
Nous vivons une époque moderne. Trump est une sorte de souverain absolu à qui tout est permis. Nous, on a viré notre mini Trump et voilà qu'un châtelain sourcilleux et ultra libéral menace de le remplacer. Plus poli, plus joli mais plus destructeur . Gare à nous, les petits et les moyens...La revanche des gros est en bonne voie.
on dirait presque du consensus39...
Juste rappel des choses. Les prophètes comme Todd sont parfois à côté de la plaque. . Dans cette interview qui a fait le buzz après l'élection de Trump, il fait l'éloge de son électorat. Soit, il faudrait le laisser jouer avec les allumettes même si une partie des promesses de son programme électoral, qui n'engagent que ceux qui y croient, est proche de celui d'une partie de la gauche.
En relisant une interview par Marianne de Todd en octobre 2012, Todd dit ceci, concernant Hollande : "Et je discerne quand même déjà des aspects positifs, dont certains constituent l'amorce d'une révolution morale et sociale... " Sans commentaires. Nous avons trop besoin de suivre des guides, tel sauveur providentiel, tel prophète médiatique, tel leader politique ou intellectuel, ... Rien ne remplace notre propre travail de réflexion, c'est difficile, parfois hors des sentiers battus et des grilles d'analyses mais c'est possible. "Qui suit un autre , il ne suit rien , ne cherche rien, ne découvre rien" disait Montaigne, on peut au moins suivre son conseil ;-)
En relisant une interview par Marianne de Todd en octobre 2012, Todd dit ceci, concernant Hollande : "Et je discerne quand même déjà des aspects positifs, dont certains constituent l'amorce d'une révolution morale et sociale... " Sans commentaires. Nous avons trop besoin de suivre des guides, tel sauveur providentiel, tel prophète médiatique, tel leader politique ou intellectuel, ... Rien ne remplace notre propre travail de réflexion, c'est difficile, parfois hors des sentiers battus et des grilles d'analyses mais c'est possible. "Qui suit un autre , il ne suit rien , ne cherche rien, ne découvre rien" disait Montaigne, on peut au moins suivre son conseil ;-)
Tiens, je remets le lien ici, pour rire un peu (en english) : The Daily Show with Trevor Noah - Donald Trump: America's African President
Et petite saga dans le style famille, présidence et pognon :
Papi Le Pen en visite chez papa Obiang dont le beau pays est en bisbille avec la France à la Cour de Justice Internationale, la France (et les Etats-unis et la Suisse) ayant le mauvais goût de poursuivre en justice le fiston Teodorin pour des biens mal acquis.
Détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et voitures de luxe : article sur ses oeuvres.
Papa Obiang aurait trouvé un truc pour le protéger : le nommer vice-président, revendiquer l'immunité diplomatique et faire passer l'hôtel particulier acquis avenue Foch en représentation diplomatique du pays, d'où le passage à la CJI.
Vivement que commence la collaboration entre Bannon et Marion Marechal-LePen, ça pourrait rapprocher les Le Pen des Trump, de magnifiques photos de famille en perspective.
Et petite saga dans le style famille, présidence et pognon :
Papi Le Pen en visite chez papa Obiang dont le beau pays est en bisbille avec la France à la Cour de Justice Internationale, la France (et les Etats-unis et la Suisse) ayant le mauvais goût de poursuivre en justice le fiston Teodorin pour des biens mal acquis.
Détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et voitures de luxe : article sur ses oeuvres.
Papa Obiang aurait trouvé un truc pour le protéger : le nommer vice-président, revendiquer l'immunité diplomatique et faire passer l'hôtel particulier acquis avenue Foch en représentation diplomatique du pays, d'où le passage à la CJI.
Vivement que commence la collaboration entre Bannon et Marion Marechal-LePen, ça pourrait rapprocher les Le Pen des Trump, de magnifiques photos de famille en perspective.
Trump a donc commencé par gagner la primaire des Républicains .
On sait maintenant de façon évidente l'importance de ces primaires .
On aimerait donc, s'agissant de la primaire des Républicains en France,
que les journalistes posent certaines questions qui intéressent tout le monde .
Par exemple : Fillon a annoncé qu'il voulait fermer des hôpitaux .
Pourrait-on savoir , ville par ville , quels hôpitaux il a l'intention de fermer ?
On sait maintenant de façon évidente l'importance de ces primaires .
On aimerait donc, s'agissant de la primaire des Républicains en France,
que les journalistes posent certaines questions qui intéressent tout le monde .
Par exemple : Fillon a annoncé qu'il voulait fermer des hôpitaux .
Pourrait-on savoir , ville par ville , quels hôpitaux il a l'intention de fermer ?
Il ne fait que du Bolloré puissance 1000, non ?
Bref, rien de nouveau.
Bref, rien de nouveau.
La singularité de Trump c'est sa capacité à ne rien dissimuler de sa cupidité, les démocrates, tels les Clinton, sont tout autant animés par la cupidité, mais ils le camouflent mieux ! C'est la même caste qui reste au pouvoir, ça fait un certain temps que la démocratie est morte, Trump publie l'avis de décès.
Une Trump Tower à Buenos Aires. C'est comme si c'était fait, personne s'intéressant d'un peu près à l'actualité argentine ne pouvant douter de l'excellent accueil que lui fera Macri, héros local des Panama Papers. Il peut aussi venir construire des golfs autour de Mar del Plata, pas de danger d'éoliennes au large, le gouvernement du bon Mauricio a de très bons rapports avec les entreprises d'énergie argentine, auxquelles il ne refuse rien non plus. Trump a trois années pépères (d'ici les prochaines élections présidentielles en Argentine) pour faire du cône sud (le Chili, c'est très bien aussi) le camp de base de la recolonisation du "sous-continent" par les Etats-Unis.
jaloux !
