Une linguiste exclue d'une dictée, des médias restent de marbre
Ce contenu est extrait du dernier épisode de notre émission Proxy. Elle est diffusée en direct un mardi sur deux à partir de 17 h 30 sur notre chaîne Twitch.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Laélia Véron, ancienne d'@si, mais aussi de l'émission de Charline V. qui est partie en soutien à G Meurice, après son éviction, ceci explique peut-être cela?
Comme dit Lorie plus haut: ex d'ASI, de France Inter...
Ce doit être trop dans cette ambiance de fafs en cours d'intronisation.
Drit au cimetière des droits humains avec Meurice, et avant eux, Ferroni, Vernon, Dahan, Porte, Guillon, Mermet et j'en pass(...)
Article difficile à comprendre quand on n'a pas vu l'émission Proxy. Quelle serait le véritable motif de l'éviction de Laelia Véron ? Quelles étaient ces corrections apportées à Rachid Santaki ? Qui est d'ailleurs ce monsieur et quelle est cett(...)
Derniers commentaires
agaga areuh areuh si en plus faut leur expliquer les trucs , si ça se trouve ils vont finir par réfléchir un jour ...Ça va pas non ? P'ete même piquer la place des neuneus qui prennent les décisions .
Ouais moi je me suis fait éjecter du COMEX de mon entreprise et j'ai vérifié aucun article dans les médias ! Quel scandale #pauperisationdesesprits #metoo #frontrepublicain #Bollorisationdesmedias
Ca dépasse de la connerie ambiante, du coup, ça faisait une tache de propre dans le paysage médiatique. Rien ne doit empêcher le bêtifiage ambiant.
On vit une époque formidable...
En tout cas, son passage sur ASI ne m’a pas laissé une bonne image. Elle avait attaqué violemment une invité (floutée) sur le plateau dans sa chronique de fin de plateau. Cette invité n’avait pas eu la possibilité de se défendre (format oblige) mais surtout l’attaque était ignoble.
C’est donc ça, être "linguiste" ?
Comme, dans un commentaire précédent, je faisais juste remarquer qu'une linguiste de renom avait substitué un futur de l'indicatif au présent du conditionnel approprié à ce qu'elle voulait dire, je me suis reçu (oui oui, pas de e à reçu même si je suis une femme car il s'agit ici de la forme familière de j'ai reçu) une volée d'injures débridées me taxant de grammar-nazi, de pseudo-intelligente et je ne sais quoi de délicatement tourné encore... Misère !
Si elle aurait parlé d'elle à la troisième personne, elle aurait pas fait la faute!
Elle sera trop académique/elle serait trop académique. C'est à l'oral qu'on apprend la grammaire française, et c'est piégé, comme si il y avait des bugs inévitables au moment où il a fallu organiser le tout, le mettre bien en ordre pour lire et écrire.
Cependant c'est pratique aussi parce que, dans le cas précis que vous relevez, on a aucune confusion de sens possible à la lecture. Le futur et le conditionnel, vous auriez un exemple où mettre l'orthographe de l'un pour l'autre induit en erreur?
Si elle aurait ...pourtant, le si n'aime pas le ré...
(Vous l'avez fait exprès bien sûr.)
Ti´gibus. C'est l'ancêtre du "je sais pas c'est qui".
Vous dites : Dans le cas précis que vous relevez, on a aucune confusion de sens possible à la lecture.
Deux remarques :
1. Si si ! ça gêne et ralentit la lecture en y introduisant le doute, sur le mode "y a un truc qui ne va pas. Que veut-elle dire en fait ? Certainement Laissez-moi rire, on me taxe d'académique et puis quoi encore ! Mais on n'en est pas sûr à 100%. Pourquoi ce futur ? Quand-même, une linguiste de renom ne peut pas confondre des temps si différents ! etc.. Bref, on est perturbé dans la fluidité de sa lecture, donc dans sa compréhension. Et c'est bien le problème des "fautes" de français, d'orthographe, de syntaxe, de grammaire.... Ça demande un effort supplémentaire au récepteur du message, parce que l'émetteur, lui, ne s'est pas fatigué à se relire... ou à comprendre et apprécier les finesses de la langue.
2. A ce propos, dans votre phrase citée ci-dessus, je vous ferais remarquer (conditionnel, signifiant Si j'osais, je vous ferais remarquer, beaucoup plus poli qu'un je vous ferai remarquer futur qui dit J'ose) que la lecture en est gênée par le manque du petit n' de la négation ; cela nécessite d'oraliser pour entendre ce que vous voulez dire, à savoir : on n'a aucune confusion de sens possible, qui sonne alors exactement comme on a aucune confusion de sens possible, mais correctement écrit. Je ne dis pas que cette oralisation furtive dure longtemps, juste qu'elle gêne la fluidité de la lecture et sème légèrement le doute, vite levé d'accord, mais quand même, là encore, c'est au lecteur de faire l'effort.
Vous allez me dire que je chipote. Essayez pour voir de lire vite et sans oraliser, même fugitivement, la phrase suivante à l'orthographe défectueuse : Bon sais pâle lieu et ilet tare, jeu vait meuh cou chez.
Je lis facilement en comprenant le "comme ça se prononce", votre test final me plait, sauf que je n'ai pas prononcé le "e" de pâle, n'étant pas du sud. Palieu n'est pas dans mon vocabulaire additionnel de "la dyslexie pour tous".
Les fautes d'orthographe qui échappent à ma correction attentive, j'y pense à chaque fois que je me relis une fois publié le message, ce qui n'est pas toujours. Et soit c'est un style parlé pour déguiser le côté donneur de leçon, direct à la conclusion dont j'ai honte, soit c'est des blagues de mon inconscient, des absurdités de fautes. le r à la place du z. On dirai.s un exercice où tous les verbes sont à l'infinitif et à chacun de les conjuguer. La liaison du "on" me tenant lieu de "n" je crois qu'elle me plait, m'attendrit, cette fautinounette, et c'est rare qu'elle me saute aux yeux.
Mais que c'est bon de parler d'autre chose!
Si les gens seraient étés à l'école, ils sacheraient comment qu'ils faut qu'on dit.
Moi je le sais puisque j'y ai allé, mais beaucoup de gens croivent que ça serve à rien, malgré que c'est pas prouver.
La biz poisson :-)
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je ne connais pas Laélia Véron et n'ai pas suivi l'affaire mais une linguiste devrait se relire avant d'envoyer sa plainte sur les réseaux : "Raison invoquée : je serai trop académique", écrit-elle pour "je seraiS trop académique", il fallait ici du conditionnel, Laélia !
Article difficile à comprendre quand on n'a pas vu l'émission Proxy. Quelle serait le véritable motif de l'éviction de Laelia Véron ? Quelles étaient ces corrections apportées à Rachid Santaki ? Qui est d'ailleurs ce monsieur et quelle est cette opposition qui s'est jouée entre les deux ?
On dirait que l'article a été rédigé comme un teaser à l'émission Proxy en évitant soigneusement d'expliquer le nœud du problème…
Comme dit Lorie plus haut: ex d'ASI, de France Inter...
Ce doit être trop dans cette ambiance de fafs en cours d'intronisation.
Drit au cimetière des droits humains avec Meurice, et avant eux, Ferroni, Vernon, Dahan, Porte, Guillon, Mermet et j'en passe.
Bref.
Laélia Véron, ancienne d'@si, mais aussi de l'émission de Charline V. qui est partie en soutien à G Meurice, après son éviction, ceci explique peut-être cela?
business as usual! le chômage est effrayant, pas le chiffre des demandeurs d'emploi en catégorie A, il ne reste aux astucieux que l'évènementiel. les fonds recueillis ne sont peut-être pas destinés à une formation promouvant la démocratie, j'ai un candidat RN de la FNSEA, les embouteillages autoroutiers protégés par les gendarmes finissent par trouver leur explication. les masques tombent!
