Commentaires
Vos propositions au Fig@ro sur les attentats d'Oslo
Une fois de plus, vous n'avez pas déçu nos attentes. Notre grand concours de l'été (épisodes précédents ici et ici) vous inspire décidément. C'est une véritable moisson de propositions de Unes, que vous offrez aujourd'hui lundi aux titreurs et photomenteurs du Figaro.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
La très véritable "une" du Figaro d'aujourd'hui
On peut toujours rêver, non ?
Accessoirement, faites en sorte si possible (merci Julie) de laisser une fenêtre visible en une pour le concours, autrement il risque fort de s'étouffer. Ce qui serait dommage, avec un peu d'imagination chaque "une" peut subir les derniers outrages. Et de nouveaux compétiteurs sont tout à fait envisageables... N'est-ce pas Milou, infographiste de choc !
Et en plus c'est bien fait : "C'est eux qui ont commencé !" comme disait notre ami !
On peut toujours rêver, non ?
Accessoirement, faites en sorte si possible (merci Julie) de laisser une fenêtre visible en une pour le concours, autrement il risque fort de s'étouffer. Ce qui serait dommage, avec un peu d'imagination chaque "une" peut subir les derniers outrages. Et de nouveaux compétiteurs sont tout à fait envisageables... N'est-ce pas Milou, infographiste de choc !
Et en plus c'est bien fait : "C'est eux qui ont commencé !" comme disait notre ami !
A la fin de cet "éditorial", vous pourrez lire un titre suggéré par le commentateur :
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/393042/july-25-2011/norwegian-muslish-gunman-s-islam-esque-atrocity?redirect=true
En français, ça l'ferait bien pour les futures "une" du Figaro ;o))
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/393042/july-25-2011/norwegian-muslish-gunman-s-islam-esque-atrocity?redirect=true
En français, ça l'ferait bien pour les futures "une" du Figaro ;o))
pas un fake !
Affaire Banon/DSK: Fabius devrait être entendu (24heuresactu.com (genre de "Figaro" sur le net mais dont les clés auraient été confiées à Frédéric Lefebvre)
Affaire Banon/DSK: Fabius devrait être entendu (24heuresactu.com (genre de "Figaro" sur le net mais dont les clés auraient été confiées à Frédéric Lefebvre)
Je ne sais pas où l'écrire alors je vais le mettre ici : vous auriez pu éviter la vidéo d'Amy Winehouse ivre en train d'essayer de chanter sa chanson.
C'est vraiment dégueulasse, en tous cas guère mieux que les tweets imbéciles.
Amy Winehouse était surtout une immense chanteuse. La preuve avec ça.
C'est vraiment dégueulasse, en tous cas guère mieux que les tweets imbéciles.
Amy Winehouse était surtout une immense chanteuse. La preuve avec ça.
Avertissement aux touristes Scandinaves s'apprêtant à visiter Paris en ce prochain mois d'Août :
La police nationale a reçu (officieusement) des directives destinées à redéfinir et à diversifier le concept usé de délit de sale gueule. Désormais, les contrôles au faciès avec vérification d'identité, fouille au corps, insultes et tabassages dans les fourgons si nécessaire, ne seront plus exclusivement réservés aux suspects exagérément basanés, mais pourront également affecter les grands blonds aux yeux bleus et au teint clair.
Dans cette optique, une liste sommaire d'injures en anglais, langue pratiquée par la plupart des Nordiques, a été enseignée aux agents de la force publique, afin de les aider à faire respecter la loi et l'ordre.
Des "motherfucker" et des "son of a bitch" viendront ainsi enrichir leur vocabulaire, jusque là limité aux habituels "bougnoule", "melon", et "négro", avec le double avantage de les familiariser avec les subtilités des langues étrangères, et de les sortir de leur routine avec une ouverture sur un monde différent.
La police nationale a reçu (officieusement) des directives destinées à redéfinir et à diversifier le concept usé de délit de sale gueule. Désormais, les contrôles au faciès avec vérification d'identité, fouille au corps, insultes et tabassages dans les fourgons si nécessaire, ne seront plus exclusivement réservés aux suspects exagérément basanés, mais pourront également affecter les grands blonds aux yeux bleus et au teint clair.
Dans cette optique, une liste sommaire d'injures en anglais, langue pratiquée par la plupart des Nordiques, a été enseignée aux agents de la force publique, afin de les aider à faire respecter la loi et l'ordre.
Des "motherfucker" et des "son of a bitch" viendront ainsi enrichir leur vocabulaire, jusque là limité aux habituels "bougnoule", "melon", et "négro", avec le double avantage de les familiariser avec les subtilités des langues étrangères, et de les sortir de leur routine avec une ouverture sur un monde différent.
'lut,
j suis nouveau ...
c'est en lisant ce billet ,
http://www.politis.fr/Pas-D-Amalgame-s-S-Il-Te-Plait,14984.html#nb5
que j' ai eu l' idée de participer à ce fameux concours ; mais comme je n'ai pas la palette graphique qui va bien , je me contenterais de proposer un titre :
attentats d'Oslo
Finkielkraut va être entendu .
et cette terrifiante question (pas catholique) qui me taraude depuis : les écrits de finky sont- ils plus dangereux que les jeux vidéos et le heavy-metal réunis ?
j suis nouveau ...
c'est en lisant ce billet ,
http://www.politis.fr/Pas-D-Amalgame-s-S-Il-Te-Plait,14984.html#nb5
que j' ai eu l' idée de participer à ce fameux concours ; mais comme je n'ai pas la palette graphique qui va bien , je me contenterais de proposer un titre :
attentats d'Oslo
Finkielkraut va être entendu .
et cette terrifiante question (pas catholique) qui me taraude depuis : les écrits de finky sont- ils plus dangereux que les jeux vidéos et le heavy-metal réunis ?
que j' ai eu l' idée de participer à ce fameux concours ; mais comme je n'ai pas la palette graphique qui va bien , je me contenterais de proposer un titre :
attentats d'Oslo
Finkielkraut va être entendu .
Merci, ô combien de votre courte mais juste intervention. Je suis opposé à ces qualificatifs d'extrémiste, de fondamentaliste que l'on cherche à apposer à ce tueur : son acte, bien sûr est violent et extrème. Mais il est selon moi bien plus le produit d'un air ambiant, présent dans tous les partis, tous les journaux, que d'un prétendu extrémisme (étiquette bien trop commode !). Je me souviens de discussion de café, au début des années 90, entre ceux qui disaient que le problème était Le Pen et le Front National, et ceux, dont je faisais partie, qui disaient que le problème était désormais la Lepénalisation des esprits, dont le relais est devenu, 10 ans plus tard, la prétendue guerre des civilisations : un extrémisme désormais masqué, qui a gagné le centre, la droite, la gauche, et même parfois la gauche radicale.
A votre convocation de Finkelkraut comme responsable, j'ajouterai Demorand, pour l'avoir maintes fois invité à déblatérer, par exemple, pour cracher sur les noirs de l'équipe de France, sans s'opposer à son discours haineux de faux modéré.
Et la solution serait, selon moi, de ne pas priver ces gens (Finkie, Zemmour) de paroles, mais de justement les contrer, en leur opposant de vrais débateurs, comme le fit justement et intelligemement Guy Birenbaum dans une ligne jaune face aux vrais extrémistes e Riposte Laïque.
la solution serait, selon moi, de ne pas priver ces gens (Finkie, Zemmour) de paroles, mais de justement les contrer
Vous serez sans doute comblé par cet entretien (prémonitoire) de 2009 ( mis en lien dans un autre article de S. Fontenelle)
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20091217.BIB4616/finkielkraut-badiou-le-face-a-face-2-5.html
extraits :
[quote=Badiou à Finky]
C'est le début d'une stigmatisation rampante visant une minorité déterminée. Et prenez garde que cette stigmatisation, sous prétexte d'identité nationale, sous prétexte de valeurs à conserver etc., se répande ensuite dans la population sous des formes incontrôlables
-.-.-.-.
A. Badiou. (...)Il est clair que les intellectuels et les « féministes » qui ont fait du foin sur le foulard il y a 20 ans sont responsables des phénomènes de minaret maintenant, et demain de bien pire encore. Vous voulez une éthique de la responsabilité ? Eh bien assumez-la !Les intellectuels sont ceux qui ont lancé cette affaire...
A. Finkielkraut. - Régis Debray, Elisabeth de Fontenay, Elisabeth Badinter, Catherine Kintzler et moi...
-.-.-.
[quote=Badiou à Finky]
C'est une construction idéologique cette affaire-là. Vous êtes en train de construire idéologiquement les musulmans comme ont été construits les Juifs dans les années 1930. C'est ça que vous êtes en train de faire, avec les mêmes épithètes : des gens qui ne sont pas vraiment de chez nous, qui nous haïssent secrètement ou publiquement, qui constituent une communauté fermée, qui refusent de s'intégrer dans l'Etat français, etc. etc. Et vous croyez que vous allez faire ça innocemment ? Eh bien vous vous trompez. Il y aura des gens pour se servir de cette pseudo construction intellectuelle. Car la situation est grave. Mais elle n'est pas grave comme vous pensez.
Vous serez sans doute comblé par cet entretien (prémonitoire) de 2009 ( mis en lien dans un autre article de S. Fontenelle)
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20091217.BIB4616/finkielkraut-badiou-le-face-a-face-2-5.html
extraits :
[quote=Badiou à Finky]
C'est le début d'une stigmatisation rampante visant une minorité déterminée. Et prenez garde que cette stigmatisation, sous prétexte d'identité nationale, sous prétexte de valeurs à conserver etc., se répande ensuite dans la population sous des formes incontrôlables
-.-.-.-.
A. Badiou. (...)Il est clair que les intellectuels et les « féministes » qui ont fait du foin sur le foulard il y a 20 ans sont responsables des phénomènes de minaret maintenant, et demain de bien pire encore. Vous voulez une éthique de la responsabilité ? Eh bien assumez-la !Les intellectuels sont ceux qui ont lancé cette affaire...
A. Finkielkraut. - Régis Debray, Elisabeth de Fontenay, Elisabeth Badinter, Catherine Kintzler et moi...
-.-.-.
[quote=Badiou à Finky]
C'est une construction idéologique cette affaire-là. Vous êtes en train de construire idéologiquement les musulmans comme ont été construits les Juifs dans les années 1930. C'est ça que vous êtes en train de faire, avec les mêmes épithètes : des gens qui ne sont pas vraiment de chez nous, qui nous haïssent secrètement ou publiquement, qui constituent une communauté fermée, qui refusent de s'intégrer dans l'Etat français, etc. etc. Et vous croyez que vous allez faire ça innocemment ? Eh bien vous vous trompez. Il y aura des gens pour se servir de cette pseudo construction intellectuelle. Car la situation est grave. Mais elle n'est pas grave comme vous pensez.
Merci de ce rappel. J'avais eu la flemme de lire, je vais le mettre de coté.
A voir ces extraits, c'est dingue que ce soit Badiou qui des deux est le plus souvent qualifié d'extrémiste.
A voir ces extraits, c'est dingue que ce soit Badiou qui des deux est le plus souvent qualifié d'extrémiste.
Il est "extrémiste" et ne s' en cache pas , quand il dit :
[quote=Badiou]
Vous ne voulez pas employer le vocabulaire de la guerre mais ces gens-là nous font la guerre.
le plus surprenant (dans un premier temps), c'est qu' on pourrait facilement lui faire le même reproche qu' il adresse à Finky ( être pousse au crime) , pourtant ce dernier n' use pas de ce simple argument ....et pour cause, s'il lui disait "vous aussi" , il serait bien forcé de reconnaitre qu' il l' est également .
[quote=Badiou]
Vous ne voulez pas employer le vocabulaire de la guerre mais ces gens-là nous font la guerre.
le plus surprenant (dans un premier temps), c'est qu' on pourrait facilement lui faire le même reproche qu' il adresse à Finky ( être pousse au crime) , pourtant ce dernier n' use pas de ce simple argument ....et pour cause, s'il lui disait "vous aussi" , il serait bien forcé de reconnaitre qu' il l' est également .
Bravo à No one, excellent (surtout la pub pour Pow Wow !) et le bandeau de droite : un régal pour les vermines...
Puisque quelques grincheux et autres ronchons pleurnichent que nous ne tapons que sur le Figaro (bien fait, depuis le temps qu'il nous gonfle !) voici un essai sur Le Monde qui se souvient soudain de l'existence de Daniel Schneidermann !
Puisque quelques grincheux et autres ronchons pleurnichent que nous ne tapons que sur le Figaro (bien fait, depuis le temps qu'il nous gonfle !) voici un essai sur Le Monde qui se souvient soudain de l'existence de Daniel Schneidermann !
En tant qu'inventeur (à l'insu de mon plein gré, mais avec bonheur) de ce concours qui commence à peine j'ai plusieurs déclarations à faire, et même quelques revendications !
- Je suis émerveillé par l'inventivité qui se manifeste parmi les @sinautes... Et encore je suis persuadé que la non-maîtrise des logiciels de traitement d'image empêche certains d'entre nous de produire des chefs d’œuvres d'humour plus ou moins noir...
- Pow Wow : t'inquiète pas on avait compris, et tes "unes" sont vraiment excellentes !
- D'accord avec ceux qui veulent interdire l'humour et le censurer (je propose même de le criminaliser avec lourdes peines de prison à la clef - qui restera cependant dans les mains du geôlier) sans blague, il y en a marre de ces petits cons qui rigolent de tout et ne respectent rien. Même pas le Figaro, c'est dire jusqu'où va leur impertinence, conséquence inévitable de leur semi-analphabétisme et de leur totale inculture ! Je pense ici à Ulysse et à mon ami L.P. -R (en étant convaincu qu'ils plaisantent, les gredins !)
- Bravo à alain b pour cette réplique parfaite : Pourquoi viser uniquement Le Figaro ? Ah ben parce que c'est eux qui ont commencé ;-)
ET UNE REVENDICATION :
- Serait-ce un effet de la bonté de la rédaction de nous fournir chaque matin un scan de la "une" du jour dans une dimension utilisable pour des détournements amusants : l'@sinaute normal n'a pas de scanner capable de numériser ce format insensé...
POUR FINIR… UNE QUESTION :
Quel sera le jury dans cette compétition internationale et déjà acharnée ?
- Je suis émerveillé par l'inventivité qui se manifeste parmi les @sinautes... Et encore je suis persuadé que la non-maîtrise des logiciels de traitement d'image empêche certains d'entre nous de produire des chefs d’œuvres d'humour plus ou moins noir...
- Pow Wow : t'inquiète pas on avait compris, et tes "unes" sont vraiment excellentes !
- D'accord avec ceux qui veulent interdire l'humour et le censurer (je propose même de le criminaliser avec lourdes peines de prison à la clef - qui restera cependant dans les mains du geôlier) sans blague, il y en a marre de ces petits cons qui rigolent de tout et ne respectent rien. Même pas le Figaro, c'est dire jusqu'où va leur impertinence, conséquence inévitable de leur semi-analphabétisme et de leur totale inculture ! Je pense ici à Ulysse et à mon ami L.P. -R (en étant convaincu qu'ils plaisantent, les gredins !)
- Bravo à alain b pour cette réplique parfaite : Pourquoi viser uniquement Le Figaro ? Ah ben parce que c'est eux qui ont commencé ;-)
ET UNE REVENDICATION :
- Serait-ce un effet de la bonté de la rédaction de nous fournir chaque matin un scan de la "une" du jour dans une dimension utilisable pour des détournements amusants : l'@sinaute normal n'a pas de scanner capable de numériser ce format insensé...
POUR FINIR… UNE QUESTION :
Quel sera le jury dans cette compétition internationale et déjà acharnée ?
Pow wow et son blog foutraque, Seb Musset, Mor....
Vous voulez tuer le concours en dégainant d'emblée les têtes de série.
Vous voulez tuer le concours en dégainant d'emblée les têtes de série.
HS
" La légalisation et de la vente de cannabis n'a pas été assez soulignée,
alors que le décès de l'artiste Amy Winehouse vient pourtant rappeler les dangers des excès de consommation de substances illictes en tous genres. " (!?)
Associer la consommation de cannabis au decès de Amy Winehouse, c'est de l'ignorance.
Cordialement.
" La légalisation et de la vente de cannabis n'a pas été assez soulignée,
alors que le décès de l'artiste Amy Winehouse vient pourtant rappeler les dangers des excès de consommation de substances illictes en tous genres. " (!?)
Associer la consommation de cannabis au decès de Amy Winehouse, c'est de l'ignorance.
Cordialement.
C'était bien François Hollande que j'ai vu dans une vidéo presque hot avec un certain Arnaud L ?
Ou dois-je changer de lunettes ?
Ou dois-je changer de lunettes ?
