Zemmour, Sans Éditeur Fixe
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Bon, le Figaro prend les gens pour des cons. Rien de bien neuf...
Mais ça va plus loin puisqu'il nous prend même doublement pour des cons et je me demande quelle est l'alternative la plus insultante :
1) Doublement pour des cons parce que le Figaro pen(...)
Il est par ailleurs intéressant de constater que les multiples affaires d'agressions sexuelles qui s'accumulent à l'arrière train du coprophage ne déclenchent quasiment aucunes conséquences, ni aucun écho.
C'est vrai que depuis qu'un fou mafieux escroc menteur et hirsute a été président des USA, depuis qu'un autre expert en chaos et confusion menteur et hirsute (surtout hirsute) est premier ministre au Royaume-Si-Peu-Uni on est désormais en droit d'att(...)
Derniers commentaires
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ben je trouve qu'au contraire, on n'en parle pas assez de Zemmour, pas Eric, non, l'autre Zemmour:
Michael Zemmour, économiste spécialiste des politiques sociofiscales qui régulièrement argumente et démonte chiffres à l'appui la propagande libérale sur les prétendues réformes des retraites et de l'assurance chômage.
Bizarrement ce dernier a beaucoup moins de temps de parole sur les plateaux télés que son homonyme.
Quand je veux une bonne dose de moraline, je viens sur ASI. Elle a l'avantage d'être arômatisée subversion.
Pour continuer à vous asperger fragrance canaille, je vous propose de Pierre Kropotkine (bichez my lord, fils de Général Prince) La Morale Anarchiste. Je sens d'ici votre surprise. Bonn dégustation.
Ce sera avec plaisir je suis ouvert à toutes les lectures. Je vous rappelle que je viens de l'extrême-gauche. Contrairement à l'idée que vous devez vous faire de moi, je trouve que l'anarchisme est une bien belle idée. Dont Jésus fut probablement le précurseur archétypique. Idée dure à avaler pour certains anarchistes mal dégrossis d'aujourd'hui. J'ai maintenant plus de sympathies pour l'anarchisme de droite tout de même, plus constructif que le nihilisme de gauche. Cependant je ne me fait plus d'illusions ni sur l'anarchisme ni sur l'être humain. 7 milliards d'animaux de 250 pays et histoires différentes, mis ensemble sur une terre, même avec les meilleurs sentiments du monde, il faut manquer sérieusement de réalisme pour penser que tous va bien se passer naturellement. Ouvre les cages d'un zoo et regardez ce qui se passe.
Donc, et par voie de conséquence : Vive le Roi !
Comme je l'ai dis sérieusement, Jésus fut la matrice de l'anarchie. Mais la subtilité, c'est que Jésus fut aussi un Roi. Un Roi humble, avec une couronne d'épines.
"Je vous rappelle que je viens de l'extrême-gauche."
Apparemment pas fatigué par la route parce que vous avez parcouru un sacré chemin.
Ensuite, je ne vois pas en quoi l'argument "je viens de ceci ou de cela" peut avoir une quelconque valeur.
Ce que nous lisons, c'est que vous écrivez maintenant. D'où vous venez, on s'en moque.
Je ne parle pas de valeur, je parle d'expérience.
J'ai toujours eu une curiosité idéologique, été contre le dogmatisme, et aimé la vérité. Ca signifie parfois penser contre soi-même, contre son petit cercle confortable. Si les régimes d'extrême-gauche, comme Cuba ou la Corée du Nord, interdisaient à leurs peuples de sortir de leurs frontières, c'est bien par crainte de voir une autre réalité dérangeante.
"J'ai toujours eu une curiosité idéologique, été contre le dogmatisme, et aimé la vérité."
Vous n'avez rien été du tout.
Si vous n'êtes pas capable d'argumenter sur ce que vous croyez être l'extrême gauche autrement qu'en allant chercher la Corée du Nord ou Cuba, c'est que vous ne savez de l'extrême gauche que ce que vous lisez dans la propagande de vos copains d'aujourd'hui.
Ben voyons je, je ,j'ai...
Cette vérité que vous aimez tant, d'où sort-elle sinon de je parle, je pense, j'ai ...
C'est bien de toujours être content de soi.
Continuez
Et j'en remets une couche, c'est samedi.
"Je ne parle pas de valeur, je parle d'expérience.
J'ai toujours eu une curiosité idéologique, été contre le dogmatisme, et aimé la vérité. "
Vous en connaissez beaucoup ici ou ailleurs qui vont vous dire que l'expérience, ne vaut rien, la curiosité c'est perdre son temps, le dogmatisme il n'y a que ça qui compte et que la vérité c'est détestable ?
Vous en connaissez beaucoup ?
Vous n'êtes pas sur une estrade en train de faire campagne.
Et pour sombrer dans les sentiments personnels, votre foutage de gueule me colle des boutons.
Bonne soirée.
"Ouvrez les cages d'un zoo et regardez ce qui se passe. "
La dernière fois que j'ai visité un zoo mais c'était il y a longtemps, il n'y avait pas la télé, pas facebook ni twitter, ni bureaux de vote.
Ou alors j'ai mal regardé.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Dans le temps il y avait sur Paris Première une émission culturelle que j'aimais bien, "ça balance à Paris", supprimée bien sûr, pour cause de qualité?
Si je ne m'abuse elle était suivie de "Zemmour et Naulleau" où les Deuzériques parlaient politique. Je n'ai jamais accroché, d'autant plus que j'ai constaté que la vue et le babillage de Zemmour provoquaient chez moi un trouble dans les urines.
Quand à Naulleau, il me semble qu'il suit les traces du sinistre Val.
Z comme buzz , la maladie de la presse !
Quand on a que Zemmour
Pour habiller matin
Pauvres et malandrins
De manteaux de velours
Quand on a que Zemmour
À offrir en prière
Pour les maux de la terre
En simple troubadour
Quand on a que Zemmour
À offrir à ceux-là
Dont l'unique combat
Est de chercher le jour
Alors sans avoir rien
Que la force d'excécrer
Nous aurons dans nos mains
Sans-coeurs, le monde entier
On peut se réjouir qu'après la droitisation des médias et de l'opinion, une idée de gauche a finalement infusé vers la droite : multiplier les candidats pour diviser l'électorat. Espérons que par réaction la gauche va s'en défaire.
Toutes les occasions sont bonnes pour parler de ce minus.
En tant qu'excellent petit boutiquier, il dispose, ainsi, d'une publicité peu onéreuse.
Et, les abrutis par la pub' ( que nous sommes tous, plus ou moins ) gobent, gobent, gobent.
Si l'on pouvait cesser d'évoquer cette nullité crasseuse et nauséabonde ....
C'est vrai que depuis qu'un fou mafieux escroc menteur et hirsute a été président des USA, depuis qu'un autre expert en chaos et confusion menteur et hirsute (surtout hirsute) est premier ministre au Royaume-Si-Peu-Uni on est désormais en droit d'attendre tout et n'importe quoi pour la France
zemmour est du domaine du possible
et chaque jour nous approche de cette possibilité de catastrophe
et en plus, on va sérieusement nous amener et nous demander de choisir entre zemmour, la fille, la nièce de le pen et emmanuel
je croyais qu'on venait d'interdire la chasse à la glue!!!!!
et puis le complotiste philippe de villiers .... alors là, la coupe est pleine
et en plus il arrive à vendre ses divagations!!! du sous-zemmour pour étagères en bois vermoulues à la chevrotine
Dites donc, Daniel, il y a trois jours, vous titriez votre matinaute "Pas d'apocalypse à Lytton". Vous vous payiez la tronche de Pujadas (ce qui est légitime), et vous concluiez "De fait, aucune scène d'apocalypse n'a été relevée à Lytton."
Il va falloir que vous mettiez à jour la chronique, ou bien que vous en fassiez une nouvelle sur le sujet ! En effet, nous apprenions ce matin que Lytton était rasée par les flammes.
(À propos de Zemmour, je n'ai rien à dire qui ne relève pas de l'injure publique.)
Dégouté d'avoir raté Hitler en 33 , Daniel Schneidermann se démène pour ne pas louper Zemmour en 22.
Certains doivent regretter que le bel Eric ne prenne pas le même avion que Rumsfeld ....
L'air de rien une candidature Zemmour motive plus la gauche que la droite, sans forcément s'afficher avec non plus.
Cela pourrait aisément expliquer la fuite de ceux, celles qui devraient idéologiquement le soutenir, la place étant gardée pour Marion Maréchal à la base.
Ce que l'on voit est le pêché d'orgueil d'un microbe censé faire peur, sans pour autant qu'il soit pris au sérieux, histoire de faire relativiser les autres virus en approche, nettement plus factuels...
Je sais pas vous, mais y en a marre de tout ce cirque et de ces guignols !
Suite à la soirée débats "Comment reprendre le pouvoir" (dont Mathilde Larrère était une des invité-e-s), visible ici https://www.youtube.com/watch?v=eyKOE2tCUJc, j'ai signé l'appel pour la primaire citoyenne...
Voici le topo :
Pour le climat, pour la justice sociale, pour la victoire en 2022.
Rejoignez l’appel des citoyennes et citoyens pour faire basculer les élections présidentielles. Nous allons désigner, grâce à une primaire populaire, une candidature unique sur la base d’un projet écologique, démocratique et social.
Cette primaire populaire, c’est nous, citoyens et citoyennes, qui l’organisons.
Répondez à l’appel et partagez au maximum autour de vous !
J'ajoute qu'il y avait déjà eu une tentative en 2017, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/LaPrimaire.org
La candidate choisie à l'époque était également invitée dans la soirée débats mentionnée plus haut
Zemmour entretient un doute sur sa candidature, le Figaro aussi. Cette manière d’avancer en dissimulant ses intentions, c’est une taqiya, comme on dit, non ?
Mais reprenez vous, Daniel ! Zemmour est un homme, et un homme c’est l’objectivité et la droiture incarnées ! C’est pas comme ces épouses et compagnes d’ hommes politiques, qui sont complètement soumises à l’idéologie de leurs compagnons. Il était sain et normal d‘écarter de leurs médias les Pulvar, Ockrent, Sinclair et autre Schönberg ! Ces nunuches ne savent pas penser en toute indépendance, comme dirait un homme, un vrai, tel que Zemmour.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Est ce que la censure d'un livre, même venant d'un type détestable, est une bonne chose pour la démocratie?
Parce qu'il a été condamné ou qu'il dit des conneries? Ben alors je connais une sacré paire de connards qui devraient être censuré alors!
" Médiocre et rampant, et l'on arrive à tout " ( prémonition de Figaro, dans " le Mariage de Figaro " à propos d'Eric )
On a vraiment atteint le fond , ça changerait quoi d'avoir un Zemmour comme président ? vous y avez réellement pensé ? Ce microcosme parasitaire est en voie d'éradication , il manque plus qu'un bon vermifuge pour que tout ça parte en diarrhée dans les canalisations , il va même pas y avoir besoin de pousser.
Il est par ailleurs intéressant de constater que les multiples affaires d'agressions sexuelles qui s'accumulent à l'arrière train du coprophage ne déclenchent quasiment aucunes conséquences, ni aucun écho.
Comme l’impression que ce garçon va être une tornade dans la prochaine campagne présidentielle, que tout, ou presque, va tourner autour de lui, qu’il va alimenter à gros bouillons le discours idéologique et cela à fond la caisse.
Jean-Luc, s’il parvient à concrétiser sa candidature, ce qui n’est pas sûr, tant il est décrié, va devoir sortir l’artillerie lourde de sa réthorique pour ne pas être submergé, car ce gars, c’est autre chose que la Marine…
Que le Figaro coupe les cheveux en quatre, nous sommes dans la normalité d'un barbier de coin de rue!
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Bon, le Figaro prend les gens pour des cons. Rien de bien neuf...
Mais ça va plus loin puisqu'il nous prend même doublement pour des cons et je me demande quelle est l'alternative la plus insultante :
1) Doublement pour des cons parce que le Figaro pense que nous ne nous en apercevons même pas... pensez-vous nous sommes tellement bêtes
2) Doublement pour des cons parce que le Figaro sait très bien que nous nous en apercevons mais... s'en fout et continue de plus belle.
