Pour moi, il manque un point essentiel : il a été démontré que QUEL QUE SOIT LA QUALITÉ  du jeu de données d'apprentissage, les IA type Chatgpt  « hallucinent », nouvel euphémisme pour (ne pas) dire boguent, et donc peuvent répondre n'impor(...)

Je vais être plus précis : Séparer le Capitalisme le l'État n'empêcherait des partis constitués par des gens croyant au Capitalisme de proposer des lois basées sur leurs croyances : accumulation,  ruissellement, toussa-toussa. Croyance qui imprè(...)

Je pense que vous n'avez pas compris ce que dit Friot. Tout comme séparer l'Église de l'État n'empêche nullement le prêche à l'église le dimanche, séparer le Capitalisme de l'État n'empêcherait pas des partis de proposer des lois capitalistes. L'exer(...)

On va faire autrement : sur quel texte de loi vous appuyez-vous pour écrire à propos « du libre-arbitre défendu par la laïcité» ?

Sauf que vous confondez la conduite demandée aux agents de la fonction publique avec celle des citoyens lambda. Ces derniers n'ont pas à s'y conformer : un moine bouddhiste peut se promener dans la rue en toge orange, une sœur avec ses cornettes, un (...)

Je vous assure que vous vous méprenez sur la laïcité : il n’est fait mention nulle part d’un « contenu » propre ou malpropre à être transmis. La seule chose dont nous « protège » la laïcité, c’est qu’une croyance prenne le pas sur une autre, par exem(...)

« La laïcité est la pour nous protéger des croyances. »

Certainement pas ! La laïcité permet à tou(te)s d'exercer leur spiritualité librement, y compris l'incroyance. Ilsuffit de lire le site service public : « Il [principe de laïcité] garan(...)

Cet article en français modère un peu cette info : https://www.lesnumeriques.com/voiture-electrique/a-bord-d-une-tesla-les-accidents-mortels-seraient-deux-fois-plus-frequents-que-la-moyenne-n229810.html en impliquart plutôt les conducteurs que les vé(...)

Au début plutôt intéressé par les vidéos de Etienne Guéreau, force est de constater qu'elles ne sont au fond qu'une forme élaboré de conservatisme, confondant comme l'a très bien écrit un commentaire d'une vidéo de cette chaine, musique et industrie (...)

Ce phénomène s'appelle le capitalisme. Ce que fait le gouvernement israélien n'est ni plus ni moins que ce que font les puissances capitalistes partout où elles se trouvent : déposséder les peuples, frapper les contestataires d'infamie, écraser les r(...)

Cette désintégration est salutaire : comme en physique nucléaire, ça permet d'aboutir à un noyau stable. Les partitules éjectées peuvent vivre leur vie ailleurs sans qu'on les confondent avec ledit noyau.

C'est inintéressant et les débateurs sont totalement naïfs concernant cet OVNI commercial, destiné à une jeunesse intoxiquée.

Waouh, ça c’est de l’argumentation ! Évidemment, en votre temps, la jeunesse était exempt de tout mal…

Pour la scène à Cuba, je le demande s’il n’y a pas un référence à Dragon Ball : le véritable entrainement de Son Goku consiste en du travail à la ferme.

Il n‘y aurait pas eu idole s‘il n’y avait pas eu silence. La faute des média est de ne pas avoir enquêter et / ou de ne pas avoir transmis les informations en leur possession.

Nous serons véritablement en démocratie quand les institutions et les média seront focalisés sur les idées et non sur les personnes. Pour prendre un cas emblématique, j'ai toujours voté pour l'humain d'abord, l'avenir en commun et pas pour JLM (que l(...)

C'est joli d'attribuer des lauriers à soi-même… Ça fait très… Jupitérien… Pas sûr que ça soit signe de lucidité et donc que votre analyse soit digne d'intérêt.

Merci d'avoir fait écho à ces désinformations manifestes. 

Je trouve tout de même « l'excuse » de la découverte des VE (très) bancale : quelque soit le véhicule, s'agissart d'un achat pécuniairement conséquent, l'acheteur se renseigne in minimum.(...)

Ce gui m'interroge, c'ess ébloui par quoi ?

Qu'a jamais pu dire Macron qui vaille l'éblouissement ?

Très bon article auquel il ne manque qu'une chose : la généralisation au Capitalisme tout court. Remplacer IA par SUV, et vous arriverez à la même conclusion de l'écocide pour rien : rien ne justifie de vendre une automobile sous forme de SUV. Pas pl(...)

Ne pas acheter Tesla certes, mais pour quel « message » alternatif ? Pensez-vous réellement que Renault, Stellantis, WV et consort ait une incidence concrètement différente, aussi bien environnementalement que socialement ?

Lordon ou Friot l'ont déjà (...)

Juste pour être sûr : pas compris « par le nombre » parce que pas su, ou parce que « légensontrokon » ?

Ce qu'il manque dans cette chronique, c'est la nécessité du dialogue.

Parce qu'il faut appeler un chat un chat et pouvoir faire remarquer à tou(te)s — car nul n'est parfait — que tel ou tel propos est déplacé.

Il ne faut pas avoir peur de « dénoncer »,(...)

I faut se rappeler que les grandes grèves de 1936 ont eu lieu après l'arrivée de Blum, pas avant.

À bon entendeur…

Je pense que nous en sommes arrivé là en partie parce que depuis longtemps, on n'a pas voulu appeler un chat un chat : ça n'est pas du racisme décomplexé, c'est du racisme tout court.

Il faut évidemment savoir faire la part des choses et une phrase ou(...)

L'article joue moins dessus que le courriel que j'ai reçu, mais serait-il possible de ne pas mélanger soutien d'ASI et « optimisation » fiscale ?

Et un programme offensif. Je pense que Bernard FRIOT a raison : la gauche perd depuis des décennies faute d’un programme fort (même si j’ai toujours soutenu l’Avenir en Commun).

Smic à 1 800E€, retraite à 60 ans, augmentation des cotisations patronale(...)

« le RN ne doit pas entrer à Matignon, et donc ne doit pas avoir la majorité absolue, ni seul, ni avec d'éventuels alliés. »

Le RN n'a pas besoin de tout ça, son programme est déjà en cours d'application !

J'avoue ne pas avoir vu venir le coup de-la di(...)

Je pense que c'cst toit sauf simpliste. Ce qui est simpliste, c'est de départager les candidats au suicide selon une vision « leur vie vaut d'être vécue » ou pas.

La subtilité vient, et c'est insidieux, qu'en théorie, personne d'autre à part celle conternée ne devrait avoir à se poser la question. Or en réalité, on tonstate que le droit à nourir n'est accordé qu'à ceux dont la société perse qu'il ne lui sert «(...)

Pourquoi le droit à mourir serait-il réservé à certains ? Et surtout qui décide quels sont ces certains et sur quels critères ?

Je serai pour l'euthanasie quand on ne cherchera plus à « sauver » celles et ceux qui commettent un suicide. Soit tout le monde peut se suicider, soit personne. Pas seulement ceux dont « on » perse que leur vie ne « vaut » plus la peine d'être vécue.