Vu que vous déformez tout ce que quelqu'un dit pour que ça colle à votre théorie prédéfinie, je me demande bien ce qui pourrait vous être répondu. Les gens de bonne foi se feront un avis sur le débat.

Pour la source sur le mariage pour tous, c'es(...)

Le terme communauté organisée n'est pas de lui mais de Soral si j'ai bien compris. La seule occurrence chez Bricmont, sauf erreur de ma part, est accompagnée des mots (ou la communauté organisée si vous voulez, ce qui est juste une manière d'identifi(...)

Je ne peux pas répondre pour Bricmont mais à mes yeux, la différence est très claire. Elle tient (de manière très schématique) en 2 points : a° Qui détient le pouvoir, b° Comment est-il exercé.

Je cite wikipedia : "L'expression théorie du complot(...)

Cette question du "nouvel antisémitisme" est compliquée. De fait, l'antisémitisme classique recule mais continue d'exister. Que leurs adhérents puissent instrumentaliser "le conflit israélo-palestinien pour propager leur délire de complot juif qui di(...)

Je n'ai vu nulle part Finkelstein dire ça. Il critique le concept de "nouvel antisémitisme". C'est pas vraiment pareil.

"Le nouvel antisémitisme est le concept selon lequel une nouvelle forme d'antisémitisme se serait développée à la fin du XXe (...)

Je vous mets le texte de Chomsky en français qui commente l'article de M-W de 2006. http://www.ism-france.org/analyses/Lobby-israelien-Vous-avez-dit-Lobby-israelien--article-4532 J'ai résumé les vidéos. Je ne suis pas dans le secret de l'âme des gens(...)

Je ne crois pas, même s'il est exact comme les liens que j'ai cité en attestent déjà d'ailleurs, que Chomsky ne nie pas l'existence et l'influence du lobby pro israélien. Néanmoins, il le relativise fortement. Bricmont a théorisé la différence entre (...)

Ca devient fatiguant ces procès en sorcellerie. Y'a une critique beaucoup plus simple et équilibrée à faire de Bricmont, qui correspond d'ailleurs à ce que lui-même avance comme explication aux accusations d'antisémitisme portées contre lui. Il suffi(...)

Oui, il y a longtemps. Mais, ça me pose quelques problèmes.

1° Sa conception anti-libre arbitre me semble aussi problématique qu'une conception pro libre arbitre. (Je rejoins Chomsky ou John Searle quand ils considèrent que c'est une question mét(...)

"On peut proclamer tous les Droits de l'Homme ou d'Allah qu'on veut, défendre la Justice et le Bien et pourtant provoquer la haine chez autrui, déclencher et entretenir des guerres, favoriser la violence (y compris antisémite...) par bêtise, indiffér(...)

"Qui est le Juste ?"

Bonne question mais des recherches qui se situent dans la continuité de Chomsky existent encore actuellement. Dans le domaine moral, ce sera, par exemple, celles de John Mikhaïl. http://philosophybites.com/2011/06/john-mikhail(...)

"Votre comparaison malhonnête avec le cas de Mélenchon démontre avec quelle rhétorique vous essayez de le défendre."

1° Ce n'est pas malhonnête dès lors que je pense que ce qui vaut l'accusation dans les 2 cas, c'est (au moins en partie) l'hostili(...)

C'est difficile de vous répondre parce que vous explosez tellement le déconomètre qu'on en finirait pas s'il fallait tout corriger. Je vais juste reprendre l'essentiel.

1° "Cela n'a évidemment rien avoir avec les accusations contre Bricmont, qui (...)

Vous n'avez pas répondu sur tous les points. Vos bases sont aussi peu solides que pour Finkelstein ou encore moins ?

Pour Mélenchon et Guillon (erreur de ma part pour Guillon à cause d'un souvenir approximatif de sa chronique du 9 février 2009), (...)

Moi, je vois surtout que vous interprétez toujours dans un sens unique.

Mais, vous avez oublié "il connait toute la littérature antisémite par cœur", "il voue une obsession à tout ce qui tourne autour des juifs" et "C’est un intellectuel particul(...)

Vous avez certainement des sources pour étayer ces propos. On attend de les voir. Enfin, moi, j'attend plus trop. Je pense que vous êtes un troll. Quelqu'un d'honnête ne se permettrait pas de dire des chose aussi graves sans les prouver.

N'oublion(...)

"C'est vos amis ?"

Pas les miens, non. Mais, sans en être les amis, il se pourrait bien que certains servent leurs intérêts, probablement involontairement. De fait, j'ai plutôt le sentiment qu'en portant des accusations à tort et à travers on "dém(...)

A mon avis, ils ont peur. 1° Qu'on soit de dangereux antisémites et qu'on essaye de les berner. 2° De se faire traiter d'antisémites s'ils parlent avec nous. N'oublions pas que les accusations ne sont, elles, pas (ou peu) socialement condamnées même (...)

Je dirais plutôt qu'il faut affiner l'analyse et revenir au texte d'Austin, en laissant de côté la notion de performatif. Austin distingue 3 niveaux dans un acte de langage, le niveau locutoire, le niveau illocutoire et le niveau perlocutoire.

Je(...)

En même temps, il me semble que l'opposition entre Badiou et Bouveresse ou Zizek et Chomsky (entre le courant analytique et continental pour faire vite) relève un peu de la blague quand même. C'est surtout une opposition entre des gens qui lisent des(...)

En fait, non. Moi, je ne trancherais pas sans élément de contexte, c'est certain. Mais, si l'énoncé me touchait, je chercherais à savoir et à construire une interprétation, à reconstituer une intention ("mais, enfin, pourquoi il dit ça ?"). Je m'inte(...)

Non. Pas si vous le prenez de manière stricte. A partir du moment où 2 énoncés (comme "Quel temps splendide !") n'ont de toute évidence pas le même sens s'ils sont produits dans des contextes totalement différents (un où il pleut des cordes et l'autr(...)

Ce que je voulais dire, c'est qu'à mon avis, vous intégrez déjà les intentions dans plein de cas, vous en êtes tout à fait capable comme n'importe qui (par exemple avec l'ironie). Pour ce qui est de définir une méthode, certains s'y sont essayé comme(...)

Vous devez être un grand expert de l'ironie si vous ne pensez pas qu'on peut prendre en compte l'intention de l'énonciateur ... (Ne le prenez pas mal).

Je pense que s'il peut y avoir "toute la différence du monde" entre dire deux fois la même phr(...)

Je ne crois pas du tout à cet antisémitisme de Bricmont. Ceci étant dit, je ne crois pas non plus qu'il soit judicieux de faire complètement abstraction de l'intention probable non plus (ou de l'état d'esprit dans lequel on dit quelque chose, si vous(...)

Si, c'est logique. Mais, le problème, c'est de savoir comment établir l'antisémitisme face à un cas qui n'est pas manifeste. Or, dans ce domaine, on peut facilement se tromper.

Vous dites que vous le pensez parce que "A chaque fois qu'il parle de(...)

Je relisais à l'instant son texte de 2002 "Folies et raisons d'un processus de dénigrement" (postface à De la guerre comme politique étrangère des Etats-Unis de Chomsky) dans lequel pour expliciter la distinction entre défense de la liberté d'express(...)

La bonne foi se présume, tant pour DS que pour Bricmont. Bricmont a répondu spécifiquement sur le reproche fait par DS. Ca ne suffit pas pour DS. On peut se demander s'il n'y a pas une raison légitime. Contextualisons ! DS a probablement abordé Bricm(...)

Je pense que vous avez tort et raison à la fois.

Vous avez raison en ce sens que les normes sociales (et juridiques) sont devenues plus strictes concernant l'expression d'idées racistes, sexistes ou antisémites et ce depuis la fin de la seconde (...)

Tous les éléments de réponse ont déjà été donné. Inclure une incise "même parfaitement neutre" signifie nécessairement que l'on n'est précisément PAS en train de remettre en cause la neutralité du juge, qu'on fait abstraction de cette question, que l(...)

""Est-ce que c'est antisémite, demande Bricmont, de se poser la question, de comment se fait-il, qu'une personne, peut-être parfaitement neutre, etc., d'origine juive, prend seule la décision d'annuler le spectacle de Dieudonné hier au Conseil d'État(...)

"Ce sentiment un peu absurde d'appartenance à une nation plutôt qu'à une famille, une localité, à une espèce, à un parti (personnel ou politique), une religion ou que sais-je, a été l'un des moyens d'amener une part de plus en plus grande de la popul(...)

On ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment comme disait le Cardinal de Retz.

http://www.mediapart.fr/journal/france/080212/le-fn-et-la-laicite

http://lelab.europe1.fr/Le-FN-justifie-une-intervention-militaire-de-la-France-en-Irak-en-evoquant(...)

Je ne suis pas sûr que cela vienne de là. BHL n'utilise pas l'expression. Roland Barthes, si dans le Grain et la voix, il note que "Le surmoi marxiste censure facilement le plaisir". Gageons qu'il ne parlait pourtant pas du plaisir de faire de l'arge(...)

L'expression "théologie marxiste" est intéressante aussi. Elle me semble renvoyer aux notions de "religion séculaire" ou de "messianisme utopique" appliquées au marxisme, respectivement par Raymond Aron dans l'opium des intellectuels et par Albert Ca(...)

En principe, oui. Mais toute la question est de savoir quelles sont les causes. Or, si on constate que des causes similaires existent dans d'autres pays sans y produire les mêmes effets, on est bien obligé d'admettre que les causes que l'on a retenu (...)

Ben, je ne crois pas que ce soit simple. Une bonne analyse devrait intégrer un élément comparatif et (au moins partiellement) contrefactuel. Or, si l'on regarde ce qui se passe dans d'autres pays européens, on constate une montée similaire de mouveme(...)

1° http://fr.wikipedia.org/wiki/Sociologie_du_vote

Je ne vais pas mettre une bibliographie. Cela impliquerait de rentrer dans des considérations complexes et spéculatives sur le libre arbitre, la conscience, la connaissance. Considérations bien co(...)

1° J'ai utilisé le terme "cause" pas "raison". Or, une analyse sociologique tend à montrer l'importance de facteurs objectifs, pouvant le cas échéant être inconscients des électeurs eux-mêmes. Les analyses de ce type sont assez diversifiées, de Bourd(...)

"Alors plutôt que de fustiger le FN, ce qui de toute évidence est totalement et définitivement inefficace, il serait peut-être temps de demander aux autres partis de faire correctement leur boulot. Avec des politiques honnêtes et servant réellement l(...)

Pour le premier point, ma réponse est évidemment oui. C'est plus une question de réalisme anthropologique (comme dirait Lordon) que d'hostilité à la droite.

Pour le deuxième, c'est une question que je me pose aussi. Et je deviens de plus en plus (...)

C'est moi qui suit excessif ? Non, je ne pense pas. Je défends sans problème Bricmont si je pense qu'il n'est pas antisémite. Je ne cède pas facilement au reductio ad Hitlerum. D'ailleurs, je n'ai jamais utilisé le terme facho pour ma part. J'ai dit (...)

Dans la vidéo que j'ai citée juste avant, à la 40 ème minute, Edwy Plenel reprend une citation de JMLP de 1979. Elle me conduit à voir dans le discours actuel sur l'assistanat plus une continuité idéologique tournant autour de l'inégalité et de l'hos(...)

Je pense que vous vous trompez sur le mépris envers les électeurs FN. Je note que sur la "misère du monde" (référence à Bourdieu), on n'a pas attendu Guilluy pour en parler à gauche. http://www.youtube.com/watch?v=JITRlF2OzLI Bizarre, ça date de 1993(...)

En même temps, s'il y en avait, ça tomberait sous le coup de la loi, il me semble. Dès lors, c'est aller un peu vite de conclure de l'absence de ce type de discours à l'absence de ce type de pensée dans certains cas (comme le FN). On peut très bien p(...)

Quand vous dites sans perdre de militant, j'ai un doute. Apparemment, il y a eu du changement dans le profil sociologique des électeurs FN au fil du temps. Mediapart avait un peu traité ce sujet. http://www.youtube.com/watch?v=q7J5nGyYktY

Je rest(...)

On devrait pouvoir faire mieux. Un compromis comme un temps de parole égal faisant l'objet d'une pondération à hauteur de 50 % en plus en fonction des résultats électoraux à un panier d'élections représentatives, accompagné d'un mécanisme d'éliminati(...)

Je ne pensais pas à Asselineau mais plus à un parti comme Chasse, Pêche, Nature et Traditions il y a quelques années, soit un parti qui me semble avoir cherché à utiliser le temps de parole accordé pour porter des revendications sectorielles et pas à(...)

Je serais un peu plus nuancé. Ca ne me choque pas qu'on accorde un peu plus de temps à des partis qui ont prouvé leur représentativité, surtout parce que je crains que si on établit une égalité stricte (bénéficiant donc aussi aux nouveaux entrants év(...)

Ben, c'est intéressant comme point de vue. Seulement, pour que ce soit valide, il faudrait mesurer la concordance entre le pourcentage d'électeurs et la représentation médiatique. On ne peut pas le présupposer. En outre, il y a différents types d'éle(...)

C'est peut-être juste moi mais j'ai eu l'impression qu'on parlait beaucoup du FN dans les médias, ces derniers mois. Il n'y a pas une étude quantitative du temps consacré au FN et celui accordé aux autres partis ? Si cette sur médiatisation est effec(...)

Je trouve DS bien optimiste quand il semble penser que le problème du PS est surtout un souci d'égo des petits chefs. Quand je lis les commentaires sur le forum de Libé (oui, je suis un peu maso), j'ai l'impression qu'il y a encore un nombre conséque(...)

Je ne crois pas que ce soit si cavalier que ça. La 5ème République a vécu jusqu'à présent dans le cadre de ce qu'on nomme en droit constitutionnel le "fait majoritaire". http://fr.wikipedia.org/wiki/Fait_majoritaire Une montée sensible du FN couplée (...)

Et s'il part, il augmente les chances de Valls de prendre la tête du parti (qui basculera de facto vers "sa" droite) et de détourner les voix d'électeurs de gauche vers une stratégie d'alliances majoritaires avec l'UDI ou même l'UMP au détriment du F(...)

Pour moi, il a eu une réaction éthique en un sens très particulier. Ce n'est pas que ce qu'il a dit était très intelligent ou très mesuré. Ca ne l'était, en effet, pas vraiment. Mais, c'est une saine colère contre la pose imposée de la célébration to(...)

C'est peut-être le but du FN, en effet. Mais, bon, dans le dernier sondage, il y avait 2/3 des interrogés qui considéraient qu'ils étaient incapables de gouverner ce pays. Dans ce contexte, cette stratégie de com' est à double tranchant. Dire "Marine(...)

Convaincre rationnellement les adeptes les plus durs de la fachosphère de la neutralité du juge, ce n'était probablement pas un objectif réaliste ni souhaitable, sinon on devrait à chaque fois filer à chacun le juge qu'il veut. En plus, comme il y a (...)

Votre première phrase est intimidante. Pour moi, j'ai pris environ 2 heures pour Ulcan (que je connaissais déjà via la presse). Je connaissais déjà Bricmont et j'estime qu'en une dizaine d'heures on peut se faire un avis équilibré. (Entre ses vidéos,(...)

"qui est incapable de développer une analyse socio-politique de la situation actuelle disant pourquoi il se passe ce qu'il se passe".

Vous êtes sûr que vous avez lu Bricmont ? Son concept de "gauche morale" (développée notamment à la fin de la ré(...)

"DS est à Bricmont ce que Ulcan est à DS, quelqu'un qui voudrait plus ou moins le museler." J'aime bien la formule. Mais, on pourrait affiner l'analyse pour faire ressortir les différences stylistiques.

DS enfermerait Bricmont et Ulcan ensemble, (...)

DS écrivait dans Du journalisme après Bourdieu que le "journalisme se pratique à charge et à décharge" (p. 21) dans un chapitre consacré à Viansson-Ponté et le balancement. Alors, bon, moi je veux bien qu'il y ait de rudes semaines, que pris par l'ur(...)

Sympathique décryptage mais je me demande quand même comment les spectateurs perçoivent ce genre d'émission. Y'en a-t-il vraiment encore qui voient ça au premier degré ? J'ai du mal à le croire. Peut-être même méprisent-ils ce genre d'émission sans i(...)

"après on sait que chaque chose que fait, dit ou pense un humain est subjectif, est en report avec sa vie, et ça vaut pour tous. Du coup avoir poussé a voter Hollande ici , était une erreur"

Je suis tout perdu avec vos affirmations ! Comment peut-(...)

Je le suppose dès lors qu'il est si souvent sur les plateaux TV. Mais, ce n'est qu'un côté du miroir. L'autre côté, c'est sa manière d'y débattre. En général, il a quelques ficelles énervantes générant de l'attention qui se neutraliseraient, à mon av(...)

Pour l'effet perlocutoire, on pourrait penser aussi à la valorisation ou dévalorisation associée par les récepteurs au fait de proposer tel type de réorientation des politiques publiques. (Avec en plus l'effet bénéfique si la proposition est mal accu(...)

Pourquoi pas un parler-triple avec comme référence la théorie des actes de langage d'Austin ?

Dimension locutoire : ce que l'énoncé signifie. Par exemple, l'idée que Valls pense, de facto, qu'il serait légitime de ...

Dimension illocutoire : l(...)

Il s'agissait "de le donner à voir" dit DS. D'accord. Mais, tout don appelle un contre-don. Or, je trouve que par contraste, Modiano a plutôt bien donné à voir aussi un certain vide médiatique. Ou mieux, une peur du vide, de l'hésitation, que l'on re(...)

Ca me rappelle le point de vue d'Amartya Sen sur la diversité des identités de chaque individu. Ceci étant, toutes les composantes d'une identité ne sont pas également pertinentes dans tous les contextes. Vous avez déjà tenu compte de ce point, je sa(...)

A mon avis, Bricmont ne parle pas de ce que lui pense, mais de la manière dont ce jugement sera perçu. Et, en tout premier lieu par les partisans de Dieudonné, ceux qui vont à ses spectacles, etc. Il dit clairement "Que dirait-on ... ?" dans le paral(...)

Le CSM a rendu un avis intéressant (il date de 2004) sur la question des récusations abusives : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/?q=node/118

Ceci étant, je ne suis toujours pas d'accord pour considérer le simple questionnement comme an(...)

Je ne suis pas sûr qu'il faille trop "juridiciser" le débat. Sinon, on va tomber sur la question du revirement de jurisprudence, de l'arrêt Benjamin, etc. Ce serait très technique et on y perdrait ce qui est le cœur de la discussion, à savoir s'il fa(...)

J'ai pris un peu de temps de penser à votre cas du juge noir qui doit juger une affaire de discrimination. Si la récusation était demandée, je la refuserais pour les 3 raisons suivantes :

1° Il y a une autonomie relative (seulement relative car l(...)

On parle du Conseil d'Etat, pas d'une instance judiciaire là. En plus, dans le cadre d'une procédure d'urgence de référé-liberté ... Du coup, vous inventez l'hypothèse de la récusation, là. C'est un peu douteux comme procédé.

Mettons-nous plutôt (...)

Pour la question des rapports entre les classes et la justice, les temps changent. http://www.youtube.com/watch?v=u0-yaYUU3UE

Ou pas :http://www.valeursactuelles.com/vrai-pouvoir-des-juges-rouges20131015.html (Je ne souscris pas à cet article, ç(...)

L'apparence d'impartialité aux yeux de qui ? Toute la question est là. Pour des partisans de Dieudonné, il était vraisemblable que ces éléments biographiques allaient nourrir la suspicion. On peut feindre de l'ignorer mais ce n'est pas crédible une s(...)

Pourquoi chercherait-il un alibi ? Il a explicité sa position : http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-belgique-regards-sur-le-ptb-par-jean-bricmont-123709323.html Qu'on soit d'accord ou non, je ne vois franchement pas ce qui autoriserait (...)

Je ne sais si c'est de l'humour mais il me semble que Jean Bricmont n'a rien à voir avec Mme Levy, Mr Zemmour ou Mr Brunet. Faut pas juste regarder une vidéo. Lisez ses entretiens avec Chomsky. Or, si vous aimez Mme Levy, Mr Zemmour ou Mr Brunet, ça (...)

"j’ai quelques raisons de penser qu’il va juger en fonction de la loi et en toute impartialité"

Pour ma part, j'ai quelques raisons de penser que

a° même en jugeant en fonction de la loi et en toute impartialité, il peut y avoir des divergence(...)

On ne sera peut-être pas d'accord sur la question de savoir pourquoi cela leur vient à l'esprit. Pour ma part, je vois deux éléments clés.

Le premier est une tendance plus ou moins récente à centrer le débat public sur des questions identitaires (...)

Peut-être parce qu'il est en train de parler du caractère vague de la notion d'antisémitisme ? Et qu'il illustre par des exemples concrets les éléments qui ont pu être ou sont susceptibles d'être classés comme tels ? Faut regarder la vidéo pour compr(...)

"Par contre je ne crois pas que ce soit antisémite de croire le contraire, c’est juste stupide."

Stupide, peut-être mais prévisible. Et ça n'a pas manqué comme le montre les réactions sur les forums de ces journaux (journaux soft, je ne vais pas a(...)

Je pense que vous faites un mauvais procès à Jean Bricmont.

Je pense aussi qu'il ne se rend pas coupable d'essentialisme, dès lors

1° qu'il n'endosse pas le jugement selon lequel un juge de confession juive serait nécessairement partial sur u(...)

Cette chronique m'a fait penser à un dialogue de ce film : http://www.dailymotion.com/video/xnpeqe_heat-1995-michael-mann-al-pacino-robert-de-niro-extrait-face-to-face-vf-hd_shortfilms Mutatis mutandis, on a Zemmour en faussaire qui "fait ce qu'il sa(...)

"Non pas vraiment pour apprendre les droits de l'homme à la France, car elle est je crois assez mure pour appliquer elle-meme les droits de l'homme chez elle sans qu'un gendarme au-dessus d'elle la surveille."

Sans vouloir vous offenser, en rati(...)

La CEDH juge en fonction des règles que les Etats ont accepté, à savoir la Convention Européenne des Droits de l'Homme. Elle ne peut statuer sur d'autres règles, en dehors de certains principes généraux du droit international.

En estimant qu'elle(...)

La CEDH a été créée indépendamment de la CEE (devenue UE) et existe sur une base juridique indépendante (en l'occurrence donc la Convention Européenne des Droits de l'Homme d'un côté, le Traité de l'Union Européenne de l'autre). Néanmoins, depuis le (...)