[s]J'espère enfin que vous ne faites pas référence à un texte d'@si signé par... un autre.[/s]

edit 20H18:

euh... un simple "dérapage". Vous n'êtes pas sérieux? Ce mot inepte employé... à 2 reprises dans le même texte. Par ailleurs, Joffrin es(...)

Pourquoi dans cette chronique récapitulative qualifier le dessin de Plantu, mais, passer sous silence le dérapage de Joffrin ?

Pourquoi renvoyer vers un moteur de recherche quand la plupart des @sinautes utilisent la fonction "link"?

J'espère(...)

En fait, BFM-TV a également diffusé cette "non-rencontre" en soulignant par des artifices techniques ce petit jeu du chat et de la souris.

@si devrait chercher dans les archives de BFM-TV car les images sont encore plus explicites que sur LCI.


(...)

Le Figaro n'est pas responsable du montage de cette vidéo. C'est le comité de soutien d'Ingrid Betancourt qui a mis en ligne ce montage.

En revanche, Le Figaro a délibérément choisi cette vidéo parmi des dizaines d'autres disponibles sur le net. (...)

@si possède un compte chez Dailymotion dit "Creative Content". Dans ce cas, @si assume -seul- la responsabilité des vidéos déposées. Dailybidule n'y touche pas sauf décision de justice.


Pour info :Youtube a fermé mon compte après 2 ou 3 plainte(...)

A interpellation publique, réponse publique.


Je répète donc pour la 3eme fois que j'ai prévenu la rédaction d'@si par mail. Vous avez censuré mes 2 précédentes réponses (1 faute de frappe évidente et une vraie faute d'orthographe comme dans la (...)

Mais pourquoi @si ne s'intéresse toujours pas au "prétendu" incident entre Dati et Accoyer à l'Assemblée Nationale ?

Libé a d'abord défendu la thèse d'un couac imaginaire... avant de faire machine arrière. Ni vu, ni connu... l'article a disparu(...)

Surtout vous ne demandez pas pourquoi Dan et Thomas me répondent publiquement ;-)

Bien évidement, j'ai mailé ma "trouvaille" à @si. Aux dernières nouvelles, mon courriel n'aurait pas été transmis...A mes yeux, il s'agit du plantage de l'année, il (...)

Ou comment répondre (complètement) à coté.

Je ne vous attribue aucune faute professionnelle. (à moins qu'@si ait fusionné avec Libé). Comme tous les abonnés, j'interviens comme il me plait dans les forums. Cela semble vous déranger. C'est curieux.
(...)

Pourquoi Arrêt sur images se désintéresse -à ce point- de l'évènement médiatique du week-end : l'interview ratée de CBS à Libération ???

Toute la chefferie de Libé s'y est pourtant collée... pour un résultat journalistiquement minable. Les "journa(...)

Sophie,

Ne me dites pas (une fois encore...) que vous avez trouvé par hasard cette vidéo chez Dailymotion.

Bravo pour votre enquête (on sait enfin qui a posté cette vidéo) mais pourquoi ne pas citer le Post comme votre source d'inspiration ? A(...)

M'enfin Daniel, depuis le temps que vous décryptez les images, vous savez bien que le diable se cache (parfois) dans les détails ;-)

Vous n'ignorez pas -depuis une couverture choc de Paris Match- que Rachida Dati s'habille (souvent) chez Dior. (s(...)

Vendredi dernier, c'est carrément 3 articles qui tombent à l'eau... dans la même journée.

@si s'est plantée 3 fois mais son chef n'évoque qu'un changement de titre. C'est un peu court comme explication.

Dans l'affaire 'Reuters contre Royal", @(...)

Mais il n'y a pas que le titre qui a été modifié. Vous avez amputé une grande partie du texte. L'opération consistant à masquer -autant que possible- vos erreurs.

Votre théorie s'effondre, mais, vous ne souhaitez pas qu'on le sache. Ni vu, ni con(...)