Je vous prie de m'en excuser. Vous avez raison, je vous avais lu.e trop vite.

J'ai bien lu !

Vous dites que le reportage "peut être orienté". Vous avez raison. Il peut aussi bien ne pas l'être, n'est-ce pas ?

Puisque vous trouvez sage de réunir plusieurs informations (ce en quoi je ne peux être que d'accord avec vous), admettez (...)

Ils sont ouverts à tous "en théorie" ?

Oui, c'est ça.

On ne peut pas y entrer si on n'est pas musulman, peut-être même seulement si on n'est pas "mulsulman radical" ?

Non, ce n'est pas ça. Où avez-vous été chercher un truc pareil ??????

Pourquoi une camé(...)

Cher Monsieur,

Une fois encore, votre message serait sans doute plus pertinent si vous aviez vu le reportage en question. Notamment, vous ne seriez pas dans ce cas si perplexe lorsque je parle de commerces qui sont en théorie ouverts à tous, mais qui (...)

La première des infos étant de regarder un reportage avant de le commenter. Ce n'est évidemment pas suffisant, mais c'est le strict minimum.

Cher Monsieur,

Je trouve tout bonnement stupéfiant que vous assumiez à ce point de parler de quelque chose que vous ne connaissez pas.

Je n'ai jamais dit que vous deviez regarder le reportage pour connaître "la réalité". J'ai dit que vous deviez le reg(...)

Cher Monsieur,

Je ne doute pas que vous vous en remettrez, et je m'en réjouis même, car mon but n'est en aucun cas de vous faire de la peine ; j'essaye juste de discuter avec vous sur la base d' arguments étayés, ce qui n'est pas "facile facile". Je f(...)

Soutien au cambrioleur parce qu'il s'est fait menacer de mort sur le Net ?

Oui, le cambriolage ne mérite pas la mort. La peine de mort est abolie en France depuis 1981, et n'a jamais été prévue pour les cambrioleurs (qui encourent de fortes peines de (...)

Ben si.

Les éléments présentés dans l'article ne sont pas faux, mais biaisés en effet, et interprétés avec malhonnêteté. La journaliste d'@si fait preuve d'une méconnaissance incroyable (feinte ou réelle, je ne sais pas) des conditions de réalisation d'une e(...)

Chère Christina,

Vous êtes bien affable ; merci pour la référence que vous aviez "coupée au montage". Par ailleurs, j'apprécie le temps que vous avez pris  pour répondre point par point à mon argumentation. (Non, je plaisante)

Comme vous êtes plut(...)

Monteur, je suis à chaque fois consterné de voir à quel point mon métier est incompris et attaqué. "Couper au montage" serait synonyme de manipulation. NON. Monter, c'est mettre en valeur et rendre intelligible.

Je ne connais pas l'exemple que vous me(...)

Désolé pour ma réponse tardive.

Je vois ce que vous voulez dire, j'imagine bien les discussions en salle de montage. De fait, on ne va pas diffuser les rushes (les gens n'imaginent pas à quel point un rush est long, et irregardable si on n'est pas du (...)

L'espace commentaires d'@si est fait pour commenter, c'est ce que je fais. Est-ce vous êtes en train de dire que j'aurais mieux fait de ne pas donner mon avis, ou bien est-ce que je vous ai mal compris.e ?

Merci Monsieur, je me sentais un peu seul sur ce site jusqu'à présent, vous êtes à ce jour l'unique message de soutien.

En tant que lieu de débat, il est normal que l'espace "commentaires" d'@si permette aux points de vue divergents de s'exprimer. Je (...)

Post scriptum. Vous parlez de désir de division alors que celui-ci est totalement absent du documentaire, qui au contraire traite abondamment de la neutralité dans l'espace public, et s'inquiète de celles et ceux qui ne la respectent pas.

Merci pour les correctifs et précisions concernant notamment ce que j'avais pris pour des accusations d'islamophobie, ainsi que votre position intransigeante sur l'islam radical et les attentats. Que vous ne voyiez pas le rapport entre les deux reste(...)

Rebonjour,

Je regrette comme vous que France Culture n'ait pas donné la parole à Pauline Bock. Mais je ne peux pas vous laisser dire que le contenu de l'enquête n'ait pas été expliqué ! Au contraire, je trouve qu'il il a été commenté avec une hauteur (...)

Merci. C'est très clair de votre part, et vous sauvez l'honneur.

"Évidemment je comprends que l'on doive parfois ruser et ne pas suivre des règles strictes lorsqu'il s'agit de dénoncer des crimes et délits de politiques ou sociétés puissantes."

Je suis heureux de vous l'entendre dire, même si je n'ai toujours pas c(...)

Toutes les révélations que je mentionne ont été faites alors que les responsables de ce ces scandales auraient préféré, eux aussi, garder le contrôle éditorial des enquêtes. Je ne sais pas comment les journalistes les ont sollcités, mais je serais su(...)

Bonjour Monsieur,

Je vous remercie pour votre réponse circonstanciée et argumentée.

En effet, le soutien sur Twitter du communiqué de M6 est sans ambiguïté. Je ne l’avais pas vu ; comprenez que la lecture de l’article m’avait laissé un énorme doute, qu(...)

Bonjour cher confrère,

Sur une phrase ou deux c'est facile en effet; mais pour un format long, c'est tout de même beaucoup plus de travail. J'ai très rarement constaté ce genre de pratique en 20 ans de métier, quelle que soit la chaîne.

Comme vous le s(...)

Oui, c'est faisable en effet, mais c'est beaucoup plus difficile que de respecter le propos d'origine ; et cela se pratique bien plus rarement que ce que croient bien des spectateurs.

D'ailleurs, je remarque que l'étudiante ne conteste pas le fond des(...)

Chers @sinautes,

J’ai découvert comme vous l’enquête de Pauline Bock concernant le dernier numéro de l’émission « Zone Interdite », sur M6, intitulée « Face au danger de l’islam radical, les réponses de l’État ». Un titre réducteur, pas très engageant(...)

Si je comprends bien, vous estimez qu’il faut exclure d’un reportage les personnes réticentes à dire le fond de leur pensée, mais aussi celles qui souhaitent témoigner ?

En ce qui concerne l’imam de Drancy, effectivement il apparaît régulièrement(...)

Et c'est une erreur de commenter un reportage que l'on n'a pas vu. Vous n'êtes pas le seul, vous avez au moins le mérite de la franchise.

Cher (ou chère) Erwan,

Quel plaisir de voir enfin un commentaire bien écrit et bien construit ! La qualité rédactionnelle de votre réponse me fait plaisir, je commençais à désespérer.

Sur le fond, permettez-moi de m’inscrire en faux.

Comme je le disais (...)

Bonjour, ici le monteur qui défend son job.

J'encourage comme vous tous les @sinautes à écouter cette très bonne émission de France Culture.

Bonjour Monsieur (ou Madame),

J'ai un grand respect pour les musulmans, pour vous comme pour M. Chalghoumi. Je ne vois rien d'offensant de sa part (sans doute n'ai-je pas les clefs pour cela), pourriez-vous être plus explicite ?

Bonjour Erwan,

Que de procès d'intention ! Qu'est-ce qui vous fait penser que le but de la réalisatrice est de faire peur aux gens ? Qu'est-ce qui vous fait penser que la réalité a été tordue ? J'ai regardé le documentaire de bout en bout et je n'ai t(...)

Si vous préférez tout simplement argumenter, je suis ouvert à la discussion.

Vous utilisez ici ce qu'on appelle un argument ad hominem, un sophisme qui consiste à juger les propos d'une personne au regard de ce qu'elle est et non de ce qu'elle dit.

Pourriez-vous m'indiquer votre profession ? Cela me permettrait de vous répondr(...)

Je vous remercie. Sachez que j'ai pratiqué la colleuse et le scotch (c'est un peu plus récent que les ciseaux et la colle, mais ça vous donne un petit indice sur mon âge). J'en ai gardé, j'espère, un sens de la rigueur.

"Personne pour vous dire quoi".(...)

Ce n'est pas parce que je suis monteur que je suis autorisé à écrire ce commentaire, mais parce que je suis un citoyen et un téléspectateur. Si j'indique ma profession, c'est uniquement par souci de transparence.

Certes, je porte sur le documentaire u(...)

Voir ci-dessous.

Pardon, ce n'est pas clair. J'aurais dû écrire "ce n'est certainement pas la responsabilité de la personne interviewée". Je vous prie de m'en excuser.

Quant à monter un bateau, c'est une activité que je me réserve pour la retraite. J'en rêve, mais ce n'est pas aujourd'hui que je l'ai fait...

Pour répondre sur le fond, oui, je suis monteur. Il est de la responsabilité conjointe du journaliste, du rédacteur en chef et du monteur de respecter le propose de la personne interviewée, et certainement pas de la personne interviewée (sauf si c'es(...)

Vous avez deux pseudos ou vous êtes quelqu'un d'autre ?

La fake news en action ! Tony Comiti n'a prononcé ni cette phrase, ni rien d'approchant dans cette émission. Personne d'autre, d'ailleurs.

J'appelle tous les @sinautes à vérifier par eux-mêmes, ça dure 17 minutes 50 :

https://www.franceinter.fr/emissio(...)

Je viens de voir que vous avez répondu à mon commentaire, j'essaye donc de comprendre votre propos très succinct. Si je comprends bien, vous pensez qu'il ne faut pas condamner une menace de mort de la même manière selon qu'elle s'adresse à tel ou tel(...)

?

Chère Madame Bock,

Je viens de lire votre article, après avoir vu le documentaire de « Zone Interdite » que vous incriminez. Puisque vous aimez les informations circonstanciées, sachez qu’en tant que monteur, j’ai eu l’occasion de travailler(...)

Chers @sinautes,

J’ai découvert comme vous l’enquête de Pauline Bock concernant le dernier numéro de l’émission « Zone Interdite », sur M6, intitulée « Face au danger de l’islam radical, les réponses de l’État ». Un titre réducteur(...)

Petite précision : un "sujet", en jargon télévisuel, est ce que le grand public appelle couramment, mais improprement, un "reportage", autrement dit un montage vidéo, avec commentaire enregistré ou non, destiné à ponctuer le cours d'un "plateau" et à(...)