Bonjour, 

Bon nombre d'études en psychologie sociale portent sur les biais cognitifs et sur ce qui marche / ce qui ne marche pas pour inciter les gens à changer d(...)

Bonjour, 

Merci pour cette émission très intéressante en ce qu'elle contextualise et remet en perspective la "collapsologie". Ce qui serait bien, c'est de présnter en annexe de l'émission une bibliographie, ainsi qu'une présentation synthétique d(...)

Quelle est la légitimité d'une émission de tv supposée traiter de santé à "taper sur les zélotes" - alors même qu'elle s'affirme comme un "lieu de débat"? Le très bon article d'ASI a le mérite de fact-checker et de montrer l'hypocrisie à l'oeuvre. Le(...)

Bonjour,
A sa façon, Emmanuel Todd aborde aussi le sujet dans "Après la Démocratie" (2008, Folio) et pose une partie de la problématique (notamment, de mémoire : dérive des institutions européennes vers une forme de bureaucratie - absence de représ(...)

kiki 22, avez-vous les mêmes chiffres pour les enseignants ? les animateurs de colo ? bref, tous les professionnels qui encadrent des jeunes? ces histoires sont absolument affreuses, mais il me semble toujours qu'on réserve un traitement particulier (...)

Bonjour,
pourtant L.Ruquier afirme samedi 19 dans Onpc, en réponse à Michel Onfray, qu'il lit systématiquement les articles qui lui sont signalés par ses amis - et qu'il les trouve généralement "moins pire" ( cité de mémoire) que les comptes-rendus(...)

Oui, ce côté romanesque est assez plaisant... Pascal disait quelque chose (de mémoire) sur les miracles qui laissaient suffisamment de lumière pour les croyants et de zones d'ombres pour les non-croyants. J'aime assez cette liberté et je tiens à ce q(...)

Merci pour cet intéressant article.Noter toutefois que l'hypothèse d'un faux linceul pose aussi pas mal de questions que la science n'arrive pas à expliquer (présence de pollens de plantes en provenance du bassin méditerranéen, oxydes de minéraux pré(...)

Au sujet des déclarations du pape, soyons un peu plus complets :
"Chacun a non seulement la liberté, le droit, mais aussi l'obligation de dire ce qu'il pense pour aider au bien commun. Il est légitime d'user de cette liberté mais sans offenser"
Pu(...)

Bonjour,
assez d'accord avec vous sur le fait que c'est le croyant (le fidèle ?) qui va intégrer de manière différente la caricature "blasphématoire". Mais il y a deux parties dans l'histoire : le croyant et le caricaturiste. Comment le caricaturist(...)

Votre réponse implique donc que vous legitimez de distinguer deux types de liberté d'expression selon ce que vous considerez comme "sans risque" (droit à la moquerie) et comme "dangereux" (instrumentalisation de la foi des fidèles par les autorités r(...)

Ici, on atteint Godwin en deux messages :
quelles sont les régimes politiques les plus aliénants du XXe siecle ? National-socialisme, Bolchevisme, maoïsme...
Leur point commun ? Considérer la religion comme l'ennemi à abattre.
Finalement, dans (...)

Très bonne émission, pour ceux que le sujet intéresse. Les différents intervenants arrivent à prendre de la distance avec leur sujet. Rès un nième overdose de bla-bla médiatique souvent largement mâtiné de méconnaissance, les échanges et questionneme(...)