Je me joins à la consternation... que se passe-t-il chez @si ?!
Pourrait-on avoir un éclaircissement sur ce changement de ligne éditoriale ?
Depuis quand êtes-vous devenus une annexe des décodeurs chargés de propager leurs contre-vérités ?
Y a-(...)

Daniel (ou autre, on ne sait pas) vous n'êtes pas bien critique avec les Décodeurs, alors que clairement c'est eux qui manipulent les chiffres dans cette affaire ! Mettre la base en 2010 n'a aucun sens, ce n'est pas juste un "choix" comme un autre, ç(...)

Meilhan est allé chercher d'autres éléments d'analyse qui semblent confirmer son analyse... http://leseconoclastes.fr/2016/12/30-ans-apres-tchernobyl/
L'animation est assez parlante, pas besoin d'être un "expert atmosphérique" pour tirer les conclu(...)

Encore une fois, ce que je veux dire c'est que Meilhan est plus transparent que les décodeurs, dans le sens où n'importe qui peut aller vérifier les données qu'il a utilisé. Ca ne veut pas dire qu'il a raison, mais il y a clairement un intérêt dans u(...)

Je voulais simplement souligner que la démonstration de Meilhan est plus "convaincante" car il donne directement les données de son raisonnement (indépendamment de sa véracité : personnellement je pense qu'il a probablement tort dans ce cas) qui para(...)

Il y là en fait une différence d'approche fondamentale :

- Nicolas Meilhan donne les données brutes, ce qui permet à priori à chacun de reconstruire le raisonnement. Peut-être que les données sont incomplètes, pas assez précises, ou mal interprét(...)

Il aurait été intéressant de confronter Todd à l'une des rares contradictions un tant soit peu "sérieuse" (qui reste dans le domaine de la "science" et pas uniquement sur les émotions ou le "moi j'ai vu", qu'on peut lire un peu partout) :
http://w(...)

Cher Robin Andraca,
Je te déteste.
Tu aurais pu changer le titre. Tu aurais pu choisir une autre image. Tu aurais pu attendre quelques jours avant d'écrire ton article.
Plutôt que de spoiler l'histoire aux lecteurs d'@si.
J'attends un mea culp(...)