Lordon limpide, certes, mais pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur la prise d'otage sans prise de tête, allez jeter un oeil sur cette petite vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=ZE8xBzcLYRs&feature=share
Les banques et leurs intérêts, la (...)

Vous voulez parler du conseil constitutionnel ou de la commission électorale indépendante ? Non, parce que j'ai cru comprendre qu'il y avait un léger souci avec le CC et que, par ailleurs, la commission électorale avait juste été empêchée de divulgue(...)

Bien vu ! (pour le jeu de mot et le reste).
Enfin, soyons généreux et soulignons que les voix sont peu nombreuses pour dénoncer l'attitude de Gbagbo, qui je le rappelle n'avait pas vraiment besoin de ça pour qu'on sache qu'il était un personnage peu(...)

A lire et à participer à ce forum, je finis par me demander si nous ne sommes pas laissé enfumer. Audrey Pulvar lit l'Emile (de Rousseau pas de Brel) et cite une féministe (de Gouges) sans donner plus d'explication et hop on s'embarque sur le débat (...)

Cher Daniel,

Je n'ai pas très bien saisi la différence entre la situation d'Audrey Pulvar et celles des autres femmes journalistes qui ont connu des sorts équivalents (à l'exception d'Ockrent là il s'agit d'une nomination, no comment), ni les subt(...)

Emission excellente mais consternante. On a beau ne plus se faire aucune illusion sur notre système politique et les hommes/femmes qui en font partie, l'explication par le menu de l'affaire Karachi est tout simplement consternante. On comprend mieux (...)

Oui certes mais la question est de savoir comment ils arrivent à obtenir de telles quantités d'information. Tous les journalistes ont des infos par des sources internes mais pas à ce niveau, alors forcément on peut se poser des questions sur les méth(...)

Il y a quand même une question qui me turlupine et qui n'a pas été développée dans l'émission : comment wikileaks se procure ses informations?
Ce n'est quand même pas très clair la façon dont on peut se procurer près de 400 000 documents classifiés (...)

J'ai découvert l'émission ligne j@une récemment avec un réel intérêt et j'ai trouvé celle consacrée à wikileaks, que je ne connaissais que très vaguement, stimulante. Je ferais toutefois un petit reproche, il manquait un point de vue autre que celui(...)

Merci M. Saucy pour ces précisions qui ont le mérite de confirmer que des pratiques illégales (rémunération au noir des informateurs permettant la fraude fiscale, rémunération de fonctionnaires) finalement assez proches des méthodes barbouzardes peuv(...)

Ce n'est pas la seule raison évoquée. C. Angeli a expliqué que d'après ses sources, il ne s'agissait pas à proprement parler de rétro commissions mais d'un financement direct via des intermédiaires libanais puis des comptes luxembourgeois et en plus (...)

Hum, c'est une question que je me pose souvent et que j'avais aussi posée au sujet de Wikileaks mais je n'avais pas eu de réponse, j'en profite...

Il y a quand même une question qui me turlupine et qui n'a pas été développée dans l'émission : comm(...)

Tiens j'ai une petite question pour Guy et Daniel. Durant l'émission Claude Angeli fait référence à un "collaborateur" du Canard qui a écrit une petite brève pour justifier qu'il signe Jérome Canard et non pas de son nom. Quand vous lui demandez le s(...)

A ce propos, C. Angeli n'a pas été très clair sur la raison de cette forte présence médiatique qui n'est pas très habituelle. Certes, il mentionne la réaction du pouvoir mais bon en accusant le président de faire espionner des journalistes, il ne dev(...)

Merci Mona pour ces informations. J'en profite pour dire que les situations peuvent être extrêmement différentes d'un pays ou d'une zone à un(e) autre. La situation du Rwanda est par exemple fort éloignée de celle de la Guinée. Toute généralisation e(...)

Justine Brabant a répondu factuellement à votre remarque en expliquant que la dépêche Reuters qui parlait de "rivalités ethniques ancestrales" étaient remise en cause par des travaux sérieux. Vous semblez placer votre réflexion à un niveau plus globa(...)

C'est une sage décision que d'avoir laissé les références bibliographiques pour au moins deux raisons. Tout d'abord, laisser la possibilité de vérifier au lecteur me semble une démarche saine, qu'il le fasse ou non est son problème. Ensuite, ce n'est(...)

Merci pour cet article sur un sujet rarement traité convenablement dans les médias. L'instrumentalisation des ethnies par des stratégies de conquête du pouvoir sont hélas monnaie courante en Afrique de la Guinée au Rwanda en passant par la Côte d'Ivo(...)

Il y a, à mon sens, une double tentative dans la communication présidentielle : l'enfumage comme l'a bien révélé un @sinaute et aussi la victimisation, les deux étant liés car jouant sur un ressort commun. En effet, le président lâche que peut être l(...)

Il y a, à mon sens, une double tentative dans la communication présidentielle : l'enfumage comme l'a bien révélé un @sinaute et aussi la victimisation, les deux étant liés car jouant sur un ressort commun. En effet, le président lâche que peut être l(...)

Il est intéressant que vous fassiez référence au référendum sur la constitution européenne où les médias de masse ont effectivement échoué à vendre le message dominant. Cela m'inspire deux commentaires.

Tout d'abord, il y a une différence majeure (...)

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ! A savoir que le discours militant ne serait pas rationnel. En parlant de militant, je faisais référence à la partie de votre message qui est un soutien à la démarche du PG et qui n'était pas l'objet de m(...)

Je ne cherchais pas à être péjoratif en parlant de "plaidoyer pro-Mélenchon" et encore moins à discréditer votre discours. Il y avait dans votre commentaire deux dimensions, l'une fournissant des éléments de contexte sur la perception de Mélenchon de(...)

Je vous remercie pour ces éléments de contexte qui ne nécessitaient peut-être pas ce plaidoyer pro-Mélenchon.
Il est intéressant de voir comment il perçoit son passage chez les inrocks, et sa couv , et aussi de le mettre en perspective avec le trou(...)

Chère Mouffette,

Je vous trouve bien sévère avec cet article et surtout très susceptible sur le traitement de M. Mélenchon. A mon sens l'article est surtout critique vis à vis de la "peopolitique" et relativement indulgent avec la personne de M. M(...)

Merci Judith pour ce papier très en verve qui montre que la peopolitique n'est pas l'apanage de la télévision mais la pente naturelle que suit l'ensemble des médias. C'est désespérant pour l'idée qu'on peut se faire du journalisme politique, c'est in(...)

Tout ça est fort intéressant. A priori, tous les champions de la communication et les pros des médias, même Daniel S., ont cru voir dans la prestation télé d'Eva Joly chez Calvi un échec médiatique... Et patatrac, une majorité des @sinautes ne voit p(...)

Je suis assez d'accord avec le fait que la posture décalée d'Eva Joly est plutôt un avantage et quand on voit s'exciter les autres autour d'elle, on se dit qu'ils ne jouent pas dans la même catégorie. Ces "maladresses" médiatiques montrent qu'elle n'(...)

Je ne crois pas aux miracles, et je n'émets aucun vœux, je m'interroge c'est tout.
Je précise que quand je parlais d'une frange de la droite, je ne pensais pas qu'aux partis politiques, je pensais à leurs électeurs aussi.
La droite ne se limite p(...)

Intéressant mais n'est-ce pas un peu court comme explication que de dire que le Point tire sur Sarkozy depuis que celui-ci s'en est pris aux banquiers et autres financiers ? N'y a-t-il pas une frange de la droite qui n'en peut plus du Sarko show et q(...)

Je ne vais probablement pas me faire d'amis en écrivant ça mais je dois dire que je ne suis pas d'accord avec l'orientation d'un certain nombre de commentaires. Pour faire simple, les journalistes seraient vendus à la droite et donc complaisants avec(...)

On ne peut qu'acquiescer à vos propos Daniel même si vous avez un peu la dent dure. Après tout, le trio d'intervieweurs a posé quelques questions dérangeantes pour une fois, quoi qu'ils aient oublié la plus dérangeante (Karachi...), et puis peut-on r(...)

Je suis tout à fait d'accord mais c'est le mélange des genres qui me dérange. Quand on passe aux "interviews" d'hommes politiques, on n'est plus dans la critique mais dans le promotionnel. Aux Etats-Unis, la situation est claire, il y a des chaînes q(...)

La critique des médias par les hommes/femmes politiques fait partie d'une stratégie de communication notamment pour les hommes politiques qui n'ont pas un accès facile à ces médias ou bien qui veulent se donner une audience. Si cette critique est ple(...)

J'apprécie les guillemets encadrant le mot simple pour qualifier les activités de décryptage des médias, et je comprends que de votre point de vue, il ne s'agit pas du seul rôle d'ASI. Certes, j'en conviens et j'ai découvert récemment et avec intérêt(...)

Je pense pour ma part qu'il faut éviter le mélange des genres. D'une part, inviter un homme ou une femme politique change la nature de l'émission, précisément ce qu'on peut déplorer pour des émissions de divertissement comme celle de Michel Drucker ((...)

A mon sens, l'évolution du régime politique n'est pas directement liée à l'évolution médiatique. Il suffit d'ailleurs de regarder dans d'autres pays avec des institutions politiques très différentes pour s'en convaincre. En revanche, il est clair que(...)

L'émission était particulièrement intéressante parce qu'autour du thème Marine Lepen/Front National, on retrouve l'écho de l'émission sur le cas E. Zemmour et on arrive à des questionnements sur le travail et le rôle des journalistes.

Le point de (...)