Pas tout lu...mais ce que je vois, c'est qu'inconsciemment, on pense à ça, parce que les photos-journalistes veulent qu'on y pense, en sortant ce genre de photo...parce qu'inconsciemment ou pas, Anne Sinclair doit se positionner face au public, face à la foule, comme cette femme...

C'est justement tout le pouvoir de la manipulation humaine sur l'image que l'on donne de soi à l'autre, consciemment ou pas.

après la réalité, justement, c'est autre chose...

Amour et Mort m'ont fait outrage

Amour et Mort m'ont fait outrage.
Amour me retient en servage,
Et Mort (pour accroître ce deuil)
A pris celui loin de mon oeil,
Qui de près navre mon courage.

Hélas, Amour, tel personnage
Te servait en fleur de son âge,
Mais tu es ingrat à mon vueil
De souffrir Guerre et son orgueil
Tuer ceux qui t'ont fait hommage.

Si est-ce à mon coeur avantage,
De ce que son noble corsage
Gît envers, loin de mon accueil :
Car si j'avais vu son cercueil,
Ma grand douleur deviendrait rage.

clément Marot

Heein...
Mastroianni apparu au détour d'un cadre.... Merci ;-)

et pas trop de pitié pour Sinclair, sans pour autant ni la juger, ni la critiquer.

Allez, la vie est belle....

Je me demande si on voit la même couverture de Match: il me paraît evident que c'est la belle fille de A Sinclair qui prend soin de sa belle-mère, cette main droite qui soutient, cette main gauche stoppée dans son mouvement de compassion, ce regard protecteur... Ou bien est ce la preuve par son contraire???

Je trouve cette chronique, bien que très courte, magnifique. La dernière phrase associée à la dernière photo... Trop fort, Magic Korkos.

Je propose d'écouter le titre « Sophia Loren » renommé « Pass the wine (Sophia Loren) » enregistré en 71 mais édité en 2010 sur le disque bonus d'Exile on Main Street des Stones.
http://www.youtube.com/watch?v=fGnoTnnbyVo&feature=player_embedded

C'est du grand Alain...! (comme d'habitude)
Ce que je retient de cette Kro ce sont les jeux de regards dans leurs interprétations possibles ou bien plausibles.

[large]Le jeu des regards dans Phèdre
d'après L'œil vivant de jean Starobinski.[/large]

Phèdre (I 3):

Mes yeux ne voyaient plus, je ne pouvais parler.

La vision est si forte qu'elle paralyse Phèdre. Cette violence du regard est très présente dans le texte. D'ailleurs, Starobinski affirme que «les regards échangés ont valeur d'étreinte et de blessure» et par «regards échangés» il faut entendre aussi ceux refusés et donc plus douloureux.

Si le regard est vécu comme une douleur c'est semble-t-il parce qu'il est souvent ressenti comme une faute, un péché. Et il vrai que c'est le cas pour Phèdre (scène dernière):

C'est moi qui sur ce fils chaste et respectueux
Osai jeter un œil profane, incestueux.

Pour le critique, «dans tout regard désirant, il y a d'avance une transgression» et ce regard de Phèdre, par tout ce qu'il fait naître en elle, «viol[e] l'interdit de l'inceste et de l'adultère» ce dont elle a conscience.

L’Œil vivant, Paris, Gallimard, 1961.

T'chÔ.

J'ai plutôt pensé à The good wife, série US à succès pile dans le thème, où l'héroïne doit tenir debout après le scandale sexuel qui frappe son mari. C'est bien résumé dans les photos promotionnelles, comme là ou là.

Par ailleurs, je ne me souviens pas d'un "évènement" ayant suscité autant de chroniques consécutives de DS depuis la naissance du site. C'est fou, non ?

quand j'ai vu cette photo dans les kiosques et la petite crispation à la commissure des lèvres de Me SINCLAIR, j'ai plutôt
pensé qu'il y avait de la rage contenue !

alors je me suis dit que peut-être dans un coin de son cerveau, elle, la femme brillante, intelligente, qu'elle nous donnait à voir quand elle était journaliste, eh bien j'ai pensé que quelques uns de ses neurones devaient se dire qu'après avoir été trompée, bafouée, humiliée, voilà que le mec qu'elle avait si souvent soutenue pour le sortir de la fange dans laquelle il avait plongé, voilà qu'il lui faisait maintenant les poches ? et pourquoi ? pour garder une énième fois la tête hors de la boue d'une sordide histoire dans laquelle il trempait !

eh oui, j'ai lu tout ça dans ce tout petit rictus !

la question qui se pose est : pourquoi fait-elle tout cela ?
d'autant que l'argent qu'elle lui fournit servira peut-être à écraser une femme, une vraie victime d'un vrai crime ?!!
quand on vous disait que le voile n'était pas toujours visible et que beaucoup de femmes l'avaient encore dans la tête !!

en ce qui concerne la fille de DSK, c'est une autre histoire......

Je suis d'accord avec certains des commentateurs précédents, la « Ciociara » n'est pas le film qui me vient spontanément à l'idée au sujet de Sophia Loren et d'Anne Sinclair.

Mais par contre, effectivement, c'est plutôt « Une Journée Particulière » d'Ettore Scola, qui me semble plus approprié à la métaphore.

D'abord dans le fait que sa vie est changée en quelques heures, en cette journée particulière, le jour fatal de cette interpellation à New-York. Particulier pour elle dans sa vie personnelle, et particulière pour nous en France, et qui va entraîner une série de conséquences inédites.

Anne Sinclair se disait fière de ce que son mari avait de nombreuses conquêtes. Il est probable qu'ils avaient ensemble un arrangement, et qu'elle faisait la même chose, ou du moins pouvait le faire.

Mais l'affaire DSK la met devant les limites de cet arrangement.
A la fin de cette journée particulière, ses propres contradictions, et celles de son couple, se sont refermées sur elle. Mais contrairement à DSK à qui le procureur de New York ne laisse aucune liberté, Anne Sinclair a la possibilité morale de se retirer de cette histoire qui ne devrait plus être la sienne.
Mais évidemment le virer aujourd'hui serait la preuve de sa culpabilité à lui, et pour elle reconnaître qu'il y avait un problème. Et la somme de tous ses choix, des choix de tous les autres, et au bout du compte, de ses propres lâchetés, l'ont conduite à cet instant-là, Et c'est bien ce qui arrive aussi à Sophia Loren dans le scénario.

Au bout du compte, comme dans le film, dans le couple, l'un sera emprisonné, et l'autre reviendra à sa vie qu'elle prétend avoir choisie.

Mais il reste toujours la question de savoir jusqu'à quel point elle a choisi.

Et cette image de femme dans la tourmente de Paris-Match renvoie certes à la détresse d'une femme dont le mari est accusé, à raison ou à tort, mais aussi à son consentement à elle et à la souffrance qui l'accompagne,

Cette chronique me donne du coup envie d'acheter ce numéro de Paris Match. Eh oui, encore une victime des publi-reportages d'@si.

Anéantie ! ?

donc annihilée, exterminée, pulvérisée ....

Bigre, z'avez pas peur des mots Alain !

Paris Match, le poids des mots, le choc des photos, c'est parfait

Opinion contraire. Ces transfigurations de sinclair en figure de tragédie antique, spéculations sur les états d'âme sur la base d'un instantané de paparazzi, et projections de figures cinématographiques (entre le personnage-joué-par-sophia-loren en haillons et la comédienne sophia loren elle-même), me paraissent très faibles, et je les range en plein dans le "quand le chroniqueur il a pas d'idée, faut pas trop forcer". C'est le piège des chroniques à calendrier. C'est le piège aussi du korkos, dans le sens où le lecteur qui saute les "vite-dit" et "9:15" trop clairement axés sur le ressassement dsk clique bêtement sur ce truc-là, en se disant que meuh non, c'est korkos, ça va être spécial, y aura un angle qui va partir sur des trucs achement finement reliés qui subvertiront tout le thème. Pis, non, tout raplapla. Opinion qu'on aurait dû sauter cette page aussi, voire même que c'est le chroniqueur qui aurait dû le faire. Quitte à laisser un trou, ou à en faire deux un jour de grand vent, ou à forcer le passage d'une chronique intéressante qui (à l'horreur de schneidermann) serait un arrêt-sur-image détaché de l'actualité journalistico-journalistique.

En tout cas, comptey pah sur moi pour gn'y renouveler gnabonnement, passque ça suffit de bien faire gni désabonne.

La dernière photo est saisissante d'émotion. Merci.

Ce chroniqueur est vraiment sublime, j'sais pas qui c'est... mais il faut vraiment le garder pour le bonheur qu'il nous fait éprouver en suivant ses images et ses commentaires amusés...

Trêve de calembredaines Alain, celle-ci est un petit bijou (un de plus), la couv du Match est fabuleuse (un peu photographe j'avoue que c'est exactement le genre de photo qu'on aurait rêvé de faire), ce canard qui a bien baissé a un passé prestigieux, particulièrement dans l'image, il arrive qu'il renoue avec le bon vieux temps...

Et le déroulement des images ensuite est d'une incroyable pertinence, avec un teasing stupéfiant (je ne sais pas où je vais, mais allons-y...)

Et Sophia Loren sublime, bien-sûr. Ce qui est incroyable c'est qu'Anne Sinclair (62 ans) puisse renvoyer à la jeune femme qu'était Sophia à l'époque.

Image d'une tragédie tellement étrange : quel est le véritable lien entre Anne et Dominique ?

Et cependant c'est bien à une tragédie grecque que nous assistons ici !

Merci Alain, et encore bravo.

Mouais bof...
Anne Sinclair, je suis cocue mais je suis contente !!

SEMIR

Madame Sinclair traîne ce qu'elle s'est elle même mit au pied ! Fille de riches, c'est pas un handicap, comme d'autres fils ou filles de pauvres. Elle n'est nullement responsable de sa condition sur terre. Par contre cette richesse accumulée par le commerce sur la vente d'armes parait il ? ... Devrait ou aurait du donner à réfléchir à ses nombreux amis ? ...

Madame Sinclair dame de coeur comme tous ceux qui nous dirigent, dont la probité est leur marque de fabrique, avec l'argent ainsi rendu grâce au boulet fiscal devraient donner entièrement leurs cadeaux fiscaux à ceux qui n'ont rien ! Cela les grandirait tous ! mais en sont ils capables ? ...

Anéantie d'accord, mais qu'est-ce qui est anéanti chez elle (Anne Sinclair) aujourd'hui? Ses espoirs? Parce qu'elle a tout, et la seule chose que pouvait lui amener son boulet à quéquette frétillante, c'est le pouvoir, la position, celle d'être la première dame de France peut-être, sûrement même. Elle fait tout ça juste par amour? Vous y croyez vraiment?

Comparer Anne Sinclair a la Cioccara... Hum.
C'est tendance, en ce moment, d'évoquer la "dignité" de cette dame.

En 2006, Madame Sinclair disait qu'elle était "fière" de son mari. Parce que c'est important, la séduction...

C'est con, apparemment, tout le monde était "séduit", sauf Nafissatou Diallo. Pour elle (probablement ne savait-elle pas qui était "le grand homme si séduisant", il n'était qu'un vieux bedonnant de 62 piges, le braquemard à la main...

Et je doute fort que Madame Sinclair ait la moindre compassion pour la "prétendue" (puisqu'il faut respecter la présomption d'innocence, pour son mari, en tous cas) victime.

Quelle pessimiste je fais. Bon, je vais aller regarder (revoir) la Cioccara.

Oui, elle est anéantie, oui c'est de l'ordre de la tragédie, Alain, et oui, ça fait penser à Sophia Lauren.

C'est d'ailleurs dingue que cette femme riche apparaisse si proche, comme si ce qui comptait in fine c'est la personne, pas la richesse.

Et regardez le détail, la main gauche qui est en pince, refermée sur soi,

contrairement au titre de la Une, elles ne vont pas se battre ensemble, elle n'embrasse pas sa belle-fille, la belle-fille s'accroche à son bras, comme un fétu de paille elle essaie de garder le rythme, l'air inquiet, se demandant si l'autre ne va pas craquer,

ce que dit la photo, c'est vraiment que Sinclair est seule, tendue, et qu'elle ne craquera pas, en tout cas pas devant eux, les médias.

http://anthropia.blogg.org

Oui, une bien belle romance : une milliardaire se ruine pour que son mari infidèle évite la prison. C'est sûr que ça fait plus d'audience qu'un smicard violeur qui finit en taule faute de pouvoir se payer une caution et un bon avocat. Non, il ne faut pas honnir celle qui est milliardaire, ni tous les enfants de riches, qui n'y sont pour rien d'avoir cette fortune entre leurs mains.

D'ailleurs, il était bien injuste aussi d'en vouloir à ces pauvres nobles, en 1789, qui n'y étaient pour rien d'être si puissants… on ne choisit pas sa naissance, hein ? Pour un peu, on pourrait se dire que c'est eux les victimes, quelle la malchance d'avoir des parents riches !

Oui, ayons de la compassion pour les plus que riches. Ils ont déjà tout, palais, laquais, joyaux… Mais tout cela n'est rien, ils veulent aussi l'amour de leur prochain, la seule vrai richesse.
Pauvres riches !

Votre générosité et votre sensibilité vous perdront Alain.

Si seulement votre conclusion pouvait se réaliser... Mais je n'y crois pas une seconde.

Elle est beaucoup plus préoccupée par sauver le peu qui peut encore l'être et la destruction de cette jeune femme en fait partie.

Je pense surtout à toutes les autres femmes, plus ou moins consentantes, plus ou moins brisées pour lesquelles elle n'a pas eu une pensée, si ce n'est celle d'étouffer l'affaire avec tous les moyens dont dispose une femme ayant ce pouvoir, ces relations et cette fortune.

"Et il se disait que celle figurant à la une de Paris Match oubliera également sa propre douleur pour se retrouver, tôt ou tard, anéantie par cette même violence qu'une jeune femme a peut-être subie dans une chambre d'hôtel new-yorkais."

Dans ce milieu où seuls comptent les apparences, l'argent et la réussite sociale, il lui faudra surtout beaucoup de temps pour essayer d'oublier l'humiliation et l'échec de ses ambitions, face à la terre entière.

Pour essayer de ne pas faire les comptes de ce que son erreur de jugement en misant sur cet homme lui a coûté dans tous les sens du terme.

Pour essayer de rester - ou pas - jusqu'à la fin de ses jours sur cet homme qui est la cause de tout.

L'image me fait avant tout penser que c'est un photomontage. Tapez "Anne Sinclair" et Camille dans Google, cliquez sur Images et vous aurez une ribambelle de photos de ces deux personnes dans la même tenue vestimentaire, avec la même personne au second plan, non pas dans la nature, mais aux portes du tribunal de Manhattan.

Elle me fait beaucoup penser à l'image de casque d'or, à Simone Signoret, une pionnière de l'imagerie de la femme célèbre ouvertement cocue et pardonnante. Les mèches de la frange sans doute. Est-ce qu'il se joue "le chat" dans leur pavillon de New-York?

Ce qui me frappe sur cette photo ce sont les mains de la fille qui ressemble à celle d'une poupée-mannequin, comme on disait de mon temps.

"Et il se disait que celle figurant à la une de Paris Match oubliera également sa propre douleur pour se retrouver, tôt ou tard, anéantie par cette même violence qu'une jeune femme a peut-être subie dans une chambre d'hôtel new-yorkais."

Peut-être...

En attendant je n'arrive pas à la "plaindre"... Encore de la façade pour la belle image digne, j'en ai peur.
Elle sait quand même qui elle a épousé il y a une vingtaine d'années, ne me dites pas qu'elle n'est pas parfaitement au courant de son comportement et des ses agissements ! Leur fortune il y a longtemps qu'elle aurait dû être utilisée pour soigner un état complètement pathologique méritant un traitement, une thérapie, c'est là qu'il aurait fallu les engager les sous...

En attendant, lien vers une pétition internationale pour remettre les pendules à l'heure et ne pas se tromper de victimes : http://www.collectifdroitsdesfemmes.org/spip.php?article311

l'analyse et comme à votre habitude brillante ,mais cette fois ci je ne la partage pas .
C'est un femme humiliée certes par un destin qui lui fait perdre de sa flamboyance.Je crois que son ambition démesurée pour DSK l'a contraint aujourd'hui à simplement aimé un homme et là c'est une autre affaire !!!

Compassion/admiration,voilà ce que peut inspirer Anne Sinclair...Et jamais,au grand jamais l'envie de lui reprocher la fortune qu'elle tient de son grand-père,marchand d'art. Dans le cas inverse,il faudrait faire le procès des fortunes de plein d'autres.J'ai le coeur et la tête à gauche et je trouve indécente cette propension ici et là à accuser le PS d'avoir compté dans son sein un homme qui a une femme riche.
Ce qu'elle fait pour aider l'homme qu'elle aime lui appartient.
Sophia Loren...Certaines images peuvent être rapprochées de celles qu'on nous a donné en pâture ...Les médias sont versatiles et sans pitié.