Commentaires
Arithmétique des rassemblements
20 000 ? 30 000 ? 60 000 ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
il faudrait l'inventer : La fortune des riches "inutile à l'économie" : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13423
"Il est d'autant plus étonnant que les chaînes d'information continue, et les journaux du soir, n'en aient pas parlé "
Quel acteur, ce Daniel: j'ai presque cru que vous étiez réellement étonné :-)
Quel acteur, ce Daniel: j'ai presque cru que vous étiez réellement étonné :-)
Bravo Le Parisien ça c'est de l'information! Avignon-Lyon 230Km et 60000 braves gens. 230Km : 60000 = 3.83 m par personne. Pourtant sur la photo ils n'ont pas l'air écartelés.
A 1.20m par personne on a 191 667 braves gens.
Cherchez l'erreur.(Avignon-Lyon c'est bien 230Km)
A 1.20m par personne on a 191 667 braves gens.
Cherchez l'erreur.(Avignon-Lyon c'est bien 230Km)
Je suis fière d'avoir anticipé, dès 8h47, la chronique de ce matin; avec un commentaire "hors sujet" sur le forum de la précédente. merci Daniel!
Hors sujet:
J'attends la chronique de ce matin, je suppose (??) que ça va parler de la façon dont de nombreuses radios et télés ont évité le sujet de la chaîne anti-nucléaire d'hier (60.000 personnes en vallée du Rhône, quand même, et beaucoup d'automobilistes qui nous klaxonnaient amicalement).
Carton rouge pour le webmaster du site de Mélenchon qui black-liste les commentaires sur le sujet. Alors que de nombreux militants du Front de gauche étaient avec nous... incognito: le débat avant le référendum promis s'annonce mal!
En effet, si je me fous que Mélenchon snobe certains journalistes, ceux qu'on voit trop, qui accaparent les médias et qui débitent toujours les mêmes discours (un peu d'ombre ne leur fera pas de mal, ils risquent l'insolation à s'exposer comme ça, et nous, ça nous repose), ça me chagrine nettement plus que le site du même Mélenchon expurge obstinément ceux qui dévient de la "ligne" officielle... Quel débat dans ces conditions, sur quelles bases, le référendum promis?
Hors sujet:
J'attends la chronique de ce matin, je suppose (??) que ça va parler de la façon dont de nombreuses radios et télés ont évité le sujet de la chaîne anti-nucléaire d'hier (60.000 personnes en vallée du Rhône, quand même, et beaucoup d'automobilistes qui nous klaxonnaient amicalement).
Carton rouge pour le webmaster du site de Mélenchon qui black-liste les commentaires sur le sujet. Alors que de nombreux militants du Front de gauche étaient avec nous... incognito: le débat avant le référendum promis s'annonce mal!
En effet, si je me fous que Mélenchon snobe certains journalistes, ceux qu'on voit trop, qui accaparent les médias et qui débitent toujours les mêmes discours (un peu d'ombre ne leur fera pas de mal, ils risquent l'insolation à s'exposer comme ça, et nous, ça nous repose), ça me chagrine nettement plus que le site du même Mélenchon expurge obstinément ceux qui dévient de la "ligne" officielle... Quel débat dans ces conditions, sur quelles bases, le référendum promis?
//En effet, si je me fous que Mélenchon snobe certains journalistes (...) ça me chagrine nettement plus que le site du même Mélenchon expurge obstinément ceux qui dévient de la "ligne" officielle...//
Pas moi, cela procède de la même logique, comment dire, sarkozyenne.
Pas moi, cela procède de la même logique, comment dire, sarkozyenne.
Pfff... le voleur qui crie au voleur! car ils nous volent notre temps, ces éditocrates, et ils volent le temps des vrais journalistes qui auraient vraiment des choses à nous apprendre et qui sont obligés de s'exprimer sur leurs blogs ou d'écrire des bouquins parce que les canaux publics sont saturés. Heureusement @si en invite quelques-uns.
Je ne suis ni pour ni contre 4M, au contraire.
J’ajoute que si les émissions d'Ardisson sont de la merdenbarre (ce qu'elles sont), Mélenchon n'a qu'à pas y aller. Ce sera le meilleur moyen de ne pas y croiser des contradicteurs.
J'ajoute également que je voterais sans doute JLM au premier tour.
J’ajoute que si les émissions d'Ardisson sont de la merdenbarre (ce qu'elles sont), Mélenchon n'a qu'à pas y aller. Ce sera le meilleur moyen de ne pas y croiser des contradicteurs.
J'ajoute également que je voterais sans doute JLM au premier tour.
[quote=Athalouk]"Mélenchon n'a qu'à pas y aller"
Tu vois bien que tu apportes de l'eau à mon moulin, car si Mélenchon avait attendu, pour aller à des émissions, que les journalistes se comportent correctement, il allait nulle part. Il a choisi, au contraire, de les interpeller sans cesse sur leurs tics et sur leurs abus pour obliger les plus honnêtes à évoluer. Possible que, pour certains, il juge le cas désespéré... ça se comprendrait.
Tu vois bien que tu apportes de l'eau à mon moulin, car si Mélenchon avait attendu, pour aller à des émissions, que les journalistes se comportent correctement, il allait nulle part. Il a choisi, au contraire, de les interpeller sans cesse sur leurs tics et sur leurs abus pour obliger les plus honnêtes à évoluer. Possible que, pour certains, il juge le cas désespéré... ça se comprendrait.
Il y a des émissions où on peut aller (pas bezef), d'autres non, et celles du dandy en noir en font partie.
Ok, donc pour qu'un journaliste se comporte correctement, il ne doit pas dire ce que Mélenchon fait au Parlement Européen. C'est vrai que ce n'est pas comme si nos élus étaient censés être responsables devant nous de leurs actes politiques hein… Oui, laissons JLM tranquille un peu.
J'espère que tous les votants PG aux européennes étaient fiers qu'il boycotte la remise du prix Sakharov sous prétexte que "Cuba n'est pas une dictature", ou qu'il soutienne le délicieux Loukachenko, parce que lui au moins, c'est pas un pédé.
J'espère que tous les votants PG aux européennes étaient fiers qu'il boycotte la remise du prix Sakharov sous prétexte que "Cuba n'est pas une dictature", ou qu'il soutienne le délicieux Loukachenko, parce que lui au moins, c'est pas un pédé.
Voila c'est ça. Vous avez raison.
Votre combat pour la Vérité à permis de déjouer le piège bolchevique dans lequel nous allions tous tomber. Merci.
Votre combat pour la Vérité à permis de déjouer le piège bolchevique dans lequel nous allions tous tomber. Merci.
Ah, donc s'il est insupportable que Sarkozy fût le copain à El Assad et Kadhafi, Mélenchon n'a aucune explication à fournir sur Castro ou Chavez.
En effet, mieux valait ne rien dire, ces deux faits n'avaient rien de choquant en quoi que ce soit.
En effet, mieux valait ne rien dire, ces deux faits n'avaient rien de choquant en quoi que ce soit.
Comprends pas bien : le Parti de Gauche était partie prenante à l'organisation de la chaîne humaine. Et Corinne Morel-Darleux, secrétaire nationale du parti à l'écologie, a pris la parole à Montélimar.
Pige pas votre problème, Constant Gardener ??? Le Parti de Gauche, ça n'est pas que deux personnes ;o))...
Je répondais en particulier à çà : Carton rouge pour le webmaster du site de Mélenchon qui black-liste les commentaires sur le sujet. Alors que de nombreux militants du Front de gauche étaient avec nous... incognito: le débat avant le référendum promis s'annonce mal!
D'après ce que j'ai compris, l'auteur regrettait la faible médiatisation de l'évènement.
Je ne vois pas pourquoi le webmaster du blog de Mélenchon "blacklisterait" des commentaires sur la chaîne humaine, vu que le Parti de Gauche était partie prenante à l'organisation.
D'après ce que j'ai compris, l'auteur regrettait la faible médiatisation de l'évènement.
Je ne vois pas pourquoi le webmaster du blog de Mélenchon "blacklisterait" des commentaires sur la chaîne humaine, vu que le Parti de Gauche était partie prenante à l'organisation.
Aaaah, bon. J'avais mal interprété votre réflexion... ça m'étonnait, d'ailleurs... étant donné que je partage bcp de vos avis ;o))
@ Constant Gardener:
Tu ne fais pas la différence entre "Parti de gauche" et "Front de Gauche". Le Parti de Gauche est clairement anti-nucléaire, mais Mélenchon est candidat du Front de Gauche dont fait partie le PC. D'où sa position pour un référendum, qui serait bien si on était sûr de l'avoir, le référendum, rapidement, avec un vrai débat, "libre et non faussé" avant.
Et sur notre secteur, je crois bien (sans en être sûre) que ni Parti ni Front n'étaient présents. Sauf une banderole qui s'est fait houspiller par les organisateurs parce qu'ils n'avaient ni appelé à la manif, ni participé à la préparation.
Et si, juré/craché, le webmaster blackliste les références à la chaîne antinucléaire. J'ai subi, testé, retesté, c'est OUI.
Par contre, merci pour les deux liens que tu donnes, ça me réchauffe le coeur.
Tu ne fais pas la différence entre "Parti de gauche" et "Front de Gauche". Le Parti de Gauche est clairement anti-nucléaire, mais Mélenchon est candidat du Front de Gauche dont fait partie le PC. D'où sa position pour un référendum, qui serait bien si on était sûr de l'avoir, le référendum, rapidement, avec un vrai débat, "libre et non faussé" avant.
Et sur notre secteur, je crois bien (sans en être sûre) que ni Parti ni Front n'étaient présents. Sauf une banderole qui s'est fait houspiller par les organisateurs parce qu'ils n'avaient ni appelé à la manif, ni participé à la préparation.
Et si, juré/craché, le webmaster blackliste les références à la chaîne antinucléaire. J'ai subi, testé, retesté, c'est OUI.
Par contre, merci pour les deux liens que tu donnes, ça me réchauffe le coeur.
Cultive, tu connais forcément Corinne Morel Darleux, puisque tu fréquentes le blog de Nicolino ;) https://www.youtube.com/watch?v=DDNul2I7BFw
Concernant le blog de Mélenchon, il faut se référer à la charte et les commentaires doivent être en relation avec le billet...Il m'est arrivé d'être censuré sans explications, maintenant je l'ai...
C'est un blog, pas un forum et le Webmestre se montre quelques fois tâtillon...Vous verrez dans un prochain billet (s'il traite du nucléaire), si votre commentaire sera censuré...
Je ne vois pas pourquoi, à partir de ces "indices", vous mettez en cause la volonté de débats contradictoires et d'un référundum sur le nucléaire prônés par le FDG et son candidat (qui à titre personnel est favorable à l'arrêt du nucléaire)...
Mais il est vrai que des masses d'indices de Stalinisme planent, entre les refus faits au piti journal, le boycott de Quatermer à salut les terriens (mais t'es vraiment rien) et autres atteintes à la liberté de la presse, le FDG nous prépare une dictature...
la MES est dite...
C'est un blog, pas un forum et le Webmestre se montre quelques fois tâtillon...Vous verrez dans un prochain billet (s'il traite du nucléaire), si votre commentaire sera censuré...
Je ne vois pas pourquoi, à partir de ces "indices", vous mettez en cause la volonté de débats contradictoires et d'un référundum sur le nucléaire prônés par le FDG et son candidat (qui à titre personnel est favorable à l'arrêt du nucléaire)...
Mais il est vrai que des masses d'indices de Stalinisme planent, entre les refus faits au piti journal, le boycott de Quatermer à salut les terriens (mais t'es vraiment rien) et autres atteintes à la liberté de la presse, le FDG nous prépare une dictature...
la MES est dite...
Bravo Daniel ! Ca frappe juste, encore une fois !
Juste un détail : pour faire une "chaine humaine" de 230Km il aurait fallut plus de 150 000 personnes (en comptant 1,5m par "maillon humain"). Sortir du nucléaire a au moins réussi sa com' sur ce point vu que même le Figaro a repris l'expression chaine humaine.
Mwé,
Il fallait qu'ils soient nombreux ailleurs les anti-nucléaires parce qu'à Paris - j'ai croisé la manifestation - ils étaient franchement 5 à se battre en duel ..
Il fallait qu'ils soient nombreux ailleurs les anti-nucléaires parce qu'à Paris - j'ai croisé la manifestation - ils étaient franchement 5 à se battre en duel ..
Donc apparemment, les médias ont fait un black-out sur l'évènement.
Et sinon, Google actus me trouve plusieurs centaines d'articles sur le sujet :
http://news.google.fr/news/story?ncl=dAGgQwGVUjQH4fMcUPjkeMGmA_pWM&topic=w
Très lumineux, ce black-out.
Et sinon, Google actus me trouve plusieurs centaines d'articles sur le sujet :
http://news.google.fr/news/story?ncl=dAGgQwGVUjQH4fMcUPjkeMGmA_pWM&topic=w
Très lumineux, ce black-out.
un élément de réponse dans "Les Nouveaux chiens de garde" : tous sortis de la cuisse de l'Ena et au final copains comme cochons !!
humpff faut peut-être leur rappeler que la loi française interdit les mariages consanguins ??
or là, de la même famille, ils se sont tous unis, journaleux et politicards, pour le pire depuis plusieurs générations alors forcément le résultat n'est pas terrible : les journaleux ne parlent que des politicards et les politicards ne se montrent qu'avec leurs journaleux (voire même les épousent quelle horreur !!???) !....
alors, reste le net pour l'information, la vraie, celle qui s'est ouverte vers d'autres familles et qui a décidé de faire consommer au citoyen un peu de diversité pour une digestion meilleure !....
tels SINE MENSUEL ou URTIKAN.net....entre autres !...
humpff faut peut-être leur rappeler que la loi française interdit les mariages consanguins ??
or là, de la même famille, ils se sont tous unis, journaleux et politicards, pour le pire depuis plusieurs générations alors forcément le résultat n'est pas terrible : les journaleux ne parlent que des politicards et les politicards ne se montrent qu'avec leurs journaleux (voire même les épousent quelle horreur !!???) !....
alors, reste le net pour l'information, la vraie, celle qui s'est ouverte vers d'autres familles et qui a décidé de faire consommer au citoyen un peu de diversité pour une digestion meilleure !....
tels SINE MENSUEL ou URTIKAN.net....entre autres !...
Tandis que dans la vallée du Rhône, des dizaines de milliers de manifestants cherchaient à prévenir une catastrophe, à Villepinte, des dizaines de milliers de militants en préparaient une.
Est-il vrai que ce truc coûte trois millions d'euros ?Les militants ont-ils voyagé gratos ?
Parmi les trois millions de manifestants de Villepin, heu, Villepinte, on a remarqué l’absence de Louis Monpapa, l’ex-star américaine du meeting du Bourget en 2007. Dommage, il n’aurait pas manqué de flics à niquer avec sa fronde et ses billes.
Blague à part. On aurait compris ce jeu si le chiare avait cinq ans, ou si la bille avait été une balle perdue. Mais non, c’était intentionnel. Soit ledit Loulou a cinq ans d’âge mental, soit il faisait ses devoirs de vacances donnés dans son internat d’excellence, heu, dans une école militaire étazunienne (comment zigouiller un civil afghan avec ce qu’on a sous la main). Soit, et c’est ce que je crois, il sait qu’il appartient de naissance à une caste où tout est permis, caste qui compte les fils Galouzeau, Péchenard, Fillon. Le minimum d’intelligence requis pour un ado dont le père occupe des fonctions publiques aurait dû lui signaler qu’il y a des choses qu’on ne fait pas, surtout en période électorale. Mais ce genre de racaille dédaigne de penser à ce genre de chose.
N’importe quel père normal, informé de ce délit, aurait empoigné son rejeton par l’oreille et l’aurait obligé à s’excuser lui-même. Là, rien. Aurait-il peur de faire preuve d’autorité, comme on l’avait remarqué lors d’une visite en Chine ? Dire que c’est le même qui approuve un maire gifleur, qui réclame à longueur de meetings que les adultes imposent le respect.
Un aîné qui va vomir aux quatre coins du globe, un deuxième qui emboutit les voitures avec son scooter, un troisième qui joue aux billes à quinze ans : beau palmarès du père, hein. Père qui chiale à longueur de meetings sur le peuple qui fait rien qu’être opprimé par les corps intermédiaires mais n’arrive pas à faire respecter le peuple qui assure sa sécurité. N’arrive pas : s’en fout, oui…
PS Pour vous, une rédac' : « Transposez la même scène dans une téci, avec une racaille colorée dans le rôle de Louis Monpapa et un policier de la Bac dans le rôle de la policière. Imaginez la suite ».
Blague à part. On aurait compris ce jeu si le chiare avait cinq ans, ou si la bille avait été une balle perdue. Mais non, c’était intentionnel. Soit ledit Loulou a cinq ans d’âge mental, soit il faisait ses devoirs de vacances donnés dans son internat d’excellence, heu, dans une école militaire étazunienne (comment zigouiller un civil afghan avec ce qu’on a sous la main). Soit, et c’est ce que je crois, il sait qu’il appartient de naissance à une caste où tout est permis, caste qui compte les fils Galouzeau, Péchenard, Fillon. Le minimum d’intelligence requis pour un ado dont le père occupe des fonctions publiques aurait dû lui signaler qu’il y a des choses qu’on ne fait pas, surtout en période électorale. Mais ce genre de racaille dédaigne de penser à ce genre de chose.
N’importe quel père normal, informé de ce délit, aurait empoigné son rejeton par l’oreille et l’aurait obligé à s’excuser lui-même. Là, rien. Aurait-il peur de faire preuve d’autorité, comme on l’avait remarqué lors d’une visite en Chine ? Dire que c’est le même qui approuve un maire gifleur, qui réclame à longueur de meetings que les adultes imposent le respect.
Un aîné qui va vomir aux quatre coins du globe, un deuxième qui emboutit les voitures avec son scooter, un troisième qui joue aux billes à quinze ans : beau palmarès du père, hein. Père qui chiale à longueur de meetings sur le peuple qui fait rien qu’être opprimé par les corps intermédiaires mais n’arrive pas à faire respecter le peuple qui assure sa sécurité. N’arrive pas : s’en fout, oui…
PS Pour vous, une rédac' : « Transposez la même scène dans une téci, avec une racaille colorée dans le rôle de Louis Monpapa et un policier de la Bac dans le rôle de la policière. Imaginez la suite ».
Combien etaient ils? en tout cas pas plus de 30000 debout ou 20000 assis http://www.tourisme93.com/document.php?pagendx=748&engine_zoom=AffIDFSRV0000784
Vous seriez en phase avec Sofia Aram, la bien-disante, qui disait ce matin que Sarko à Villepinte se vantait d'avoir sauvé le "secteur nucléaire", le jour où les Japonais commémoraient le tsunami et donc Fukushima dont les conséquences seront visibles réellement dans quelques années, surtout à Tokyo, qui n'est pas si loin, et que cette collision qui aurait dû être à l'origine d'une fission n'avait fait réagir personne.
Je me réjouis d'être sur les bons médias au bon moment, mais ça ne change rien au problème que les écolos ne sont pas audibles, alors qu'ils avaient un boulevard, et que leurs dirigeants pris dans leurs magouilles politiques ont préféré négocier électoralement derrière le dos de leur candidate, avec le PS qui lui-même a négocié avec les grandes firmes du complexe militaro-industriel. Avec la bénédiction des médias qui eux-mêmes ne sont pas étrangers à ce lobby surpuissant.
Que tout ce beau monde finisse irradié ou avec de longs et pénibles cancers inguérissables qui leur feront payer leur stupidité ne sera que le résultat d'une justice immanente, voire.
Mais que ça finisse aussi comme cela pour nous qui ne sommes pas d'accord, et qui de toute évidence sommes trahis par toutes nos élites qui s'intéressent à bien autre chose que le bien commun, ça commence à bien faire, mêm si ce n'est pas nouveau.
Je me réjouis d'être sur les bons médias au bon moment, mais ça ne change rien au problème que les écolos ne sont pas audibles, alors qu'ils avaient un boulevard, et que leurs dirigeants pris dans leurs magouilles politiques ont préféré négocier électoralement derrière le dos de leur candidate, avec le PS qui lui-même a négocié avec les grandes firmes du complexe militaro-industriel. Avec la bénédiction des médias qui eux-mêmes ne sont pas étrangers à ce lobby surpuissant.
Que tout ce beau monde finisse irradié ou avec de longs et pénibles cancers inguérissables qui leur feront payer leur stupidité ne sera que le résultat d'une justice immanente, voire.
Mais que ça finisse aussi comme cela pour nous qui ne sommes pas d'accord, et qui de toute évidence sommes trahis par toutes nos élites qui s'intéressent à bien autre chose que le bien commun, ça commence à bien faire, mêm si ce n'est pas nouveau.
Comme j'ai soigneusement évité le show Sarko,je n'ai pu apprécier les qualités scéniques de la vedette.Mais pour apercevoir ici et là des extraits de sa prestation,je me demande pourquoi ses producteurs ne l'ont pas envoyé faire un stage au cours Florent.
Quant à Gégé,sa seule silhouette montre qu'il ne connaît pas les affres de la faim...et de la soif.Il est donc représentatif de la société sarkoziste pour qui le mot "partage" est un gros mot. D'ailleurs j'ai toujours pensé que cet acteur ne devrait jamais nous livrer des textes de son cru,mais se contenter de ceux qui ont été écrits pour lui.
PS: Bravo aux écolos et à leur chaîne,assurément boudée par la dame Lepage qui se croit pourtant la reine des écolos.
Quant à Gégé,sa seule silhouette montre qu'il ne connaît pas les affres de la faim...et de la soif.Il est donc représentatif de la société sarkoziste pour qui le mot "partage" est un gros mot. D'ailleurs j'ai toujours pensé que cet acteur ne devrait jamais nous livrer des textes de son cru,mais se contenter de ceux qui ont été écrits pour lui.
PS: Bravo aux écolos et à leur chaîne,assurément boudée par la dame Lepage qui se croit pourtant la reine des écolos.
La 3 a bien fait un sujet dans son journal local de 19 heures. On a vu Poutou et Eva Joly prenant part à ccette chaîne.
Et pan dans la tronche des "chiens de garde" du week-end à la télévision ;o))
Le discours de Sarko était plein de contradictions :
- comment peut-on affirmer parler de ceux qui clivent le pays, qui le dvisisent en parlant de l'équipe d'Hollande et de "certains syndicats" alors que lui-même a fait cela pendant 5 ans !
- comment peut-on traiter ceux qui critiquent cette Europe libérale alors que lui-même s'est assis sur la volonté populaire en ratifiant le Traité Européen sur la Constitution malgré un vote négatif du peuple français!
- comment peut-il pointer du doigts les parents défaillants alors que lui-même n'est même pas capable de tenir ses fils ??!
- son fils Louis de 14-15 ans qui tire sur le visage d'une femme policière avec un pistolet à bille et qui la touche à la joue.
- son autre "fils au scooter" qui percute un Arabe qui est donc victime mais cet Arabe se retrouve condamné !!
- son autre "fils DJ" qui est rapatrié en catastrophe d'Ukraine (je crois) pour la modeste somme de plusieurs dizaines de milliers d'euros !
- enfin son fils Jean qui n'avait pas de diplôme et qui était présenté à la tête de La Défense...
Oui, il est bourré de contradictions. Et ce n'est pas 10 TGV de militants UMP et 520 cars qui changeront l'affaire...
Ni même d'ailleurs la présence de Didier Barbelivien et Enrico Macias : NON, il lui faut la présence du magicien David Coperfield pour l'empêcher de perdre maintenant !
:-))))
Allez ouste.
Enfin, vous avez raison de parler de cette chaine humaine de 300 km !
Et pourtant Eva Joly ne pourra pas participer à l'émission "Des paroles et des actes" sur France 2 à cause de ses sondages jugés trop bas !!
C'est quoi ce service public ??
pfff...
SEMIR
- comment peut-on affirmer parler de ceux qui clivent le pays, qui le dvisisent en parlant de l'équipe d'Hollande et de "certains syndicats" alors que lui-même a fait cela pendant 5 ans !
- comment peut-on traiter ceux qui critiquent cette Europe libérale alors que lui-même s'est assis sur la volonté populaire en ratifiant le Traité Européen sur la Constitution malgré un vote négatif du peuple français!
- comment peut-il pointer du doigts les parents défaillants alors que lui-même n'est même pas capable de tenir ses fils ??!
- son fils Louis de 14-15 ans qui tire sur le visage d'une femme policière avec un pistolet à bille et qui la touche à la joue.
- son autre "fils au scooter" qui percute un Arabe qui est donc victime mais cet Arabe se retrouve condamné !!
- son autre "fils DJ" qui est rapatrié en catastrophe d'Ukraine (je crois) pour la modeste somme de plusieurs dizaines de milliers d'euros !
- enfin son fils Jean qui n'avait pas de diplôme et qui était présenté à la tête de La Défense...
Oui, il est bourré de contradictions. Et ce n'est pas 10 TGV de militants UMP et 520 cars qui changeront l'affaire...
Ni même d'ailleurs la présence de Didier Barbelivien et Enrico Macias : NON, il lui faut la présence du magicien David Coperfield pour l'empêcher de perdre maintenant !
:-))))
Allez ouste.
Enfin, vous avez raison de parler de cette chaine humaine de 300 km !
Et pourtant Eva Joly ne pourra pas participer à l'émission "Des paroles et des actes" sur France 2 à cause de ses sondages jugés trop bas !!
C'est quoi ce service public ??
pfff...
SEMIR
Chronique votée !
Sinon, un peu surpris que le site ne fasse (sauf erreur de ma part) nulle part mention de l'attitude de Mélenchon qui a décidé de trier les journalistes qui peuvent partager un plateau avec lui, Quatremer ou Barbier n'étant semble-t-il pas à la hauteur. A quand un vite-dit qui dépatouillerait un peu le truc ?
Franchement, après 5 ans de sarkozisme, qui voudrait d'un président qui choisit les journalistes qui ont le droit de débattre avec lui ou pas ?
Sinon, un peu surpris que le site ne fasse (sauf erreur de ma part) nulle part mention de l'attitude de Mélenchon qui a décidé de trier les journalistes qui peuvent partager un plateau avec lui, Quatremer ou Barbier n'étant semble-t-il pas à la hauteur. A quand un vite-dit qui dépatouillerait un peu le truc ?
Franchement, après 5 ans de sarkozisme, qui voudrait d'un président qui choisit les journalistes qui ont le droit de débattre avec lui ou pas ?
Et si et si... la 3 l'a fait. On a eu un "sujet" sur la chaîne de "230 km" dans la vallée du Rhône, la vallée la "plus nucléarisée du monde". Et on a même aperçu le Poutou de l'Arthaud... Je sais pas pour le reste. Quand je suis venu sur la 2 j'ai fui car yavait Drucker (le tonton) et le fils Cloclo qui promouvaient longuement. Je suis revenu à Zorro en attendant Barnaby que j'ai pas vu... quand ça fut fini avec Cloclo (quelle merde!), je suis revenu à la 2 pour le docu sur la guerre que j'ai faite, alas. Dans la dispute conduite (façon de parler) par Pujadâ, après le docu, Stora a un peu oublié la cause principale : les Zarabes n'ont eu aucun droit durant 130 ans, sinon celui de fermer leur gueule ou de s'engager dans larmée française pour sauver "le pays" et de creuver de faim comme le montre très bien le premier reportage d'Albert Camus le Grand dans "Alger Républicain" juste avant la guerre de 39-45. J'aime pas trop la télé le dimanche soir.
hehe, bien vu.
sur qui, sur quoi peut-on compter ?
sur qui, sur quoi peut-on compter ?
