"Les médias sous-dotés en journalistes scientifiques" : c'est un air connu. Les médias sont sous-dotés en journalistes scientifiques, économiques, spécialistes de l'international, etc. La seule chose qui ne manque pas, ce sont les journalistes sporti(...)

Super article. Merci. Le principal prédateur sur terre est l’homme. Le loup l’a bien compris , il le fuit.

La lecture du livre de l’ethologue Pierre Jouventin, " Kamala une louve dans la famille " est passionnante concernant le comportement du lo(...)

Plus de chances de se faire tuer par des chiens de chasse ou des chasseurs, finalement.

Je vais être poile à gratter, mais les éleveurs, ils n'ont pas d'avis sur le traitement médiatique du loup? 

Pour aller plus loin un excellent podcast : Le retour du loup, l'enquête : écouter le podcast et replay de France Bleu | Radio France 

Ce qui me gêne le plus dans ces histoires mettant en cause le loup, c'est la grande ignorance des hommes qui en parlent, y compris (ou surtout, les journalistes.

Ont-ils vus un loup ou bien un chien redevenu sauvage ?

Savent-ils que lorsqu'ils tuent un loup, c'est en ignorant s'il s'agit de l'une ou l'autre "chef de meute", couple qui est le seul à commander la meute (et les seuls autorisés à faire des petits) ?  Si l'un(e) des deux meurt, les loups ne sont plus "tenus" par ce commandement et se dispersent.

Sans oublier le manque volontaire de berger(e)s (ça coute de l'argent) et le fait que certains propriétaires d'animaux refusent de mettre en place les protections nécessaires (ça coute de l'argent)... 

C'est cette ignorance qui n'est pas excusable dans les explications données.

Cela me fait penser à la chasse au renard, au motif qu'il est porteur d'une maladie (dont 'ai oublié le nom, mais ce n'est pas la rage, c'est fini ça) alors même que leurs adorés chiens et chats domestiques en sont aussi porteurs...

J'ai eu plusieurs fois la visite de renards sur mon tout petit terrain : pour manger ou, surtout, pour boire. Jamais ils ne se sont approchés de moi, et ils avaient suffisamment d'espace pour s'éloigner.

Depuis, des chasseurs sont passés par là, et les campagnols ou rats des champs ressurgissent  :-(

Bref...

On ne parle pas assez de la dangerosité des vaches sui ont une réputation pacifique usurpée. Un de nos voisins a failli être tué par une de ses vaches qui avait un veau. Et je vous garantis que dans nos balades campagnardes, nous pourrions éventuellement traverser un champ où il y a un taureau, mais en aucun cas s'il y a des vaches avec leur veau. 

Je vois que vous ne pratiquez pas l'écriture inclusive lorsque vous écrivez le nom de cet(te) ex-meilleur(e)-ami(e)-ennemi(e).

Encore du journalisme orienté !

C'est métaphorique non ? Si c'est le cas , on progresse dans le règlement de cette crise ...

je ne comprends pas du tout cette phrase "Les tests ADN ne sont pas forcément une solution. Un charognard peut laisser des traces après l'attaque, même un loup."

Plus de chances de se faire tuer par des chiens de chasse ou des chasseurs, finalement.

C'est intéressant comme vision du loup. Il y a aussi les éléments de langage que l'on retrouve régulièrement des deux cotés et qui vont permettre de déterminer le sérieux de l'article, même d'un point de vue scientifique:

- la partie sur le loup qui attaque les enfants ou les humains: hormis cette série d'article, cela faisait longtemps que je ne l'avais pas vu

- le dénigrement des éleveurs: s'il ne l'est plus dans ces articles, il l'est encore souvent dans les paroles de interviewés ou des influenceurs (on attend toujours qu'Hugo Clément aille passer sa nuit dans les montagnes avec un éleveur, mais d'autres l'ont fait et s'est super intéressant et plus fouillé que les grandes déclarations)

- l'argument qui me fatigue le plus est celui qu'ailleurs cela se passe bien. La plupart des journalistes qui sortent cela n'ont même pas fait l'effort de regarder dans les articles scientifiques sur le loup: des questions sur la coexistence entre loup et éleveur, il y en a dans tous les pays d'Europe où le loup est présent. 

- Cet argument est équivalent à celui qui dit que ce n'est peut-être pas le loup évoqué dans l'article : effectivement, cela peut être autre chose, mais dans les zones loup les attaques augmentent et la vidéo au dessus montre bien qu'il y a eu un avant et un après l'arrivée du loup: ce n'est pas en aillant des articles polémiques que l'on résoudra le problème, mais ce n'est pas non plus en camouflant le problème.

Des articles posés, qui se rapprocherait en écrit des vidéos de Pierre Girard cité au dessus, j'en ai peu lu, et c'est dommage pour tout le monde.

Super article. Merci. Le principal prédateur sur terre est l’homme. Le loup l’a bien compris , il le fuit.

La lecture du livre de l’ethologue Pierre Jouventin, " Kamala une louve dans la famille " est passionnante concernant le comportement du loup. La plupart du temps il évite les rencontres avec l’homme. 

Cet élu a eu une chance inouïe de le croiser. 

Il y a bien le macronius jupiteris très dangereux pour la population, mais ces derniers temps il sort rarement de sa tanière. 

"Les médias sous-dotés en journalistes scientifiques" : c'est un air connu. Les médias sont sous-dotés en journalistes scientifiques, économiques, spécialistes de l'international, etc. La seule chose qui ne manque pas, ce sont les journalistes sportifs... Mais ça n'empêche pas les médias d'avoir un avis sur tout !