25
Commentaires

Avec Amesys, la France espionne au service de Kadhafi ?

Une entreprise française a-t-elle pu vendre à la Libye de Kadhafi un système d'espionnage d'internet, et apprendre à sa police secrète à s'en servir, sans que le gouvernement français ne soit au courant ? La question se pose depuis la rentrée, après une première série de révélations sur l'implication d'Amesys, filiale de Bull, dans la surveillance du net libyen. Mais les interrogations se font de plus en plus pressantes : une information judiciaire a été ouverte en décembre par la justice, et les révélations sur l'étendue de l'espionnage se multiplient, menées de front par le Wall Street Journal... et les sites français Owni.fr et Reflets.info.

Derniers commentaires

Cet article met en lumière plusieurs aspects déjà soulignés sur les liens entre l'Etat, les "intermédiaires", les entreprises d'armement, les clubs-officines pour rester correct. Il m'éclaire aussi sur les positions du gouvernement français concernant les négociations actuelles sur le traité sur le commerce des armes (à l'ONU) en effet le gouvernement a fait machine arrière sur la nécessité de la transparence sur la vente des armes par un Etat signataire du traité, dans tous les cas. Les intérêts des complexes militaro-industriels priment sur la limitation d'un commerce qui tue et aliène au détriment de la justice, de la non-violence active et du développement des peuples.
Sera-ce évoqué lors de la prochaine campagne ?
Autre point qui demande encore à être éclairci, qui a tué Khadafi ? Et accessoirement pourquoi ? Et à qui ce crime profite ?
je m'étonne que cette phrase : "Une version du logiciel Eagle, conforme à la loi, est utilisée en France depuis 2009"
tirée de l'article du figaro
http://www.lefigaro.fr/international/2011/09/01/01003-20110901ARTFIG00412-comment-j-ai-mis-8-millions-de-libyens-sur-ecoute.php
ne soit relevée par quasiment personne alors que c'est bien cette phrase qui mériterait d'être creusée et discutée
Bon article sur un sujet qui n'est quasiment pas suivi par les medias.
Je pensais que ca décollerait avec la publication des spyfile par Wikileaks mais toujours pas ...
J'ai du mal à m'expliquer ca.
....le jour de gloire est arrivé......
Excellent papier, merci Dan Israël.

http://anthropia.blogg.org
Mais que le procureur Courroye et son adjointe Marie-Christine Daubigney n'eurent fait appel à Amesys ! Exit la violation du secret des correspondances, exit la collecte illicite de données personnelles et exit la violation du secret professionnel...
La France,"pays des droits de l'homme",organisatrice des espionnages divers dans la pire des dictatures,responsable donc d'arrestations,violences ,tortures et assassinats d'opposants...le même intermédiaire que pour l'affaire Karachi,ami de Copé et Hortefeux........Nous vivons une époque moderne...Allons enfants de la patrie................
Après "les Anonymous, des hackers", on a droit à Reflets.info, "un site d'information surtout connu des fans de hacking".
Vous dénoncez les raccourcis dans les autres médias (et c'est pour ça que je suis abonné), alors arrêtez d'en faire vous-même, c'est particulièrement agaçant. Xavier Bertrand est en correctionnelle pour avoir fait la même chose :)
Ce que je retiens de toute cette histoire:

Dès qu'un politique, industriel, juge commence à mettre en avant l'argument de lute contre pirates, terroristes, pedophiles, virus etc... : Faire très attention!

:)
Foutre vos rocambolesques récits sur Khadafi
l'homme est mort, d'autres vont mourir après lui.
il en fut de même de Danton et de Robespierre.
au suivant
Merci pour ce beau travail qui clarifie bien les choses.
Excellent, merci Dan.
les spécialistes qui écrivent "clusturisables", hi, hi...
Article roboratif, professionnel, comme toujours, une occasion de l’écrire car je le pense souvent en lisant vos articles. Bonnes fêtes de fin d’année.
Très bon résumé des enquêtes de Reflet. Il est vrai que Bluetouff & co sont en général assez peu lisibles par des non-initiés, et cet article remet un peu d'ordre. Merci pour ça, Dan.

Je pinaille, mais le paragraphe sur l'article du Figaro ne dit pas clairement que le militaire anonyme est français.J'ai dû relire pour comprendre pourquoi "Cette nouvelle version ne contredit plus la thèse de l'ignorance gouvernemental".
Excellente enquête, merci.

Le plus amusant dans cette histoire, est qu'on monte sur ses grands chevaux indignés à propos de l'implication active du gouvernement français afin d'aider feu le Colonel à contenir la révolte dans son pays -- on se souvient de MAM proposant le savoir faire de nos Forces de l'Ordre, entre autres. On glisse pourtant pudiquement sous silence, apparemment même pas inquiet, qu'à l'évidence ce gouvernement qui est le nôtre est le premier client d'Amesys, et pour son propre compte.

Souriez, vous êtes filmés.
Du tout...

Les premiers clients d'Amesys sont le gouvernement, au travers de l'Armée par exemple, mais aussi Thalès, etc.
Ça me semble effectivement évident. En revanche, je ne l'ai pas vu mentionner souvent. Je suis curieux de savoir ce qu'ils en font, cependant. S'ils l'employaient pour Hadopi, ça se saurait, celui-ci serait sans doute sérieusement plus efficace.
Le coeur de métier d'Amesys n'est pas le DPI. D'ailleurs, leur collaboration avec Ipoque en témoigne. Disons pour faire simple qu'ils sont très actifs dans d'autres domaines. L'aviation notamment (l'Armée, donc, mais pas seulement, ils travaillent aussi sur des projets civils comme EADS). Leur vrai savoir faire, à mon sens, est dans l'assemblage. Cela vaut pour le DPI comme pour le reste. Ils achètent, assemblent, puis revendent. Mais je peux me tromper, hein...

J'oubliais... Ils sont aussi assez bons dans le sponsoring. Si vous avez suivi la saga sur Reflets, vous verrez qu'ils peuvent sponsoriser des événements culturels de haut niveau.
Je n'ai pas suivi, mais merci pour l'info.
Merci de cette rétrospective très bien faite sur le sujet.

Même en regardant d'une façon très cynique cette affaire, du point de vue d'une société commerciale qui fait des affaires sans s'embarrasser de morale ni d'éthique, et d'un gouvernement français qui avait besoin d'approvisionnements en pétrole pour son industrie, le fait est que Khadafi était dangereux et imprévisible, raison pour laquelle il a fini par être lâché, il reste que l'aider à combattre ses opposants était peu constructif et peu utile pour notre pays.

L'article permet de faire ressortir les intérêts familiaux du ministre dans cette affaire. Comme pour Michèle Alliot Marie en Tunisie, qui avait des intérêts personnels et familiaux à la dictature, Longuet a ici une fille dont c'est l'intérêt que les choses se passent sans problème.

Le destin de la démocratie et donc d'opposants aux dictatures, au niveau mondial, se joue à des détails, comme on le voit.

Et à une absence de scrupules regrettable de certains, et même si ce n'est pas une découverte pour nous. Après tout, Longuet est un ancien d'Occident, une organisation d'extrême-droite. La démocratie n'est pas une priorité pour un ministre de l'état français. Quelles sont donc les qualités qui l'ont fait choisir ? Je les cherche encore.
super !!!!

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.